Ditemukan 1262 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-06-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0697/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 29 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahorangtuanya;e Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi;e Bahwa, Tergugat tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat dan Tergugattidak meninggalkan harta seagai pengganti nafkahnya;e Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;e Bahwa, saya tidak sanggup merukunkan mereka;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat dan keterangan dua orang saksi tersebutPenggugat membenarkan
Register : 13-03-2008 — Putus : 15-04-2008 — Upload : 10-11-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 400/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 15 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
RRR eH, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat tinggal di Dusun Gunungsari, RT.01 RW. 01 Desa Watesnegoro,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut seagai Saksi I;HHH He ee, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PTKAI, bertempat tinggal di Prajurit Kulon Gang.
Register : 22-06-2011 — Putus : 02-12-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1478_Pdt.G_2011_PA.Slw Tanggal 2 Desember 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
31 — 8
31 — 8
BISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal XXXX Kabupaten Tegal,disebut seagai PENGGUGAT ;MEL A W A NTERGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawanKoperasi, bertempat tinggal di XXXXKabupaten Tegal, selanjutnya disebutsebagai
Register : 12-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA SERANG Nomor 203/Pdt.G/2012/PA.Srg Tanggal 18 April 2012 — Pemohon vs Termohon
15 — 0
15 — 0
., tempat tinggal di KotaSerang, menerangkan hubungan dengan pemohon seagai ibu kandungnyaSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya, yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon dalam hubungan selaku ibu kandungPemohon.e Bahwa benar Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah pada tanggal 08Februari 2006,e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun dan harmonis, sampaidengan awal tahun 2009, dan mulai dan mulai dari awal tahun
Register : 21-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0078/Pdt.G/2016/PA.CN Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
SAKSI I, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan XXX Kecamatan XXX Kota Cirebon,telah memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya seagai berikut :Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 0078/Pdt.G/2016/PA.CN.Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan kenal dengan Termohonbernama TERMOHON ;Bahwa saksi tidak tahu kapan pernikahan Pemohon dengan Termohondilaksanakan, tapi yang saksi ketahui selama berumah tangga antaraPemohon dan Termohon kumpul
Putus : 02-03-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 K/AG/2010 Tanggal 2 Maret 2010 —
18 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kelas A 39 terletakdi Kampung Baru Labuhan Lombok, Kampung Jeruju, Kabupaten LombokTimur dengan batasbatas seagai berikut :Sebelah Utara Tanah Pekarangan Rumah Pak Sumiadi;Sebelah Timur Pekuburan Umum dan Perkampungan Penduduk;Sebelah Selatan Tanah Pekarangan H. Syekh Hasan Saman Hudi;Sebelah Barat Jalan Jurusan Labuan Kayangan;Tanah pekarangan Nomor SPPT (NOP) 042 0054 .0 dengan leas 4.312 m?
KelasA 39 terletak di Kampung Baru Labuhan Lombok, Kampung Jeruju,Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatas seagai berikut :Sebelah Utara Tanah Kebun Ambusaka;Sebelah Timur objek 41.5;Sebelah Selatan Losmen Munawar;Sebelah Barat Rumah Pak Sumadi;Tanah pekarangan Nomor SPPT (NOP) 042 0054 .0 dengan leas 4.312m?
Kelas A 39 terletak di Kampung Baru Labuhan Lombok, KampungJeruju, Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatas seagai berikut :Sebelah Utara Tanah Kebun Ambusaka;Sebelah Selatan Losmen Munawar;Sebelah Timur objek 41.5;Sebelah Barat Rumah Pak Sumadi;Tanah pekarangan Nomor SPPT (NOP) 042 0054 .0 dengan leas4.312 m?
Register : 19-04-2011 — Putus : 30-08-2011 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA CIMAHI Nomor 1069/Pdt.G/2010/PA Cmi. Tanggal 30 Agustus 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
38 — 2
38 — 2
tercatat sebagai perkara dengan register nomor 1799/Pdt.G/2010/PA.Cmi,mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2004, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bandung, dengan memenuhi syaratdan rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/39/X/2004 tanggal 11 Oktober 2004 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun seagai
Register : 21-04-2011 — Putus : 08-07-2011 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA CIMAHI Nomor 1099/Pdt.G/2010/PA Cmi Tanggal 8 Juli 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
49 — 2
49 — 2
sebagai perkara dengan register nomor 1099/Pdt.G/2010/PA.Cmi,mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 08 Januari 2006, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung, dengan memenuhi syarat danrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 30/30/1/2006 tanggal 09 Januari 2006 ;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun seagai
Register : 23-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 687/Pdt.G/2014/PA.Wtp. Tanggal 23 Juli 2014 — Marwanti binti Tahang MELAWAN Ilham Setiawan alias Ile bin M . Anas
17 — 5
17 — 5
Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak mmperhatikankewajibannya seagai seorang suami dan seorang ayah dengan tidakmemberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya sudah 2 (dua) tahunlamanya.5.
Register : 12-06-2012 — Putus : 20-07-2012 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1493_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 20 Juli 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
PUTUSAN SalinanNomor : 1493/Pdt.G/2012 / PA.Slw.BISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh;PENGGUGAT ,, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan pemabntu rumah tangga,bertempat tinggal Rt xxxx Rw xxxx , Desa xxxx , KecamatanXxxx , Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut seagai PENGGUGAT ; MELAW ANTERGUGAT
Register : 23-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 325/Pdt.G/2016/PA.TR Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Oleh Rukayah S.A.g, seagai Ketua Majelis, H. Helman Fajry, S.HI.,M.HI., dan Imam Safii S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutdalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut dan dibantu H. Kamdani, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon;Hakim Anggota,H.
Putus : 05-06-2012 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 1073/Pdt.G/2011/PA.Rbg Tanggal 5 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
SAKSI, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksi seagai tetangga; e Bahwa Penggugat sudah bersuami bernama TERGUGAT, menikah pada tahune Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat selama 3 bulan dan telah dikaruniaiseorang anak namun telah meninggale Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Nopember 2010 telah terjadi pisahtempat tinggal yang
Register : 15-08-2008 — Putus : 16-09-2008 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1233/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 16 September 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
FE ee eee, UMUr 54 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N DesaSampangagung, tempat tinggal di Dusun Sudimoro, Desa Sampangagung, KecamatanKutorejo, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut seagai Saksi I;Pe Te ee eee, UMUr 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Sudimoro, Desa Sampangagung, Kecamatan Kutorejo, KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut sebagai Saksi II ; Bahwa saksisaksi tersebut secara terpisah didepan sidang menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai
Register : 18-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Cbd Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
hamil dan melahirkan anak pertama sebelum waktunya,sehingga Pemohon timbul keraguan terhadap anak yang dilahirkan olehTermohon, sehingga pada saat itu Pemohon mencoba menanyakan permasalahantersebut terhadap Termohon, dan Termohon saat itu. mengakuinya, bahwasebelum menikah dengan Pemohon Termohon diketahui telah menjalin hubungandengan lakilaki lain;Bahwa setelah kejadian tersebut, Pemohon mencoba menerima ataskejadian tersebut, dan pada tahun 2015 Pemohon berangkat keluar Negeri untukbekerja seagai
Register : 14-05-2008 — Putus : 29-07-2008 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 722/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 29 Juli 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
RRR umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Brenet, Desa Watukenongo, Kecamatan Pungging,Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut seagai Saksi I;2.
Register : 22-07-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 345/Pdt. G/2013/PA Wsp Tanggal 2 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
13 — 4
13 — 4
., padatanggal 22 Juli 2013, telah mengajukan gugatan dengan dalil dalil seagai berikut :1. Bahwa, penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 17 Desember 2009,sesuai Kutipan Akta nikah Nomor: 010/10/I/2010, tertanggal 4 Januari2010 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng antara penggugatdan tergugat belum pernah bercerai.2.
Register : 20-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 18/Pdt.P/2017/PN.Bnr Tanggal 1 Maret 2017 — Perdata-Pemohon-ACHMAD ARIS WALUYO
22 — 5
22 — 5
yang diberikankeluarga kepada Bidan yang melahirkan ; Bahwa Pemahon baru sekarang memperbaiki kesalahan tersebut karenabaru mempunyai biaya ; Bahwa pergantian nama MOHAMAD ABDUL KHARIS dirubah/ diperbaikimenjadi tertulis dan terbaca ACHMAD ARIS WALUYO untuk kepentinganmasa depan anak pemohon yang akan menempuh ujian tingkat sekolahDasar pada bulan Mei;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Pemohon memberikan keterangan yang padapokoknya seagai
Register : 09-04-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 375/Pdt.G/2013/PAJP Tanggal 4 September 2013 — Siti Maimunah binti Alwi;
Sahidun bin Tukodin
64 — 3
64 — 3
Bahwa Tergugat sering bersikap dan berkata kasar yang menyakitkan hati,sehingga Penggugat seagai seorang istri sudah tidak dihargai olehTergugat.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Agustus tahun 2012,mengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisah karena Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat dan sampai sekarang Tergugat tidak diketahuikeberadaannya.Bahw Penggugat sudah berusaha mencari alamat tempat tinggal Tergugatmelalui keluarga
Register : 18-05-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 933/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 3
32 — 3
SaksiIdentitas saksi 1,di bawah sumpahnya menerangkan seagai berikut : Bahwa Hubungan saya dengan Penggugat adalah sebagaiSaudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadan tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 06 tahun 01 bulandalam keadaan rukun dan harmonis dantelahdikaruniai Seoranganak; Bahwa keharmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugatmulai goyah sejak bulan Januari 2015, sebab tanpa alasan dantanpa
Register : 19-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 23 Januari 2017 — - Penggugat vs Tergugat
15 — 1
15 — 1
Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak awal tahun 2016,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah goyah,yaitu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawabterhadap keluarga seagai kepala rumah tangga yang baik, Tergugat jugatidak memberikan nafkah secara baik kepada Penggugat, hal tersebutkarena Tergugat bekerja serabutan, sehingga kebanyakan kebutuhanrumah