di SMA Negeri 2 Sulidengan menggunakan sebuah sepeda motor New Honda Beat dengannomor polisi DE 3774 NE dengan nomor mesin JM11E1194460 dan nomorrangka MH1JM1113HK21567 atas nama pemilik saksi WA ANA, setelahsampai di sekolah lalu saksi MUAMMAD FARHAN ANAM memakirkansepeda motor tersebut di belakang SMA Negeri 2 Suli dan mengikuti ujian, Bahwa selanjutnya sekitar pukul 10.15.Wit, terdakwa yang telah selesaimelakukan ujian di SMA Negeri 2 Suli berjalan lewat belakang SMA Negeri2 Suli lokasi tempat

obeng di rumahterdakwa, terdakwa lalu. membuka bodibodi sepeda motor danmenyambungkan kabel untuk menghidupkan mesin sepeda motor tersebut,setelah itu terdakwa pulang dengan membawa sepeda motor New HondaBeat dengan nomor polisi DE 3774 NE dengan nomor mesinJM11E1194460 dan nomor rangka MH1JM1113HK21567 atas namapemilik saksi WA ANA yang diambilnya tanpa ada jin dari pemilik danmenyembunyikan sepeda motor tersebut di rumah terdakwa untuk nantinyadijual;e Bahwa saksi MUAMMAD FARHAN ANAM setelah ujian

, setelah selesai ujian dan hendak pulang saksiMUAMMAD FARHAN ANAM ~ mendapati sepeda motor yangdiparkirkannya telah hilang, lalu memberitahukan hal tersebut kepadasaksi, setelah itu mereka melaporkan peristiwa kehilangan tersebutkepada pihak berwajib; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Mengalami kerugian kurang lebihsebesar sebesar Rp.22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus riburupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannya.2.

Awalnya saksi MUAMMAD FARHAN ANAM yang adalahanak saksi WA ANA Alia ANA ke sekolan menggunakan sebuah sepeda tersebut,setelah sampai di sekolah lalu saksi MUAMMAD FARHAN ANAM memakirkan sepedamotor tersebut di belakang SMA Negeri 2 Suli dan mengikuti ujian, setelah selesai ujiandan hendak pulang saksi MUAMMAD FARHAN ANAM mendapati sepeda motor yangdiparkirkannya telah hilang, lalu memberitahukan hal tersebut kepada saksi WA ANAAlia ANA.

SPJ (Pertanggungjawaban)Biaya Honor PetugasPemeriksa Soal Ujian UASSD/MI seKabupatenKatingan Tahun Pelajaran2007/2008. 37.20).

(Mengetahui) 39.16.SPJ (Pertanggungjawaban) BiayaHonorarium Nara Sumber KecamatanKegiatan Sosialisasi Ujian Nasional/Ujian Sekolah seKab. Katingan TahunPelajaran 2008/2009, sebesarRp. 3.300.000.,TersangkaDrs.

Ujian), Kredit APBD :Rp. 10.800.000, Tahun Anggaran :2009, tertanggal 31 Agustus 2009.TersangkaJAIMAN.Drs.1 (satu) lembar (Asli) 34 39.20.SPJ (Pertanggungjawaban) Biaya HonorTim Penyusun Soal Ujian Sekolah SD/MI Tahun Pelajaran 2008/2009 seKabupaten Katingan, sebesar Rp.1.575.000,TersangkaJAIMAN.Drs.I (satu) eksemplar(Mengetahui) 39.21.SPJ (Pertanggungjawaban) Biaya HonorTim Penyusun Soal Ujian SMP/MTs seKabupaten Katingan Tahun Pelajaran2008/2009, pada Ujian Sekolah (US),sebesar Rp. 1.125.000,TersangkaJAIMAN.Drs.I

., selaku Pejabat PengelolaKeuangan Daerah. 39.Dokumen Pertanggungjawaban Penggunaan Anggaran dalam PelaksanaanKegiatan UASBN SD/MI, dan Ujian Nasional (UN) dan Ujian Sekolah SMPMTs, SMA/MA/SMK Tahun 2009 pada Dinas Pendidikan Kabupaten Katingan,berupa : 39.1.Rekap Kegiatan Ujian Akhir Sekolah(UAS) dan Ujian Nasional (UN)Tahun Anggaran 2009, yangditandatangani oleh ELKAN DEDY,SE., selaku Bendahara Pengeluarandan Drs. HERYADIE P. SAMAT,selaku Pengguna Anggaran.TersangkaDrs.

Ujian),Kredit APBD : Rp.711.375.000, TahunAnggaran : 2009,tertanggal 30 Juni 2009. 39.8.

,diadakan ujian remedial untuk memperbaiki nilai ujian;Bahwa ujian tengah semester (uts) diadakan pada tanggal 21 September2015;Bahwa selama Saksi kenal Terdakwa mengajar di SD Negeri SeiRakyat, Terdakwa adalah guru yang baik dan disenangi oleh para siswa,dan tidak pernah ada kejadian seperti ini sebelumnya;Bahwa muridmurid menginginkan agar Terdakwa kembali mengajardengan menulis di meja ruangan agama islam "Pak Een segera kembali,pak een aku sayang padamu, pak een I Love You, pak een Aku CintaPadamu

remedial mata pelajaran Agama Islam diruangan Agama Islam;Bahwa Saksi Muhammad Ali Akbar Pakpahan pada hari itu jugamengikuti ujian remedial;Bahwa pada hari itu Saksi Imam Jupani tidak mengikuti ujian remedialtetapi datang ke sekolah;Bahwa Saksi Sahri Ramadan selesai lebih dahulu dalam mengerjakansoal ujian remedial dan setelah itu baru Saksi, sedangkan SaksiMuhammad Ali Akbar Pakpahan paling terakhir keluar dari ruanganAgama Islam;Halaman 23 dari 41 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN Kis24Bahwa

Saksi Sahri Ramadan pada hari Kamistanggal 1 Oktober 2015 mengikuti ujian remedial mata pelajaran AgamaIslam di ruangan Agama Islam;Bahwa Saksi Muhammad Ali Akbar Pakpahan pada hari itu jugamengikuti ujian remedial;Bahwa pada hari itu Saksi tidak mengikuti ujian remedial tetapi datangke sekolah;Bahwa Saksi Sahri Ramadan selesai lebih dahulu dalam mengerjakansoal ujian remedial dan setelah itu baru Saksi Arial Kori, sedangkanSaksi Muhammad Ali Akbar Pakpahan paling terakhir keluar dariruangan Agama

ulangan dan remedial diadakan setelah Ujian TengahSemester (UTS) dan UTS diadakan pada tanggal 21 September 2015dan ujian UTS berlangsung selama 1 (satu) minggu;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa memberikanpendapat membenarkan dan tidak keberatan;5 Saksi Sahri Ramadan, tidak bersumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikutBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, karena Terdakwa adalah GuruAgama Islam di SD Negeri Sei Rakyat tempat Saksi bersekolah;Bahwa Saksi dan Saksi

Arial Kori pada hari Kamis tanggal Oktober2015 mengikuti ujian remedial mata pelajaran Agama Islam di ruanganAgama Islam;27Bahwa Saksi Muhammad Ali Akbar Pakpahan pada hari itu jugamengikuti ujian remedial;Bahwa pada hari itu Saksi Imam Jupani tidak mengikuti ujian remedialtetapi datang ke sekolah;Bahwa Saksi selesai lebih dahulu dalam mengerjakan soal ujianremedial dan setelah itu baru Saksi Arial Kori, sedangkan SaksiMuhammad Ali Akbar Pakpahan paling terakhir keluar dari ruanganAgama Islam;Bahwa

Adapun alasanalasan Gugatan Sengketa Tata Usaha Negara:1Bahwa pada tanggal 6 Maret 2019, Desa Pehwetan, Kecamatan Papar,Kabupaten Kediri, telah menyelenggarakan Ujian Pengisian/Pengangkatan 3 (tiga) lowongan Perangkat Desa masingmasing dalamjabatan:a. Tenaga TeknisPeserta Ujian :1) AWANG RISALDI (lolos nilai tertinggi);2) DITA ANGGRAENI;b. Kaur Keuangan:Peserta Ujian:1) LULUK MARDIANI (lolos nilai tertinggi);2) ARSUN SANJAYA;c.

Kepala Dusun Gondang, Pehwetan:Peserta Ujian:1) RIKA WIJAYANTI (lolos nilai tertinggi);2) SUPENDIK;Bahwa AWANG RISALDI setelah ujian diangkat sebagai Tenaga Teknis;Bahwa LULUK MARDIANI setelah ujian diangkat sebagai Kepala UrusanKeuangan;Bahwa RIKA WIJAYANTI setelah ujian diangkat sebagai Kepala DusunGondang;Halaman 6 dari 48 halaman, Putusan Nomor 80/G/2020/PTUN.Sby.5.

RIKA WIJAYANTI lolos dengan nilai tertinggi danberada pada peringkat satu dalam ujian penyaringan untukjabatan Kepala Dusun Gondang sebagaimana Hasil PenilaianUjian Tertulis dan Ujian Praktek yang diselenggarakan olehPusat Pengembangan Daerah (PPOTODA) Fakultas HukumUniversitas Brawijaya yang dituangkan dalam Berita AcaraHasil Penilaian Ujian Tertulis dan Ujian Praktek Perangkat DesaPehwetan kecamatan Papar Kabupaten Kediri (T1);Jawaban dalil No. 8 dan 9 (hal 7)Tergugat pada pokoknya mendalilkan

22 Januari 2019, yangditujukan kepada Rektor Universitas Brawijaya Malang;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat dari Rektor UniversitasBrawijaya Malang Nomor : 1497/UN10/TU/2019, perihal :Pernyataan Kesediaan Kerjasama, tanggal 12 Februari 2019,yang ditujukan kepada Kepala Desa di LingkunganPemerintah Kabupaten Kediri, beserta lampiran;Fotokopi sesuai dengan asli, Kesepakatan BersamaPembuatan Materi Ujian Tertulis dan Ujian Praktek sertaPelaksanaan Ujian dan Penilaian Hasil Ujian PengangkatanPerangkat

RIKA WIJAYANTI lolos dengan nilai tertinggi untuk lowonganPerangkat Desa sebagai Kepala Dusun Gondang dan berada padaperingkat satu dalam ujian penyaringan untuk jabatan Kepala DusunGondang sebagaimana Hasil Penilaian Ujian Tertulis dan Ujian Praktekyang diselenggarakan oleh Pusat Pengembangan Daerah (PPOTODA)Fakultas Hukum Universitas Brawijaya yang dituangkan dalam BeritaAcara Hasil Penilaian Ujian Tertulis dan Ujian Praktek Perangkat DesaPehwetan kecamatan Papar Kabupaten Kediri (vide bukti T1

Bentuk tidak air (adil), tidak transparan,dan memihak calon tertentu, terlihat mencolok khususnya pada prosespenyaringan (ujian tulis dan ujian praktek) yang tidak pernah diberitahukanhasilnya kepada seluruh peserta ujian kemudian tibatiba di lakukan pelantikanErfan Zaidi dalam Jabatan Kaur Keuangan. Pelaksanaan ujian hanya formalitassaja, karena seluruh calon perangkat desa tidak pernah tahu hasil ujianpenyaringan.

penyaringan akan tetapi tanpa adapengumuman hasil ujian.

Bukti T.l O04 : Kementerian Pendidikan Dan Kebudayaan DinasPendidikan Dan Kebudayaan Ujian Nasional Paket C Tahun2019/2020, Daftar Peserta Ujian Nasional (fotokopi sesuaidengan fotokopinya);5.

yang akan dilaksanakan pada tanggal 3 Nopember2020 bertempat di SD Kuanyar,ujian itu meliputi ujian tertulis, praktek danwawancara; Bahwa pada waktu pembekalan disampaikan juga adanyatim penguj; Bahwa semua peserta pada waktu ujian hadir; Bahwa ada 3 (tiga) ruangan yang dipakai untuk pelaksanaan ujian dantim penguji yang berada didalam ruangan ujian yang bernama Pak Muadzsebagai PNS, Ridho Wasig, Ahmad Shofiyunis, Jamal Muhlis dan Pak Sunotoyang menentukan tim penguji tersebut; Bahwa saksi membenarkan

, ijazah paket C dan ujian praktik?

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon : LERMI SITINJAK untuk memperbaiki tanggal dan bulan kelahiran dari anak Pemohon yang ada dalam Kutipan Akta Kelahiran dari anak Pemohon yang ada dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1209-LT-19012012-0334, Kartu Keluarga Nomor 1209070812070049, Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Dasar dan Ijazah Sekolah Dasar atas nama TOMI SINAGA yang

segalasesuatunya mengenai kesalahan tanggal dan bulan kelahiran anakPemohon dimaksud dan selanjutnya dapat menerbitkan Kutipan AktaKelahiran, Kartu Keluarga, Surat Keterangan Hasil Ujian NasionalSekolah Dasar dan ljazah Sekolah Dasar perbaikannya setelah adanyapenetapan ini ;4.

Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Hasil Ujian NasionalSekolah Dasar An. Tomi Sinaga yang dikeluarkan oleh Dinas PendidikanKab. Asahan tanggal 16 Juni 2012, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6. Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1209LT190120120334 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kab. Asahan tanggal 16 Agustus 2017, selanjutnya diberitanda bukti P6;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor: 51/Pdt.P/2018/PN Kis7.

Tomi Sinagadalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, Surat KeteranganHasil Ujian Sekolah Dasar dan ljazah Sekolah Dasar;Bahwa Pemohon ingin menyesuaikan data identitas anakPemohon An. Tomi Sinaga yang ada di sekolah dengan suratberharga lainnya;Bahwa data anak Pemohon An.

Tomi Sinagadalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, Surat KeteranganHasil Ujian Sekolah Dasar dan ljazah Sekolah Dasar; Bahwa Pemohon ingin menyesuaikan data identitas anakPemohon An. Tomi Sinaga yang ada di sekolah dengan suratberharga lainnya; Bahwa data anak Pemohon An.

Keluarga Nomor 1209070812070049, SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Dasar dan ljazah Sekolah Dasaratas nama TOMI SINAGA yang lahir pada tanggal 12 April 2000 adalah tidakbenar, sehingga yang benar menjadi nama TOMI SINAGA yang lahir padatanggal 4 Desember 2000 ;Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor: 51/Pdt.P/2018/PN KisMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat yaitu P1 s/d P7 dan saksisaksi An.1. Uli Lumban Raja dan 2.

Bahwa setelah para Penggugat mendapatkan tanda peserta ujian, paraPenggugat mengikuti ujian tertulis yang dilaksanakan pada tanggal 4Desember 2010 mulai pukul 08.00 WIB s.d selesai, dengan materi ujianberupa Tes Kompetensi Dasar (TKD) yang meliputi Tes Pengetahuan Umum,Tes Bakat Skolastik,dan Tes Skala Kematangan..

Putusan Nomor 69 K/TUN/2014tanggal 10 Agusus 2012, nomor : 810/0845/BKDC perihal PersiapanPelaksanaan Ujian Ulang Pengadaan Calon Pegawai Negeri Sipil Daerah.;4. Memerintahkan Tergugat 2 untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negarayang menjadi Obyek Sengketa 2 berupa Surat Badan Kepegawaian Negaratanggal 21 September 2011, nomor : K.2630/V.2752827/52, perihalPenyelesaian Kasus Ujian/Seleksi CPNS Daerah Kabupaten Kubu RayaTahun 2010.;5.

Calon Pegawai Neeri Sipil yang disebut dalam Kartu/tanda Peserta Ujian CPNS Kabupaten Kubu Raya Tahun 2010.ll.

Putusan Nomor 69 K/TUN/201421 September 2011 tentang Penyelesaian kasus Ujian/Seleksi CPNSDaerah Kabupaten Kubu Raya Tahun 2010 dengan Surat BupatiKubu Raya Nomor : 810/0845/BKDC tanggal 10 Agustus 2012tentang persiapan Pelaksanaan Ujian Ulang Pengadaan CalonPegawai Negeri Sipil Daerah, maka gugatan para Penggugattersebutadalah kabur/tidak jelas (Obscuur libel).3.

Ujian Ulang Pengadaan Calon Pegawai Negeri Sipil DaerahKabupaten Kubu Raya Tahun 2012.a.

No.266/Pid/2015/PT SMGDaftar Nilai Ujian Akhir Sekolah SDN I TamanrejoNo.03Dd 0404638 Ijazah Madrasah Tsanawiyah 013 Arrahmat SukorejoNomor: MTS.02/12.24/DD.01.1/035 1/2005, MTs 0395376 Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional MadrasahTsanawiyah 013 Arrahmat Sukorejo NoDN03 DI 0212251e Ijazah Sekolah Menengah Atas Negeri I Sukorejo No.DN03Ma 0068829Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Negeri I Sukorejo NoDN03 Ma 0164065Bahwa setelah terdakwa merubah tahun kelahiran pada suratsurattersebut selanjutnya

Akhir Sekolah SDN I Tamanrejo No.03Dd0404638e Jjazah Madrasah Tsanawiyah 013 Arrahmat Sukorejo Nomor:MTS.02/12.24/DD.01.1/035 1/2005, MTs 0395376e Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional MadrasahHal 4 Put.

No.266/Pid/2015/PT SMGNomor: MTS.02/12.24/DD.01.1/035 1/2005, MTs0395376e Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Madrasah Tsanawiyah013 Arrahmat Sukorejo NoDN03 DI 0212251e Jjazah Sekolah Menengah Atas Negeri I Sukorejo No.DN03Ma 0068829e Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Negeri I Sukorejo NoDN03 Ma 0164065Bahwa setelah terdakwa merubah tahun kelahiran pada suratsurattersebut selanjutnya terdakwa membuat Akte Kelahiran, KartuKeluarga Sementara dan KTP (kartu tanda penduduk) denganmelampirkan Surat

Akhir Sekolah SDN I Tamanrejo No.03Dd0404638e Jjazah Madrasah Tsanawiyah 013 Arrahmat Sukorejo Nomor:MTS.02/12.24/DD.01.1/035 1/2005, MTs 0395376e Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Madrasah Tsanawiyah013 Arrahmat Sukorejo NoDN03 DI 0212251e Jjazah Sekolah Menengah Atas Negeri I Sukorejo No.DN03Ma 0068829Hal 8 Put.

No.266/Pid/2015/PT SMGe 1 (satu) lembar ijazah Sekolah Menengah Atas tahun pelajaran2007/2008 atas nama ZAENAL ARIFIN dengan nomor induk :4157, Nomor seri : No.DN03 Ma 0068829 yang diterbitkan olehSMA Negeri 01 Sukorejo ;51 (satu) lembar asli Surat Keterangan Hasil Ujian atas namaZAENAL ARIFIN Nomor Peserta : 0803240092276, NomorSeri : No.

Bahwa dengan diberhentikannya Para Penggugat oleh Tergugat,karena Para Penggugat telah diduga oleh Tergugat menjadi pengatursiasat bagi 2 (dua) orang temannya yang lain yang juga FakultasKedokteran Universitas Andalas Padang, masingmasing bernama: 1.Assyifa Azizah Fernendes (pr), dalam menjalankan pelaksanaan ujianuntuk membantu peserta ujian yang bernama: Leddynski agar dapatlulus dalam ujian Bersama Mandiri Tahun 2012, pada FakultasKedokteran UNAND Padang, dan Para Penggugat telah diberikanSanksi

Effra Sandi Saputradiberikan sanksi berupa tidak diizinkan mengikuti kuliah dan ujian akhirsemester seluruh mata kuliah selama 4 (empat) semester, seterusnyasebagaimana yang tertuang dalam objek gugatan perkara ini;.

Bahwa pemberian Sanksi Akademik oleh Tergugat kepada ParaPenggugat, termasuk Mahasiswa yang lainnya sebagaimana yang telahPara Penggugat dalilkan dalam dalil gugatan angka 2 (dua) tersebut diatas, oleh Tergugat didasarkan kepada tindakan Para Penggugat yangtelah melakukan Kasus Perjokian Ujian Bersama Mandiri Tahun 2012,Halaman 4 dari 15 halaman.

Bahwa akan tetapi sebelum teman Penggugat tersebut di atas(Assyifa Azizah Fernendes dan Effra Sandi Saputra) dapatmengirimkan jawaban atas soalsoal ujian melalui SMS (shortmessage service) kepada Leddinsky, tindakan kedua temanPenggugat tersebut telah diketahui dan tertangkap oleh Panitia Ujianpada tanggal 18 Juli 2012 tersebut di atas dan pada kenyataannyapula peserta ujian yang akan dibantu tersebut yang bernamaLeddinsky juga pada akhirnya dinyatakan pula tidak lulus dalamUjian Masuk Bersama Mandiri

Putusan Nomor 160 K/TUN/2014manusia, nilai kKeagamaan, nilai kultural, dan kemajuan bangsa,sedangkan Pasal 5 nya menyebutkan Setiap warga Negaramempunyai hak yang sama untuk memperoleh pendidikan bermutu,perlakuan yang tidak adil/diskriminatif ini tercermin dengan tidakdibenarkan/tidak diperbolehkan mengikuti perkuliahan termasukuntuk mengikuti ujian tengah maupun ujian akhir semester, dansangat disayangkan saat ini diantara Para Penggugat akanmenyelesaikan akhir perkuliahannya, sehingga putusan

Memberi ijin Kepaia Kementerian Agama Kabupaten Pamekasan setelah diperlihatkan Salinan Penetapan ini untuk membetulkan/ memberi tambahan catatan pada :Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Pondok Pesantren Salafiyah tertanggal 26 Desember 2006 Yang semula tercatat tempat kelahiran di Pamekasan, tanggal 03 Desember 1981, yang benar adalah tempat kelahiran di Sampang, tanggal 03 Desember 1981 ;
4.

Memerintahkan kepada Kepala Kementerian Agama Kabupaten Pamekasan setelahdiperlihatkan Salnan Penetapan ini untuk membetukan/ memberi tambahan catatan pada : Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Pondok Pesantren Salafiyah tertanggal 26 Desember2006 ;Yang semula tercatat tempat kelahiran di Pamekasan, tanggal 03 Desember 1981, yang benaradalah tempat kelahiran di Sampans, tanggal 03 Desember 1981 ;4.

Ujian Nasional nomor 51/R.34/06, tertanggal 26Desember 2006dberi fanda P.5 ;6.

NUR HASAN dan SABIYAH ; Bahwa benar Pemohon mempunyai Ijazah SD dan ijazah Pondok Pesantren Sabfiyah; Bahwa benar Pemohon mengajukan Penetapan ke Pengadilan ini karena akan membetulkantempat lahir dalam daftar nilai Hasil Ujian Nasional , karena ada kesalahan seharusnya tercatatSampang tapi tertub Pamekasan ; Bahwa benar saksi tahu sendri waktu Pemohon diahrkan yaiu di Sampang, bukan Pamekasan ;3.

NUR HASANdan SABIYAH ; Bahwa benar Pemohon mengajukan Penetapan pengesahan tempat kelahiran Pemohon , karenadalam daftar Nilai Ujian Nasional Pondok Pesantren Salafiyah Tingkat Wustha ada kesalahan yaitutercatat ahr di Pamekasan , padahal yang benar adalah di Sampang ; Bahwa benar waktu datang ke kantor Kementerian Agama Sampang, khususnya untuk tempatlahir Pemohon dalam daftar nilai Hasil Ujian Nasional temyata terebih dahulu harus ada Penetapandari Pengadilan negeri , oeh karena tu Pemohon mengajukan

Memberi jin Kepaia Kementeran Agama Kabupaten Pamekasan seteah diperlihatkan SainanPenetapan ini untuk membetukan/ memberi tambahan catatan pada :Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Pondok Pesantren Salfiyah tertanggal 26 Desember 2006Yang semub tercatat tempat keahian di Pamekasan, tanggal 03 Desember 1981, yang benaradalah tempat kelahiran di Sanpang tanggal 03 Desember 1981 ; 4.

;e Mereka mau mengikuti ujian asal tidak membayar ujian lagi;d.Jam 14.12 WIB pihak Hariyanto bersama Sutomo diuandang keKankemenag, diperoleh informasi;e Sudah ada surat pemberitahuan yang dikirim ke siswa langsungke rumah maSingMAaSiNQ; 222222 ==e Sudah disampaikan boleh mengangsur uang ujian yang penting MAU UjiAN) 222 222 nne nn nnn nnn nnn nnn ne nee Sudah dikirim jadual ujian;@ Hari pertama ujian, orang tua /wali tahunya anakanaknyaberangkat mengikuti ujian tapi di lapangan para siswa tidakmengikuti

ujian tanpa sepengathuan wali;Oiceee sess Saran kankemenag: panitia supaya mengirim lagi suratpemberitahuan ujian ke siswa berikut ketegasan lagi bolehmengangsur dan pakai tanda terima;14.Tanggal 1416 Maret 2013, selepas pertamuan para siswa dengankankemenag, ada satu dari 11 siswa kelompok Khoiri (Dian Nur Fadilah)yang mengikuti ujian di barat;15.

Utusan kemudian menemui 10 siswa tsb danmembujuk agar mau mengikuti ujian, beberapa point dari upaya agarsiswa mau uUjian antara lain: 220022022 en en nen en nn nenneeSiswa sudah membuat surat pernyataan kesanggupan mengikutiujian yg diselenggarakan panitia ujian MA Ittinadul Muslimin (ketuapanitia Hariyanto), ada 5 point dalam surat pernyataan tersebutantara lain poin 4 menyatakan mengenai tempat ujian mengikutiketentuan panitia Ujian; 0 22002 ne nen ene nee nenneePermasalahan yayasan biarlah diurus

Akhirnya diperolehsolusi mengenai pelaksanaan ujian bagi 10 siswa tersebut, yaitu;a.Pak Harni menfasilitasi pihak timur, agar anak mau ujian disisasisajadual waktu ujian yang sudah ditentukan kanwil;pene ne nemnnninnnnn nme nmnmennnnnnnnamanes Tempat ujian diselenggarakan dibarat;ig racer enn Korektor diserahkan KKM;d. Yang menugaskan pengawas ujian 10 siswa adalah KKM;20.

(pengacara berulangkali baikwaktu pertemuan di kemenag tanggal 21 Maret atau lewat hanphonemengatakan bahwa Haryanto anaknya orang anggota PKI);21.Tahun 2014 kelompok Sumari DKK, mengadukan bahwa beberapasiswanya tidak bisa ikut ujian / tidak diikutsertakan ujian oleh pihakkepala madrasah dan kemudian meminta kepada kemenag agar anakanak tersebut dapat ikut ujian.

Adhi Sujatmiko, Nilai Ujian : 99,5 dinyatakan LULUS;2. Wicaksono Wahyu Kurniawan, Nilai Ujian 51 dinytakan BELUM MAMPU;3. Sukarno, Nilai Ujian 22 dinyatakan BELUM MAMPU;Jabatan Kepala Seksi Kesra : 1. Agus Supriyanto, Nilai ujian : 100 dinyatakan lulus; Jabatan Kepala Urusan Keuangan :1. Dian Anggraheni Dwi Astuti, Nilai Ujian : 46, dinyatakan BELUMMAMPU; 2. Kharisma, nilai ujian 100 dinyatakanlulus; Jabatan Staf. Urusan Keuangan :1.

Oktavia Chandra Rini (istri Penggugat), Nilai Ujian 31,5 dinyatakanBELUM MAMPU; 2. Aviv Setiawan, Nilai ujian 100 dinyatakan Jabatan Staf. Seksi Pembangunan :1. Arif Wijonarko, Nilai Ujian 100 dinyatakan LULUS;2. Aris Hartanto, Nilai Ujian 32 dinyatakan BELUM MAMPU;3.

Sebelumujian tertulis dilaksanakan, panitia telah membacakan tata tertib ujian tertulisdan kriteria kelulusan, yakni sesuai ketentuan pasal 23 ayat (8) PeraturanBupati Nomor 26 Tahun 2015 peserta ujian (calon Perangkat Desa) yangmendapat nilai ujian 56 (lima puluh enam) keatas dinyatakan lulus dan berhak mengikuti penskoran;Bahwa, berdasarkan Berita Acara hasil ujian tertulis Nomor : 07/Utls.C/2018ke 5 (lima) orang calon Perangkat Desa Badegan dibawah ini memperolehnilai ujian tertulis sebagai berikut

ruangan tertutup diruang PolidesBahwa yang koreksi hasil ujian tertulis adalah Panitia Panwascam;Bahwa setelah diumumkan hasil ujian tertulis tahapan selanjutnyaditetapkan sebagai perangkat desa hasil seleksi?

tertulis dua hari ; Bahawa saksi mendapat penskoran pengabdian masyarakat sebagai KetuaKarangtaruna; Bahawa Surat keterangan lulus secara resmi tidak ada hanya diumumkanoleh Panitia; Bahawa soal ujian dari Panitia / Tim Penguji; Bahawa saksi sama waktu pendaftaran dengan Dian Anggraheni Dwi Astutiyang tidak lolos dalam ujian; Bahawa sebelum dilaksanakan ujian di bacakan tata tertib dari panitia;Bahawa pada saat pengumuman tidak ada yang protes;Bahawa saksi kenal Sutiyono sebagai anggota BPD;Bahawa

dipergunakan sebagaiketerangan bagi sesuatu perbuatan, dengan maksud akan menggunakan ataumenyuruh orang lain menggunakan suratsurat itu seolaholeh surat itu asli dantidak dipalsukan, maka kalau mempergunakannya dapat mendatangkansesuatu kerugian .Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Mulanya Terdakwa selaku PLS (Penilik Luar Sekolah) di KecamatanBanuhampu telah menerima pendaftaran terhadap peserta yang akan mengikutiujian paket B yang mana syarat untuk mengikuti ujian

Agam tempat dilaksanakannya ujian paket.Kemudian datang saudara Gusmal kepada Terdakwa untuk mendaftarmengikuti ujian paket tersebut, tetapi saudara Gusmal telah terlambat mendaftarkarena namanama peserta telah dikirim oleh Terdakwa Salo Kec.Baso dan dariDikbudora Kec.Baso namanama peserta tersebut dikirim lagi ke DikbudoraKab.Agam yaitu sebanyak 40 orang peserta. Saat mengikuti ujian Terdakwauntuk diisi oleh Gusmal.

Tindakan Terdakwa dan saudara Gusmal telahmenyalahi aturan prosedur sebenarnya dalam mengikuti ujian paket B tersebut.Syarat atau prosedur untuk mengikuti ujian paket adalah para peserta harusmengikuti pembelajaran selama lebih kurang 3 bulan dilanjutkan denganmengikuti ujian selama 3 (tiga) hari pada tempat yang telah ditentukan olehPanitia Penyelenggara Ujian yaitu di Gedung SD Kenagarian Salo Kec.BasoKab.Agam, namun saudara Gusmal tidak pernah mengikuti pembelajarantersebut dan tidak pernah mengikuti

ujian paket B di SD Kenagarian SaloKec.Baso Kab.Agam, kemudian setelah diketahui nama peserta paket B lulus,dimana nama Gusmal tidak ada di dalam daftar peserta dan kelulusan paket B,maka sekira awal tahun 2005 Terdakwa Thomas Alfa Edison Pgl.

Edi mengisiidentitas Gusmal di dalam blangko ljazah kosong yang bertanda seolaholahGusmal lulus di dalam mengikuti ujian paket B yang diselenggarakan olehPanitia Penyelenggara Ujian tersebut yang pengisian ijazah atas nama Gusmaltersebut disesuaikan oleh ujian Terdakwa dengan tanggal, bulan, dan tahundikeluarkannya Surat Tanda Lulus peserta ujian paket B tanggal 18 Juni 2004.Setelah Terdakwa membuat ljazah Gusmal beberapa bulan setelah itu padatanggal dan bulan tidak ingat lagi Terdakwa menyerahkan

MENETAPKAN:

1. Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Tanggal Lahir Pemohon adalah 2 Agustus 1992 seperti yang tertulis dalam Ijazah Sekolah Dasar dengan nomor : DN 07 Dd 0090723, Surat Keterangan hasil ujian nasional sekolah menengah pertama dengan nomor DN-07 DI 1593383, Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Menengah Atas dengan Nomor : DN 07-Ma 0290033 Pemohon;

nasionalsekolah menengah pertama dengan nomor : DN0O7 DI 1593383, suratketerangan hasil ujian nasional sekolah menengah atas dengan nomor : DN07Ma 0290033 pemohon;Bahwa perbedaan demikian, secara hukum dapat saja menimbulkan implikasihukum yang dapat menjadi sumber untuk dipertanyakan terutama dalamdokumen yang dimiliki pemohon tersebut dalam berbagai lingkup interaksi baikdalam ketertiban administrasi kKependudukan juga untuk kepentingan lain yangberkaitan dengan suratsurat pemohon;Bahwa untuk

memberikan koreksi (perbaikan) dalam identitas khususnyatanggal lahir pemohon tersebut serta sebagai penegasan dari suatu keadaanyang benar (sah/legal), maka tentunya secara yuridis diperlukan penetapanpengadilan yang memberikan justifikasi dan legalisasi formal bahwa tanggallahir pemohon yang sebenarnya dan sah adalah 02081992 seperti yang tertulisdalam surat ijazah sekolah dasar (SD) dengan nomor : DN07 Dd 0090723, suratketerangan hasil ujian nasional sekolah menengah pertama dengan nomor : DN07

Menetapkan tanggal lahir pemohon adalah 02081992 seperti yang tertulisdalam surat ijazah sekolah dasar (SD) dengan nomor : DN07 Dd 0090723, suratketerangan hasil ujian nasional sekolah menengah pertama dengan nomor : DN07 DI 1593383, surat keterangan hasil ujian nasional sekolan menengah atasdengan nomor : DN07 Ma 0290033 pemohon;3.

;Fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Menengah Pertama An.Frisman Waruwu telah dicocokkan sesuai Aslinya dan bermaterai secukupnyaselanjutnya diberi tanda P2.

Menetapkan Tanggal Lahir Pemohon adalah 2 Agustus 1992 seperti yangtertulis dalam ljazah Sekolah Dasar dengan nomor : DN 07 Dd 0090723, SuratKeterangan hasil ujian nasional sekolah menengah pertama dengan nomor DN07 DI 1593383, Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Menengah Atasdengan Nomor : DN 07Ma 0290033 Pemohon;3.

dan melaksanakan pengumumanpenerimaan CPNS;Menerima, meneliti dan menilai keabsahan kelengkapanadministrasi CPNS;Menyiapkan sarana dan prasarana pelaksanaan ujian CPNS;Menyelenggarakan dan memberikan Kartu/Tanda Peserta Ujiankepada peserta ujian CPNS;Menyiapkan daftar hadir peserta ujian CPNS;Menyiapkan tata tertib peserta ujian CPNS;Mengumumkan Hasil Ujian (kelulusan) CPNS;e Dalam pelaksanaannya Saksi Drs.

;Tanggal 28 November 2009 pengumuman hasil ujian pelamar yang lulusdan diterima;Tanggal 17 Desember 2009 s/d 31 Desember 2009 pemberkasan danpenyampaian usul penetapan NIP ke BKN;e Bahwa dalam rangka Penerimaan dan Seleksi Calon Pegawai NegeriSipil Daerah Tahun 2009 maka Tim Pelaksana Penerimaan dan SeleksiCalon Pegawai Negeri Sipil Daerah Tahun 2009 Kota Kotamobagu telahmenerima berkas lamaran melalui kantor pos berjumlah 4.599 (empatribu lima ratus Sembilan puluh Sembilan) berkas lamaran.

AtimPaputungan (formasi tenaga teknis) untuk diteliti mengenai kelengkapanberkas tersebut;Bahwa pada tanggal 24 November 2009 dilakukan ujian tes penerimaan CPNDyang diikuti oleh sekitar 2.929 orang peserta. Setelah dilakukannya ujian tes makapada tanggal 26 November 2009 dilakukan scanning lembar jawaban Komputer(LJK) di ruangan kerja Saksi Drs. Hi. Mohamad Mokoginta yang dihadiri dandisaksikan oleh saksi Drs. Hi. Mohamad Mokoginta, saksi Drs.

Hi.MOHAMAD MOKOGINTA ketika Saksi Muhamad Fahmi dan Saksi GreslyMamelo melakukan pengelolaan data hasil scanning Lembar Jawaban Komputer(LJK) guna mengetahui nilai dan peringkat peserta ujian CPNSD maka saksi Drs.Hi. Mohamad Mokoginta dan saksi Drs.

Kemudiandilakukan pengumuman dengan jumlah peserta ujian CPNSD daerah yang lulussebanyak 355 orang berdasarkan Surat Keputusan Walikota Kota Kotamobagu;Bahwa perubahan nilai dan peringkat peserta ujian penerimaan CPNSD KotaKotamobagu terhadap hasil scanning Lembar Jawaban Komputer (LJK) yangdilakukan saksi Drs. Hi. Mohamad Mokoginta.dan saksi Drs. Idris Manoppobeserta Saksi Muhamad Fahmi dan Saksi Gresly Mamelo, mengakibatkan pesertaujian yang tidak lulus menjadi lulus.

terdakwa mengikuti ujian nasional dandinyatakan lulus oleh pihak sekolah sehingga memperoleh ijazah SMU Nomor : 27MU 0598582 tanggal 07 Juni 2003 yang ditanda tangani oleh Kepala SMU LKMDSahu atas nama RAUF HI.

;Bahwa jumlah blangko yang dikirim berdasar jumlah peserta ujian ;Bahwa blangko ijasah dikirim oleh pusat ke Daerah ;Bahwa pengiriman blangko ijasah didasarkan atas permintaan daerah yangmerujuk pada jumlah peserta ujian ;20Bahwa permintaan blangko diajukan oleh sekolah di dasarkan pada jumlahpeserta ujian dan kemudian permintaan tersebut ditujukan pada DinasPendidikan setempat untuk diteruskan ke pusat ;Bahwa yang mencatat nomor ijasah tersebut dari Pusat ;Bahwa Home Scholling adalah Pendidikan

Nasional di Sekolah tersebut pada tahun 2003bulan April ;Bahwa yang mengikuti ujian tersebut banyak orang ;Bahwa ujian tersebut berlangsung selama 6 hari ;Bahwa saat ujian pada saat itu ada pengawas dan pada saat itu ada dari gurudan dari Kepolisian ;Bahwa saat mengikuti ujian tidak memakai seragam hanya bebas rapi ;Bahwa saat kembali kesekolah tersebut masih ada guru yang saksi kenal yaituyang sekarang sudah Kepala Sekolah ;Bahwa pada saat itu Terdakwa sudah kembali ke Desa Radey dan ijasah yangdikirim

Bahwa Saksi NoviLoliwen menerangkan selama di Ternate Terdakwa tinggal di rumah Saksi dan saatitu Terdakwa ikut bersekolah selama beberapa bulan karena situasi saat itu tidakkondusif karena kerusuhan serta Terdakwa juga mengikuti ujian akhir sekolahselama beberapa hari, dimana saat ujian akhir sekolah dijaga oleh aparat keamanankarena situasi yang tidak kondusif.

Bahwa sebagaimana diterangkan oleh Saksi ahlibahwa jumlah iasah di kirimkan oleh pusat berdasarkan jumlah siswa yangmengkuti ujian akhir.

Akhir Sekolah SDN Tamanrejo No.03Dd 0404638; ljazah Madrasah Tsanawiyah 013 Arrahmat Sukorejo NomorMTS.02/12.24/DD.01.1/0351/2005, MTs 0395376; Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Madrasah Tsanawiyah 013Arrahmat Sukorejo No.

No. 368 K/PID/2016 Rapor SD, MTS dan SMA; Surat Kelahiran No. 474.1/3/X/07; Surat Tanda Tamat Belajar SDN Tamanrejo No. 03Dd 0517533; Daftar Nilai Ujian Akhir Sekolah SDN Tamanrejo No. 03Dd 0404638; ljazah Madrasah Tsanawiyah 013 Arrahmat Sukorejo Nomor:MTS.02/12.24/DD.01.1/0351/2005, MTs 0395376; Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Madrasah Tsanawiyah 013Arrahmat Sukorejo No. DN03 DI 0212251; ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri Sukorejo No.

DN03 Ma 0068829; Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Negeri Sukorejo No.

Akhir Sekolah SDN Tamanrejo No. 03Dd 0404638; ljazah Madrasah Tsanawiyah 013 Arrahmat Sukorejo NomorMTS.02/12.24/DD.01.1/0351/2005, MTs0395376; Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Madrasah Tsanawiyah 013Arrahmat Sukorejo No.

Bahwa Tergugat bersama ini menjelaskan tentang Check Ride/FlightTest/ Ujian Praktek (Selanjutnya disebut Ujian Praktek) yang diikuti olehPenggugat, agar membuat jelas dan terang duduk soal tentang UjianPraktek yang seharusnya hanya menjalani 1 (Satu) kali Ujian Prakteksaja, namun pada faktanya atas kebaikan dan itikad baik Tergugat lI,mengajukan Ujian Praktek sebanyak 3 (tiga) kali dengan uraian sebagaiberikut :a.

Ground Examination (Ujian Tulis) satu kali, SUDAH direalisasikan olehTergugat sebanyak 2 kali, dikarenakan pada Ujian Tulis pertamaPenggugat dinyatakan TIDAK LULUS oleh Tergugat III;f.

Bahwa tambahan jam Ground Schooldiberikan saat Penggugat TIDAK LULUS ujian lokal (TERGUGAT I), bukansetelah TIDAK LULUS ujian yang dilaksanakan oleh otoritas (TERGUGATII).Selanjutnya dilakukan ujian negara yang diselenggarakan oleh Tergugat III,hasilnya adalah Penggugat dinyatakan TIDAK LULUS dalam Ujian Tulisyang dilaksanakan oleh Tergugat III (sebagaimana butir 5 huruf e di atas).Sehingga jangka waktu pelaksanaan Program menjadi bertambah/molor,karena untuk melakukan ujian negara kembali (Ujian

Bahwa Tergugat II dan Tergugat II melaksanakan ujian tulis dan ujian praktekkepada Penggugat sebagai berikut:a. Ujian tulis (written test) kepada Penggugat dilakukan oleh InspekturTergugat III dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 2018 dengan hasil tidaklulus.b. Ujian tulis (written test) kepada Penggugat dilakukan oleh InspekturTergugat Ill dilaksanakan pada tanggal 14 November 2018 dengan hasillulus.c.

Bahwa Tergugat Ill melaksanakan ujian tulis dan ujian praktek kepadaPenggugat sebagai berikut:a. Ujian tulis (Written Test) kepada Penggugat dilakukan oleh InspekturTergugat III dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 2018 dengan hasil tidaklulus.b. Ujian tulis (Written Test) kepada Penggugat dilakukan oleh InspekturTergugat III dilaksanakan pada tanggal 14 November 2018 dengan hasillulus.c. Ujian Praktek (Practical Test) kepada Penggugat dilakukan oleh perwakilandari Tergugat Ill (a.n Capt.

Sehinggamenunjukkan bahwa saksi Jumadin tidak pernah terdaftar sebagai salahseorang siswa dalam di PKBM (Pusat Kegiatan Belajar Masyarakat) BelegenSejahtera, sehingga untuk dikeluarkannya ijazah Paket C tersebut, nama saksiJumadin tidak pernah terdaftar di Dinas Pendidikan sebagai peserta ujiansehingga saksi Jumadin tidak berhak mengikuti ujian dan tidak pernahdinyatakan lulus sebagai peserta ujian Paket C tahun 2007 ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 266 ayat (1

Sehinggamenunjukkan bahwa saksi Jumadin tidak pernah terdaftar sebagai salahseorang siswa dalam di PKBM (Pusat Kegiatan Belajar Masyarakat) BelegenSejahtera, sehingga untuk dikeluarkannya ijazah Paket C tersebut, nama saksiJumadin tidak pernah terdaftar di Dinas Pendidikan sebagai peserta ujiansehingga saksi Jumadin tidak berhak mengikuti ujian dan tidak pernahdinyatakan lulus sebagai peserta ujian Paket C tahun 2007 ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 266 ayat (2

Sehinggamenunjukkan bahwa saksi Jumadin tidak pernah terdaftar sebagai salahseorang siswa dalam di PKBM (Pusat Kegiatan Belajar Masyarakat) BelegenSejahtera, sehingga untuk dikeluarkannya ijazah Paket C tersebut, nama saksiJumadin tidak pernah terdaftar di Dinas Pendidikan sebagai peserta ujiansehingga saksi Jumadin tidak berhak mengikuti ujian dan tidak pernahdinyatakan lulus sebagai peserta ujian Paket C tahun 2007 ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 ayat (2

Fotokopi Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional paket C tanggal 24 Juli2007 atas nama JUMADIN;7. Fotokopi Ijazan Paket C Setara Sekolah Menengah Atas tanggal 7Desember 2007 atas nama SULTAN BAGINDO;8. Fotokopi Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional paket C tanggal 07Desember 2007 atas nama SULTAN BAGINDO;9.

Fotokopi ljazah Paket C Setara Sekolah Menengah Atas tanggal 7Desember 2007 atas nama SALAMUDIN SYAH;10.Fotokopi Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional paket C tanggal 07Desember 2007 atas nama SALAMUDIN SYAH;11.Fotokopi Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional Tahun 2007 Tahap jenjangpaket C program studi IPS tanggal 4 Juli 2007;12.Fotokopi Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional Tahun 2007 jenjang paket Cprogram studi IPS tanggal 11 Juli 2007;13. Fotokopi Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional Tahun 2007;14.