Ditemukan 2061 data
NURDIN ABDULLAH
29 — 9
Foto copy Surat Keterangan No.Pol :SKET/24/I/2019 yang dikeluarkan olehKepala Kepolisian Sektor Kembang Tanjung tertanggal 28 Januari 2019,GIST TAS, UK thas exes exe see oe ences woe ear ats wars ec em ns aes ae nv a ac aN (P4);5.
62 — 11
posita gugatan diatas,aim Ali Basyah dan tidak beritikal baik dalamhal pembagian tersebut dengan cara mengotakatik dan akalakalan dandengan mengatakan warisanmembatalkan surat keterangan warisan tanggal 05 Nopember 2007 atausetidaktidaknya menyatakan cacat hukum ,Menghukum Tergugat . dan Ill untuk menyerah kembali bagiantebat ikan yang telah di terima sebelah Timur untuk di satukan kembalidengan bagian Penggugal sebelah Barat, dan selanjutnya di bagi duauntuk Penggugat 3.498,5 M) dan untuk ahi wars
G/2016/MS Sqi Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan saksisaksi yang telahdiajukan tidak terungkap fakta bafwa aim Tgk Makam mempunyai objek fainOleh karena itu maka terhadap eksDalam Pokok Perkara:Menimbang, bahwa yang mnjadi pokok gugatan dalam perkara ini adalahpsi tersebut harus dinyatakan ditolak:Penggugat menuntut agar ditetapkan ahli wars serta pembagian hartapeninggalan almarhum Tgk, Makam yang telah meninggal dunia pada tahun1967 dengan dalil dan alasan seperti diuraikan tersebut di
lengkap.Menimbang, bahwa adhd: hal tersebut diatas setelah membaca danmeneliti dan surat gugatan Renggugat, Majelis Hakim menemukan permasalahan sebagaimana telah oe pada bagian duduk perkara di atasdan untuk itu Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaimana tersebut di bawah iniMenimbang bahwa. hukum kKewansan adalah hukum yang mengaturtentang pemindahan hak kepemillkan harta peninggalan (tirkah) Pewaris.Hal 22 Ban 27 halaman Putusan No 85/Pdt G/2016/MS Saimenentukan siapasiapa yang berhak menjadi ahli wars
8 — 0
api saksi tidakmengetah G2e Saksi me telah hidupberpisah a Termohon telahpergi men Wala kewajibanya,dan tidak dikee Saksi mengeta Wars ma pice tahun lamanyatersebut, Pemag a S tidak ada hubunganlayaknya suamiSAKSI ; Saksi Ile Saksi kenal dengan Pef Gan Termohon , karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon .e Saksi mengetahui rumah tangga Pemohon= dan Termohonpada awal nya dalam keadaan rukun dan harmonis , dan akantetapi sekarang sudah tidak kelihatan hidup rukun lagi, karenatelah terjadi perselisihan
17 — 2
Hakim PengadilanNegeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan tersebutdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh WARSITOPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARS ITO INDAH NOVI SUSANTI, S.H.Perincian Biaya:1, BiAYE. PGROATEA PSA, sescsssccasinianiscnsnacearaanes2. BL AVA PLOSSS crcccccccssesssssessessesssssesessesseesssesseeseeseesesneees3. Bi aya PANGGilAan veces4.
16 — 2
Bahwa benarsuami Pemohon MOCHAMAD MAHDIN tersebut telah meningealdunia pada tanggal 21 April 2010;M Bahwa benar Suamt Pemohon selain meninggalkan ahli waris yaitu Pemohon dan 2(dua) orang anak tersebut diatas juga meningegalkan harta warisan berupa Sebidangtanah kosong Sertifikat Hak Milik No. 1065 Surat Ukur tanggal 04081998 No. 3998Luas 599 M2 terletak di Kelurahan Purutrejo Kecamatan Purworejo Kota Pasuruanatas nama pemegang hak Hajt MOCHAMAD MAHDIN;M Bahwa benar Pemohon beserta anakanak (ahli wars
10 — 3
Hakim Pengadilan Negeri Kendalselaku Hakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh WARSITO Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARS ITO YASRI, S.H., M.H.Perincian Biaya:Ll. = =Biaya PendalLtaran crcccccccccsessseeeseeeseseeeens : Rp. 30.000,002. BL AVA PLOSSS ceccccscsssssssssessessesssseeseessssessesseseeseessesseneees : Rp. 25.000,003.
144 — 41
Penggugat 2 dan aimarhumah Minasin diambil pasa oleh Bawe, S.Pd, 4Fd. binJuande alias Amaq Rami (Tergqugat 2) anak dari Terguaat 1 dengan alasan, bahwaMinasiin tidax punya tak waiis atas obyex sengketa;Bahwa diantara harta peninggalan Amaq Minasih alias Papuk Bunging ada beberapaobyexk yang telah: Gijual cieh abt wars Ameaq Minasih alias Papuk Bungingsebagaimana tersebut pada obyek sengketa sehingga sekarang dikuasai olehTergugat 4 sampai dengan Tergugal 7, dan urituk itu monen agar Kiraiya obyeksenaketa
PAPUQ BUNGING meninggal duitia, maka jual bei tersebut. adalahtidak sah, karena obyek senqketa 4.3 telah meniadi harta peninagalan AMAQBATAI A ewvs Bien rRMINASIN ates PAPUQ BUNGING yang meripakan hak Seine aii wars, makaseharusnya apabila terjadi jual beli, harus mendapat persetujuan dari semua ahliwaiis, Karena ObyeK Sei ngneta bein dibagi Waiis; 3) Bahwa terhadap jawaban Terguaat menaenai obyek sengketa 4.5, 4.6, 4.7 telahdiiual cien Amag Minasih alias Papug Bunging adaiais tidak benar, katena
Banwaterhadap ada bukti kepemilikan Tergugat yang telah ditunjukkan di KUAKecaiiatan Praya Timur adaiat: buki: kepeinilixan. yang diterbitkan seteian AmadgMinasih alias Papuq Bunging meningagal dunia, maka untuk itu bukti tersebutlak mempuityal Kekuatan mengikat terhadap harta warisen Amag Minasih atiasPapug Bunging, karena pembuatan Surat atau bukti tersebut tanpa adapersetujuan dati seiuruh. aii wars: yang sah lainiya dam tidak benar cpyexsencketa tersebut merupakan hak milik Terquaat 1, berdasarkan
40 — 12
Husen yang telah meninggal dunia pada tanggal 13September 2004, karena sakit dengan dalil dan alasan sebagaimana telahdiuraikan pada bagian permohonan Pemohon (duduk perkara);Menimbang, bahwa setelah memperhatikan permohonan Pemohon,maka ternyata dasar hukum atas permohonan Pemohon terdapat dalamrumusan Pasal 171 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam (KHI) yang menentukanbahwa, ahli wars adalah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyaiHalaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0184/Pdt.P/2014/MS.Bnahubungan
1.Fajar Yulianto, S.H.
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
WARI alias EWA bin PAWADI
42 — 12
WARI Als EWA Bin PAWADI ditemukanbarang bukti 1 (Satu) bungkus kotak rokok merk L.A LIGHTS warna putih yangberisikan 1 (satu) paket plastik klip transparan yang berisikan butiran kristalputih yang diduga narkotika jenis shabu di dalam jaket sweater lengan panjangwarna abu abu yang bertuliskan STAR WARS, 1 (Satu) Unit handphone merkSAMSUNG model GTE1272 dengan IMEI (Slot 1): 354893066527359 IMEI(Slot 2): 354894066527357 Nomor handphone 085651053438 warna Putih, 1(satu) Unit handphone merk VIVO model
SYAMSUDIN Als PAKUDA Bin URAY BURI (Alm) dan mendapat barang dari BONG TEW (DPO) danHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2020/PN Sbsterdakwa mendapatkan untung yaitu mendapat bagian sebanyak 1 paket bilamembeli kemudian menjual shabu kepada pihak lain;Bahwa barang bukti dari terdakwa WARI Als EWA Bin PAWADI berupa 1(satu) paket plastik klip transparan yang berisikan butiran kristal putin yangdiduga narkotika jenis shabu di dalam jaket sweater lengan panjang warna abuabu yang bertuliskan STAR WARS
WARI Als EWA Bin PAWADIditemukan barang bukti 1 (Satu) bungkus kotak rokok merk L.A LIGHTS warnaputih yang berisikan 1 (Satu) paket plastik klip transparan yang berisikan butirankristal putin yang diduga narkotika jenis shabu di dalam jaket sweater lenganpanjang warna abu abu yang bertuliskan STAR WARS, 1 (satu) Unithandphone merk SAMSUNG model GTE1272 dengan IMEI (Slot J):354893066527359 IMEI (Slot 2): 354894066527357 nomor handphone085651053438 warna Putih, 1 (Satu) unit handphone merk VIVO model
lebih lanjut;Bahwa terdakwa selalu menjual kepada URAY SYAMSUDIN Als PAKUDA Bin URAY BURI (Alm) dan mendapat barang dari BONG TEW (DPO) danterdakwa mendapatkan untung yaitu mendapat bagian sebanyak 1 paket bilamembeli kemudian menjual shabu kepada pihak lain;Bahwa barang bukti dari terdakwa WARI Als EWA Bin PAWADI berupa 1(satu) paket plastik klip transparan yang berisikan butiran kristal putin yangdiduga narkotika jenis shabu di dalam jaket sweater lengan panjang warna abuabu yang bertuliskan STAR WARS
14 — 1
Sby.Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya, mengadili dan memeriksa perkara perdatadalam tingkat pertama bersidang di gedung Pengadilan Negeri tersebut pada hari : SELASAtanggal O06 MARET 2012 berhubung dengan permohonan dariZAINAL ARIFIN, beralamat di Jalan Tenggumung Wetan 5C, KelurahanWonokusumo Kecamatan Semampir Kota Surabaya, selanjutnya disebutSOD AGA wists cists seve esis wars waa isa arava wie wiare wine saa inte win an aes Waa Bea Was We Wn int We We Win wT PEMOHON ;SUSUNAN PERSIDANGAN
29 — 8
Rp. 2,400.3 RedakSt cascsnassceccewaas Rp 5.000.A LOSES wrersccc wars ecesrerecr ax Rp.3.000.Jumlah........ Rp. 16.400.(Enam belas ribu empat ratus Rupiah);.Halaman 9 dari 8 halaman PenetapanNomor:55/Padt.P/2016/PNBkt.
80 — 50
Banwa sekitar tahun 2007 atau setidakidaknya disuatu hari ditahun 2007,Hal 7 dari 70 Halaman Putusan No. 176/PDT.G/2009/PN.JKT.PST11.2.11.3.114.11.5.11.6.11.7.11.8.melalui pertemuan disalah satu keluarga Penggugat,diberitahukan kepada Penggugat, bahwa salah satu harta peninggalanMANGARADJA DAPOTAN JONAS SIAHAAN (Almarhum) dan HERENIA MINARSIAHAAN (Almarhumah), berupa surat asli sertifikat hak milik nomor 2/HarapanMulya, telan dipegang dan/atau dikuasai oleh salah satu ahli wars dan(almarhum) NATIAR
Bahwamengingat hingga saat ini, sertifikat asli hak milik nomor2/harapan mulya, masih dikuasai, oleh Tergugat 1 hingga Tergugat 12 dantidak berkeinginan untuk mengembalikannya kepada Penggugat atau kepadaAhli wars MANGARADJA DAPOTAN JONAS SIAHAAN (Almarhum) danHERENIA MINAR SIAHAAN, yang menurut hukum merupakan salah satuharta peninggalan milik Penggugat dan Para Turut Tergugat, yang harusdibagi.
Bahwa dengan demikian menurut hukum, dapat dinyatakan, bahwaTergugat 1 hingga Tergugat 12, adalah ahli wars sah dar NATIARHULMAN LUMBAN TOBING (almarhum) TENTANG DIT ARIKNYA PARA PIHAK SEBAGAI TERGUGAT VV. 1.
Soeprapio,namun para pihak yang ditarik sebagai pihak didalam perkara aquo, merupakanahli wars dai HERENIA MINAR SIAHAAN (almarhumah) dan ahli waris dariNATIAR HULMAN LUMBAN TOBING almarhum), yang tidak dapatdiharapkan lagi untuk dapat bermusyawarah dan mufakat dalam mencari solusiyang terbaik atas sengketa aquo; .
Bahwasetiap Ahli wars berhak mengajukan gugatan untukmemperoleh warisannya terhadap semua orang yang memegang besit atas seluruhatau sebagian warisan itu, dengan alas hak ataupun tanpa alas hak, demikian pulaternadap mereka yang dengan licik telah menghentikan besitnya. (KUHPerd. 564.)Dia boleh mengajukan gugatan itu untuk seluruh warisan bila dia adalah satusatunyaahli waris, atau hanya untuk sebagian bila ada ahli waris lain.
11 — 2
., Hakim PengadilanNegeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh WARSITO, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,WARS ITO YAS RI, S.H.Perincian Biaya:l. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 25.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 60.000,004. P.N.B.P : Rp. 5.000, 005.
13 — 2
330404.080305.4123. ( diberi tandasuratsurat bukti tersebut berupa foto copy yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.5 setelahbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhimaterai secukupnya, sehingga buktibukti tersebut dapat memperkuat pembuktian didalampermohonanMenimbang, bahwa disamping surat surat bukti tersebut, Pemohon telahpula mengajukan 2 ( dua ) orang saksi, yang didengar keterangannya dibawah sumpah didalam persidangan sebagaiberikut : SAKSI I: WARS
114 — 33
The term includes both acts of nature (e.g. floods andhurricanes) and acts of people (e.g. riots, strikes, and wars). Also termed force majesture;vismajor, superior force, cf.
10 — 2
Rp. 6.000,SDUINMAN sercasssns 4s wars Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinanyang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Blitar,Halaman 8 dari 9 him. Penetapan No. 0229/Pat.P/2019/PA.BLDrs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.Halaman 9 dari 9 him. Penetapan No. 0229/Pat.P/2019/PA.BL
7 — 0
atau orangorangterdekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memberikanketerangan di persidangan dan di bawah sumpahnya yangisinya pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa namun sejak lebih kurang satu setengah tahunyang Lalu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugattidak dapat memberi nafkah secara tlayak kepadaPENQQUGET = wars
23 — 4
calon mempelai denganmemandang sikap dan tingkah lakunya terbukti telah dewasa cara berfikirnyakarena disamping mengakui dirinya telah menstruasi juga telah beranimengemukakan kehendaknya untuk siap manikah, meskipun belum sempurnasecara fisik, oleh karenanya majelis hakim berpendapat bahwa calon pengantinsudah sepantasnya untuk dinikahkan.Menimbang, majelis hakim mendasarkan pula pertimbangannya dengannash alguran suraah An Nur ayat 32.SAGA JOAO0OOF Garde @5O qe00edOANA Da RQ CI & OxY DeRECOP Wars
JUMILAH
26 — 4
mempunyai 3 (tiga) orang; Anak pertama bernama AGUS SETIAWAN Lahir tanggal 13081982; Kedua bernama HERI BUDI SANTOSO, Lahir Tanggal 2541984, Ketiga bernama LIA KURNIA SARI lahir tanggal 24122003; Bahwa suami pemohon sebagai Purnawirawan ABRI; Bahwa tanah yang akan dihibahakan tersebut adalah milik SuamiPemohon; Bahwa kepada anak no. 3 yang bernama LIA KURNIA SARI, karena anakyang pertama dan kedua sudah mendapat bagian tanah milik suamiPemohon; Bahwa Pemohon tidak mendapat bagian tanah tersebut;DO Syed WARS
14 — 4
Namdong hal tersebuttelah sesuai dengan alasan penetapan ahli waris sebagaimana termaktuo dalam Pasal49 ayat (1) huruf b dan ayat (8) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009 sehingga permohonan pemohon tersebut beralasan menurut hukum olehkarenanya dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa untuk dapat terlaksananya suatu pembagian waris haruslahmemenuhi tiga unsur yaitu pewaris yang meninggal, ahi wars