Ditemukan 1372 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 46/Pid.Sus/2022/PN Pts
Tanggal 10 Oktober 2022 —
Terdakwa:
YEREMIAS NAIBUTI Alias REMON Anak Dari YOHANES NAIBUTI Alm
419
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaYEREMIAS NAIBUTI alias REMON anak dari YOHANES NAIBUTI (Alm.)tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaYang tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan Isebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama8 (delapan) tahun dan denda sejumlah

    Terdakwa:
    YEREMIAS NAIBUTI Alias REMON Anak Dari YOHANES NAIBUTI Alm
Register : 26-04-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN SOE Nomor 48/Pid.B/2022/PN Soe
Tanggal 29 Juni 2022 — Radja, SH
Terdakwa:
1.FERDI ARIANTO SEU, DKK
2.RIO YANTO ELVIS SEU
3.REMON BONIFASIUS SEU
6221
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaI FERDI ARIANTO SEU, Terdakwa II RIO YANTO ELVIS SEU, Terdakwa III REMON BON<
    Radja, SH
    Terdakwa:
    1.FERDI ARIANTO SEU, DKK
    2.RIO YANTO ELVIS SEU
    3.REMON BONIFASIUS SEU
Register : 01-09-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 1/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 11 Agustus 2020 — - DANTES PANGKATANA (TERDAKWA) - MARTHIN MANUHUTU, S.H. (PENUNTUT UMUM)
7526
  • ; Bahwa terdakwa mendengar hal tersebut menjadi emosi lalu terdakwamemukul helem yang masih digunakan oleh saksi korban sebanyak 2(dua) kali, Kemudian terdakwa kembali memukul saksi korban, namunsaksi koroban menangkap tangan terdakwa dan mendorong terdakwa,dan saksi korban berlari masuk kedalam rumahnya, sedangkan istrisaksi koroban menenangkan' terdakwa, sehingga terdakwamengeluarkan katakata kepada saksi korban kalau besok tidakkerumah untuk tanggung jawab saya akan potong kamu dan anakkamu Remon
    kerumah kakak saya untuk mengaku bertanggung jawab lalu saksikorban mengatakan saya sudah bicara dengan tanta Pina bahwa Tanyaanak perempuan itu baikbaik kalau sudah lahirnanti baru kita tes DNA; Bahwakemudian Terdakwa menjadi marah dan memukulhelem yang masihdigunakan oleh saksi korban kemudian saksikorban masuk kedalam rumahdan Terdakwa mengamcam saksi korban dengan menggunakan parangdengan mengatakan kalau besok tidak kerumah Kakak saya untukbertanggung jawab saya akan potong kamu dan anak kamu Remon
    Yusuf Marweri mengatakan saya sudah bicara dengan tanta Pinabahwa Tanya anak perempuan itu baikbaik kalau sudah lahirnanti baru kitates DNA:Menimbang bahwa kemudian Terdakwa menjadi marah danmemukul helem yang masih digunakan oleh saksi korban Yusuf Marwerikemudian saksi koroban Yusuf Marweri masuk kedalam rumah dan Terdakwamengancam saksi koroban Yusuf Marweri dengan menggunakan parangdengan mengatakan kalau besok tidak kerumah Kakak saya untukbertanggung jawab saya akan potong kamu dan anak kamu Remon
    Marwen;Menimbang bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas dari tindakanTerdakwa dengan mengancam saksi korban Yusuf Marweri denganmenggunakan parang dengan mengucapkan katakata kalau besok tidakkerumah Kakak saya untuk bertanggung jawab saya akan potong kamu dananak kamu Remon Marweri adalah merupakan suatu ancaman yangdilakukan oleh Terdakwa agar saksi korban Yusuf Marweri melakukansesuatu yang diinginkan oleh Terdakwa tersebut dan akibat perobuatanTerdakwatersebut menyebabkan saksi korban Yusuf
Register : 10-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 224/Pid.B/2013/PN-Trt
Tanggal 5 Desember 2013 — LUSMER SITANGGANG
459
  • REMON KAMARUDDIN SIPAHUTAR, setelah berjanji saksi menerangkan padapokoknya sebagai berikut:1010Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihariapan Penyidik diKantor Polisi Polres Humbahas dan keterangan yang saksi berikan tersebut sudahbenar;Bahwa Masalah yang saksi ketahui di dalam perkara ini adalah mengenai pencurianvelg roda mobil, piringan gerdang intercooler dan celana panjang milik EfendiSilaban;Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 08 Agustus 2013 sekirapukul
    RINTO SIMANJUNTAK tetapberada di dalam mobil sambil mengawasi keadaan sekitar kemudianterdakwa dan Benny Wijaya Sihombing mengambil 3 tiga) velg mobildan (satu) buah piringan gerdang intercooler dan membawanya kedalam mobil kemudian Benny Wijaya Sihombing juga mengambil 2(dua) buah celana panjang jeans dari jemuran yang berada disampingrumah Effendi Silaban kemudian Benny Wijaya Sihombing duduk ditumpukan kayu di dekat bengkel, tanpa disadari oleh terdakwa tibatibaterdakwa di tangkap oleh saksi Remon
    Kamaruddin Sipahutar yangpada saat itu melihat perbuatan terdakwa dan temantemannya,sementara itu Maruli Purba dan Rinto Simanjuntak pergi melarikan diridan tidak jauh Maruli Purba dan Rinto Simanjuntak melarikan diri,19mereka pun kembali menjemput Benny Wijaya Sihombing dankemudian pergi kearah Doloksanggul, namun ditengah perjalananMaruli Purba, Rinto Simanjuntak dan Benny Wijaya Sihombingkembali kearah Desa Silaban untuk menjemput terdakwa kemudiansaksi REMON KAMARUDDIN SIPAHUTAR dan beberapa
    Kamaruddin Sipahutar yang pada saat itu melihat perbuatan terdakwadan temantemannya, sementara itu Maruli Purba dan Rinto Simanjuntak pergi melarikan diri dantidak jauh Maruli Purba dan Rinto Simanjuntak melarikan diri, mereka pun kembali menjemputBenny Wijaya Sihombing dan kemudian pergi kearah Doloksanggul, namun ditengah perjalananMaruli Purba, Rinto Simanjuntak dan Benny Wijaya Sihombing kembali kearah Desa Silabanuntuk menjemput terdakwa kemudian saksi REMON KAMARUDDIN SIPAHUTAR danbeberapa
Register : 09-04-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 421/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 3 Juni 2013 — 1.Indra Taufik Alias Acong 2.Yusuf Noor Hidayah Als Yusuf 3.Remon Taufik Als Ramon 4.Arie Frima Setya Alias Gaban 5.Iki Lesmana Als Oki
131
  • MENGADILI Menyatakan terdakwa I Indra Taufik Alias Acong, terdakwa II Yusuf Noor Hidayah Als Yusuf, terdakwa III Remon Taufik Alias Ramon, terdakwa IV Arie Frima Setya Alias Gaban dan terdakwa V Iki Lesmana Als Oki yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakiankan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan.
    1.Indra Taufik Alias Acong2.Yusuf Noor Hidayah Als Yusuf3.Remon Taufik Als Ramon4.Arie Frima Setya Alias Gaban5.Iki Lesmana Als Oki
    MENGADILIMenyatakan terdakwa I Indra Taufik Alias Acong, terdakwa II Yusuf Noor Hidayah AlsYusuf, terdakwa III Remon Taufik Alias Ramon, terdakwa IV Arie Frima Setya AliasGaban dan terdakwa V Iki Lesmana Als Oki yang identitasnya seperti tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakiankan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan.Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penahanan
Putus : 22-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PT PADANG Nomor 26/PID/2017/PT PDG
Tanggal 22 Maret 2017 — FITRIA binti Zaini Pgl Pit alias Upik
5519
  • REMON dudukduduk di ruang tamu,mak saksi MAZNI AZIZ bertanya kepada saksi ZALMON PGL. MOMON apakah adanampak gambaran uang kes, dan dijawab oleh saksi ZALMON PGL. MOMON tidaktahu, kemudian saksi MAZNI AZIZ memperlihat 2 (dua) pucuk senjata api berupaPistol dari dalam tas nya. Setelah itu terdakwa dan MAZNI AZV beserta saksiZALMON PGL.
    REMON meminta uang kepada saksi MAZNI AZZ dan berjanji esokharinya akan pergi ke Padang bersama dengan terdakwa.Setelah terdakwa dan saksi MAZNI AZZ sampai di Padang, lalu saksi MAZNIAZZ menelepon saksi ZALMON PGL. MOMON sambil berkata dimana saya jemputangku, angku butun uang alu dijawab oleh saksi ZALMON PGL.
    MOMON lalu dijawab oleh terdakwa tentu saja gaekmarah, gaek dan bu sudah di Padang, Remon cuek saja, tidak butuh uang laluterdakwa menanyakan kepada saksi ZALMON PGL. MOMON Remon ada rekeningBRL kata terdakwa kalau ada sms kan ke HP bux lalu saksi ZALMON PGL.MOMON mengirimkan nomor rekening milk OKY CHANDRA sepupu saksiZALMON PGL. MOMON melalui sms ke handphone milik terdakwa. Keesokanharinya saksi ZALMON PGL.
    REMON bertanya dimana gaek, susah betulmeneloon gaek, sudah 3 (tiga) hari ini saya telepon tapi tidak dijawab, gaek ini beritakeluar di Koran ada perampokan di Pasar Belimbing, empat kilogram dalam Korangaek dan dijawab oleh saksi MAZNI AZZ mana pula 4 (empat) kilogram , itu ceritaKoran saja, paling banyak 2 (dua) kilogram mungkin kurang, tenang sajalah angku,rencananya dilebur dulu, mana mungkin dijual seperti in, karena berita sudahtersebar, nant tercium oleh penyakik (Polisi) ttdah angku penakut
    MOMON lalu dijawaboleh terdakwa tentu saja gaek marah, gaek dan bu sudah di Padang, terdakwabilang remon cuek saja, tidak butun uang lalu terdakwa menanyakan kepada saksiZALMON PGL. MOMON remon ada rekening BRI kata terdakwa kalau ada sms kanke HP buk lalu saksi ZALMON PGL. MOMON mengirimkan nomor rekening milikOKY CHANDRA sepupu saksi ZALMON PGL. MOMON melalui sms ke handphonemilk terdakwa. Keesokan harinya saksi ZALMON PGL.
Register : 28-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 189/Pid.Sus/2019/PN Pwt
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG SURYA ARFA'I, SH.
Terdakwa:
ALRIAN DWI HERNANTO Als ATE Bin KURNIANTO
585
  • berikut: Bahwa, Saksi diperiksa sehubungan karena telah menjual / memberikanobat berupa tablet keemasan warna hijau bertuliskan Riklona 2 Clonazepampada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 pukul 19.00 Wib di Gedung masukhalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 189/Pdt.P/2019/PN Pwtke rumah Saksi yang beralamat di JIN KH Wahid Hasyim RT 002/002Karangklesem Kecamatan Purwokerto Selatan Kab Banyumas; Bahwa, Saksi baru pertama kali menjual obat obatan; Bahwa, Saksi mendapatkan obat obatan tersebut dari saudara Remon
    ; Bahwa, Saksi sudah lama kenal dengan Saudara Remon kirakira barusatu bulan; Bahwa, barang yang pada diri Terdakwa berupa 2 strip tablet dalamkemasan berisi 19 butir ; Bahwa, Saksi juga menggunakan obat obatan tersebut yang di beli darisaudara Remon ; Bahwa, Saksi mengkonsumsi obat obatan dari teman pada hari selasatanggal 25 juni 2019; Bahwa, saat Saksi sedang membuat tato Saudara Remon pada saat ituSaksi mendapat WA dari Terdakwa yang menanyakan apakah Saksi punyaobat Riklona selem; Bahwa, Saksi
    menanyakan kepada Saudara Remon apakah memilikiobat Riklona pesanan dari Terdakwa, lalu Saudara Remon menjawab punyaselem harganya Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) jumlahnya tinggal 19butir; Bahwa, kemudian Terdakwa menjawab ya sudah Ga apa apa 19 jugagpp, apakah ada diskon?
    , ya jawab Saksi; Bahwa, Terdakwa ketemuan di COD dekat rumah Saksi sekitar jam 19.00Wib; Bahwa, Saksi memberikan 2 strip yang berisi 19 butir kepada Terdakwakemudian Terdakwa menyerahkan uang ke Saksi sebanyak Rp930.000,00(sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah); Bahwa, Saksi kemudian menyerahkan uang ke kos Saudara Remon didaerah Teluk pada pag!
    harinya sebesar Rp930.000,00 (Sembilan ratus tigapuluh ribu rupiah); Bahwa, Saksi diberi ongkos pulang Rp15.000,00 (limabelas ribu rupiah)dari Saudara Remon; Bahwa, kemudian ada orang yaitu polisi mendekati Saksi dan memintahandphone Saksi untuk menghubungi Terdakwa dan kemudian barang obat2 strip dibawa dan Saksi diajak ke tempat kos Saudara Remon dan SaudaraRemon sudah tidak ada ditempat; Bahwa, Saksi dibawa ke polres Banyumas;halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 189/Pdt.P/2019/PN PwtTerhadap keterangan
Register : 02-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 380/Pid.B/2018/PN Bkn
Tanggal 18 Oktober 2018 — AMIN
4.REMON RAMLI Bin RAMLI
5.NOFRIZON HENDRI Als IJON Bin ANWAR
10944
  • Remon Ramli Bin Ramli, dan Terdakwa V.
    AMIN
    4.REMON RAMLI Bin RAMLI
    5.NOFRIZON HENDRI Als IJON Bin ANWAR
    AMIN, Terdakwa IV REMON RAMLI BinRAMLI dan Terdakwa V NOFRIZON HENDRI Als IJON Bin ANWAR (Alm)halaman 6 dari 41 Putusan Nomor 380/Pid.B/2018/PN.Bknbersamasama dengan kurang lebih 400 (empat ratus) orang wargamasyarakat Desa Terantang lainnya yang merasa Saksi HERMAYALIS,S.Ag., sudah dinonaktifkan sebagai Ketua Koperasi l1YO BASAMO sehinggatidak berhak lagi untuk melakukan pemanenan buah kelapa sawit KoperasiIYO BASAMO pun mulai berkumpul.
    AMIN, Terdakwa IV REMON RAMLI BinRAMLI dan Terdakwa V NOFRIZON HENDRI Als IJON Bin ANWAR (Alm)bersamasama dengan kurang lebih 400 (empat ratus) orang wargahalaman 9 dari 41 Putusan Nomor 380/Pid.B/2018/PN.Bknmasyarakat Desa Terantang lainnya yang merasa Saksi HERMAYALIS,S.Ag., sudah dinonaktifkan sebagai Ketua Koperasi l1YO BASAMO sehinggatidak berhak lagi untuk melakukan pemanenan buah kelapa sawit Koperasil1YO BASAMO pun mulai berkumpul.
    AMIN, Terdakwa IV REMON RAMLI BinRAMLI dan Terdakwa V NOFRIZON HENDRI Als IJON Bin ANWAR (Alm)bersamasama dengan kurang lebih 400 (empat ratus) orang wargamasyarakat Desa Terantang lainnya yang merasa Saksi HERMAYALIS,S.Ag., sudah dinonaktifkan sebagai Ketua Koperasi l1YO BASAMO sehinggatidak berhak lagi untuk melakukan pemanenan buah kelapa sawit KoperasiIYO BASAMO pun mulai berkumpul.
    Amin,Terdakwa IV Remon Ramli Bin Ramli dan Terdakwa V Nofrizon Hendri Als IjonBin Anwar (Alm) bersamasama dengan kurang lebin 400 (empat ratus) orangwarga masyarakat Desa Terantang lainnya yang merasa Saksi Hermayalis,S.Ag., Sudah dinonaktifkan sebagai Ketua Koperasi lyo Basamo sehingga tidakberhak lagi untuk melakukan pemanenan buah kelapa sawit Koperasi lyoBasamo pun mulai berkumpul.
    REMON RAMLIBin RAMLI, dan Terdakwa V. NOFRIZON HENDRI Als IJON Bin ANWAR(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang,sebagaimana dakwaan Kedua Jaksa Penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan ;3.
Register : 25-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 944/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 31 Juli 2013 — YOSEP SULASMANA als YOSEP
2810
  • kelompok DOLOB di daerah cibitung, Bekasidan berdasarkan informasi dari saksi BUDI KUSUMA las JULY (terdakwalain dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) diketahui bahwa benarDOLOB dkk yang melakukan pencurian 1 (satu) buah mobil Toyota Innovawarna hitam metalik tahun 2011 dengan No Pol B1764SOK di daerahCilandak Jakarta Selatan dan mobil tersebut olen saksi BUDI KUSUMA alsJULY (terdakwa lain dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) diantarke pembeli yaitu saksi OMAN JUWANDI als JUAN als REMON
    alias bosbandung kemudian saksi ROBBY PANSHA, saksi DUDY HIDAYATPANJAITAN, saksi M SUJITO (ketiganya anggota polisi Polres MetroJakarta Selatan) melakukan penangkapan terhadap saksi OMANJUWANDI afs JUAN als REMON, saksi AZfS dan saksi KOSIM di hotelMandalawangi Tasikmalaya berikut barang bukti 1 (satu) buah mobilToyota Inova hitam No PI D1735LZ yang setelah di cek no rangkaMHFXW42GXB2194644 nomor mesin 1TR7143268 tanpa dilengkapi surat surat dan dalam keadaan kaca belakang kiri pecah serta kunci
    untuk bertemu di daerah BuahBatu Bandung Jawa Barat dan setelah bertemu saksi OMAN JUWANDI alsOMAN als REMON langsung menunjukan mobil avanza silver dan melihatkondisi masih cukup bagus terdakwa YOSEP SULASMANA als YOSEPlangsung membayar secara tunai sebesar Rp. 24.000.000 dan membawamobil avanza warna silver tersebut.Bahwa kemudian pada bulan Maret 2013 terdakwa YOSEP SULASMANAals YOSEP dihubungi kembali oleh saksi OMAN JUANDI als OMAN alsREMON melalui telepon dan mengatakan : ada unit avanza tahun
    dan dijawab oleh saksiOMAN JUWANDI als OMAN als REMON :tahun 2011 warna silver.mendapat penawaran tersebut terdakwa kemudian menghubungi REMONuntuk bertemu di daerah Buah Batu Bandung Jawa Barat, pada saat itumobil toyota avanza warna silver diantar oleh KOSIM dan tidak lamakemudian saksi OMAN JUWANDI als OMAN als REMON datang sehinggaterdakwa YOSEP SULASMANA als YOSEP langsung membayar secaratunai sebesar Rp. 24.000.000 dan membawa mobil avanza warna silvertersebut.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan
    Pol: B 1764 SOK milik saksi DWIRAMAYANTI, SE.Bahwa benar setelah berhasil melakukan penangkapan terhadap saksiOMAN JUWANDI als JUAN als REMON alias bos bersama dengan saksiAZIS bersama dengan saksi KOSIM dilakukan penggembangan sertaterdakwa OMAN JUWANDI als OMAN mengakui bahwa pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan desember tahun2012 dan bulan Maret tahun 2013 didaerah Bandung Jawa Barat telahmembeli 2 (dua) mobil avanza warna silver dengan nopol D11497QT(nomor palsu
Register : 21-12-2022 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN SUMBER Nomor 367/Pid.B/2022/PN Sbr
Tanggal 7 Februari 2023 —
Terdakwa:
1.HERU LUKMAN HAKIM Als REMON Bin TATA Alm
2.SANAN Als BEUREUM Bin NARSA Alm
4812
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I HERU LUKMAN HAKIM Als REMON Bin TATA (Alm) dan Terdakwa II SANAN Als BEUREUM Bin NARSA (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I HERU LUKMAN HAKIM Als REMON Bin TATA (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan

    Terdakwa:
    1.HERU LUKMAN HAKIM Als REMON Bin TATA Alm
    2.SANAN Als BEUREUM Bin NARSA Alm
Register : 26-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN TEBO Nomor 47/Pid.B/2019/PN Mrt
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
RIKA BAHRI, SH
Terdakwa:
Haris Bin Mahyudin
11837
  • * dijawab saksi RENDI AGUSTIAN SURAT NYO DAKADO, MOTOR NEH TANGKAPAN POLISI, NAMO POLISINYO REMON(SURATNYA TIDAK ADA, SEPEDA MOTOR INI TANGKAPAN POLISI, NAMAPOLISINYA REMON)*, kemudian Terdakwa meminta Ibu Terdakwa untukmencarikan uang, kemudian ibu Terdakwa pergi mencari pinjaman dan saat itu ibuTerdakwa hanya dapat cari pinjaman uang sebesar Rp. 1.950.000, ( satu jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah ) kemudian uang tersebut diberikan kepadasaksi RENDI AGUSTIAN, dan saksi RENDI AGUSTIAN mengatakan
    * saksijawab SURAT NYO DAK ADO, MOTOR NEH TANGKAPAN POLISI, NAMOPOLISINYO REMON (SURATNYA TIDAK ADA, SEPEDA MOTOR INITANGKAPAN POLISI, NAMA POLISINYA REMON), kemudian terdakwaHARIS meminta ibunya untuk mencarikan uang, kemudian ibunya pergimencari pinjaman dan saat itu ibunya hanya dapat cari pinjaman uangsebesar Rp. 1.950.000, ( satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah )kemudian uang tersebut diberikan kepada saksi, dan saksi mengatakansisanya sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu
    * dijawab saksi Mustopa Kamal SURAT NYO DAKADO, MOTOR NEH TANGKAPAN POLISI, NAMO POLISINYO REMON(SURATNYA TIDAK ADA, SEPEDA MOTOR INI TANGKAPAN POLISI,NAMA POLISINYA REMON)*, kemudian terdakwa HARIS meminta MBOKJERAH untuk mencarikan uang, kemudian MBOK JERAH pergi mencaripinjaman dan saat itu MBOK JERAH hanya dapat cari pinjaman uangsebesar Rp. 1.950.000, ( satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah )kemudian uang tersebut diberikan kepada saksi Mustopa Kamal, dan saksiMustopa Kamal mengatakan
    * dijawab saksi MUSTOFA KAMAL SURAT NYO DAKADO, MOTOR NEH TANGKAPAN POLISI, NAMO POLISINYO REMON(SURATNYA TIDAK ADA, SEPEDA MOTOR INI TANGKAPAN POLISI, NAMAPOLISINYA REMON), kemudian terdakwa meminta Ibu terdakwa untukmencarikan uang, kemudian ibu terdakwa pergi mencari pinjaman dan saat ituibu terdakwa hanya dapat cari pinjaman uang sebesar Rp. 1.950.000, (satujuta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah ) kKemudian uang tersebut diberikankepada saksi MUSTOFA KAMAL, dan saksi MUSTOFA KAMAL mengatakansisanya
    dijawab saksi RENDI AGUSTIAN SURAT NYODAK ADO, MOTOR NEH TANGKAPAN POLISI, NAMO POLISINYO REMON(SURATNYA TIDAK ADA, SEPEDA MOTOR INI TANGKAPAN POLISI, NAMAPOLISINYA REMON), kemudian Terdakwa meminta lbu Terdakwa untukmencarikan uang, kemudian ibu Terdakwa pergi mencari pinjaman dan saat ituibu Terdakwa hanya dapat cari pinjaman uang sebesar Rp. 1.950.000, ( satujuta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah ) kemudian uang tersebut diberikankepada saksi RENDI AGUSTIAN, dan saksi RENDI AGUSTIAN mengatakansisanya
Register : 28-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_29_Pid_B_2016_IM
Tanggal 1 Juni 2016 — _PIDANA
3015
  • Menyatakan Terdakwa I ANTONIUS SEKE Als ANTON Als REMON Terdakwa II APLUINUS JU Als ARGAN Als INUS, Terdakwa III ANDREAS NALE Als ANDRE ALS ALEX, Terdakwa IV YAKOBUS LEHA ALS YAKOB Als NERON dan Terdakwa V ROMANUS BAKE Als ROMAN Als BANDAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN. ;-----------------2.
    NagekeoKatolik.Tani.YAKOBUS LEHA ALS YAKOB Als NERON.Penginanga.20 Tahun/02 Mei 1996.LakilakiIndonesia.Kampung Uluwolo, Kelurahan Lape, Kecamatan Aesesa,Kabupaten NagekeoKatolik.Tani.Terdakwa VNama Lengkap : ROMANUS BAKE Als ROMAN Als BANDAR.Tempat Lahir : Penginanga.Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/10 Agustus 1995.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kampung Uluwolo, Kelurahan Lape, Kecamatan Aesesa,Kabupaten NagekeoAgama : Katolik.Pekerjaan : Tani.Terdakwa ANTONIUS SEKE Als ANTON Als REMON
    ANTONIUSSEKE Als ANTON Als REMON, terdakwa Il APLUINUS JU Als ARGAN AlsINUS, terdakwa Ill ANDREAS NALE Als ANDRE ALS ALEX, terdakwa IVYAKOBUS LEHA ALS YAKOB Als NERON dan terdakwa V ROMANUS BAKEAls ROMAN Als BANDAR dengan masingmasing pidana penjara selama 1tahun dan 6 bulan.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh para terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan.4. Menetapkan agar para terdakwa dalam tahanan.5.
    DONATUS NIBA langsung bersembunyidi kolong tempat tidur ruangan tamu, dengan posisi saksi korban dibagiandekat kolong tempat tidur dan saksi YOTANTIANUS OTAVIAN WEGU MOLAALS IAN bagian dalam kolong tempat tidur, lalu dalam waktu tidak terlalu lamadatang terdakwa ANTONIUS SEKE Als ANTON Als REMON mengetahuisaksi HENDRIKUS ROMARIO DHASE Als HEN berada dalam kolong tempattidur lalu menarik baju saksi korban hingga saksi korban berada keluar darikolom tempat tidur dalam posisi duduk, kemudian terdakwa
    ANTONIUS SEKEAls ANTON Als REMON langsung memukul badan bagian belakang sebelahkir!
    ANTONIUS SEKEAls ANTON Als REMON, terdakwa Il APLUINUS JU Als ARGAN Als INUS,terdakwa Ill ANDREAS NALE Als ANDRE ALS ALEX, terdakwa IVYAKOBUS LEHA ALS YAKOB Als NERON dan terdakwa V ROMANUSBAKE Als ROMAN Als BANDAR (para terdakwa) setelah peristiwapenganiayaan dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa para terdakwa dihadapkan dipersidangan karena perkarapenganiayaan terhadap saksi sendiri sedangkan pelakunyapara terdakwa I,ll, IIL dan vV.e Bahwa peristiwa penganiayaan terjadi pada hari minggu tanggal
Register : 31-10-2023 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN SIBOLGA Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2023/PN Sbg
Tanggal 6 Februari 2024 — Terdakwa
4414
    1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Remon Fernando Hutagalung;
    2. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Anak/Orangtua/Wali
Putus : 13-07-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 600 K/PID/2017
Tanggal 13 Juli 2017 — FITRIA binti ZAINI Pgl. PIT alias UPIK
8820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Remon bertanya dimana gaek, susah betul menelpon gaek, sudah 3(tiga) hari ini saya telepon tapi tidak dijawab, gaek ini berita ke luar di koranada perampokan di Pasar Belimbing, empat kilogram dalam koran gaek dandijawab oleh saksi Mazni Aziz mana pula 4 (empat) kilogram, itu ceritakoran saja, paling banyak 2 (dua) kilogram mungkin kurang, tenang sajalahangku, rencananya dilebur dulu, mana mungkin dijual seperti ini, karenaberita sudah tersebar, nanti tercium oleh penyakik (Polisi) itulanh angkupenakut
    Remon meminta uang kepada saksi Mazni Aziz dan berjanjiesok harinya akan pergi ke Padang bersama dengan Terdakwa;Setelah Terdakwa dan saksi Mazni Aziz sampai di Padang, lalusaksi Mazni Aziz menelepon saksi Zalmon Pgl. Momon sambil berkatadimana saya jemput angku, angku butuh uang lalu dijawab oleh saksiZalmon Pgl. Momon saya tidak bisa ke luar rumah lalu saksi Mazni Azizmenelepon saksi Zalmon Pgl. Momon berulangkali tapi tidak diangkat.
    Momonlalu dijawab oleh Terdakwa tentu saja gaek marah, gaek dan Ibu sudah diPadang, Remon cuek saja, tidak butuh uang lalu Terdakwa menanyakanHal. 6 dari 20 hal. Putusan Nomor 600 K/Pid/2017kepada saksi Zalmon Pgl. Momon Remon ada rekening BRI, kata Terdakwakalau ada sms kan ke HP Ibuk lalu saksi Zalmon Pgl. Momon mengirimkannomor rekening milik Oky Chandra sepupu saksi Zalmon Pgl. Momonmelalui sms ke Handphone milik Terdakwa. Keesokan harinya saksi ZalmonPgl.
    Remon bertanyadimana gaek, susah betul menelpon gaek, sudah 3 (tiga) hari ini sayatelepon tapi tidak dijawab, gaek ini berita ke luar di koran ada perampokan diPasar Belimbing, empat kilogram dalam koran gaek dan dijawab oleh saksiMazni Aziz mana pula 4 (empat) kilogram, itu cerita koran saja, palingbanyak 2 (dua) kilogram mungkin kurang, tenang sajalah angku, rencananyadilebur dulu, mana mungkin dijual seperti ini, karena berita sudah tersebar,nanti tercium oleh penyakik (Polisi) itulah angku penakut
    Remon kembali menelpon saksi Mazni Aziznamun Handphone saksi Mazni Aziz dalam keadaan mati, selanjutnya saksiZalmon Pgl. Momon menelpon Terdakwa mengatakan Mazni Aziz marahsama saksi Zalmon Pgl. Momon* lalu dijawab oleh Terdakwa tentu sajagaek marah, gaek dan Ibu sudah di Padang, Terdakwa bilang Remon cueksaja, tidak butuh uang lalu Terdakwa menanyakan kepada saksi ZalmonPgl. Momon Remon ada rekening BRI, kata Terdakwa kalau ada sms kanke HP Ibuk lalu saksi Zalmon Pgl.
Putus : 21-07-2011 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 215/PID.B/2011/PN.KBJ
Tanggal 21 Juli 2011 — -ANDI ARDIANTO
205
  • Setelah melukai saksi korban laluTerdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut sementara saksi korban langsung lari ke rumahsaksi Remon Ginting dan mengatakan bahwa ianya baru saja dilukai oelh Terdakwa, selanjutnyasaksi korban dibawa oleh saksi Remon Ginting dan saksi Natanail Surbakti untuk berobat keRumah Sakit Umum Kabanjahe sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 440/46/VER/2011tanggal 03 Maret 2011 An. Peristiwa Bangun, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.
    yang dipergunakan Terdakwa melakukan penganiayaan yang melukaisaksi korban adalah sabilah parang terbuat dari besi yang panjangnya berkisar 35 cmyang gagangnya terbuat dari kayu ;Bahwa cara Terdakwa menganiayaa saksi korban dengan mencekik leher saksi korbandengan tangan kiri oleh Terdakwa sambil mengatakan kubunuh kau dan tangansebelah kanan Terdakwa memegang benda tajam berupa sebilah parang ;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami sakit dan luka serta berobatkerumah sakit ;Saksi Remon
Register : 19-10-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 19-08-2013
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : 96 - K / PM I-03 / AD / X / 2011
Tanggal 12 Januari 2012 — Kopda Sunarman
549
  • Remon beralamat di belakang SDN 15Banuaran Kota Padang, tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada tanggal 19 Januari 2011 sekira pukul 20.00 Wib Saksi berkunjung ke rumahsaudara Saksi An. Sdr. Remon di belakang SDN 15 Banuaran Kota Padang, kemudianSaksi diajak oleh Sdr. Remon pergi ke rumah mertua Terdakwa lalu Sdr. Remonmemperkenalkan Saksi dengan Terdakwa.Bahwa setelah Sdr.
    Remon memperkenalkan Saksi dengan Terdakwa, selanjutnya Sdr.Remon berkata Siapa kirakira yang mau membeli sepeda motor murah sambil saat ituSdr. Remon melirik ke arah Saksi, kemudian Sdr. Remon berkata Saksi BagaimanaWirman, apa kamu mau membeli sepeda motor murah ?.
    Remon bahwa Saksiakan pikirpikir dulu.Bahwa selanjutnya pada tanggal 21 Januari 2011 sekira pukul 15.00 Wib saat Terdakwamenyuruh Sdr. Remon untuk menanyakan kepada Saksi apakah Saksi mau membeli salahsatu sepeda motor tersebut, kemudian Saksi bertanya kepada Sdr. Remon apakah sepedamotor tersebut bermasalah atau tidak, dan dijawab oleh Sdr. Remon tidak ada masalahkarena pemiliknya seorang anggota TNI.Bahwa oleh karena Sdr.
    Remon saat Saksi3 Okta Wirman datangberkunjung di rumah Sdr. Remon di belakang SDN 15 Banuaran KotaPadang yang berada di belakang Asrama TNI AD Terandam Padangtempat tinggal Terdakwa pada saat Terdakwa masih berdinas di Korem032/Wbr.Bahwa Terdakwa pernah membeli 5 (lima) unit sepeda motor dari Sdr.Cudi.Bahwa pada bulan Maret 2010 sekira 22.00 Wib di depan RST.Reksodiwiryo Padang, Terdakwa membeli (satu) unit sepeda motorHonda Vario warna hitam dari Sdr.
    Remon saatSaksi3 Okta Wirman datang berkunjung di rumah Sdr. Remon dibelakang SDN 15 Banuaran Kota Padang yang berada di belakangAsrama TNI AD Terandam Padang tempat tinggal Terdakwa padasaat Terdakwa masih berdinas di Korem 032/Wbr.Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi2 Preli Okta Fernandodan dibenarkan oleh Terdakwa bahwa pada bulan Maret 2010 sekirapukul 22.00 Wib Saksi2 Preli Okta Fernando dan Saksi1 JulioPernanda alias Nanda serta Sdr. Cudi dan Sdr.
Register : 02-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 197/Pid.B/2015/PN.Tbh
Tanggal 19 Oktober 2015 — - Hayati Alias Ati Binti Hasrak
214
  • Dirampas untuk dimusnahkan.a. 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia tipe C3-00 warna hitam dongker dengan nomor kartu 081276256233Dikembalikan kepada saksi remon Alimin Alias Remon Bin Alimin.8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)b 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia tipe Cl warna silver hitam dengan nomorkartu 085265287928.c 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia tipe 1280 warna hitam dengan nomor kartu082385955730Barang bukti tersebut dirampas untuk Negara.a1 (satu) buah dompet kecil.Barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan.a 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia tipe C300 warna hitam dongker dengannomor kartu 081276256233Barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi remon
    Alimin Alias Remon BinAlimin.4 Menetapkan agar Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah).Menimbang, atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa telah mengajukanPembelaan/Pledooi yang diajukan secara lisan di persidangan, yang pada pokoknya memohonagar kepadanya dapat dijatuhi hukuman yang seringanringannya.
    ALIMIN Alias REMON Bin ALIMIN, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi sekarang berada dalam keadaansehat jasmani dan rohani, bersedia memberikanketerangan yang sebenarbenarnya serta saksikenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga selanjutnya bersedia memberikanketerangan sebagai saksi.e Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkankepersidangan ini karena Terdakwa telahmelakukan tindak pidana perjudian.e Bahwa saksi menerangkan kejadiannya pada
    Alimin Alias Remon Bin Alimin., makasepatutnya barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi RemonAlimin Alias Remon Bin Alimin.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanamaka dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya disebutkan dalam amarputusan ;Memperhatikan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUH Pidana, Undangundang No.8 tahun1981 tentang KUHAP serta peraturan lain yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa Hayati
    Alimin Alias Remon Bin Alimin.8 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 19 Oktober 2015 oleh kami BUDI SETYAWAN, SH sebagai Ketua Majelis,LUKMAN NULHAKIM.
Register : 22-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN Blg
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon:
1.Jannus Napitupulu
2.Rudi Napitupulu
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Balige
6234
  • Melihat korban Jannus Napitupulu sudah tergeletak dan tak berdayaserta sudah pingsan babak belur dipukuli olen para Tersangka, hinggamengakibatkan kepala dan wajah Korban Jannus Napitupulutampak berdarahdarah tergeletak di tanah dan/atau dihalaman didekat becaknya, selanjutnya para Pelaku & Kedua Tersangka LEADERNAPITUPULU dan REMON NAPITUPULU, mulai berhenti memukulliKorban Jannus Napitupulu;8.
    depan rumah korban yang di tempati adik korban Rudi Napitupuludan istrinya secara terus menerus dilempari dengan batu padasetiap pukul 24.00 WIB tengah malam, dan kejadian pelemparan batutersebut itu dibenarkan oleh bapak MARUHUM SIAHAAN alias PAKKEMBAR akibat lemparan batu tersebut MARUHUM SIAHAAN aliasPAK KEMBAR terbangun dari tidurnya karena terkejut dan keluar rumahdan menjumpai tersangka REMON NAPITUPULU pelempar batutersebut dan Tersangka REMON NAPITUPULU berkata kepadaMARUHUM SIAHAAN alias
    Tersangka REMON NAPITUPULUberkata AISOHUBOTO DIBOAN HALAKON PENGACARA PUANGartinya (nggak tauaku kok Jadi dibawa orang inipengacara),kemudian Tersangka pergi; Halaman 11 dari 55 Putusan Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN Big27.Kemudian akibat persekusi tersangka REMON NAPITUPULU berupapelemparan batu ke rumah korban JANNUS NAPITUPULU dan keGudang milik TERSANGKA yang dibangun percis menutupi depanrumah tinggal dari Korban JANNUS NAPITUPULU dan adiknya RUDINAPITUPULU membuat korban dan adiknya semakin Trauma
    Itukan kasusS penganiayaan beratsebagaimana dimaksud oleh 170 KUHP, Penasehat HukumKorban/Penuntut mempertanyakan ke pihak Kepolisian Polsek Baligeselaku Tertuntut dan pada akhirnya dengan berat hati, Polsek Baligeselaku TERTUNTUT menerbitkan Surat Perintah Penahanan danKedua Tersangka LEADER NAPITUPULU dan REMON Halaman 18 dari 55 Putusan Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN BigNAPITUPULU ditahan di Polsek Balige belum ada tiga hari TersangkaLEADER NAPITUPULU dan REMON NAPITUPULU = namun telahkembali melakukan
    SEJATINYA adalah Korban Pengeroyokan danPenganiayaan oleh Tersangka Anak dan Bapak Bernama LEADERNAPITUPULU dan REMON NAPITUPULU yang keduanya adalahberasal dari keluarga kaya raya dan memiliki pengaruh besar diKecamatan Balige ;59.Bahwa adapun dugaan dapat dijadikannya kedua korban tersebutmenjadi Tersangka adalah kuat dugaan adanya keberpihakanTERTUNTUT dan/atau Oknum Penyidik dari Polsek Baligekepada Tersangka Anak Dan Bapak Bernama LEADERNAPITUPULU dan REMON NAPITUPULU, yang secara subyektif,
Register : 07-04-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA JAMBI Nomor 421/Pdt.G/2021/PA.Jmb
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • dalam rumah tangga Pemohondan Termohon ; Putusan Pengadilan Agama xxxxx Nomor 4212021 halaman 2 dari 31 halaman6. bahwa puncak permasalahan rumah tangga Pemohon danTermohon terjadi lagi pertengkaran dan perselisihan pada tahun 2018setelah bertempat tinggal terakhir di xxxxxxxxxX XXXX XXXX, XXXXX XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXXX, KOLA XXXXXdikarenakan Termohon melarang Pemohon untuk membiayai orang tuaPemohon untuk naik haji dan Termohon menerima semua uang gaji danuang remon
    , selalu merasa kurang dan Pemohon tidak boleh makan dariuang gaji dan uang remon, Pemohon harus cari makan diluar uang gaji danuang remon tersebut, dan juga Termohon tetap minta nambah uang untukbayar listrik dan nambah biaya sekolah anak karena Termohon merasaselalu kekurangan uang dan Termohon tidak merasa bersyukur terhadaprezeki yang dikasih, selalu merasa kekurangan, hal ini telah membuktikanantara Pemohon dan Termohon masih saja tidak ada kecocokkan, seringterjadi beda pendapat dan beda prinsip
    Pemohon wajib memberi gaji tetap yang dikirim ke rekening Termohonsemua uang gaji tersebut, dan Pemohon menanggapi bahwa benar biayaremon Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) tersebut diberikan kepadaTermohon dan sisa biaya remon Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) Putusan Pengadilan Agama xxxxx Nomor 4212021 halaman 8 dari 31 halamanuntuk biaya hidup keseharian Pemohon dan itupun biaya remon bukan haksepenuhnya istri, tetapi Pemohon tetap bertanggung jawab memberikanbiaya remon sebesar Rp. 1.000.000
    dan pertengkaran terjadi karena masalahnafkah yang tidak diberikan Pemohon, di mana pada tahun 2013 Pemohonmeminta ATM gaji dengan Termohon, dengan dalih bahwa istri sah tidak bolehmemegang ATM gaji atas perintah Kapolres, sehingga Termohon memberikanATM gaji kepada Pemohon, namun ternyata setelah Termohon mencari infomelalui teman lingkungan tempat tinggal Pemohon dan Termohon, merekamengatakan masih istri yang memegang ATM gaji Suami, selain itu Pemohonjuga telah membohongi Termohon atas uang remon
    Termohon perihal uang remon (remunerasipengadilan) yang sebenarnyaberjumlah Rp. 1.600.000, tetapi yang dikirimkan hanya Rp. 1.000.000, ;Menimbang, bahwa perselisinan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah dan dapat terjadi pada setiap rumah tangga,dapat bermula dari siapa saja dengan sebab apa saja, namun apabilaperselisinan dan atau pertengkaran tersebut telah menyebabkan terjadinyaperpisahan tempat tinggal di antara keduanya selama kurun waktu tertentuyang dipandang
Register : 22-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 89/Pid.B/2016/PN Bon
Tanggal 10 Oktober 2016 — YUNAS PRASETYA Bin AZIS SANTOSO
8522
  • warna abuabukepada saksi dan disuruh mengantarkan bungkus rokok umild tersebutkepada BOGE dilapangan kampung baru;Bahwa FERI menjanjikan jika telah berhasil memberikan bungkus rokokumild tersebut kepada BOGE, maka terdakwa dan saksi akan diberikanimbalan masingmasing uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan terdakwa menuju ke lapangankampung baru untuk menyerahkan bungkus rokok umild tersebut kepadaBOGE, namun ditengah perjalanan, saksi ditelbon oleh REMON
    Bontang Selatan Kota Bontang, bersama dengan saksi SUANWARWUAYA yang sedang duduk diatas motor scopy warna hitam dengan Nopol KT 2328 BP;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 89/Pid.B/2016/PN Bon.Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 12 Juni 2016 terdakwa tidurdirumahnya ARI bersama dengan saksi SUANWAR WWAYA kemudianpagi harinya saksi SUANWAR ditelpon oleh REMON (Napi di LapasSamarinda) yang mengatakan jika adiknya yang bernama FERI akankerumah saksi SUANWAR;Bahwa selanjutnya saksi SUANWAR mengajak terdakwa
    (lima juta rupiah);Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi SUANWAR menujuke lapangan kampung baru untuk menyerahkan bungkus rokok umildtersebut kepada BOGE, namun ditengah perjalanan, saksi SUANWARditeloon REMON yang mengatakan jika didalam bungkus rokok umildtersebut adalah tawas, dan harus diserahkan kepada BOGE dengan nadamemaksa saksi SUANWAR;Bahwa karena tergiur dengan imbalan uang sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) tersebut, terdakwa bersama saksi SUANWAR tetap mengikutiperintah
    REMON tersebut.
    yang mengatakan jika didalam bungkus rokok umildtersebut adalah tawas dan harus diserahkan kepada BOGE dengan nadamemaksa saksi SUANWAR;Menimbang, bahwa karena tergiur dengan imbalan uang sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) tersebut, terdakwa bersama saksi SUANWARtetap mengikuti perintah REMON tersebut dengan menunggu BOGE dilapangankampung baru sambil duduk diatas motor scoopy No.