Bahwa kemudian sekitarbulan Agustus 2014 terdakwa datang ke rumah orang tua saksi di Dusun BoloRt.02 Rw. 04 Kel.Kalak Kec.Donorojo Kab.Pacitan dengan menggunakanseragam TNI AD dan mengatakan akan segera melamar saksi NUR KHAYATI,dan dengan seragam yang terdakwa kenakan tersebut membuat orang tua saksiNUR KHAYATI bersimpati kepada Terdakwa.

Perintah No.:430/102014/ADJATENG tanggal 10 Desember 2014 Surat Perintah Kodam IV Dip jateng No.870/042015TNIAD tanggal 4Juni 20151 stel pakaian Persit warna hijau mudaBahwa dengan menunjukkan suratsurat serta pakaian Persit tersebutmembuat saksi NUR KHAYATI dan keluarga semakin percaya kepadaTerdakwa dan terdakwa kemudian pada sekitar bulan Mei 2015 meminta orangtua NUR KHAYATI untuk meminjamkan uang kepada terdakwa dengan totalsebesar Rp.25.000.000, dengan alasan mengurus pernikahannya dengan saksiNUR

(sepuluh juta rupiah);e Bulan Juli 2015 saat lebaran, Terdakwa datang ke rumah saksi diPacitan dengan menggunakan pakaian dinas TNIAD;Bahwa karena perbuatan Terdakwa, sepengetahuan saksi Terdakwamendapatkan uang total Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario CBS Nopol AE3913XV milik saksiNur Khayati;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi benar;2:Saksi IMA WAHYUDI :Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut

Setelah menemui orang tua saksi NUR KHAYATI, akhirnya saksiNUR KHAYATI maupun orang tua saksi NUR KHAYATI percaya terhadapTerdakwa yang mengaku sebagai anggota TNIAD. Akibat percayanya terhadapTerdakwa maka saksi NUR KHAYATI menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario CBS serta perhiasan, sedangkan orang tua saksi NUR KHAYATImenyerahkan uang sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).

WALUYO dengan carakunci sepeda motor tersebut terdakwa masukkan kemudian terdakwamenghidupkan mesin sepeda motor tersebut, selanjutnya terdakwa mengendaralHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 54/Pid.B/2021/PN Kdssepeda motor milik saksi NUR ALIFAH Binti BIBIT WALUYO menuju ke tempatkost terdakwa;e Bahwa benar perbuatan Terdakwa dalam mengambil serta membawa barangberupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda warna hitam tahun 2019 Nomor Polisi:K6629AHB tersebut dilakukan tanpa seizin, tanpa sepengetahuan dari saksiNUR

serta tidak ada izin dari pemiliknya tersebutdalam hal ini adalah pemilik atau yang menguasai barang;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan faktafakta hukum yangterungkap didepan persidangan, perbuatan Terdakwa dalam mengambil sertamembawa barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda warna hitamtahun 2019 Nomor Polisi: K6629AHB tersebut dilakukan tanpa seizin, tanpasepengetahuan dari saksi NUR ALIFAH Binti BIBIT WALUYO sebagai pemilikdari sepeda motor tersebut dan akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksiNUR

mengalami kerugian sekitarRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah);Menimbang, bahwa benar ternyata 1 (Satu) unit sepeda motor Hondawarna hitam tahun 2019 Nomor Polisi: K6629AHB yang berhasil Terdakwaambil tersebut, disimpan Terdakwa di kost selama 1 (Satu) minggu danrencananya sepeda motor tersebut mau Terdakwa gadaikan dan uangnyaakan digunakan untuk membayar hutang;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan tersebut, makaTerdakwa telah ada kehendak dan tujuan untuk menguasai barang milik saksiNUR

Lalu Terdakwa Marwetun alias Marwedengan menggunakan tangan kanannya memukul satu kali ke wajah saksi NurAini, dan menarik tangannya saksi Nur Aini ke jalan, sedangkan TerdakwaMulyani dan Sutantini alias Ten menariknarik tangan saksi Saima, danmenjambak rambut saksi Saima, lalu Terdakwa Mahfud dengan tangan kirinyamenjambak rambut saksi Nur Aini, dan tangan kanannya memukul wajah saksiNur Aini sebanyak satu kali, sehingga saksi Nur Aini tersungkur ke tengah jalan,lalu Terdakwa Mahfud dan Marwetun

terdakwa danberteriakSAKIT SAKIT, JANGAN KASI MASUkK dan terdakwa mengeluarkan air mani(sperma) yang kemudian di tumpahkan diatas kasur, terdakwa merasakan enakdan nikmat dan menyuruh Anak saksi NUR PUTRI Alias PUTRI Binti HENDRAmemasang kembali celananya dan setelah itu terdakwa pergi meninggalkantempat tersebut;Halaman 3 dari 24 Halaman PUTUSAN NOMOR 492/ PID.SUS/ 2020/ PT.MKSBahwa terdakwa meyetubuhi Anak saksi NUR PUTRI Alias PUTRI BintiHENDRA, membujuk dengan mengatakan TIDAK SAKIT JI namun anak saksiNUR

PUTRI Alias PUTRI Binti HENDRA melarang terdakwa dan Anak saksiNUR PUTRI Alias PUTRI Binti HENDRA terus meronta namun terdakwamemaksa dengan menutup mulut Anak saksi NUR PUTRI Alias PUTRI BintiHENDRA agar tidak berteriak, bahkan sebelum terdakwa menyetubuhi Anaksaksi NUR PUTRI Alias PUTRI Binti HENDRA menjanjikan uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) agar mau dan bersedia untuk di setubuhi olehterdakwa;Bahwa terdakwa menyetubuhi Anak saksi NUR PUTRI Alias PUTRI BintiHENDRA telah berulang kali

yang tidak diingat lagi hari dan tanggalnya sejaktahun 2017 sampai dengan tahun 2018, posisi terdakwa saat menyetubuhidengan posisi berada diatas dan diselasela kedua paha Anak saksi NURPUTRI Alias PUTRI Binti HENDRA dengan posisi Anak saksi NUR PUTRI AliasPUTRI Binti HENDRA berbaring terlentang serta alat kelamin (Penis) terdakwadalam keadaan tegang pada saat memasukkan kedalam Vagina Anak saksiNUR PUTRI Alias PUTRI Binti HENDRA dan terdakwa selalu merasakan enakdan nikmat serta mengeluarkan sperma

Pengadilan Negeri Parepare dalam mengadili danmemutus perkara a quo, perlu kami sampaikan konstruksi yuridisdari pasalpasal yang di dakwakan terhadap TerdakwaRUSDYAlias RUSDY Bin NAJA;Bahwa Majelis hakim Judex Factie pada Pengadilan Negeri Pareparetidak mengkaji secara kongkrit keterangan saksi dari AnggotaKepolisian ;Halaman 18 dari 24 Halaman PUTUSAN NOMOR 492/ PID.SUS/ 2020/ PT.MKSBahwa pada pokoknya Terdakwa didalam keterangan sama sekalitidak pernah melakukan persetubuhan maupun mencabuli anak saksiNUR

kotak amal tersebut dan saat ituterdakwa sempat menutup kembali pintu Mushola~ Annurtersebut, kemudian terdakwa berjalan menuju kea rahbarat dengan tujuan untuk mencari tempat yang aman untukmembuka kotak amal tersebut, namun belum sempat terdakwamenemukan tempat untuk membuka kotak amal tersebut,terdakwa dihentikan oleh saksi Warsan (anggota TNI) yangkemudian menanyakan kotak amal yang terdakwa bawa, saatitu terdakwa mengaku memperoleh kotak amal darimenemukan di jembatan, tak lama kemudian dating saksiNur

kotak amal tersebut dan saat ituterdakwa sempat menutup kembali pintu Mushola Annurtersebut, kemudian terdakwa berjalan menuju kea rahbarat dengan tujuan untuk mencari tempat yang aman untukmembuka kotak amal tersebut, namun belum sempat terdakwamenemukan tempat untuk membuka kotak amal tersebut,terdakwa dihentikan oleh saksi Warsan (anggota TNI) yangkemudian menanyakan kotak amal yang terdakwa bawa, saatitu terdakwa mengaku memperoleh kotak amal darimenemukan di jembatan, tak lama kemudian datang saksiNur

Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , telahmengambil sebuah Hand Phone warna hitam merk NOKIA Type 5233 yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu saksi NUR WAHYU FATMADIANTIdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum , perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan sebagai berikut : ~ Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas , berawal saat Terdakwa melihat saksiNUR WAHYU FATMADTITYANTI menuju gudang barang

diajukan oleh JaksaPenuntut Umum serta keterangan Terdakwa sendiri dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan ke persidangan , telah ternyata tindak pidana pencurian tersebut berawal saatTerdakwa melihat saksi NUR WAHYU FATMADIYANTI menuju gudang barang untukmengambil onderdil sehingga ruangan tersebut dalam keadaan kosong, lalu Terdakwamelihat di atas meja ada sebuah Hand Phone merk NOKIA Type 5233 kemudian Terdakwalangsung mengambil sebuah Hand Phone merk NOKIA Type 5233 tersebut tanpa ijin saksiNUR

maksud untuk membeli sate usus,dan pada saat itu JUNIAWAN RUDI HERTANTO alias WAWAN meminta sate ususyang telah dibeli oleh PANJI SATRIA SAWALUDIN, tetapi saksi PANJI SATRIASAWALUDIN tidak memberikannya dengan alasan bahwa sate usus tersebut adalahpesanan dari NUR ARIFIN alias GEBLEK, sedangkan saksi PANJI SATRIASAWALUDIN hanya disuruh untuk membelikannya.Sekitar pukul 01.00 Wib kemudian saksi PANJI SATRIA SAWALUDIN pergimeninggakan warung angkringan tersebut, lalu menyerahkan sate usus pesanan saksiNUR

tersebut dengan maksud untuk membeli sate usus,dan pada saat itu JUNIAWAN RUDI HERTANTO alias WAWAN meminta sate ususyang telah dibeli oleh PANJI SATRIA SAWALUDIN, tetapi saksi PANJI SATRIASAWALUDIN tidak memberikannya dengan alasan bahwa sate usus tersebut adalahpesanan dari NUR ARIFIN alias GEBLEK, sedangkan saksi PANJI hanya disuruh untukmembelikannya.Sekitar pukul 01.00 Wib kemudian saksi PANJI SATRIA SAWALUDIN pergimeninggakan warung angkringan tersebut, lalu menyerahkan sate usus pesanan saksiNUR

Ngaglik Kabupaten Sleman, ketika saksi membeli Rokokdan Gorengan atas suruhan dari saksi Nur Arifin dan karena Rokok habisselanjutnya saksi membeli Sate Usus, dan pada saat itu Terdakwa29meminta Sate tersebut yang dijawab bila saksi hanya disuruh oleh saksiNur Arifin ;Bahwa ketika itu di Angkringan saksi melihat Terdakwa bersama saksiJuniawan, alias Wawan, saksi Erwin Danang Santosa Als. Danang, saksiNoviato Setyowibowo Als. Novi dan saksi Syaiful Edi Ahmad Als.

Dan pada saat itudatang saksi Panji membeli Sate yang kemudian saksi Juniawan alias Wawan34memintanya, akan tetapi dijawab oleh saksi Panji bila ia hanya disuruh oleh saksiNur Arifin sambil pergi meninggalkan warung, dan beberapa saat kemudiandatang saksi Nur Arifin bersama Korban Dini Arief Setyobudi dan menanyakantentang orang yang telah meminta Sate kepada saksi Panji.

SaksiNUR FATONI bin MARKUAT ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Pebruari 2011sekitar pukul 18.30 wib bertempat diatas kapal KMSAMPURNA UNGGUL yang berlayar dari peraiaranPekalongan perairan Balikpapan Kalimantan,tedakwa telah melakukan pemukulan dengan bendatajam/penganiyaan terhadap saksi hingga masuk rumahsakit ;Bahwa pada awalnyasaksi' ikut berlayar/bekerjamenjadi ABK kapal KM.

SAMPURNA UNGGUL ketika saki korban NUR FATONI sedangduduk berbincang bincang tiba tiba terdakwa TARJO bin JUWITdari belakang dengan disengaja telah melakukan pemukulanbeberapa kali dengan menggunakan bendo/parang pada saksi NURFATONI hinga mengakibatkan kepala bagian belakan robek, keduajari tangan kirinya putus, dan jari tangan kanan lukaluka ,wajah pipi sebelah kirinya robek dan berdarah, sehingga saksiNUR FATONI tidak bisa bekerja hingga sekarang ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterpenuhi

Jadi penganiayaan merupakan suatuperbuatan dengan tujuan menimbulkan rasa sakit atau luka pada badan oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa diperoleh fakta bahwa Terdakwa telah Terdakwa meninju wajah saksiNur Syamsuryani dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali,Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 184/Pid.B/2017/PN.Skg.setelah itu Terdakwa merangkul saksi Nur Syamsuryani dengan menggunakantangan kanannya lalu meninju wajah saksi Nur Syamsuryani

yang mengenaihidung saksi Nur Syamsuryani dengan menggunakan tangan sebelah kirisebanyak 1 (satu) kali kemudian Terdakwa menendang punggung belakang saksiNur Syamsuryani sebanyak beberapa kali lalu Terdakwa menginjak leherbelakang saksi Nur Syamsuryani, lalu Terdakwa melepas helm yang dipakaiTerdakwa kemudian memukulkan helm tersebut ke bagian punggung belakangsaksi Nur Syamsuryani sebanyak beberapa kali dan setelah itu Terdakwamemaksa saksi Nur Syamsuryani untuk mencium sepatunya sebanyak 6 (enam

dimanaperistiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 16 April 2017 sekitar pukul14.30 WITA di depan toko kembang 10 Tokampu Sengkang Kecamatan TempeKabupaten Wajo;Menimbang, bahwa peristiwa tersebut bermula ketika saksi NurSyamsuryani bersama saksi Dinda Prastiwi berboncengan hendak ke Pasar MiniSengkang dalam perjalanan diikuti oleh Terdakwa dengan menggunakan sepedamotor, pada saat berada di depan Toko Kembang 10 Tokampu Sengkang makasepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa memepet sepeda motor yang saksiNur

Bahwa pada saat itu anak saksi NURHELMI yang berumur 16 bulan sedang bersama Terdakwa kemudian anaksaksi NUR HELMI nangis meminta kunci sepeda motor tersebut dan langsungdiberikan oleh saksi NURMALITA. keesokan harinya pada saat saksi NURHELMI mau menggunakan sepeda motor saksi NUR HELMI tersebut saksiNUR HELMI menanyakan kunci kepada NURMALITA dan diberi tahu bahwakunci sepeda motor saksi NUR HELMI tersebut ditaruh dibufet rumah olehTerdakwa.

Kemudian saksiNUR HELMI mencari dan menanyakan sepeda motor saksi NUR HELMItersebut disekitar rumah dan kampung akan tetapi tidak ada (hilang);Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN PyaMenimbang bahwa sepeda motor milik saksi NUR HELMI yang hilangadalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda VARIO Nomor Rangka.MH1JFX111FK005587, Nomor Mesin. : JFX1E1006126 Nopol.

Uang pemberian saksiNUR HELMI selanjutnya Terdakwa pakai untuk biaya persalinan;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka unsur dengan maksuddimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;Ad.4.

lalu Terdakwa mengatakan duluan moko,sekitar 2 (dua) menit kKemudian Terdakwa menyusul ke depot, setibanyaTerdakwa di depot Terdakwa ditanya oleh temannya Saksi Faizalmengatakan adami itu barang, lalu Saksi Faizal mengatakan belum masihdalam perjalanan, sementara menunggu Terdakwa bekerja menaikkan galonke mobil, sekitar 5 (lima) menit kemudian Terdakwa ditanya lagi olehtemannya Saksi Faizal mengatakan masih lama kah, lalu Terdakwamenyampaikan ke Lelaki Herianto kalau datang itu paket yang dibawa SaksiNur

menjemputnya, mereka pundiamankan dan dibawa ke Polres Majene untuk proses lebih lanjut; Bahwa Petugas menemukan 1 (Satu) saset plastik bening kecil dan 1(satu) buah pipet bening; Bahwa Saksi Faizal yang terakhir memegang dan membuang narkotikajenis sabu; Bahwa tujuan Terdakwa ke rumah Saksi Nur Hamzah adalah mencarisabu; Bahwa Terdakwa juga ikut patungan untuk membeli narkotika jenissabusabu sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa jarak depot tempat Terdakwa kerja dengan rumah milik SaksiNur

Terdakwamengatakan tunggu dulu, kKemudian Terdakwa ke rumah Saksi Nur Hamzahlagi untuk menanyakan barang dan menyerahkan uang sebesarHalaman 20 dari 32 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN MjnRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), setibanya Terdakwa di rumah SaksiNur Hamzah, Saksi Nur Hamzah mengatakan tunggu sebentar dalamperjalanan, lalu Terdakwa menunggu, sekitar 5 (lima) menit kemudiandatang lelaki Herianto memanggil Terdakwa dan mengatakan kamudipanggil, lalu Terdakwa mengatakan duluan moko, sekitar

, lalu SaksiNur Hamzah mengatakan tunggu sebentar Saya lagi perbaiki motor, setelahitu Terdakwa kembali ke depot untuk mengambil baju, setibanya di depotTerdakwa langsung masuk ambil baju, begitu Terdakwa keluar ditanya SaksiFaizal adamikah?

,kemudian Saksi Nur Hamzah mengatakan masih dalam perjalanan, dan SaksiNur Hamzah lagi mengatakan ke temannya Saksi Faizal bahwa ada barang tapitidak bagus, lalu temannya Saksi Faizal mengatakan sembarangmo, laluSaksi Nur Hamzah meminjam motor temannya Saksi Faizal, lalu pergi,kemudian Terdakwa lanjut bekerja, setelah itu Terdakwa dipanggil lagi temanSaksi Faizal dengan mengatakan kenapa lama sekali?

kemudian olahan Kondensat, BBM jenis Premiumdan pewarna diaduk hingga rata hingga warnanya menyerupai dengan warnaBBM Jjenis Pertamax yang Asli.Bahwa perbuatan pembuatan BBM Jenis Pertamax palsu/ hasil olahandengan komposisi campuran kodensat tersebut sudah dilakukan Terdakwa dansaksi Sobirin kurang lebin selama sudah selama 1 (Satu) bulan dengan 3 (tiga)kali pengiriman total keseluruhan sekitar 2.500 (dua ribu lima ratus) liter BBMJenis Pertamax palsu/ hasil olahan kepada pengecer/pembeli bernama saksiNUR

Bahwa perbuatan pembuatan BBM Jenis Pertamax palsu/ hasil olahandengan komposisi campuran kodensat tersebut sudah dilakukan Terdakwa dansaksi Sobirin kurang lebin selama sudah selama 1 (Satu) bulan dengan 3 (tiga)kali pengiriman total keseluruhan sekitar 2.500 (dua ribu lima ratus) liter BBMHalaman 7 dari 36 Putusan Nomor 304/Pid.B/LH/2018/PN.DpkJenis Pertamax palsu/ hasil olahan kepada pengecer/pembeli bernama saksiNUR KHAMID.

Bahwa perbuatan pembuatan BBM Jenis Pertamax palsu/ hasil olahandengan komposisi campuran kodensat tersebut sudah dilakukan Terdakwa dansaksi Sobirin kurang lebin selama sudah selama 1 (Satu) bulan dengan 3 (tiga)kali pengiriman total keseluruhan sekitar 2.500 (dua ribu lima ratus) liter BBMJenis Pertamax palsu/ hasil olahan kepada pengecer/pembeli bernama saksiNUR KHAMID. Dan terhadap perbuatan tersebut Terdakwa bermaksudmendapatkan untung.

Bahwa pembuatan BBM Jenis Pertamax palsu/ hasil olahan dengan komposisiCampuran kodensat tersebut sudah dilakukan Terdakwa dan saksi Sobirinkurang lebih selama sudah selama 1 (Satu) bulan dengan 3 (tiga) kalipengiriman total keseluruhan sekitar 2.500 (dua ribu lima ratus) liter BBMJenis Pertamax palsu/ hasil olahan kepada pengecer/pembeli bernama saksiNur Khamid yang mana maksud Terdakwa melakukan hal tersebut agarTerdakwa mendapatkan kuntungan yang lebih besar dimana perbandingannyayaitu modal dalam

memproduksi dan/atau memperdagangkan BBM Jenis Pertamax Palsu/hasil olahan campuran Kondensat dirumah Terdakwa yang selanjutnya BBM JenisPertamax Palsu/ hasil olahan dijual kepada penjual eceran di daerah Cijantungdengan cara setiap 6 (enam) drum atau sekitar 1.000 liter BBM Jenis Pertamaxpalsu/ hasil olahan campuran Kondensat dimasukkan kedalam drum tersebutkedalam 1 (satu) unit mobil Suzuki APV warna Biru dengan plat nomor B 1340CVD milik Terdakwa dan mengantarkannya kepada pembeli yang bernama saksiNur

mendengar Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Kesatu : Bahwa terdakwa Beni Widaryanto bin Purwito bersamasama dengansaksi Bambang Riyanto ( yang diajukan secara terpisah) pada hari Minggutanggal 1 April 2018 sekitar pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu lainnya dalam tahun 2018 , bertempat diwarung es miliknya saksiNur

lebih 5 cm ; Kesimpulan , bahwa satu benjolan dibagian kepala kanan, tangankanan robek dan tangan kiri lecet akibat bersentunan dengan benda tumpul ; Perbuatan terdakwa melanggar Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP ; Atau Kedua :Bahwa terdakwa Beni Widaryanto bin Purwito bersamasama dengan saksi Bambang Riyanto ( yang diajukan secara terpisah) pada hari Minggutanggal 1 April 2018 sekitar pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu lainnya dalam tahun 2018 , bertempat diwarung es miliknya saksiNur

teriakan temanteman terdakwayang mengatakan pateni wae... pateni wae (bunuh saja... bunuh saja) sambilmengacungkan clurit ke arah saksi NUR SODIQ bin SUGIONO, selanjutnyasalah seorang pemuda desa Baleadi menendang perut saksi NUR SODIQ binSUGIONO kemudian saksi NUR SODIQ bin SUGIONO berdiri, lalu terdakwamemukul saksi NUR SODIQ bin SUGIONO menggunakan tangan kosong kearah kepala, kemudian terdakwa memukul saksi NUR SODIQ bin SUGIONOmenggunakan gelas es mengenai kepala hingga gelas pecah dan kepala saksiNUR

buah Pompa Tanah, 1 (Satu) Krangkes WPA155, 1 (satu) As Besi Pompa dijual oleh Terdakwa ANDRI Alias CANGONG BinMUSTANI kepada saksi ALWAN Alias WAWAN Bin PEKI selaku penjual besiHalaman 3 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN Tdnrongsokan dengan harga sebesar Rp 420.000, (empat ratus dua puluh riburupiah;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari saksi NUR SUBIANTO AliasMAS NUR Bin SUDI HARJONO untuk mengambil dan menguasai 2 (dua) buahPompa Tanah, 1 (satu) Krangkes WPA 155, 1 (Satu) As Besi Pompa milik saksiNUR

satu) Krangkes WPA 155 dan 1(satu) as besi pompa tersebutke tempat penjual besi rongsokan yang berada di Kambung Baru, Gantungdengan total harga Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah) denganharga per kilogramnya Rp35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkann fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pemilik dari terdapat 2(dua) pompa tanah, 1(satu)Halaman 10 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN TdnKrangkes WPA 155 dan 1(satu) as besi pompa dalam perkara ini yaitu SaksiNUR

Terdakwa juga tidak pernah mendapatkan izin dari SaksiNUR SUBIANTORO untuk memindahkan dan kemudian menjual 2(dua) pompatanah, 1(satu) Krangkes WPA 155 dan 1(satu) as besi pompa tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perpindahan 2(dua) pompa tanah,1(satu) Krangkes WPA 155 dan 1(satu) as besi pompa milik Saksi NURSUBIANTORO yang sebelumnya beradai di bengkel yang beralamat di DusunJaya Desa Lenggang Kecamatan Gantung Kabupaten Belitung Timur adalahbukan atas kehendak Saksi NUR SUBIANTORO, maka terhadap

pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekira pukul 03.50Wita saksi NUR AISYAH menerima pembungkus rokok dari seseorang pengunjungcafe kemudian saksi NUR AISYAH memberikan pembungkus rokok tersebutkepada saksi REZA, lalu saksi REZA membuka pembungkus rokok tersebut,ternyata berisi 1 (Satu) sachet plastik ukuran kecil berisi kristal bening atau shabushabu dan 1 (satu) batang pipa kaca atau pireks, selanjutnya sekira pukul 04.00Wita saksi REZA memperlihatkan isi pembungkus rokok tersebut kepada saksiNUR

AISYAH, kemudian sekira pukul 19.00 Wita terdakwa, saksi NUR AISYAH,saksi RIKA RAHIM dan saksi REZA menggunakan shabushabu tersebut, setelahselesai menggunakan shabushabu tersebut, terdakwa menyimpan penutup botolbong namun masih terpasang pireks di bawah kasur dalam kamar sedangkan saksiNUR AISYAH meletakkan bong di lantai kamar dan meletakkan 1 (satu) buahkorek gas di atas meja di dalam kamar, kemudian sekira pukul 22.00 Wita saksiAZIS dan saksi SUDIRMAN KONNA masingmasing Polisi dari POLSEK TelluLimpoe

pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekira pukul 03.50Wita saksi NUR AISYAH menerima pembungkus rokok dari seseorang pengunjungcafe kemudian saksi NUR AISYAH memberikan pembungkus rokok tersebutkepada saksi REZA, lalu saksi REZA membuka pembungkus rokok tersebut,ternyata berisi 1 (satu) sachet plastik ukuran kecil berisi kristal bening atau shabushabu dan 1 (satu) batang pipa kaca atau pireks, selanjutnya sekira pukul 04.00Wita saksi REZA memperlihatkan isi pembungkus rokok tersebut kepada saksiNUR

masihtermasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi DENGAN TIDAKBERHAK MENUNTUT SEBAGAI MATA PENCAHARIAN DENGAN JALANMENGADAKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDIATAU SENGAJA TURUT CAMPUR DALAM PERUSAHAAN JUDI JENISREM Perbuatan para terdakwa tersebut dilakukannya dengan caracara sebagaiberikut :3Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut para terdakwa tersebut telahkedapatan sedang bermain judi jenis remi dengan sistem JOKERBANTING.Permainan judi Remi tersebut dilakukannya di teras depan rumah saksiNUR

MAIN JUDI JENIS REMI KEPADAUMUM ATAU SENGAJA TURUT CAMPUR DALAM JENIS REMI KEPADAUMUM ATAU SENGAJA TURUT CAMPUR DALAM PERUSAHAANUNTUK ITU,BIARPUN ADA ATAU TIDAK ADA PERJANJIANNYA ATAUCARANYA APAPUN JUGA UNTUK MEMAKAI KESEMPATANITU.Perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut para terdakwa tersebut telahkedapatan sedang bermain judi jenis remi dengan sistem JOKERBANTING.Permainan judi Remi tersebut dilakukannya di teras depan rumah saksiNUR

Terdakwa IJ DEFRIKURNIAWAN ALS DEDE BIN RASIDI pada waktu dan tempat sebagaimanadakwaan kesatu diatas SECARA BERSAMASAMA ATAUPUN BERTINDAKSENDIRI TELAH MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK BERMAINJUDI DENGAN MENGGUNAKAN KARTU REMI Perbuatan para terdakwatersebut dilakukannya dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut para terdakwa tersebut telahkedapatan sedang bermain judi jenis remi dengan sistem JOKERBANTING.Permainan judi Remi tersebut dilakukannya di teras depan rumah saksiNUR

persidangan yang di dapat dari keterangansaksi, keterangan Terdakwa serta dari barang bukti yang diajukan dalam persidanganbahwa peristiwa itu itu terjadi pada hari Sabtu tanggal Nopember 2014 sekitar jam14.00 wita, dirumah saksi di Jalan A.Yani Rt.1/1 Desa Jorong Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut, Terdakwa pada waktu itu bersama dengan Sdr.HAIDIRberusaha untuk masuk kedalam rumah saksi CHAIRIN NAJEMI dengan cara merusakpintu panel, sebelum Terdakwa masuk kedalam rumah saksi CHAIRIN NAJEMI, saksiNUR

persidangan yang di dapat dari keterangansaksi, keterangan Terdakwa serta dari barang bukti yang diajukan dalam persidanganbahwa peristiwa itu itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 1 Nopember 2014 sekitar jam14.00 wita, dirumah saksi di Jalan A.Yani Rt.1/1 Desa Jorong Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut, Terdakwa pada waktu itu bersama dengan Sdr.HAIDIRberusaha untuk masuk kedalam rumah saksi CHAIRIN NAJEMI dengan cara merusakpintu panel, sebelum Terdakwa masuk kedalam rumah saksi CHAIRIN NAJEMI, saksiNUR

, kemudian Ferry alias Bondek mengatakanbahwa sabusabu tersebut ada pada saksi Mutiara Gusti dan pada saatbersamaan saksi Hot Maruli Sinaga dan saksi Harry T.E Siagian (keduanyapetugas Polda Sumut) datang dan langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa, saksi Mutiara Gusti, saksi Hamdani Tandian alias A Chien dan saksiNur Hafni Fadillah karena tanpa izinmenawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan ataumenerima Narkotika Golongan dalam bentuk

, kemudian Ferry alias Bondek mengatakanbahwa sabusabu tersebut ada pada saksi Mutiara Gusti dan pada saatbersamaan saksi Hot Maruli Sinaga dan saksi Harry T.E Siagian (keduanyapetugas Polda Sumut) datang dan langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa, saksi Mutiara Gusti, saksi Hamdani Tandian alias A Chien dan saksiNur Hafni Fadillan karena tanpa izinmemiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram sedangkan Ferry alias Bondek melarikan

, kemudian Ferry alias Bondek mengatakanbahwa sabusabu tersebut ada pada saksi Mutiara Gusti dan pada saat Putusan nomor : 457/PID.SUS/2016/PT.MDN Hal. 6.bersamaan saksi Hot Maruli Sinaga dan saksi Harry T.E Siagian (keduanyapetugas Polda Sumut) datang dan langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa, saksi Mutiara Gusti, saksi Hamdani Tandian alias A Chien dan saksiNur Hafni Fadillan karena terdakwa tidak melaporkan adanya tindak pidananarkotika sebagaimana dalam Pasal 112, Pasal 114 sedangkan

11.00 Wib bertempat di Jalan LintasTanah DatarLima Puluh Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batubara telahmengambil (satu) buah kalung emas milik saksi Nur Afni dengan cara pada saatsaksi Nur Afni dan saksi Nurjanah melintas di Jalan Umum Tanah DatarLimapuluh, Terdakwa dan saksi Muhammad Amirul Syah alias Mirul denganmengendarai SPM Yamaha Vega R Nopol BK3105UT mendekati SPM yangdikendarai oleh saksi Nurjanah dan saksi Nur Afni;Bahwa Setelah posisi antara SPM yang dikendarai oleh saksi Nurjanah dan saksiNur

11.00 Wib bertempat di Jalan LintasTanah DatarLima Puluh Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batubara telahmengambil (satu) buah kalung emas milik saksi Nur Afni dengan cara pada saatsaksi Nur Afni dan saksi Nurjanah melintas di Jalan Umum Tanah DatarLimapuluh, Terdakwa dan saksi Muhammad Amirul Syah alias Mirul denganmengendarai SPM Yamaha Vega R Nopol BK3105UT mendekati SPM yangdikendarai oleh saksi Nurjanah dan saksi Nur Afni;Bahwa setelah posisi antara SPM yang dikendarai oleh saksi Nurjanah dan saksiNur

bertentangan dengan peraturanperundang undangan yang berlaku (hak obyektif) atau bertentangan dengan hakorang lain (hak subyektif);Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum yang terungkap di persidangan,berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa yang satu dan lainnyasaling bersesuain dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini bahwaTerdakwa telah mengambil (satu) buah kalung adalah kepunyaan orang lain untukdimiliki atau dikuasainya tanpa seizin dan sepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksiNur

menggunakan tangankanan memukulkan alu tersebut ke korban Munzayanah dan mengenaikepala bagian atas korban Munzayanah yang korban Munzayanahlindungi dengan menggunakan tangannya, dan selanjutnya Terdakwadengan menggunakan kedua tangannya kembali memukulkan alutersebut ke kepala korban Munzayanah dan korban Munzayanahlangsung tersungkur di tanah dengan cara ndeprok, dan Terdakwamelihat bahwa kepala korban Munzayanah berdarah dan kesakitan;Bahwa selanjutnya Terdakwa keluar dari rumah dan memberi tahu saksiNur

Pid.Sus/2015/PT SMGkanan memukulkan alu tersebut ke korban Munzayanah dan mengenaikepala bagian atas korban Munzayanah yang korban Munzayanahlindungi dengan menggunakan tangannya, dan selanjutnya Terdakwadengan menggunakan kedua tangannya kembali memukulkan alutersebut ke kepala korban Munzayanah dan korban Munzayanahlangsung tersungkur di tanah dengan cara ndeprok, dan Terdakwamelihat bahwa kepala korban Munzayanah berdarah dan kesakitan;Bahwa selanjutnya Terdakwa keluar dari rumah dan memberi tahu saksiNur

menggunakan tangankanan memukulkan alu tersebut ke korban Munzayanah dan mengenaikepala bagian atas korban Munzayanah yang korban Munzayanahlindungi dengan menggunakan tangannya, dan selanjutnya Terdakwadengan menggunakan kedua tangannya kembali memukulkan alutersebut ke kepala korban Munzayanah dan korban Munzayanahlangsung tersungkur di tanah dengan cara ndeprok, dan Terdakwamelihat bahwa kepala korban Munzayanah berdarah dan kesakitan; Bahwa selanjutnya Terdakwa keluar dari rumah dan memberi tahu saksiNur