saja;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan tersebut Terdakwa memakai helmdan terjadinya kecelakaan di jalur sebelah utara jalan Pemuda kotaParepare;Bahwa saksi tidak mengetahui saat Al Gaffar hendak menyeberang jalanPemuda tersebut dari arah selatan ke utara apakah menoleh terlebihdahulu ke kiri ataupun ke kanan untuk memastikan tidak ada kendaraanyang lewat untuk menghindari terjadinya kecelakaan;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan tersebut, keadaan cuaca cerahpada sore hari, jalan mulus lepas tanjakan

Gaffar;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan tersebut Terdakwa memakai helmdan terjadinya kecelakaan di jalur sebelah utara jalan Pemuda kotaParepare;Bahwa saksi tidak mengetahui saat Al Gaffar hendak menyeberang jalanPemuda tersebut dari arah selatan ke utara apakah menoleh terlebihdahulu ke kiri ataupun ke kanan untuk memastikan tidak ada kendaraanyang lewat untuk menghindari terjadinya kecelakaan;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan tersebut, keadaan cuaca cerahpada sore hari, jalan mulus lepas tanjakan

dipersidangan, dan Terdakwa membenarkan barang bukti tersebutadalah sepeda motor yang Terdakwa gunakan pada saat terjadinyakecelakaan lalu lintas tersebut;Bahwa pada saat kejadian tersebut, kKecepatan sepeda motor Terdakwasekitar 30 km/jam;Bahwa Terdakwa sering lewat di jalan Pemuda;Bahwa di jalan Pemuda ada permukiman;Bahwa disekitar jalan Pemuda tidak banyak anakanak yang bermainkalau sore hari;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan tersebut, keadaan cuaca cerahpada sore hari, jalan mulus lepas tanjakan

Al Gaffar mengalami pendarahanpada wajah dan kepala, patah tulang bahu dan di rawat di Rumah SakitAndi Makkasau kota Parepare; Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan tersebut, keadaan cuaca cerahpada sore hari, jalan mulus lepas tanjakan, beraspal kering dan arus lalulintas tidak terlalu ramai; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 371/1025/RSUDAM/KX/2018, tanggal 29 September 2018 an AL GAFFAR yang dibuat danditanda tangani oleh Dr.

sebelum sampai di Gudang tepatnya digerbangJalan Tol Belmera terdakwa Yanto Als Anto melihat 1 (satu) unit mobil TrontonMitsubishi warna orange BK 8208 XA yang mengangkut muatan jagungmelintas ditempat tersebut tanpa ada kernet dibelakang bak mobil truk tersebut,selanjutnya terdakwa Yanto Als Anto berkata kepada terdakwa Sandi ace Sanitu. mobil jagung kita kejar yok kita ambil jagungnya, lalu para terdakwamengejar mobil truk tersebut dengan cara mengikuti dari belakang mobil truk,pada saat menaiki tanjakan

Deli Serdang, Para Terdakwa telah mengambil 1 (satu)Goni Jagung dengan Berat lebih kurang 60 Kg milik saksi korban yangbernama RIKO SIMAMORA tanpa seizin pemiliknya ;Bahwa kejadian tersebut berawal saat saksi seorang diri mengendaraisepeda motor sedang melaksanakan tugas pengaturan lalu lintas disesampai di tanjakan Jembatan Tol Kim Il Mabar Desa Sentis Kec.Percut Sei Tuan Kab.

Deli Serdang, Para Terdakwa telah mengambil 1(satu) Goni Jagung dengan Berat lebih kurang 60 Kg milik saksi korbanyang bernama RIKO SIMAMORA; Bahwa benar Para terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengancara Para Terdakwa mengikuti dari belakang mobil truk, pada saatmenaiki tanjakan di Jembatan Tol KIM Il Mabar Desa SentisKecamatan Percut Sei Tuan mobil berjalan pelan lalu Terdakwa YantoAls Anto langsung turun dari sepeda motor dan langsung memanjatmobil truk sedangkan Terdakwa Sandi mengikuti dari

Deli Serdang, Para Terdakwa telah mengambil 1 (satu) GoniJagung dengan Berat lebih kurang 60 Kg milik saksi korban RIKO SIMAMORA;Menimbanng, bahwa Para terdakwa melakukan perbuatan tersebutdengan cara Para Terdakwa mengikuti dari belakang mobil truk, pada saatmenaiki tanjakan di Jembatan Tol KIM II Mabar Desa Sentis Kecamatan PercutSei Tuan mobil berjalan pelan lalu Terdakwa Yanto Als Anto langsung turundari sepeda motor dan langsung memanjat mobil truk sedangkan TerdakwaSandi mengikuti dari belakang

berawal ketika terdakwamengemudikan kendaran bermotor Mitsubishi Truck Colt Diesel BM 8888NU bergerak dariarah Pekanbaru menuju arah Pangkalan Kerinci dengan maksud pulang kerumah terdakwayang terletak di Gang Sawit Desa Kiyap Jaya, sesampainya kirakira di KM. 41 + 200 Meterdengan cuaca yang pada saat itu cerah pada siang hari serta arus lalu lintas pada saat itu sedangdengan kondisi jalan dikeraskan dengan aspal, jalan tikungan kiri dari arah Pekanbaru menujuarah Pangkalan Kerinci dan jalan sedikit tanjakan

yang diduga telah meninggaldunia dibawa oleh Polisi menuju arah RSUD Selasih Pangkalan Kerinci sedangkanTerdakwa dan KBM Mitsubishi Truck Colt Diesel BM 8888NU diamankan olehPetugas Kepolisian;Bahwa keadaaan disekitar lokasi tabrakan tersebut cuaca saat itu cerah pada siang hariserta arus lalu lintas pada saat itu sedang dengan kondisi jalan dikeraskan denganaspal, jalan tikungan kiri dengan marka jalan utuh tidak terputusputus dari arahPekanbaru menuju arah Pangkalan Kerinci dan jalan sedikit tanjakan

yang diduga telah meninggal duniadibawa oleh Polisi menuju arah RSUD Selasih Pangkalan Kerinci sedangkan Terdakwadan KBM Mitsubishi Truck Colt Diesel BM 8888NU diamankan oleh PetugasKepolisian;e Bahwa keadaaan disekitar lokasi tabrakan tersebut cuaca saat itu cerah pada siang hariserta arus lalu lintas pada saat itu sedang dengan kondisi jalan dikeraskan dengan aspal,jalan tikungan kiri dengan marka jalan utuh tidak terputusputus dari arah Pekanbarumenuju arah Pangkalan Kerinci dan jalan sedikit tanjakan

lakilaki yang diduga telah meninggal dunia dibawa oleh Polisi menujuarah RSUD Selasih Pangkalan Kerinci sedangkan Terdakwa danKBM Mitsubishi Truck Colt Diesel BM 8888NU diamankan olehPetugas Kepolisian;Bahwa keadaaan disekitar lokasi tabrakan tersebut cuaca saat itucerah pada siang hari serta arus lalu lintas pada saat itu sedang dengankondisi jalan dikeraskan dengan aspal, jalan tikungan kiri denganmarka jalan utuh tidak terputusputus dari arah Pekanbaru menujuarah Pangkalan Kerinci dan jalan sedikit tanjakan

pembelaan Penasihat Hukum terdakwa danpermohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :PRIMAIR :Bahwa terdakwa GUSTAF STEVEN WAWOREGA Alias STEVEN padahari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi pada Bulan November Tahun2017 sekitar pukul 21.00 Wit sampai dengan Bulan Agustus Tahun 2018 sekitarpukul 21.00 Wit bertempat di Walang di dalam kebun di tanjakan

orang tuakandung tinggal didalam rumah yang sama di Hative kecil,Bahwa terdakwa menyetubuhi saksi korban yang pertama kalinya yaitupada hari tanggal yang saksi korban sudah lupa, pada bulan November2017 sekitar pukul 21.00 Wit berawal saat itu terdakwa mengajak saksikorban ke Swalayan Alfa untuk berbelanja dan setelah selesai berbelanjaterdakwa mengajak saksi korban ke rumah temannya di halong namunsebelum ke rumah teman di halong, saat itu terdakwa justru membawasaksi korban ke dalam kebun di Tanjakan

Pasal81 ayat (3) UU.RI No. 17 tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti UndangUndang No.1 tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atasUndangUndang No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo pasal 64ayat (1) KUHPidana;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa GUSTAF STEVEN WAWOREGA Alias STEVEN padahari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi pada Bulan November Tahun2017 sekitar pukul 21.00 Wit sampai dengan Bulan Agustus Tahun 2018 sekitarpukul 21.00 Wit bertempat di Walang di dalam kebun di tanjakan

Sirimau Kota Ambon.Bahwa saat terdakwa menyetubuhi saksi yang pertama kalinya terdakwaada membujuk saksi dengan cara terdakwa mengajak saksi berbelanjakemudian setelah selesai belanja terdakwa malah menyetubuhi saksi danyang terakhir kalinya terdakwa juga membujuk saksi dengan membelikansaksi parfum kemudian terdakwa menyetubuhi korban ;Bahwa terdakwa menyetubuhi saksi yang pertama kalinya yaitu pada haritanggal lupa bulan November 2017 sekitar jam 21.00 Wit bertempat diwalang didalam kebun di Tanjakan

Hukumnya tersebut yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa Saiful bin Ertinus panggilan Pul bersamasamadengan Saksi Muhammad Hidayat bin Maslem panggilan Dayat (penuntutanterpisah) pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekira pukul 23.45 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Agustus tahun 2020, bertempat dipinggir jalan raya Padang Bukittinggi Tanjakan

kepadaTerdakwa dan Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp35.000,00 (tiga puluhlima ribu rupiah) Saksi Muhammad Hidayat bin Maslem panggilan Dayatsehingga terkumpul uang Terdakwa dan Saksi Muhammad Hidayat bin Maslempanggilan Dayat sebesar Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).Bahwa sekira pukul 23.30 WIB Terdakwa bersamasama dengan SaksiMuhammad Hidayat bin Maslem panggilan Dayat pergi membeli sabu tersebutke tempat Saksi Adek panggilan Adek alias Lauik yang berada di bawah (AirMancur Tanjakan

Setelah bertemu dengan Saksi Adek panggilan Adekalias Lauik di pinggir jalan raya Padang Bukittinggi daerah tanjakan SinggalangKering, Jorong Air Mancur Nagari Singgalang, Kecamatan X Koto, KabupatenTanah Datar, Saksi Muhammad Hidayat bin Maslem panggilan Dayatmemberikan uang kepada Saksi Adek panggilan Adek alias Lauik sebanyakRp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah), selanjutnya Saksi Adekpanggilan Adek alias Lauik menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika Golongan jenis Sabu yang dibungkus

2020yang menyatakan bahwa Terdakwa menyesali danmenyadari akan kesalahannya, berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya serta menjadi pelajaranbagi Terdakwa sehingga Terdakwa mohon kepadaMajelis Hakim agar dijatuhi pidana yang seringanringannya.Bahwa menurut surat dakwaan tersebut di atas,Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawah ini yaitu pada tanggal 17Agustus 2019 sekira pukul 17.30 WIB, setidaktidaknyadalam tahun 2019 di tanjakan

Saksi dan keluarga melanjutkanperjalanan dan sekira lima belas menit kemudianmengalami rem blong di tanjakan Emen hinggamengakibatkan kecelakaan ini.Bahwa arus jalan di tempat kejadian dalam keadaanramai lancar serta banyak bis dan truk, kondisi jalanberaspal hotmik bagus dengan jalan agak curammenikung, lebar jalan kurang lebih enam meter danada pembatas jalan garis tengah, kondisi jalan dariarah SubangBandung posisinya menanjak naiksedangkan dari arah BandungSubang posisinyamenurun.Bahwa pada saat

Suryadi) dari JI TongkengBandung dengan menggunakan kendaraan mobildinas TNIAD jenis Minibus Isuzu Panther Noreg911620 yang dikendarai oleh Terdakwa menuju arahSubang dengan tujuan menengok kakak kandungyang berdinas di Yonif 312/KH dan saat itu posisiSaksi duduk di sebelah kiri depan samping supir(Terdakwa) dengan anaknya yang masih bayl.Bahwa pada saat kendaraan yang ditumpangi Saksitiba di turunan (Tanjakan Emen) Kp. CicenangDs/Kec Ciater Kab.

Putusan Nomor 16K/PM II09/AD/I/2020beristirahat di warung bakso sebelum TangkubanPerahu selama 15 (lima belas) menit karenaTerdakwa merasa lapar, setelah itu. melanjutkanperjalanan lagi.Bahwa benar bahwa sekira Pukul 17.00 WIB mobilyang dikendarai Terdakwa dan keluarganya tersebuttiba di turunan (Tanjakan Emen) di Jalan RayaJurusan BandungSubang tepatnya Kp. CicenangDs/Kec Ciater Kab.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang lalai, tidakwaspada dan tidak hatihati mengemudikankendaraan Isuzu Panther tersebut mengakibatkankecelakaan lalu lintas di Jalan Raya JurusanBandungSubang yang turun menikung (yang dikenal tanjakan Emen) tepatnya Kp. Cicenang Ds/KecCiater Kab. Subang yang mengakibatkan Sdri CucuCahyati Aulia Aulia Bella meninggal di tempatkejadian dan Saksi4 (Sdr.

Yamin /jalan Raya Tanjakan ; Adalah milik penggugat yang syah ; 4. Menyatakan tergugat I s/d tergugat III yang menguasai /memiliki tanah hak ahli waris penggugat lebih kurang 5 Hasupaya dikembalikan kepada penggugat, apabila diantaratergugat I s/d tergugat II mendirikan bangunan diatas tanahpenggugat supaya membongkar bangunan rumahnyasendiritanpa ganti rugi dan mengosongkan seluruh lokasi tanahtersebut untuk dikembalikan seperti sedia kala kepadapenggugat ; 5.

Yamin /sekarang Jalan Raya Tanjakan ; Menimbang, bahwa namun demikian tanah obyek perkara sebagaimana yangdirumuskan dalam fakta hukum oleh Majelis Hakim tingkat pertama dalam putusan perkaranomor 04/Pdt.G/2005/PN.MPW tanggal 25 Agustus 2005, pada halaman 15 antara lain6dinyatakan bahwa setelah Majelis mempelajari keterangan para pihak di persidangan,bukti bukti surat dan keterangan saksi saksi para pihak yakni Baharudin bin Ahmad ,Sulaiman bin Siap, Gusti Firmansyah, Ai Sulaiman bin Hormat dan Syarif

Yamin = Jamani = danmenurut pengukuran dan pemetaan terhadap tanah obyek perkara, juga hasilberita acara Pemeriksaan Setempat tanggal 08 Juli 2005 dan tentunyahasilpenglihatan Majelis Hakim sendiri terhadap tanah obyek sengketa, batas tanahsebelah selatan berbatasan juga dengan Kadir dan selepasnya ada sungai / paritanak sungai / Jalan Air Petji ; Bahwa 24 Bahwa sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya Munggu Ngabang / JalanRaya Tanjakan, sesuai hasil berita acara pemeriksaan setempat tanggal 08

Sulaiman aliasKayman dan Tergugat II Narto Daeng Labas) , dan sebagaimana penglihatan Majelishakimnya pada waktu pemeriksaan setempat ke lokasi tanah sengketa tanggal 08 Juli 2005,yaitu ada tanda tanda alam berupa sungai pada sisi bagian selatan dan ada jalan Munggu Ngabang / Jalan Raya Tanjakan pada sisi sebelah timur, dan oleh karena denganbanyaknya kesamaan kesamaan tersebut tidak ada keraguan lagi bagi Majelis HakimPengadilan Tingkat Banding bahwa obyek tanah perkara gugatan Nomor10/Pdt.G/2011

Perkarabanding Nomor : 29/PDT/2012/PT.PTK. mohon untuk merubah / memperbaiki batas batasobyek sengketa, yaitu jalan raya Munggu Ngabang / Jalan Raya Tanjakan seharusnya batastanah perkara sebelah Timur tertulis pada batas sebelah Barat, dan Dullah Alinoh / M.Yamin serta Arsyad seharusnya pada batas sebelah Barat tertulis pada batas sebelah Timur,dan juga 26dan juga perubahan perubahan batas tanah obyek sengketa disesuaikan dengan hasilpengukuran dan pemetaan BPN Kabupaten Landak (vide bukti P2 =

juga; Bahwa setelah dilakukan penguburan jenazah lalu keluarga terdakwa mendatangirumah duka untuk memberikan bantuan atau tali asih berupa uang dan membicarakanuang tali kasih atau upaya damai secara adat atas musibah yang telah terjadi dan untukitu pihak keluarga korban dan pihak keluarga terdakwa telah mewujudkannya dalamsuatu surat perdamaian tertanggal 14 Februari 2014; Bahwa pada saat kejadian keadaan cuaca baik dan normal, namun keadaan jalan ditempat kejadian merupakan jalan turunan dan tanjakan

Sultan Daulat Pemko Subulussalamjuga;Bahwa pada saat mendekati jalan turunan dan tanjakan membelok atau berbentuk hurufU di Desa Jambi Baru tersebut terdakwa melihat mobil Innova dari arah yangberlawanan dengan cahaya lampu yang menyilaukan mata sehingga terdakwamemalingkan muka ke samping kemudian dengan tibatiba dan sangat cepat sekaliterdakwa melihat ada pengendara sepeda motor lain dari arah berlawanan menujuterdakwa dan akhirnya mereka berdua bertabrakan atau bersenggolan;Bahwa pada saat melewati

atau upaya damai secara adat atas musibah yang telah terjadi dan untuk itu pihakkeluarga korban dengan pihak keluarga terdakwa telah mewujudkannya dalam suatu suratperdamaian tertanggal 14 Februari 2014; Bahwa atas musibah yang telah terjadi keluarga atau ahli waris pihak korban yangditinggalkan telah mengikhlaskan kepergian anaknya dan ahli waris juga telahmemaafkan terdakwa; Bahwa pada saat kejadian keadaan cuaca baik dan normal, namun keadaan jalan di tempatkejadian merupakan jalan turunan dan tanjakan

Sultan Daulat Pemko Subulussalamdan mendekati jalan turunan dan tanjakan membelok atau berbentuk huruf U di Desa JambiBaru tersebut terdakwa melihat mobil Innova dari arah yang berlawanan dengan cahaya lampuyang menyilaukan mata sehingga terdakwa memalingkan muka ke samping, namun ia tidakmengurangi kecepatan dan tidak pula membunyikan klakson sepeda motornya, kemudiandengan tibatiba dan sangat cepat sekali terdakwa melihat ada pengendara sepeda motor laindari arah berlawanan menuju terdakwa dan

Sultan Daulat Pemko Subulussalamjuga dan pada saat mendekati jalan turunan dan tanjakan membelok atau berbentuk huruf Udi Desa Jambi Baru tersebut terdakwa melihat mobil Innova dari arah yang berlawanandengan cahaya lampu yang menyilaukan mata sehingga terdakwa memalingkan muka kesamping kemudian dengan tibatiba dan sangat cepat sekali terdakwa melihat ada pengendarasepeda motor lain dari arah berlawanan menuju terdakwa dan akhirnya mereka berduabertabrakan atau bersenggolan;Menimbang, bahwa dari

Bahwa kondisi jalan pada saat itu beraspal tanjakan menikung, terdapatmarka jalan berupa garis tidak terputus namun samar samar, dan cuacapada saat itu cerah; Bahwa sebelum terjadinya kecelakan tersebut Saksi tidak mendengarsuara klakson atapun Suara rem ataupun isyarat lainnya;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkanya;2.

dari arah Petung menuju arah Samboja sedangkansepeda motor Suzuki Satria F KT 6583 KL yang dikemudikan oleh korbanRAMLI, Saksi tidak tahu apakah dari arah Samboja menuju arah Petungataukan dari Simpang PT Argo Indomas; Bahwa titik tabrak antara Mobil Isuzu Truk KT 8457 EE yangdikemudikan oleh Terdakwa dengan pengendara sepeda motor SuzukiSatria F KT 6583 KL yang dikemudikan oleh korban RAMLI yaitu berada dijalur kanan dari arah Petung menuju arah Samboja; Bahwa kondisi jalan pada saat itu beraspal tanjakan

dibagian depan sebelah kanan sedangkan sepeda motor yangdikemudikan oleh korban RAMLI berada dibagian depan; Bahwa posisi kendaraan yang Terdakwa kemudikan berada diluar jalanaspal sebelah kanan arah Petung menuju arah Samboja dengan posisimenghadap kearah samboja, sepeda motor yang dikemudikan oleh korbanRAMLI berada disebalah diluar jalan aspal sebelah kanan dari arah Petungmenuju Samboja; Bahwa situsasi disekitar tempat kejadian dalam keadaan sepi, cuacacerah, siang hari, kondisi jalan beraspal tanjakan

kanan sedangkan sepedamotor yang dikemudikan oleh korban RAMLI berada dibagian depan;Menimbang, bahwa posisi kendaraan yang Terdakwa kemudikan beradadiluar jalan aspal sebelah kanan arah Petung menuju arah Samboja denganposisi menghadap kearah samboja, sepeda motor yang dikemudikan olehkorban RAMLI berada disebalah diluar jalan aspal sebelah kanan dari arahPetung menuju Samboja;Menimbang, bahwa situsasi disekitar tempat kejadian dalam keadaansepi, Cuaca cerah, siang hari, kondisi jalan beraspal tanjakan

awalnya para pelaku memepet saksi dari sebelah kiri dan setelahberhasil menarik tas saksi dengan keras hingga langsung putus, para pelaku langsungkabur dengan kecepatan tinggi, kemudian saksi mengejarnya para pelaku sambilberteriak : jambret...jambret... dan akhirnya para pelaku menabrak sebuahkendaraan dan terjatuh;Bahwa setelah jatuh dari sepeda motor teman terdakwa berhasil melarikan diri, namunterdakwa langsung ditangkap oleh masyarakat ;Bahwa ketika saksi mengejar para pelaku dan sampai di tanjakan

Manurung dan terjatuh ;Bahwa ketika saksi korban Ni Putu Supriyantiningsih mengejar Terdakwa dan saksiArbi dan sampai di tanjakan, saksi korban Ni Putu Supriyantiningsih terjatuh karenamengerem mendadak, sehingga mengalami luka lecet di lengan dan telapak tangan ;Bahwa setelah sepeda motor jatuh, tas saksi korban juga ikut jatuh, kemudian saksiArbi langsung melarikan diri dan bersembunyi di semaksemak, sedangkan Terdakwalangsung ditangkap warga ;Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa bersama

: jambret....jambret ,sehingga saksi Arbi melarikan sepeda motor dengan kencang, namun karena tidak bisamenguasai sepeda motor, maka menabrak kendaraan yang dikendarai oleh saksi Hotma Mt.Manurung, kemudian sepeda motor terjatuh dan tas saksi korban juga ikut jatuh, selanjutnya11saksi Arbi langsung melarikan diri dan bersembunyi di semaksemak, sedangkan Terdakwalangsung ditangkap warga ;Menimbang, bahwa ketika saksi korban Ni Putu Supriyantiningsih mengejar Terdakwadan saksi Arbi dan sampai di tanjakan

: jambret....jambret ,sehingga saksi Arbi melarikan sepeda motor dengan kencang, namun karena tidak bisamenguasai sepeda motor, maka menabrak kendaraan yang dikendarai oleh saksi Hotma Mt.Manurung, kemudian sepeda motor terjatuh dan tas saksi korban juga ikut jatuh, selanjutnya12saksi Arbi langsung melarikan diri dan bersembunyi di semaksemak, sedangkan Terdakwalangsung ditangkap warga ;Menimbang, bahwa ketika saksi korban Ni Putu Supriyantiningsih mengejar Terdakwadan saksi Arbi dan sampai di tanjakan

: jambret....jambret ,13sehingga saksi Arbi melarikan sepeda motor dengan kencang, namun karena tidak bisamenguasai sepeda motor, maka menabrak kendaraan yang dikendarai oleh saksi Hotma Mt.Manurung, kemudian sepeda motor terjatuh dan tas saksi korban juga ikut jatuh, selanjutnyasaksi Arbi langsung melarikan diri dan bersembunyi di semaksemak, sedangkan Terdakwalangsung ditangkap warga ;Menimbang, bahwa ketika saksi korban Ni Putu Supriyantiningsih mengejar Terdakwadan saksi Arbi dan sampai di tanjakan

kenal sekitar 3 (tiga) bulan, karena adiksepupuh saksi lebih dahulu kenal dengan terdakwa ; # Saksi tahu masalah terdakwa berkaitan dengan kepemilikan dan penggunaan narkotikajenis shabu ; = * Bahwa kejadian penangkapan diri terdakwa pada hari Rabu, tanggal 24 April 2013,sekitar pukul 04.00 Wit di rumah terdakwa Jalan Raya Sentani Padang Bulan no. 16, DistrikHeram Kota Jayqpurd ~ $2 22 nn nn ne oon ne ne ==# Bahwa sebelumnya saksi pada hari Minggu malam/Senin subuh, tanggal 22 April 2013betempat di Tanjakan

AleAle Padang Bulan, saksi ditangkap oleh Polisi dan berhasilmengamankan barang bukti berupa narkotika jenis shabu yang saksi dapat dariterdakwa ; ~ ~~ ~~ ~~~ ee nn ne*# Bahwa selanjutnya melalui saksi, Polisi berhasil menangkap terdakwa didepan tokoAlmanium, tepatnya di Tanjakan AleAle Padang Bulan ; # Bahwa walaupun saksi sudah pernah mendapat shabu dari terdakwa, namun saksi danterdakwa belum pernah memakai shabu bersamasamd ; # Bahwa saksi tidak tahu terdakwa mendapat shabu dari mana, namun=

IKAHI, Hal. 118 dan seterusnya) ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pembacaan pendapat ahli DYAHANGGORO ASIH, S.Farm.Apt., sebagaimana untuk selengkapnya Putusan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari Berita Acara Pemeriksaan dalam berkas perkara ; Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut : ~ # Bahwa pada hari Rabu, tanggal 24 April 2013, sekitar pukul 04.00 Wit, bertempat di JalanRaya Sentani Padang Bulan, tepatnya di depan toko Almunium Tanjakan

alias KANDA (terdakwa dalam berkas terpisah) meminta pada terdakwa, sehinggaterdakwa memberikan 1 (satu) bUNgkUs ; # Bahwa selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 23 April 2013, saksi RIANA RIRIN alias RIRIN aliasKANDA (terdakwa dalam berkas terpisah) menghubungi lagi terdakwa untuk memintashabushabu lagi, sehingga atas kesepakatan terdakwa dengan saksi RIANA RIRIN alias RIRINalias KANDA (terdakwa dalam berkas terpisah) akan ketemu di depan toko Almunium diJalan Raya Sentani Padang Bulan, tepatnya di Tanjakan

dari terdakwa EDWIN MARA SIREGAR alias MARA alias RYAN, lalu melalui saksiRIANA RIRIN alias RIRIN alias KANDA (terdakwa dalam berkas terpisah) mencobamenghubungi dan memancing terdakwa EDWIN MARA SIREGAR alias MARA alias RYANdengan alasan akan mengambil shabushabu lagi dari terdakwa, sehingga terdakwaEDWIN MARA SIREGAR alias MARA alias RYAN dan saksi RIANA RIRIN alias RIRIN aliasKANDA (terdakwa dalam berkas terpisah) sepakat untuk bertemu di depan tokoAlmanium di Jalan Raya Sentani, tepatnya di Tanjakan

kiri yaitu SAMINI binti GANIN, dan duduk di bagian belakang ERPAN INDRAWIJAYA bin PURYONO, mobil terdakwa datang dari arah Jambi tujuan ke Palembangdengan kecepatan kurang lebih 50 Km/jam perseneling , ketika sampai ketempat kejadiantepatnya di Jalan Umum Palembang Jambi Km 144 Desa Peninggalan Kecamatan TungkalJaya, Kabupaten Musi Banyuasin dimana pada saat itu cuaca cerah pagi hari, jalan tembuspandang, jalan dua arah, jalan bukan dipemukiman warga, jalan aspal mulus habis tikungan kekiri dan tanjakan

kiri yaitu SAMINI binti GANIN, dan duduk di bagian belakangERPAN INDRA WIJAYA bin PURYONO, mobil terdakwa datang dari arah Jambi tujuanke Palembang dengan kecepatan kurang lebih 50 Km/jam perseneling , ketika sampaiketempat kejadian tepatnya di Jalan Umum Palembang Jambi Km 144 Desa PeninggalanKecamatan Tungkal Jaya, Kabupaten Musi Banyuasin dimana pada saat itu cuaca cerah pagihari, jalan tembus pandang, jalan dua arah, jalan bukan dipemukiman warga, jalan aspal mulushabis tikungan ke kiri dan tanjakan

Tanjakan, Rt. 003 Rw.004, Desa Mekargalih, Kecamatan Tarogong Kidul KabupatenGarut, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bandung 05 Januari 1985, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di dengan Alamat Ibu Dewi di Kp.

Tanjakan, Rt. 002Rw. 004, Desa Mekargalih, Kecamatan Tarogong KidulKabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 15 Oktober 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 4402/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 15 Oktober2020, dengan dalildalil

Tanjakan Rt 3 Rw 4 Desa MekargalihKecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Ayah Kandung Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, kKeduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Januari 2018, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak awal tahun 2020 sudah mulai ada masalah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran

Pada hari itujuga sekitar pukul 22.00 wit korban ISWAN MAHMUD Alias ISWAN dan temannyadari RT : 06 dan RT : 07 datang ke acara tersebut di rumah AMIN BUKA AliasKALE bertempat di RT : 05 Kelurahan Fitu Kecamatan Kota Ternate Selatan KotaTernate, sekitar pukul 23.30 terjadi perselisinan antara saksi IPAN dan SUPRIYADIAlias MAS KACUNG (berkas perkara terpisah), dan terjadi lemparan batu antarapemuda RT : 05 dengan pemuda RT : 06, korban ISWAN MAHMUD Alias ISWANlari ke arah tanjakan jalan utama kemudian

terdakwa dengan memegang kayubalok/lata mengejar korban ISWAN MAHMUD Alias ISWAN ketika korban ISWANMAHMUD Alias ISWAN balik badan melihat terdakwa dengan tangan kanannyamemegang kayu balok/lata dan ketika korban ISWAN MAHMUD Alias ISWANhendak balik untuk lari tibatiba terdakwa langsung memukul korban ISWANMAHMUD Alias ISWAN dengan kayu balok/lata yang mengenai pinggang korbanISWAN MAHMUD Alias ISWAN, korban ISWAN MAHMUD Alias ISWAN lari kearah tanjakan dan tibatiba SUPRIYADI Alias MAS KACUNG (dalam

PARDI dan Sdr SUPRIYANTO dianiaya oleh pelakulain yang menggunakan parang bertempat di tanjakan jalan utama disekitarpangkalan minyak tanah milik Sdr. ANCENG di Lingkungan RT 005 Kel. FituKec. Kota ternate selatan Kodya Ternate sedangkan Sdr. DARNO melakukanpenganiayaan terhadap dirinya bertempat di ditanjakan jalan utama dan tidakjauh dari pangkalan minyak Sdr.

mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yaitu korbanRosma M, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa Januarsedang mengendarai sepeda motor Suzuki Smas dengan nomor Polisi BA 5483 BPyang sebelum kejadian datang dari arah Jorong Bukit Malintang menuju arah jalanlintas Sumatera Simpang Koto Tuo dengan kecepatan cukup tinggi + 50 60 Km/Jamdalam keadaan cuaca baik, jalan beraspal baik, tanjakan

penyeberang jalan yang bernama Rosma,M;e bahwa saksi tidak melihat langsung terjadinya kecelakaan tersebut, namun saksimengetahuinya dari laporan masyarakat telah terjadi kecelakaan lalu lintaskemudian saksi menuju ketempat kejadian kecelakaan;e bahwa setelah sampai ditempat kejadian kecelakaan saksi menemukan sepedamerk suzuki smash BA 5483 BP serta bekas seretan gores dan aspalterkelupas akibat sepeda motor terjatuh setelah menabrak;e bahwa kondisi jalan ditempat kejadian mulus, lurus serta agak tanjakan

dari bagian kanan jalan hendakmenyeberang menuju bagian kiri jalan pada jarak lebih kurang 3 metersehingga, Terdakwa terkejut dan tanopa sempat mengerem sepeda motornyalagi serta tanpa dapat dihindari lagi Terdakwa langsung menyenggol korbanRosma,M sampai terjatuh diaspal jalan;e bahwa korban Rosma pada malam itu dibawa ke Puskesmas Muaro Bodi danselanjutnya dirujuk ke Rumah Sakit di Sawahlunto namun akhirnya korbanmeninggal dunia;e bahwa kondisi jalan ditempat kejadian mulus, lurus serta agak tanjakan

kananjalan hendak menyeberang menuju bagian kiri jalan, terdakwa tidak adamembunyikan klakson dan pada saat tabrakan terdakwa tanpa sempat mengeremsepeda motornya lagi serta tanpa dapat dihindari lagi terdakwa langsungmenyenggol/menabrak korban Rosma,M sampai terjatuh diaspal serta terdakwa tidakada memiliki surat ijin mengemudi (SIM);Menimbang, bahwa dari fakta tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwaperbuatan terdakwa yang mengemudikan kendaraan sepeda motor tanpamemperhatikan kondisi jalan berupa tanjakan

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 02 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng KabupatenHalaman 2 dari 7Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Suwadi bin Suman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Prapatan RT.003 RW. 001 Desa Tanjakan KecamatanKrangkeng Kabupaten Indramayu dibawah sumpah

Tarmidi bin Rakudin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Prapatan RT.003 RW. 001 Desa Tanjakan KecamatanKrangkeng Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2018 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi Penggugat

Kemudian terdakwa mendorong 1 (Satu) Unit Honda SupraFit, DK 3642 BXmilik saksi SAMIUN tersebut keluar dan melarikan 1 (Satu)Unit Honda Supra Fit, DK 3642 BX tersebut kearah selatan menuju ke jalanbesar.Bahwa Sesampainya terdakwa di jurangan atau tanjakan di dusun GubukLantan terdakwa bertemu dengan sdr RONI yang sedang nongkrong,kemudian lewat sdr REZA ALS BACEM (DPO) dari arah barat dandiberhentikan oleh sdr RONI.

Bahwa keadaan halaman rumah saksi SAMIUN dalam keadan sepi dandihalaman rumah tersebut sebelumnya saksi SAMIUN memarkir 1 (Satu)Unit Honda Supra Fit, DK 3642 BX, Noka : MH1B1145K820033, Nosin :HB11E1819867, warna dalam kondisi tidak di kunci stang;Bahwa kemudian terdakwa mendorong 1 (Satu) Unit Honda Supra Fit, DK3642 BX milik saksi SAMIUN tersebut keluar dan melarikan 1 (Satu) UnitHonda Supra Fit, DK 3642 BX tersebut kearah selatan menuju ke jalanbesar;Bahwa sesampainya terdakwa di jurangan atau tanjakan

keadaan halaman rumah saksi SAMIUN dalam keadan sepi dandihalaman rumah tersebut sebelumnya saksi SAMIUN memarkir 1 (Satu)Unit Honda Supra Fit, DK 3642 BX, Noka : MH1B1145K820033, Nosin :HB11E1819867, warna dalam kondisi tidak di kunci stang;e Bahwa kemudian terdakwa mendorong 1 (Satu) Unit Honda Supra Fit, DK3642 BX milik saksi SAMIUN tersebut keluar dan melarikan 1 (Satu) UnitHonda Supra Fit, DK 3642 BX tersebut kearah selatan menuju ke jalanbesar;e Bahwa sesampainya terdakwa di jurangan atau tanjakan

keadaan halaman rumah saksi SAMIUN dalam keadan sepi dandihalaman rumah tersebut sebelumnya saksi SAMIUN memarkir 1 (Satu) UnitHonda Supra Fit, DK 3642 BX, Noka : MH1B1145K820033, NosinHB11E1819867, warna dalam kondisi tidak di kunci stang;e Bahwa kemudian terdakwa mendorong 1 (Satu) Unit Honda Supra Fit, DK3642 BX milik saksi SAMIUN tersebut keluar dan melarikan 1 (Satu) UnitHonda Supra Fit, DK 3642 BX tersebut kearah selatan menuju ke jalan besar;e Bahwa sesampainya terdakwa di jurangan atau tanjakan

BM 8063 RD yang melarikan diri;Bahwa saksi melihat KBM truck Colt Diesel BM 8063 RD sedang berhentimembongkar muatan;Bahwa saksi langsung mengamankan supir pengendara KBM truck ColtDiesel BM 8063 RD;Bahwa saat melakukan pengecekan terhadap KBM truck Colt Diesel BM8063 RD ditemukan bercak darah dibagian ban belakang sebelah kanandan serpihan helm warna hitam dibawah kolong bagian depan sebelah kiri;Bahwa tempat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut jalan dikeraskanaspal;Bahwa jalan lurus dan tanjakan

yang berada di sebelah kanan jalan dari arah simpang Bunut menujuBunut;Bahwa saksi juga menemukan 1 orang laki laki dalam keadaan luka beratdan didekatnya 1 unit SPM Honda Kharisma BM 6903 TN;Bahwa kecelakaan tersebut melibatkan antara SPM Honda Supra tanpanopol dengan 1 unit SPM Honda Kharisma BM 6903 TN dan didugadengan KBM truck Colt Diesel BM 8063 RD;Bahwa di TKP saksi tidak menemukan bekas Rem;Bahwa tempat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut jalan dikeraskanaspal;Bahwa jalan lurus dan tanjakan

Panduk.Bahwa di TKP saksi tidak menemukan bekas Rem;Bahwa tempat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut jalan dikeraskanaspal;Bahwa jalan lurus dan tanjakan dari arah simp bunut;Bahwa cuaca cerah pada pagi hari dan arus lalu lintas Sepi;Bahwa di TKP saksi ada melihat rambu rambu lalu lintas berupa markajalan berbentuk garis putih tidak terputus;Bahwa ditempat kejadian kecelakaan tersebut jauh dari pemukiman warga;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar ;.

Panduk ;Bahwa di TKP saksi tidak menemukan bekas Rem;Bahwa tempat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut jalan dikeraskanaspal;Bahwa jalan lurus dan tanjakan dari arah simp bunut;Bahwa cuaca cerah pada pagi hari dan arus lalu lintas Sepi;Bahwa di TKP saksi ada melihat rambu rambu lalu lintas berupa markajalan berbentuk garis putih tidak terputus;Bahwa ditempat kejadian kecelakaan tersebut jauh dari pemukiman warga;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar ;.

truck Colt Diesel BM 8063 RD yangdikemudikan oleh terdakwa menggilas tubuh korban dibagian ban belakangsebelah kiri;Bahwa korban sudah jatuh lebih dulu sebelum tergilas oleh 1 unit KBMtruck Colt Diesel BM 8063 RD yang dikemudikan oleh terdakwa tersebut;bahwa sebelum terjadi kecelakaan KBM truck Colt Diesel BM 8063 RDbergerak dari simpang Bunut menuju arah bunut dengan kecepatan lebihkurang 20 KM;Bahwa tempat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut jalan dikeraskanaspal;Bahwa jalan lurus dan tanjakan

mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwamengendarai 1 (satu) unit kKendaraan Truck Fuso No.Pol : H1630WY yangmemuat rongsokan plastik setinggi 4,3 meter, melaju dengan kecepatan 30km/jam secara melawan arus di jalan sebelah kanan yang mana pada saat ituHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 344/Pid.B/2019/PN Jmrcuaca cerah, jalan beraspal, lurus dengan sedikit tanjakan

posisi pengendara sepeda motor ada disebelah utara sepedamotor terlentang membujur ke selatan dalam keadaan tergeletak tidaksadarkan diri mengeluarkan darah dari wajahnya; Bahwa Terdakwa meminggirkan truck kesebelah kanan, tidak sempatmembantu korban dan tidak lama kemudian datang Ambulan membawakorban ke Puskesmas Tanggul, dan terdakwa dimankan petugas danSatlantas Jember, tidak lama kemudian terdakwa mendengar komanmeninggal dunia; Bahwa cuaoa saat itu cerah, jalan beraspal lurus dan sedikit tanjakan

posisi pengendara sepeda motor ada disebelah utara sepedamotor terlentang membujur ke selatan dalam keadaan tergeletak tidaksadarkan diri mengeluarkan darah dari wajahnya; Bahwa Terdakwa meminggirkan truck kesebelah kanan, tidak sempatmembantu korban dan tidak lama kemudian datang Ambulan membawakorban ke Puskesmas Tanggul, dan terdakwa dimankan petugas danSatlantas Jember, tidak lama kemudian terdakwa mendengar komanmeninggal dunia; Bahwa cuaoa Saat itu cerah, jalan beraspal lurus dan sedikit tanjakan

PUTUSANNomor 0289/Pdt.G/2018/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadillperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kampung Pabuaran Tanjakan,RT.006 RW. 002, Desa Sindangmulya, Kecamatan Maja, KabupatenLebak.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan TergugatNomor 64/10/VII/1990 tanggal 26 Maret 2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak, bermeteraicukup, telah dinazeggelen dan sesuai dengan aslinya sebagai bukti P.2.Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukandua orang saksi, yaitu: 1.SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempatkediaman di Kampung Pabuaran Tanjakan, RT. 006, RW. 002, DesaHalaman 3 dari 10 halaman

SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Pabuaran Tanjakan, RT. 004, RW. 006, DesaSindangmulya, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak sebagai AdikPenggugat yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang sudah hidup layaknya suami isteri dan telah dikaruniai1 orang anak.Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0289/Pdt.G/2018/PA.Rks.