Ditemukan 1376 data
38 — 33
RAHING UNTARI memberiketerangan dengan bersumpah/ berjanji menurut agamanya yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi : SRI WIHARTI:Hal 5 dari 9 Halaman Penetapan No.32/Pdt.P/2017/PN SktJ Yu uuYuoudg od llBahwasaksi adalah Ibu kandung dari Pemohon yang bernama Ambar Sari danAndi Sugiarto sebagai menantu; Bahwa Para pemonon ini adalah suami isteri mereka menikah pada tanggal 12 Juni2005; Bahwa selama menikah para Pemohon sampai sekarang belum dikarunia anak;Bahwa kehidupan para
Kelahiran Nomor: 3372LT130420160006tanggal Delapan belas Appril tahun Dua ribu enam belas, yang diterbitkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta ( P15 ) ;Para Pemohon mengangkat anak tersebut dari YPAB Permata Hati Surakarta, yangdiserahkan kepada Para Pemohon sejak tanggal 8 Maret 2016 ( P 30 ) dan ( P32);Menimbang, bahwa untuk menguatkan Permohonannya Para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis bertanda P1 s/d P37 dan 2 (dua) orang saksi bernama :SRI WIHARTI dan RAHNING UNTARI
9 — 2
, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi :, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Dusun Kedongringin, RT.012 RW. 004, Desa Bancer Kecamatan NgrahoKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama Dewi Untari
BjnSaksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Dusun Bancer, RT.011 RW. 004, Desa Kedongringin Kecamatan NgrahoKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama Dewi Untari dan Tergugatbernama Damiri; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tahun2004; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat
19 — 10
Bahwa oleh karena sampai sekarang belum mempunyai keturunan, akhirnyapara pemohon sepakat untuk mengangkat anak, dan itu telah para pemohonlakukan terhadap seorang anak ke3 (tiga) lakilaki yang lahir pada tanggal27 Januari 2012 bernama PUTU ADI DARMA PUTRA, anak dariperkawinan suami istri antara I Nengah Suganda dengan Ni Ketut Untari.4 Bahwa hubungan keluarga anak yang diangkat oleh para pemohon masihdalam garis keturunan purusa, dimana orangtua laki anak yang diangkat INENGAH SUGANDA bersaudara
selanjutnya para pemohon memohon setelah permohonanini diterima dan diperiksa lalu ditetapkan permohonan ini dengan amar penetapanyang berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan para pemohon2 Menyatakan sah secara hukum pengangkatan anak yang dilakukan olehpara pemohon pada hari Jumat Paing waktu Pahang tanggal 9 Maret2012 terhadap seorang anak lakilaki, bernaam PUTU ADI DARMAPUTRA yang lahir pada tanggal 27 Januari 2012, anak dari pasangansuami istri antara I Nengah Suganda dengan Ni Ketut Untari
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Hartono bin Tasdik ) terhadap Penggugat (Siti Untari al. Untari binti Toid);
4.
11 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudarmadi bin Darmo Katimun ) kepada Penggugat (Luluk Untari binti Widji );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1036000,00 ( satu juta tiga puluh enam ribu ).
33 — 20
Badarun, S.Pd bin Ruslan Badarun) terhadap Penggugat (Dyah Tri Untari binti Tukiran);
- Menetapkan pemeliharaan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat (Dyah Tri Untari binti Tukiran) dengan Tergugat (M. Idris HI.
90 — 22
Rumjanah, saksi Tri Untari,saksi Yanti Sofianti yang membuat Laporan Pelaksanaan kegiatan danSurat Pertanggungjawaban Kegiatan Swakelola Tahun 2013 s/d 2014dengan tidak benar karena mereka sering memantau pekerjaan kami(saksi bersama saksi Hj. Rumjanah, saksi Tri Untari, saksi Yanti Sofianti)dalam membuat laporan pelaksanaan kegiatan dan SPJ, bahkan setiapsetelah diterbikannya SPT (Surat Perintah Tugas) dari SeksiPerencanaan, Kepala Suku Dinas sering ke ruangan kami (saksi bersamasaksi Hj.
Rumjanah, saksi Tri Untari, saksi Yanti Sofianti) di seksipemeliharaan untuk mengingatkan dan memerintahkan kami (saksibersama saksi Hj. Rumjanah, saksi Tri Untari, saksi Yanti Sofianti) agarsegera menyelesaikan laporan pelaksanaan kegiatan dan SPJsebelumnya sebelum mengerjakan untuk SPT yang baru;Bahwa saksi hanya berhubungan dengan saksi Yanti Sofiyanti dan saksiHj.
tidak sama dengan yang ada dilapangan, dan kuitansikuitansi tersebut yang dibuat Tri Untari sudah disesauikan denganangaran dalam RAB;Bahwa Tri Untari telah merekayasa seluruh isi SPJ dan Laporan Kegiatankecuali foto hasil pekerjaan yang benar yang Terdakwa berikan ke TriUntari;Bahwa SPT yang Terdakwa terima pada saat Kasudin dijabat Ir.
Rp. 300.000, dan jugadiberikan kepada Nana Juhana selaku pejabat pengadaan sebesar Rp.250.000, joer SPK, Rumjanah selaku selaku koordinator pembuatSPJ dan Laporan Kegiatan yang dibantu Tri Untari dan M.
Rp. 300.000, dan juga diberikankepada Nana Juhana selaku pejabat pengadaan sebesar Rp. 250.000, /perSPK, Rumjanah selaku selaku koordinator pembuat SPJ dan LaporanKegiatan yang dibantu Tri Untari dan M.
17 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon :
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fuji Untari binti Ali Jabaruddin untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Arman Antas bin Adi Amri Usda :
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000. ( seratus delapan puluh ribu rupiah)
13 — 0
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Dwi Untari binti Waris Sandi, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Abd. Hamid bin Samsukdi; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
50 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Budi Santoso bin Djuri) terhadap Penggugat (Dwi Untari binti Machfud);