Ditemukan 2726 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 131-K/PM.I-02/AL/IX/2018
Tanggal 15 Nopember 2018 — Oditur:
RIRIS GANDA TUA, SH
Terdakwa:
Rano Gunawan
10342
  • Setelah dilakukan test dari sekianpersonil yang diperiksa di dapatkan ada 3 (tiga) oranganggota yang urinenya positif Amphetamine termasukdiantaranya Terdakwa Letda Mar Rano Gunawan, kemudianpada tanggal 12 Januari 2018 sekira pukul 12.00 WibTerdakwa dibawa menuju BNNP Sumut dikawal oleh Saksi3dan Lettu Laut (PM) Agus Sudarwanto guna dilakukanpemeriksaan urine kembali.7. Bahwa pada tanggal 7 Januari 2018 Terdakwa mengakuiterakhir menggunakan pil ekstasi bersama Sdr. Roni danSaksi1 (Sdri.
    Setelah dilakukan test dari sekian personilyang diperiksa di dapatkan ada 3 (tiga) orang anggota yangurinenya positif Amphetamine termasuk diantaranyaTerdakwa Letda Mar Rano Gunawan, kemudian padatanggal 12 Januari 2018 sekira pukul 12.00 Wib Terdakwadibawa menuju BNNP Sumut dikawal oleh Saksi3 dan LettuLaut (PM) Agus Sudarwanto guna dilakukan pemeriksaanurine kembali.Bahwa benar pada tanggal 7 Januari 2018 Terdakwamengakui terakhir menggunakan pil ekstasi bersama Sadr.Roni dan Saksi3 (Sdri.
    oleh Saksi2 (SermaPom Gomgom Silaban).Bahwa benar kemudian urine tersebut diserahkan ke petugasDiskes untuk dilakukan tes dengan menggunakan alat testpack Narkotika, dan Setelah dilakukan test dari sekianpersonil yang diperiksa di dapatkan ada 3 (tiga) oranganggota yang urinenya terindikasi positif mengandungNarkotika (Amphetamine) termasuk diantaranya adalahTerdakwa Letda Mar Rano Gunawan.Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 12 Januari 2018sekira pukul 12.00 Wib Terdakwa dibawa menuju BNNPSumut dikawal
Register : 14-12-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 238-K/PM.II-09/AD/XII/2009
Tanggal 4 Maret 2013 — SERKA HARDI DUNGGIO NRP. 21960244550377
61143
  • Panjaitan (Saksi 4) diperintah oleh Kasi Intel Mayor Inf Muslihmembawa Terdakwa dan Kopka Maman Suratman dengan dikawal olehKopda L. Sihombing (Saksi 1), Serma Dedi Rianto (Saksi 5) dan KopkaAchmad Soleh (Saksi 6) ke Rumah Sakit Ciremai Cirebon untuk diperiksaurinnya karena diduga memakai narkoba.7.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Mei 2008 setelah apel pagiLettu Inf Panjaitan (Saksi 4) diperintah oleh Kasi Intel Mayor Inf Muslihmembawa Terdakwa dan Kopka Maman Suratman dengan dikawal olehKopda L. Sihombing (Saksi 1), Serma Dedi Rianto (Saksi 5) dan KopkaAchmad Soleh (Saksi 6) ke Rumah Sakit Ciremai Cirebon untuk diperiksaurinenya karena diduga memakai narkoba.6.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Mei 2008 setelah apel pagi Saksidiperintah oleh Kasi Intel Mayor Inf Muslih membawa Terdakwa dan KopkaMaman Suratman dengan dikawal oleh Kopda L. Sihombing (Saksi 1),Saksi5 :Saksi6 :Serma Dedi Rianto (Saksi 5) dan Kopka Achmad Soleh (Saksi 6) ke RumahSakit Ciremai Cirebon untuk diperiksa urinenya karena diduga memakainarkoba.3.
    Panjaitan(Saksi 4) dengan dikawal 2 orang anggota Provoost yaitu Kopka LSihombing (Saksi 1) dan Kopka Ahmad Soleh (Saksi 6) ke Rumah SakitCiremai Cirebon untuk dites urine di laboratorium klinik, kKeesokan harinyaTerdakwa diberitahu oleh Dandenbekang Lerkol Cba Sunaryo bahwa hasiltes urine dinyatakan positip Amphetamine , selanjutnya pada hari Rabutanggal 14 Mei 2008 diserahkan ke Denpom III/3 Cirebon untuk proseshukum selanjutnya,Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada MajelisHakim
Register : 21-09-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 16/Pid.Sus-PRK/2016/PN TAR
Tanggal 21 Oktober 2016 — JONEL SALAMANES
10937
  • ParaSaksi dan Anggota Awak Kapal KRI811 lainnya untuk melaksanakan PeranTempur Bahaya Permukaan yang dilanjutkan dengan Peran Pemeriksaandan Penggeledahan untuk dilaksanakan pengecekan dan pemeriksaanterhadap Kapal FB R/2 dan juga TERDAKWA selaku Nahkoda Kapal FB R/2,dan setelah dilakukan pemeriksaan ternyata TERDAKWA pada saatmelakukan usaha di bidang penangkapan ikan tersebut tidak memiliki SIUP(Surat Izin Usaha Perikanan) sehingga TERDAKWA bersama Kapal FB R/2serta ABK (anak buah kapal) dan isinya dikawal
    danAnggota Awak Kapal KRI Kakap811 lainnya untuk melaksanakan PeranTempur Bahaya Permukaan yang dilanjutkan dengan Peran Pemeriksaandan Penggeledahan untuk dilaksanakan pengecekan dan pemeriksaanterhadap Kapal FB R/2 dan juga TERDAKWA selaku Nahkoda Kapal FB R/2,dan setelah dilakukan pemeriksaan ternyata TERDAKWA pada saatmelakukan usaha di bidang penangkapan ikan tersebut tidak memiliki SIPI(Surat Izin Penangkapan Ikan) sehingga TERDAKWA bersama Kapal FB R/2serta ABK (anak buah kapal) dan isinya dikawal
    Saksi dan Anggota AwakKapal KRI811 lainnya untuk melaksanakan Peran Tempur BahayaPermukaan yang dilanjutkan dengan Peran Pemeriksaan dan Penggeledahanuntuk dilaksanakan pengecekan dan pemeriksaan terhadap Kapal FB R/2 danjuga TERDAKWA selaku Nahkoda Kapal FB R/2, dan setelah dilakukanpemeriksaan ternyata TERDAKWA pada saat melakukan usaha di bidangpenangkapan ikan tersebut tidak memiliki SIUP (Surat Izin Usaha Perikanan)13sehingga TERDAKWA bersama Kapal FB R/2 serta ABK (anak buah kapal) danisinya dikawal
Register : 04-09-2007 — Putus : 09-01-2008 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2910/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Januari 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
1814
  • dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa saksimengetahui Penggugat mau berceraidengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran tetapi saya tidakmengetahui penyebabnya, dan dulu saya juga pernah ditipu oleh Tergugat dan sekarang mereka telah pisahrumah selama kurang lebioh 4 bulan hingga sekarang.Bahwa dimuka sidang dengan dikawal
Register : 05-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0578/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di rumahsewa 2 bulan, setelah itu pindah ke Mess Hotel Agro Bintan di KM 25 Kawalselama 7 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat membangun rumah diKawal sekira tahun 2010 sampai dengan sekarang ini;4.
Register : 11-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Kka
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
YANTO PAULUS Alias TORKOS
5918
  • hasilnya positif habismenggunakan narkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa adalah warga binaan kasus Narkotika yangsementara menjalani sisa tahanan; Bahwa tugas pokok Saksi adalah pimpinan satuan operasi internalyang bertugas mengkoordinir petugaspetugas untuk melakukan penjagaan blokblok dan kamarkamar yang ada didalam Rutan Kelas II Kolaka; Bahwa menurut pengamatan Saksi Terdakwa orangnya bagusdan bahkan sering membantu pekerjaan Petugas Rutan Kelas II Kolaka; Bahwa pernah pada tahun 2019 namun dikawal
    shabu; Bahwa Terdakwa adalah warga binaan kasus Narkotika yangsementara menjalani sisa tahanan; Bahwa tugas pokok Saksi adalah pimpinan satuan operasi internalyang bertugas mengkoordinir petugaspetugas untuk melakukan penjagaan blokblok dan kamarkamar yang ada didalam Rutan Kelas II Kolaka; Bahwa menurut pengamatan Saksi Terdakwa orangnya bagusdan bahkan sering membantu pekerjaan Petugas Rutan Kelas II Kolaka;Halaman 11 dari 28, Putusan Nomor:4/Pid.Sus/2021/PN Kka Bahwa pernah pada tahun 2019 namun dikawal
    shabu tersebutkedalam Rutan sampai di dalam kamar tahanan Saksi adalah Narkotika jenisshabu tersebut Saksi simpan dicelacela sandal jepit dan pada saat PetugasRutan menggeledah Saksi sebelum masuk Rutan mereka tidak memeriksasandal jepit Saksi dimana tempat Saksi menyimpan Narkotika jenis shabutersebut kemudian Saksi diperbolehkan masuk ke dalam Rutan dan Saksi masukke kamar tahanan Saksi dan menyimpan Narkotika jenis shabu tersebut kedalam tas jinjing warna merah; Bahwa pada saat itu Saksi tidak dikawal
    Rutan Kelas II B Kolaka; Bahwa cara Terdakwa adalah Narkotika jenis shabu tersebutTerdakwa simpan dicelacela sandal jepit dan pada saat Petugas Rutanmenggeledah Terdakwa sebelum masuk Rutan mereka tidak memeriksa sandaljepit Terdakwa dimana tempat Terdakwa menyimpan Narkotika jenis shabutersebut kemudian Terdakwa diperbolehkan masuk ke dalam Rutan danTerdakwa masuk ke kamar tahanan Terdakwa dan menyimpan Narkotika jenisshabu tersebut ke dalam tas jinjing warna merah.; Pada saat itu Terdakwa tidak dikawal
Register : 28-10-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 234/Pid.Sus/2014/PN.Bkl.
Tanggal 9 Maret 2015 — MAT HARUN
9437
  • HERU SUSANTO, meneangan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa Saksi adalah petugas yang mengantarkan ketika Saksiakan diperiksa urine nya di Rumah Sakit Bangkalan bersamaDAVID ULUNG ;; 0 2222022022222 22e Bahwa pada awalnya Saksi yang memberikan wadah (botol)untuk tempat air kencingnya dan dikawal ketika masuk kamarIe Bahwa Terdakwa mengatakan tidak bisa kencing dan mengakubadannya sakit Semua ;"e Bahwa kemudian perawat datang dan Terdakwa dipindah kebagian Unit Gawat Darurat lalu dipasang
    MOH DAVID ULUNG, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut12tidakBahwa Saksi adalah petugas yang mengantarkan ketika Saksiakan diperiksa urine nya di Rumah Sakit Bangkalan bersamaHERU SUSANTO =; 2 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa pada awalnya Saksi HERU yang memberikan wadah(botol) untuk tempat air kencingnya dan dikawal ketika masukK@NTar MMANGI j======e emma teemBahwa Terdakwa mengatakan tidak bisa kencing dan mengakubadannya sakit Semua ;Bahwa kemudian perawat datang dan Terdakwa dipindah
Register : 04-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 124/Pid.Sus/2021/PN Tjb
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FAHRUL AZMI LUBIS,SH
Terdakwa:
ERWIN PANJAITAN
9732
  • Selanjutnya kapal tersebut dikawal menuju dermagaPosmat Bagan Asahan guna proses penyelidikan lebih lanjut; Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa sedang mengemudikan kapaltersebut; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah kapal KM (kapal tidak adanama) GT. 5 berbendera Indonesia terbuat dari kKayu dengan kelengkapan: 1(satu) unit mesin pokok merk Tianli nomor mesin 000182562, 1 (satu) unitmesin genset merk Dong Feng nomor mesin CLF19032835, 1 (Satu) unitGPS merk Garmin 128 (alat navigasi), 1 (Satu)
    Selanjutnya kapal tersebut dikawal menuju dermagaPosmat Bagan Asahan guna proses penyelidikan lebih lanjut; Bahwa pada saat ditangkap, benar Terdakwa sedang mengemudikankapal tersebut; Bahwa pada saat menakhodai kapal tersebut Terdakwa tidak memilikiSurat Persetujuan Berlayar, dan Terdakwa tidak mengerti dan tidak pernahmengurus Suratsurat kapal:; Bahwa sepengetahuan Terdakwa dokumen kapal yang Terdakwanakhodai memang tidak ada; Bahwa Terdakwa bisa menjadi Nakhoda dari pengalaman Terdakwapada saat
    Selanjutnya kapaltersebut dikawal menuju dermaga Posmat Bagan Asahan guna prosespenyelidikan lebih lanjut; Bahwa pada saat ditangkap, benar Terdakwa sedang mengemudikankapal; Bahwa untuk menjadi Nakhoda harus memiliki Ijazan Kepelautan danDokumen lain sesuai dengan Gross Tonnage kapal tersebut, memilikidokumen buku pelaut serta memiliki Sertifikat COP (Certificate of Preficiency)dan COC (Certificate of Competence).
Putus : 12-09-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 748 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 12 September 2013 — Mr. VUONG VAN TUAN ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pontianak
2012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karenanya,Terdakwa beserta Anak Buah Kapal (ABK) dan barang bukti kapal KM.TIARA 37 (BV. 8109 TS) digiring dan dikawal oleh Kapal Patroli KP HIU009 menuju Pontianak untuk diproses lebih lanjut;Terdakwa Mr.
    Oleh karenanya,Terdakwa beserta Anak Buah Kapal (ABK) dan barang bukti Kapal KM.TIARA 37 (BV. 8109 TS) digiring dan dikawal oleh kapal patroli KP HIU009 menuju Pontianak untuk diproses lebih lanjut;Terdakwa Mr. VUONG VAN TUAN telah melakukan tindak pidanapenangkapan, pembudidayaan, pengangkutan, pengolahan danHal. 5 dari 18 hal.Put. Nomor 748 K/Pid.Sus/2012pemasaran ikan tidak memiliki SIP!
    TIARA 37 (BV. 8109 TS)digiring dan dikawal oleh kapal patroli KP HIU 009 menuju Pontianakuntuk diproses lebih lanjut;e Terdakwa Mr.
Register : 30-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 11/Pid.B/2017/PN.Amp.
Tanggal 8 Maret 2017 — PIDANA ADI IRAWAN Als WAWAN TERDAKWA
5325
  • masukkapal disaat bongkaran maupun muat;Putusan Pidana Nomor 11 /Pid.B/2017/PN.Amp halaman 4 dari 18 Halaman Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 November 2016 sekira pukul08.00 Wita saksi diberitahukan oleh senior saksi yang bernamaWindi Hidayat mendapat berita lewat radio dari Nahkoda KapalKMP Narayan telah terjadi pencurian handphone;Bahwa kemudian saksi melaporkan kepada Kepolisian SektorKawasan Laut Padangbai; Bahwa pelaku sudah terdeteksi lewat rekaman kamera CCTV; Bahwa saksi melihat terdakwa dikawal
    Saksi HIFZURRAHNAN, bersumpah menurut agama Islam: Bahwa saksi adalah ABK KMP Naraya dengan jabatan klasi; Bahwa peristiwa terjadi pada hari Kamis tanggal 24 November2016 sekira pukul 07.30 Wita bertempat diruang tidur / lesehansupir KMP Naraya didalam areal Pelabuhan Padangbai, DesaPadangbai, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem, telahterjadi pencurian handphone milik terdakwa; Bahwa pelaku sudah terdeteksi lewat rekaman kamera CCTV; Bahwa saksi melihat terdakwa dikawal oleh petugas kepolisian
Register : 02-02-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 8-K/PM I-06/AD/II/2011
Tanggal 11 April 2011 — Serma Subkan
7749
  • Montallat Muara TewehKalimantan Tengah dengan menggunakan~ speedboatbermaksud untuk mengecek kemana tujuan barang /muatan kapal tongkang RNM 233 yang dikawal olehTerdakwa dan Saksi 1, kemudian speedboat mendekatke kapal tongkang RNM233 dan setelah berjarak + 7meter tibatiba keluar 2 orang anggotan INI, dansalah satu dari 2 orang anggota INI tersebut yaituTerdakwa mengeluarkan tembakan sebanyak 1 kali kearah atas mengarah belakan tongkang denganmenggunakan senjata laras panjang jenis M16 A171 kal5,56
    Bahwa dalam setiap perjalanan kapal tongkangyang membawa muatan selalu' dikawal oleh anggotapolisi atau dari TNI demikian juga dengankelengkapan terhadap barang/muatan kapal jugadisertai dengan surat surat berupa dokumenkepemelikan dan sebagainya karena pada tempat tempat tertentu) akan dilakukan pemeriksaan olehpihak kepolisian dengan cara datang ke kapal.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkansebagian dan menyangkal sebagian lainnya, yangdisangkal Terdakwa melakukan penembakan tersebut
    karenapada saat itu) ada berita dari radio yang beradadi dekat kemudi kapal yang dikemudikan oleh Saksidari kapal yang lain, yang mengatakan bahwa adaperahuklotok yang bergelantungan di kapaltongkang yang dikawal oleh Terdakwa.Saksi 8Nama lengkap : Bagus Satriya Wicaksono.Pekerjaan : SwastaTempat/tanggal lahir : Blora, 14 Agustus1980Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Il slamTempat tinggal : Komplek Perum CitraGarden Km.7 Blok A3 No.11Banjarmasin.Bahwa Saksi Bagus Satriya
    Bahwa sifat dari perbuatan Terdakwa adalahhanya ~~ untuk menakut nakuti orang orang yangmenggunakan perahu klotok yang menurut' Terdakwaadalah Orang orang yang kemungkinan akanmelakukan aksi perampokan atau tindakan lainterhadap kapal tongkang RNM 233 yang memuatbarang barang milik PT Asmin Koalindo Tuhup (AKT)yang dikawal oleh Terdakwa dan Saksi SermaFerdinand.2.
    Terdakwayang = sangat berlebihan, dengan = mengeluarkantembakan hanya untuk menakuti orang lain yangseharusnya tidak perlu terjadi, apalagi Terdakwadan Saksi Serma Ferdinand saat melakukanpengawalan dan pengamanan tongkang tersebut dalamkeadaan memakai pakaian dinas loreng lengkap jadiwalaupun Terdakwa tidak mengeluarkan tembakanorang lain melihat pasti sudah merasa segan dantakut apalagi barangbarang milik PT AKT tersebutmemiliki surat/ dokumen yang sah demikian jugadengan kapal tongkang yang dikawal
Putus : 29-02-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 640/Pid.B/2015/PN.Smg
Tanggal 29 Februari 2016 — SUPRIYANTO Als. SUCEN Bin TARJANI (Alm)
5518
  • yang Rp 6.000.000, (enam juta rupiah)pecahan dua puluh ribuan, sepuluh ribuan, lima ribuan, dua ribuan, seribuandan lima ratus rupiah Saksi FRENDY AGUS IRAWAN tukar dengan uangpecahan seratus ribuan, lima puluh ribuan, dua puluh ribuan, sepuluh ribuandan lima ratus rupiah) dengan nilai total sama yaitu Rp 6.000.000, (enamjuta rupiah) di Paragon Mall solo tepatnya di Sari coffe dan uang tersebutSaksi FRENDY AGUS IRAWAN bawa lagi.Selanjutnya Saksi FRENDY AGUS IRAWAN bersama Saksi TRI IFANSULISTYO dikawal
    Semarangyang dibawa bersama Saksi TRI IFANSULISTYO dan Terdakwa BRIGADIRSUPRIYANTO yaitu sebesar Rp5.508.698.900, (lima milyar lima ratusdelapan juta enam ratus Sembilan puluhdelapan ribu Sembilan ratus rupiah)termasuk uang yang berada didalam 5 (lima)bag pengisian ATM dimana setelah dilakukanpenghitungan sejumlah Rp.257.500.000,sehingga Total uang yang dibawa SaksiFRENDY AGUS IRAWAN dan Saksi TRIIFAN SULISTYO dikawal TerdakwaHal 11 dari 37 Putusan No. 640/Pid.B/2015/PN.Smg12BRIGADIR SUPRIYANTO sebesarRp
    Semarang.Bahwa pada tanggal 28 September 2015 saksi bersama Saksi TRIIFAN SULISTYO dengan dikawal oleh Terdakwa ditugaskanmelakukan pengambilan kotak uang ATM dan setoran/pengirimanuang milik PT. Advantage Cab.
    FRENDI AGUS19IRAWAN dan Terdakwa dalam rangka pengawalan denganmenggunakan mobil Grand Max warna silver No.Pol. : G9141HC.e Bahwa pada saat ditempat tersebut saksi ditinggal di tempat LOTTEmard karena masih melakukan kegiatan penghitungan uang,sedangkan Saksi.Frendi Agus Irawan dan dikawal oleh Terdakwamelakukan pengambilan uang di :a.e Kemudian Saksi.Centro (TOZY) di Paragon Solo, ambil setoranuang, jam 11.10 11.40 wibSari Coffe (Paragon mall Solo) setoran/tukaruang, jam 11.5012.10 wib.Trihamas
    ADVANTAGE Cab.Solo, sekitar jam 14.00wib 14.05 wib.FRENDI AGUS IRAWAN dan dikawal Terdakwakembali LOTTE untuk jemput saksi, Kemudian bertiga dilanjutkan ke :a)e)e Bahwa DokumenPermata Bank cab.Klewer (isi ATM) di PasarKlewer pengisian ATM Bank Permata, jam 14.30wib 14.45 wib .Permata Solo Baru, mengantar Slip setoran, jam15.00 wib 15.10 wib.Permata Urip Sumoharjo, ambil setoran/mengisiATM, jam 15.20 16.00 wib.Permata Slamet Riyadi, pengisian ATM, jam16.20 wib 16.40 wib.Kantor PT.
Putus : 04-10-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 169/Pid.B/2016/PN Lbo
Tanggal 4 Oktober 2016 — An. Terdakwa HERMANTO POPALO Alias HERI
10347
  • INKA MINA931 dikawal menuju ke PPI(pangkalan pendaratan ikan) Kwandang untuk dilakukan pemeriksaanlanjutan;Bahwa yang melakukan pemeriksaan terhadap kapal KM. INKA MINA931tersebut yaitu Saksi bersama 2 (dua) rekan Anggota Patroli Polair PoldaGorontalo atas nama Bripka Jufri Laamu sebagai Dan Pal KPXXIX2004 danBharada Rahmad Mustafa sebagai ABK KPXXIX2004;Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan terhadap kapal KM.
    INKA MINA931 tersebutdiarahkan dan dikawal menuju ke Pangkalan Pendaratan Ikan Kwandanguntuk dilakukan pemeriksaan lanjutan;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik dari kapal KM. INKA MINA931;Halaman 7 dari 39 Putusan Nomor 169/Pid.B/2016/PN.LboBahwa pada saat ditangkap jumlah orang yang berada di atas kapal KM. INKAMINA931 tersebut sekitar 10 (Sepuluh) orang ;Bahwa pada saat kapal KM.
    INKA MINA931 tidak memiliki dokumen berupa SIUP (suratijin usaha perikanan), SIPI (surat ijin penangkap ikan), SIB (surat ijin berlayardan SLO (surat laik operasi) yang sah diatas kapal tersebut, kemudian KM.INKA MINA931 dikawal menuju ke PPI (pangkalan pendaratan ikan)Kwandang untuk dilakukan pemeriksaan lanjutan; Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan terhadap kapal KM. INKA MINA931, kami dilengkapi dengan Surat Perintah Dir Polair Polda GorontaloNomor.
    INKA MINA931 tersebut milik dariTerdakwa Hermanto Popalo; Bahwa setelah ditangkap dan diperiksa, kapal KM.INKA MINA931 tersebutdiarahkan dan dikawal menuju ke Pangkalan Pendaratan Ikan Kwandanguntuk dilakukan pemeriksaan lanjutan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keteranganSaksi ada yang tidak benar yaitu Kapal KM.
    INKA MINA931 tersebut diarahkan dan dikawal menuju kePangkalan Pendaratan Ikan Kwandang untuk dilakukan pemeriksaan lanjutan;Menimbang, bahwa saat penangkapan kapal KM.
Putus : 04-12-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 228-K/PM II-08/AD/IX/2013
Tanggal 4 Desember 2013 — Serma, Ambang Rusdianto
4621
  • Bahwa menurut keterangan Saksi1, Kapten Laut (P) Sigit Dwijayanto (Saksi5) dan Kopda HedrikZaelani (Saksi10) melarikan diri pada saat korve akan membuang sampah di luar kawasan Staltahmil tepatnyadibelakang Tonwal dengan dikawal Saksi1 dan Saksi4.6.
    Bahwa setelah melaksanakan korve tahanan Saksi5 dan Saksi10 yang berpakaian preman dancelana pendek membuang sampah keluar area batas terlarang tepatnya di samping kanan barak TonwalStaltahmil dengan dikawal Saksi1 dan Saksi4 namun pada saat sampai di tempat pembuangan sampah Saksi1 dan Saksi4 tidak melihat langsung karena terhalang oleh Gedung Tonwal sedangkan Terdakwa sedangmandi dikamar mandi piketan sehingga Saksi5 dan Saksi10 melarikan diri dan setelah dikejar Saksi1 danSaksi4 kearah JI.
    Bahwa menurut keterangan anggota yang melaksanakan tugas jaga pada tanggal 22 September 2012sekira pukul 06.00 Wib seluruh tahanan melaksanakan korve di sektor dalam Staltahmil, dan pada saat setelahkorve Saksi5 dan Saksi10 dengan dikawal Serka Fakhuroji (Saksi1) dan Kopda Heru Hendriyo (Saksi4)membuang sampah di samping kanan halaman barak Tonwal Staltahmil kKemudian Saksi5 dan Saksi10melarikan dir.4, Bahwa setelah mengetahui tahanan lari lalu Saksilangsung mengecek tahanan, megumpulkan anggotapiket
    Bahwa menurut keterangan Saksi1 dan Saksi4 kedua tahanan atas nama Kapten Laut (T) SigitDwijayanto (Saksi5) dan Kopda Henrik Zaelani (Saksi10) melarikan diri sekira pukul 06.10 Wib denganmenggunakan pakaian preman saat membuang sampah diluar kawasan Staltahmil tepatnya di belakanggedung Tonwal Staltahmil dengan dikawal Saksi1 dan Saksi4.1511, Bahwa jarak antara ruang jaga depan dengan pintu utama tempat tahanan membuang sampah kuranglebih 15 (lima belas) meter tetapi apabila ada orang melintas di
    Bahwa benar kedua tahanan atas nama Kapten Laut (T) Sigit Dwijayanto (Saksi9) dan Kopda HenrikZaelani (Saksi10) melarikan diri sekira pukul 06.10 Wib dengan menggunakan pakaian preman saatmembuang sampah di daerah terlarang bagi tahanan Staltahmil untuk membuang sampah ataupun kegiatanlainnya tepatnya di belakang gedung Tonwal Staltahmil dengan dikawal Saksi2 dan Saksi5.7.
Register : 11-07-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 99/Pid.B/2012/PN-LSM
Tanggal 19 Juli 2012 — I. Prof. Dr. Darni Bin M. Daud, II. Iskandar Bin Muhammad Saleh
517
  • baru datang dari Banda Aceh, lalu melaksanakanShalat Zuhur di Mesjid Cunda, setelah shalat pergi ke posko pemenanganyang ada di dekat mesjid tersebut;e Bahwa ketika itu saksi melihat di depan posko sudah ada becak;e Bahwa kemudian oleh pengawal mengarahkan saksi untuk naik becak;Bahwa kemudian saksi naik becak tersebut berdua dengan Terdakwa Idalam satu becak yang berada paling depan, lalu berkonvoi dimulai didepan posko lalu keliling kota dan berakhir di posko kembali;Bahwa konvoi becak tersebut dikawal
    Terdakwa I tidak pernah memberi instruksi untuk pemasanganposter, tidak menaruh perhatian adanya poster tersebut serta tidakmengetahui tentang rencana pemasangan poster tersebut;Bahwa Terdakwa I tidak merasa telah melakukan kampanye di luarjadwal yang ditetapkan oleh KIP, karena apa yang Terdakwa I lakukanhanya konvoi biasa dan tidak pernah menyampaikan visi dan misiTerdakwa I ketika konvoi itu dilakukan sehingga apa yang Terdakwa Ilakukan itu belum masuk pada kategori kampanye;Bahwa konvoi tersebut dikawal
    saksi Ahmad Fauzi tujuannya adalah agar tidak terjadi penyusupanoleh becak lain yang kemungkinan datang untuk menagih ongkos, dantidak bertujuan untuk kampanye;Bahwa ongkos becak tersebut berfariasi antara Rp.50.000,, Rp.40.000,dan Rp.30.000, tergantung pada kondisi becak;Bahwa ketika konvoi dilakukan belum ada pemberitahuan dari KIPmengenai pergeseran jadwal tahapan pilkada, dan juga kami tidak pernahmendapatkan teguran dari KIP baik lisan maupun tertulis mengenaiadanya pelanggaran;Bahwa konvoi dikawal
    pasangan Terdakwa I/Ahmad fauzi sebagai calon Gubernur/wakilGubernur Aceh;Bahwa benar Terdakwa I berada dalam satu becak dengan saksi AhmadFauzi;Halaman 19 dari 29Putusan Pidana No.99/Pid.B/2012/PN.Lsme Bahwa benar becakbecak tersebut yang ada di pekarangan mesjidkurang dari sepuluh becak, sedangkan diluar pekarangan mesjid adasebanyak + 30 unit becak;e Bahwa benar dalam konvoi becak tersebut Terdakwa tidak pernahmenyampaikan visi dan misi pasangan Terdakwa I/Ahmad Fauzi;e Bahwa benar konvoi tersebut dikawal
Register : 01-12-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 318-K/PM II-08/AD/XII/2011
Tanggal 28 Februari 2012 — Sertu Heru Susanto Cs 6 orang
8438
  • Bahwa kirakira lima menit kemudian Saksi1 keluar dari lobyHotel Grand Menteng dengan dikawal Saksi2 dan temantemannyamenuju Polsek Metro Matraman dan pada saat di depan Hotel GrandMenteng tepatnya di bawah halte busway Jl.Matraman RayaTerdakwa1, Terdakwa2, Terdakwa3, Terdakwa4, Terdakwa5,Terdakwa6, Terdakwa7 berlari mengejar Saksi1 dan memukuliMenimbangMenimbangMenimbangSaksi1 secara bersamasama hingga Saksi1 tergeletak di aspalsetelah itu para Terdakwa langsung pulang ke mess remaja Ditpalad.12.
    Bahwabenarkirakira lima menit kemudian Saksi1 keluar dariloby Hotel Grand Menteng dengan dikawal Saksi2 dan temantemannya menuju Polsek Metro Matraman dan pada saat didepanHotel Grand Menteng tepatnya di bawah halte busway JI. MatramanRaya Terdakwa1, Terdakwa2, Terdakwa3, Terdakwa4, Terdakwa5, Terdakwa6, Terdakwa7 berlari mengejar SaksM dan memukuliSaksi1 secara bersamasama hingga Saksi1 tergeietak di aspalsetelah itu para Terdakwa langsung pulang ke mess remaja Ditpaiad11.
    Bahwa benar kirakira lima menit kKemudian Saksi1 keluar dariloby Hotel Grand Menteng dengan dikawal Saksi2 dan temantemannya menuju Polsek Metro Matraman dan pada saat didepanHotel Grand Menteng tepatnya di bawah halte busway JI MatramanRaya, Terdakwa2, Terdakwa4, Terdakwa6, Terdakwa7 berlarimengejar Saksi1 dan memukuli Saksi1 secara bersamasamadengan menggunakan tangan kosong hingga Saksi1 tergeletak diaspal setelah itu para Terdakwa langsung pulang ke mess remajaDitpalad.Dengan demikian Majelis
    Bahwa benar kirakira lima menit kemudian Saksi1 keluar dariloby Hotel Grand Menteng dengan dikawal Saksi2 dan temantemannya menuju Polsek Metro Matraman dan pada saat didepanHotel Grand Menteng tepatnya di bawah halte busway JI.
    Bahwa benar kirakira lima menit kKemudian Saksi1 keluar dariloby Hotel Grand Menteng dengan dikawal Saksi2 dan temantemannya menuju Polsek Metro Matraman dan pada saat didepanHotel Grand Menteng tepatnya di bawah halte busway JI.
Putus : 25-09-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 469/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 25 September 2012 — ISMAIL LUBIS
145
  • DOA IBU yang dikawal oleh saksi MANIMBAL PARULIANMANURUNG dengan mengendarai sepeda motor, selanjutnya seluruh Kayu Balok Timtersebut diturunkan dari mobil truk tersebut, setelah itu saksi MHD. ABDUH LUBISmenyerahkan uang sebesar Rp. 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) kepada saksiMANIMBAL PARULIAN MANURUNG sedangkan kekurangannya sebesarRp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) akan dibayarkan saksi MHD. ABDUH LUBIS setelahKayu Balok Tim tersebut selesai dihitung dan diukur saksi MHD.
    DOA IBU yang dikawal oleh saksi MANIMBAL PARULIANMANURUNG dengan mengendarai sepeda motor, selanjutnya seluruh Kayu Balok Timtersebut diturunkan dari mobil truck tersebut, setelah itu saksi MHD. ABDUH LUBISmenyerahkan uang sebesar Rp. 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) kepada saksiMANIMBAL PARULIAN MANURUNG sedangkan kekurangannya sebesarRp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) akan dibayarkan saksi MHD. ABDUH LUBIS setelahKayu Balok Tim tersebut selesai dihitung dan diukur saksi MHD.
Putus : 13-08-2009 — Upload : 09-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 80-K/PM.II-09/AD/V/2009
Tanggal 13 Agustus 2009 — Sertu ATJEP ZAENAL
7030
  • Bahwa pada hari Kamis' tanggal 1 Nopember 2007sekira pukul 15.00 wib Saksi 1 dengan dikawal olehSaksi 2, Saksi 3 dan beberapa anggota Reskim Polsekcisalak berangkat ketempat yang sudah disepakati denganTerdakwa untuk melakukan transaksi jual beli daun ganjamenggunakan sepada motor, setibanya ditempat yang telahditentukan seorang anggota yang mengawal Saksi 1 beradadidalam gubuk ditengah sawah di Jlin. Reang Kp. SiratDesa Sirat Kec, Tangjungsiang Kab.
    Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 1 Nopember 2007sekira pukul 15.00 wib Saksi 1 dengan dikawal olehSaksi 2, Saksi 3 dan beberapa anggota Reskim PolsekCisalak berangkat ketempat yang sudah disepakati denganTerdakwa untuk melakukan transaksijual belli...jual beli daun ganja menggunakan sepada motor, setibanyaditempat yang telah ditentukan seorang anggota yangmengawal Saksi 1 berada didalam gubuk ditengah sawah diJin. Reang Kp.
    Subang dan Terdakwa menyetujuinya.ae Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 1 Nopember 2007sekira pukul 15.00 wib Saksi 1 dengan dikawal olehSaksi 2, Saksi 3 dan beberapa anggota Reskim Polsekcisalak berangkat ketempat yang sudah disepakati denganTerdakwa untuk melakukan transaksi jual beli daun ganjamenggunakan sepada motor, setibanya ditempat yang telahditentukan seorang anggota yang mengawal Saksi 1 beradadidalam gubuk ditengah sawah di Jlin. Reang Kp. SiratDesa Sirat Kec, Tangjungsiang Kab.
Putus : 25-10-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 628/Pid.B/2011/PN-TTD.
Tanggal 25 Oktober 2011 — An SURANTA SITEPU;
615
  • dikemudikanoleh Terdakwa lalu diturunkan di sawitsawit areal perkebunan TalungKenas Kabupaten Deli Serdang pada saat Terdakwa , Terdakwa Il, Iwan alsKumis, Sumiadi als Balak dan Suwito als Parken melanjutkan perjalananmenuju kota Binjai;Kemudian Muliadi tarigan memberikan uang sebesar Rp.120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah) yang dibungkus didalam plastik hitamkepada Terdakwa II yang merupakan uang hasil penjualan getah karet yangtelah diambil oleh Sumiadi als Balak dan iwan als Kumis dan dikawal
    Terdakwa tahu bernama Muliadi Tarigan.Kemudian Truk bermuatan karet tersebut diserahkan kepadaMuliadi Tarigan;Bahwa Terdakwa yang baru bangun saat itu melihat Saksi Jumiinals Ompong yang disekap di dalam truk dengan mulut ditutup olehlakban dimasukkan ke dalam mobil kijang kapsul milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa pada awalnya keberatan ketika Saksi Jumiin alsOmpong hendak digiring masuk ke dalam mobil kijang kapsul milikTerdakwa, namun akhirnya Suwito als Parken baru menjelaskanbahwa ternyata truk yang dikawal
    ke dalam mobil kijang kapsul dimana Terdakwaterdakwamenunggu di dalamnya, lalu Suwito als Parken menyerahkan truk itukepada Muliadi Tarigan, dan sesuai hasil negosiasi Suwito als Parken denganMuliadi Tarigan, keesokan paginya Muliadi Tarigan memberikan uangsebesar Rp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) yang dibungkusdidalam plastik hitam kepada Suwito als Parken dan Terdakwa Il yangmerupakan uang hasil penjualan getah karet yang telah diambil olehSumiadi als Balak dan iwan als Kumis dan dikawal
    Jumiin als Ompongditurunkan secara paksa di areal perkebunan sawit Talung KenasKabupaten Deli Serdang dalam keadaan masih terikat kaki dan tangannyaserta disekap mulut dan matanya dengan lakban,Menimbang, bahwa keesokan paginya Muliadi Tarigan memberikanuang sebesar Rp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) yangdibungkus didalam plastik hitam kepada Suwito als Parken dan Terdakwa IIyang merupakan uang hasil penjualan getah karet yang telah diambil olehSumiadi als Balak dan iwan als Kumis dan dikawal
Register : 10-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 252/Pid.Sus-LH/2018/PN Klk
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SITI MAIMUNAH, SH
Terdakwa:
RUDIANSYAH Alias PAK ANANG Bin AKIR Alm
596
  • Kuala Kapuas dan akan dibawa ke Anjir Pal 2 Kab.Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Saksi melaporkan kejadian tersebut kepada komandan KP Puyuh5014 kemudian Saksi diperintahkan agar kapal KM Berkat Al Zahra yangmengangkut kayu olahan kurang lebih 45 kubik dikawal kemudiandiserahkan ke Subdit Gakkum Dit Pol Air Polda Kalteng guna diproses lebihlanjut;Bahwa yang menjadi Nahkoda KM Berkat Al Zahra adalah Terdakwa;Bahwa dari pengakuan Terdakwa, kayu olahan tersebut adalah milikseseorang yang bernama
    252/Pid.SusLH/2018/PN KIkBahwa sesampainya di Bansau Terdakwa sempat bermalam kemudianpaginya baru memuat kayu dari bansau ke kapal yang dibantu olehmasyarakat sebanyak kurang lebih 45 m8, selesai memuat kayu langsungberangkat pada hari Rabu sore sekitar jam 17.00 WIB berangkat menuju Pal2 Anjir Serapat Kapuas dan di tengah perjalanan di perairan DAS KapuasDesa Manusup, Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah petugasdatang memeriksa kayu yang ada di kapal Mabes yang ada di Kapuasdengan cara dikawal
    membawa KM Berkat Al Zahra dan sesampainyadi Bansau Terdakwa sempat bermalam kemudian paginya baru memuat kayudari bansau ke kapal yang dibantu olen masyarakat sebanyak kurang lebih45 m3, selesai memuat kayu langsung berangkat pada hari Rabu sore sekitarjam 17.00 WIB berangkat menuju Pal 2 Anjir Serapat Kapuas dan di tengahperjalanan di perairan DAS Kapuas Desa Manusup, Kabupaten Kapuas,Provinsi Kalimantan Tengah petugas datang memeriksa kayu yang ada dikapal Mabes yang ada di Kapuas dengan cara dikawal
    membawa KM Berkat AlZahra dan sesampainya di Bansau Terdakwa sempat bermalam kemudianpaginya baru memuat kayu dari bansau ke kapal yang dibantu olehmasyarakat sebanyak kurang lebih 45 m3, selesai memuat kayu langsungberangkat pada hari Rabu sore sekitar jam 17.00 WIB berangkat menujuPal 2 Anjir Serapat Kapuas dan di tengah perjalanan di perairan DASKapuas Desa Manusup, Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengahpetugas datang memeriksa kayu yang ada di kapal Mabes yang ada diKapuas dengan cara dikawal