Ditemukan 949 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 117/Pdt.G/2011/MS-Bna
Tanggal 12 April 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
20477
  • Selain itu hibah tersebut diberikan di depanPPAT, sehingga sudah pasti PPAT akan menanyakan terlebin dahuluapakah hibah itu diberikan dengan sukarela tanpa ada unsur paksaanataupun tipuan. Bila ada unsur paksaan atau tipuan, maka PPAT sudahpasti tidak bersedia melakukan dan menerbitkan akta hibah dimaksud,namun demikian silahkan Penggugat membuktikan adanya unsurpaksaan ini, tidak cukup hanya mendalilkan saja ;396.
Putus : 03-04-2008 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 560 PK/Pdt/2007
Tanggal 3 April 2008 — AHMAD bin USMAN, dkk vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA qq. DEPARTEMEN DALAM NEGERI qq. PEMERINTAH PROPINSI JAMBI qq. DINAS PETERNAKAN PROPINSI JAMBI, dkk
2819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena itu. tiada lain kesimpulannya suratTl5 itu) hanya sebagai tipuan belaka, kebohonganyang sengajanya dibuat.
    Namunsurat T.l 6 itu. pun sama sekali tidak ada dantidak menjadi dasar pengeluaran T III 5 maupununtuk pengeluaran sertipikat (TI 9 ).Dengan alasan yang Pemohon PK (Penggugat)kemukakan di atas maka kiranya terungkaplahdengan jelas bahwa surat surat bukti yangdiajukan Termohon PKI (Tergugat 1), dari 114sampai dengan 1T1 8 adalah fiktip, tipuan belaka,sedangkan bukti TIIl 5 (petikan SK Gubernur No.Dirag 16 tahun 1979) sebagai produknya TermohonPKII (Termohon III) dan TI9 (sertifikat HakPakai no. 6
Register : 28-02-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 20/Pdt.G/2013/PN Clp
Tanggal 1 Oktober 2013 — Nismaria Marbun, Dk sebagai Para Penggugat Ny. Omsiyati Yustrio Alias Ny. Fathoni, Dkk sebagai Para Tergugat
5711
  • Namun rupanya hanya tipuan. Sebab sampai sekarangbelum pernah ada proses apapun untuk pengurusan balik nama menjadi mobil tersebuta/n. Penggugat1 maupun a/n. anak Penggugat2 bernama Hermina J Rabecca Tobing,yang didalam bukti surat penyerahan STNK asli kepada Tergugat2 maupun suratsurat lain berkaitan jualbeli mobil ditandatangani suami Penggugat2 bernamaGoklas Lumban Tobing, SE.
Register : 06-12-2011 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 76-K/PMT.III/BDG/AU/XII/2011
Tanggal 30 April 2012 — Suyatno, Serda NRP. 518665
8327
  • Setelan beberapa bulan berlalu ternyata sistim bagi hasilyang diperjanjikan Saksi hanya diberikan keuntungansebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan sebuahHP saja hal tersebut hanya rekayasa dan tipuan isteriterdakwa dan terdakwa sendiri untuk menarik uang saksiyang kenyataannya isteri terdakwa menghilang dan terdakwatidak mau menepati janjinya sehingga uang saksi tidakkembali.Atas keterangan saksi dalam pemeriksaan tambahantersebutTerdakwa membenarkan seluruhnya.: Bahwa atas keterangan
Register : 22-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 152/Pid.B/2018/PN Pkj
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Hasbuddin P. Paseng, SH
Terdakwa:
Drs. Agussalim M,Si Bin Saguni
9112
  • Sugandhi, SH. dalam bukunya KUHP dan Penjelasannya, yakni : Memakai nama palsu yaitu menggunakan nama yang bukan namasebenarnya; Martabat palsu yaitu keadaan atau kondisi yang tidak benar yang berbedadari keadaan sebenarnya; Tipu muslihat yaitu suatu tipuan yang diatur sedemikian rapinya, sehinggaorang yang berpikiran normal pun dapat mempercayai akan kebenaran halatau sesuatu yang ditipukan itu; Rangkaian kebohongan yaitu susunan kalimatkalimat bohong yangtersusun sedemikian rupa, sehingga kebohongan
Register : 07-07-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1441/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Putusan Nomor 1441/Pdt.G/2015/PA.Mr1 buah Panci besar j. 2 buah Panci kecil.k. 1 buah Panci lorek,. 2 buah Sprei warna merah dan biruDemikian surat perjanjian perdamaian ini dibuat oleh kedua belah pihakdengan sadar tanpa ada paksaan, dan tipuan dari siapapun.Sidoarjo, 11 Januari 2016.
Register : 09-08-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 91/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 26 September 2012 — SETIYAWAN BUDI WAHYUDI als DOWER Bin SUPARI
213
  • terhalang kendaraan Truk dijalan Kalisari lalu terdakwa membawa lari dengan kecepatan tinggihingga saksi Yatno yang membuntuti terdakwa di belakangnya denganjarak 200 meter kehilangan jejak;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut di atas dapat digolongkan sebagai tipu muslihatkarena dengan rangkaian perbuatan tersebut yakni berpurapura seolaholah benarbenar akan membeli sepeda motor, maka orang yang berpikiran normal sepertisaksi Yatno pun akan dapat mempercayainya sebagai suatu kebenaran sehinggamempercayai tipuan
Putus : 26-04-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 66/Pid.Sus/2013/PN.Skg
Tanggal 26 April 2013 — AKBAR Bin MARDIN
8648
  • terbukti, oleh karenanya pertimbangantersebut diambil alih, sehingga sub / bagian unsur : Melakukan Kekerasan atau19Ancaman Kekerasan atau Memaksa di dalam unsur ini harus dinyatakan pula tidakterpenuhi dalam perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenai Sub ataubagian unsur selebihnya, yaitu : melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak (dalam hal ini melakukan perbuatan cabul);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan:= Tipu Muslihat adalah: suatu tipuan
Register : 17-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 301/Pid.Sus/2017/PN Sak
Tanggal 13 Desember 2017 — Penuntut Umum:
NELLY KRISTINA, SH.
Terdakwa:
ABDUL HADI SIMATUPANG Als HADI
8238
  • atauperjanjian yang telah disepakati bersama atau disetujui oleh korban untukberbuat atau tidak berbuat, maka orang tersebut tidak dapat dihukum ;Persetujuan atau izin dari koroan merupakan asas hukum klasik bahwa suatuperbuatan yang menunjukkan semua ciri delik tetapi berwatak tidak dapatdipidana jika ada persetujuan dari orang yang kepentingan hukumnya berkaitansecara langsung atau korban, yang dikenal dengan adagium volenti non fitiniura, asalkan pemberian persetujuan atau izin tersebut bukan karena tipuan
Register : 05-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 76/Pid.B/2016/PN.Tbh
Tanggal 21 Juni 2016 — - ANDREAS PERMANA ALIAS AAN BIN EDIWAN
6914
  • artinya bahwa aturanhukum tersebut mengandung syaratsyarat tertentu atau yangmemberikan beberapa syarat (kondisi), yang jika salah satusyarat tersebut terpenuhi maka akibat hukum akanditerapkan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Nama Palsuadalah nama yang bukan namanya sendiri sedangkan yangdikatakan martabat palsu adalah seseorang yang mengatasnamakan suatu agen misalnya seperti Polisi, notaries,pengantar surat pos dan sebagainnya;23Menimbang, bahwa tipu Muslihat dapat artikan sebagaiSuatu tipuan
Register : 15-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 33/Pdt.G/2020/PA.Batg
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • Rekonvensi uang belanja sejumlah Rp. 35.000.000,(tiga pulu lima juta rupiah) dan beras 4 kwintal sebagai pensyaratan yangharus dipenuhi oleh Penggugat Rekonvensi sebelum berlangsungnyaperkawinan dengan Tergugat Rekonvensi namun setelah menikah tujuanPenggugat Rekonvensi menikahi Tergugat Rekonvensi tidak tercapai karenadua hari setelah perkawinan Tergugat Rekonvensi pergi meninggalkanPenggugat Rekonvensi sehingga Penggugat Rekonvensi merasa dipermalukandan perkawinan Penggugat dan Tergugat ada unsur tipuan
Register : 24-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 21/Pid.B/2015/PN Pwd
Tanggal 25 Maret 2015 — SLAMET RIYADI Bin TUGIYO
544
  • Bahwa perbuatan terdakwa tersebut di atas adalahsuatu tipuan yang diatur sedemikian rupa sehingga orang yang berpikirannormal pun akan dapat mempercayainya sebagai kebenaran hal yangditipukan, terbukti saksisaksi mempercayai apa yang diperintahkan olehee Fewencen= Menimbang, bahwa selanjutnya yang menjadi pertanyaan apakahdalam peristiwa ini dapat dikatakan telah terjadi penyerahan suatu barang ?
Register : 21-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 350/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.SITI H. MARTONO, SH
2.ESTER WATTIMURY, SH.
Terdakwa:
SENDRIO PATTIASINA als. RIO als. JASTIN
7630
  • Hal ini berarti akal dan tipu muslihat berarti Suatu tipuan yangdemikian liciknya sehingga orangorang yang berpikiran normal dapat tertipu.Halaman 27 dari 44 Putusan Nomor 350/Pid.B/2018/PN AmbSedangkan Rangkaian katakata bohong adalah diisyaratkan, bahwa harusterdapat beberapa kata bohong yang diucapkan. Suatu kata bohong sajadianggap tidak cukup sebagai alat penggerak ataupun alat bujuk.
    sebagai anggota Brimob angkatan 23yang bertugas di Manado sebagai perbuatan yang bertujuan agar korbanpercaya jika terdakwa adalah sebagai anggota polisi serta bertujuan untukmenarik perhatian korban sehingga terdakwa dapat menjalankan tujuanutamanya untuk mendapatkan barang dan uang dengan melalui bujuk rayu dantipu muslihatnya dengan merayu korban untuk mau meenikahi korban sehinggakorban menjadi terlena dan percaya serta harapan korban untuk dinikahi olehterdakwa dapat terwujud meskipun hanya tipuan
Register : 14-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 83/PID/2015/PT BJM
Tanggal 3 Februari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ZULKHAIDIR, SH
Terbanding/Terdakwa : IDO Als ABAH GIUT Bin MISO
15843
  • Harno Als Mapikirmenyuruh semuanya berhenti sejenak untuk menunjukkan kepada parakorban bahwa di atas dari tempat berhenti tersebut ada jalan setapakmenuju ke rumah tempat penyimpanan kayu gaharu, dimana hal tersebutadalah tipuan agar korban mau naik ke atas ke tempat yang sepi danterlindung oleh hutan supaya Terdakwa Muhdi Als. Masandi Als. AbahWahyu Bin (Alm) Iluk Terdakwa Muhdi Als. Masandi Als.
    Harno Als Mapikir menyuruh semuanya berhenti sejenak untukmenunjukkan kepada para korban bahwa di atas dari tempat berhentitersebut ada jalan setapak menuju ke rumah tempat penyimpanan kayugaharu, dimana hal tersebut adalah tipuan agar korban mau naik ke atas ketempat yang sepi dan terlindung oleh hutan. Bahwa setelah tiba di Desa Loksado Kab.
    Haratai Kec.Loksado dan setelah melalui perkampungan dengan jarak sekitar 2,5 Km Sdr.Harno Als Mapikir menyuruh semuanya berhenti sejenak untuk menunjukkankepada para korban bahwa di atas dari tempat berhenti tersebut ada jalansetapak menuju ke rumah tempat penyimpanan kayu gaharu, dimana haltersebut adalah tipuan agar korban mau naik ke atas ke tempat yang sepidan terlindung oleh hutan. Bahwa setelah tiba di Desa Loksado Kab.
    Haratai Kec.Loksado dan setelah melalui perkampungan dengan jarak sekitar 2,5 Km Sdr.Harno Als Mapikir menyuruh semuanya berhenti sejenak untuk menunjukkankepada para korban bahwa di atas dari tempat berhenti tersebut ada jalansetapak menuju ke rumah tempat penyimpanan kayu gaharu, dimana haltersebut adalah tipuan agar korban mau naik ke atas ke tempat yang sepidan terlindung oleh hutan supaya Terdakwa Muhdi Als. Masandi Als. AbahWahyu Bin (Alm) Iluk Terdakwa Muhdi Als. Masandi Als.
    Haratai Kec.Loksado dan setelah melalui perkampungan dengan jarak sekitar 2,5 Km Sdr.Harno Als Mapikir menyuruh semuanya berhenti sejenak untuk menunjukkanHalaman 138 dari 176 halaman, Putusan Nomor 83/PID/2015/PT.BJMkepada para korban bahwa di atas dari tempat berhenti tersebut ada jalansetapak menuju ke rumah tempat penyimpanan kayu gaharu, dimana haltersebut adalah tipuan agar korban mau naik ke atas ke tempat yang sepidan terlindung oleh hutan supaya Terdakwa Muhdi Als. Masandi Als.
Register : 23-05-2007 — Putus : 14-01-2008 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0844/Pdt.G/2007/PA.Lmj
Tanggal 14 Januari 2008 — Penggugat Tergugat
613
  • JAMINAH, meninggal dunia dengan meninggalkan empatorang anak keturunan masingmasing MARSAID (TurutTergugat I), MARJUKI (Turut Tergugat II), MARSATUN(Turut Tergugat III), MARSIYAH(Turut Tergugat IV); bahwa, selain meninggalkan empat saudara Pewaris mempunyai dua orang anak angkat yaitu MISNO alias H.ABDUR RAHMAN dan RATJIK; Menimbang, bahwa selain keterangan di ataskedua saksi juga menerangkan bahwa tanah sengketa I danII yang dijual kepada MISNO alias H.ABDUR RAHMAN(Tergugat II ) adalah hanya tipuan
Putus : 19-06-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 83/Pid.Sus/2013/PN.SKG
Tanggal 19 Juni 2013 — ARISANDI Alias SANDI Bin SAIDE
309
  • Muslihat, serangkaian Kebohongan atau membujuk Anak dalammelakukan persetubuhan dengannya atau orang lain sebagaimana fakta hukum yang diyakinioleh Majelis Hakim;Unsurke3 MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT, SERANGKAIAN KEBOHONGAN ATAU MEMBUJUK ANAK Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan:e Membujuk adalah melakukan pengaruh dengan kelicikan terhadap orang, sehinggaorang tersebut menurutinya, yang apabila mengetahui duduk perkara yang sebenarnya,ia tidak akan berbuat demikian itu;e Tipu Muslihat adalah suatu tipuan
Register : 21-03-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 99/PID.B/2013/PN.BNA
Tanggal 4 Juni 2013 — NURDIN BIN YACOB
1267
  • .,..............Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memakai nama palsu atau keadaan palsuadalah bahwa dalam melakukan aksinya Penipu tersebut mengaku dan bertindak misalnyasebagai polisi, notaris, pegawai kantor dsb padahal yang sebenarnya ia bukan pejabat itusedangkan yang dimaksud dengan akal atau tipu muslihat adalah suatu tipuan yang sedemikianliciknya sehingga orang yang normal sekalipun dapat tertipu dan yang dimaksud dengankarangan perkataan bohong adalah satu kata bohong saja tidak cukup
Register : 23-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN LIMBOTO Nomor 53/Pid.B/2021/PN Lbo
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum : Danik Rochaniawati,S.H.,M.H Terdakwa : Moh. sidik A. lahilote alias Sidik.
10730
  • Il Paraf Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN Lbopinjaman kembali oleh nasabah, selain itu perobuatan tersebut dilakukanTerdakwa menggunakan akal atau tipu muslihat yaitu suatu tipuan yangdemikian liciknya, sehingga Saksi Yanti Kasim selaku kasir KSU Damai Abadimempercayai akan kebenaran pengajuan pinjaman kembali tersebut;Menimbang, bahwa dari namanama 11 (sebelas) orang nasabah yangdituliskan Terdakwa dalam promis fiktif tersebut Terdakwa memperolehpembayaran dari koperasi total sebesar
Register : 22-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 38/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
AFIFAH RATNA NINGRUM, SH
Terdakwa:
1.SUHAILI Bin ABDUL RASYID .Alm
2.ANTONIUS MARKUS Als TONI Bin MARSONO .Alm
5021
  • unsur ini akan diuraikan pengertiannya, yaitunama palsu adalah nama yang bukan namanya sendiri, martabat palsu yaitumengaku dan bertindak sebagai penjabatnya yang sebenarnya bukan iapenjabatnya , rangkaian kebohongan yaitu satu kata bohong tidak cukup, disiniharus dipakai banyak katakata bohong yang tersusun sedemikian rupa sehinggakebohongan yang satu dapat ditutup dengan kebohongan yang lain, sehinggakeseluruhannya merupakan suatu cerita sesuatu yang seakanakan benar ; tipumuslihat yaitu suatu tipuan
    kepada pemilik rental dikarenakan Para Terdakwatidak mempunyai uang untuk membayar sewaan mobil, dengan demikian saksikorban dengan adanya bujukan dari Tedakwa dengan imingiming investasi dankarena sudah ditagihtagih oleh saksi korban karena tidak ada uang Terdakwa dan Terdakwa II kemudian Terdakwa II menjanjikan akan mengembalikan uangkorban dengan meminjam sepeda motor untuk menjual tanah, cara dan janjijaniTerdakwa II tersebut membuat saksi korban mau menyerahkannya karena denganadanya suatu tipuan
Register : 12-01-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 08 /Pdt.G/2016/PN.Blb
Tanggal 24 Januari 2017 — - NY. DEBORAWATI ( PENGGUGAT ) - 1. ENGKOS KOSASIH Bin IDI - 2. NY. EUIS Binti MADJA, - 3. Para AHLI WARIS Ny. AISYAH Binti MADJA, Almh - 4. SARI Binti IDI - 5. IPAH Binti IDI, - 6. ANISAH Binti IDI - 7. NY. OYAH Binti IDI - 8. SOLIHIN Binti IDI - 9. MARIAH Binti EDEN - 10. UJANG AS Bin EDEN - Ahli Waris Alm M.H. SAMA ADISUBANDI dan Almh NY. Hj. SUTARSIH : 11. NY. Hj. DIAH OMALIA, - 12. NY. Hj. YANI ROCHYANI - 13. Drs. H. DEDI Bin M.H. SAMA ADISUBANDI - 14. CAMAT DAYEUKOLOT, selaku PPAT - 15. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG (BPN) - 16. KEPALA DESA CANGKUANG KULON, ( PARA TERGUGAT )
5416
  • Seluruh Akta Jual Beli (AJB) diatas mengandung unsur Tipuan danpaksaan, hal tersebut dapat dibuktikan dengan dijemputnya TergugatVPenggugat d.R kerumah Kuasa Hukum Tergugat/Penggugat d.R(dahulu) serta diminta menandatangani surat blanko kosong;sebagaimana diatur dalam Pasal 1321 KUH Perdata yang menyatakan"tiada sepakat yang sah apabila sepakat itu diberikan karenaKekhilafan, atau diperoleh dengan paksaan atau tipuan";b.