Ditemukan 3030 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-01-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 61/Pdt.G/2015/PA.Skh Tanggal 9 Juni 2015 — Pemohon dan Termohon
6 — 1
6 — 1
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai satu (1) orang anak yang bernama : Anak Ke (Perempuan, umur1 tahun)yang sekarang ikut Termohon.Putusan No 0061/Padt. G/2015/PA.Skh.halaman 1 dari 5 halaman3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon merantaudan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Mess Karyawan PT.Jaya TiasaKota SarawakMalaysia selama 1 tahun.4.
Register : 26-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA PALU Nomor 71/Pdt.P/2017/PA.Pal Tanggal 9 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 12
13 — 12
dan Rahmat Hidayat bin RusmanAli (Pemohon Il) dan para Pemohon bersedia pula mendidik danmemberikan kepada Raniah Khairun Najmah binti Farid (perempuan), umur1 tahun 9 bulan hakhaknya sebagaimana seorang anak kandung sendiri;6. Bahwa Pemohon mempunyai penghasilan tetap dan dapat mencukupikebutuhan seharihari untuk keluarga dan anak tersebut khususnya sertapara Pemohon saat ini dalam keadaan sehat rohani dan jasmani;Hal.2 dari 5 hal.
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2249/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Aisyah Azzahra Ramadania binti Dodi Purnama ( umur1 tahun); Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugatdan Tergugat sering berselisin dan bertengkar yangdisebabkan Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatberselingkuh dengan wanita lain, Penggugat mengetahuihal tersebut lewat pesan SMS dari Handphone milikTergugat. bahkan Tergugat ternyata telah melaksanakannikah sirri dengan wanita lain tersebut tanpasepengetahuan dari Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi
Aisyah Azzahra Ramadania binti Dodi Purnama ( umur1 tahun); Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat danTergugat sering berselisin dan bertengkar yangdisebabkan Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmenjalin hubungan cinta dengan wanita lain. Penggugatpernah memergoki Tergugat dengan wanitaselingkuhannya di rumah wanita tersebut. Dan Tergugatjuga sudah menikah siri dengan wanita selingkuhannya.
Putus : 11-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0199/Pdt.G/2020/PA.Wsp Tanggal 11 Juni 2020 — pemohon melawan termohon
9 — 9
9 — 9
Akta Nikah Nomor: Po tanggal 16 Januari 2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan ,Kabupaten Soppeng.Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteridi ee, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng selama kurang lebih 1 (satu) tahun, dan telah dikaruniai anak;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai seorang anak bernama lfra Mikaila Pratama binti BagusPratomo, perempuan,umur1
Register : 05-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 569/Pdt.G/2016/PA.Wsp Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat dan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah hidup bersamaselama 2 tahunah ke rumah orang tua Tergugat di Jalan Nene Urang dantelah dikaruniai satu orang anak bernama Aninditia Keysa sahra bintiHermansyah, umur1 tahun;4.
Register : 14-06-2010 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2509/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 2 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
43 — 2
43 — 2
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dirumah kediaman Penggugat selama 1 tahun dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur1 tahun (ikut Penggugat);Hal. 1 dari 4 hal. Put. No. 2509/Pdt.G/2010/PA.Bwi3.
Register : 02-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 949/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Adam (L), umur1 tahun, keduanya dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak Bulan Juli 2019 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis dan sering terjadi perselisinan dan Pertengkaran yangdisebabkan oleh halhal berikut:. Tergugat sering mengkonsumsi narkoba dan berjudi, sehingga malas bekerjadan jarang memberikan nafkah kepada Penggugat;. Tergugat berselingkuh dengan wanita yang berbedabeda;.
Register : 22-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1030/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon dengan Termohon
7 — 3
7 — 3
dari 14i:Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan, sesuai dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 13 Oktober 2015;Bahwa setelah proses akad nikah Pemohon dan Termohon merantau danbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon kurang lebih 1 tahun 2 bulan,Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami istri,dan sudah dikaruniai 1 orang anak, bernama Anak , umur1
;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon menyampaikan jawaban lisan yang pada pokoknya mengakuiPutusan nomor 1030/Pat.G/2017/PA.BkI, Halaman 3 dari 14seluruh dalil permohonan Pemohon dan tidak kebertan diceraikan olehPemohon namun Termohon menuntut kepada Pemohon Bahwa Pemohonharus membayar nahkah selama masa iddah sejumlah Rp.4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah), mutah berupa uang sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah), nafkah untuk anak yang bernama Anak , umur1
Register : 18-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 2113/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 5 Januari 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri selama kurang lebih 2 tahun 1 bulan denganmengambil tempat kediaman terakhir di rumah orang tua Tergugat dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dantelah dikaruniai seorang anak bernama: ANAK, umur1 tahun..
Register : 25-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3759/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama /+ 1tahun kemudianpindah kerumah kakak Penggugat di XXXXXXX selama /+ 1 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK,umur1 tahun Sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.
Register : 29-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA BIMA Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat
melawan
Tergugat
11 — 7
11 — 7
Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Adelia Nesya (P) umur1 tahun 4 bulan ;Bahwa kurang lebih sejak Januari 2015 antara Penggugat denganTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkanantara lain :a. Tergugat suka melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) ;b. Tergugat suka menghina keluarga Penggugat ;c.
Register : 05-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 85/Pdt.P/2016/PA.Lwb Tanggal 6 Oktober 2016 — Perdata Permohonan
PEMOHON I & PEMOHON II
72 — 15
72 — 15
Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dengan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan di karuniai 4 orang anak yaitu: 1 Samsia Wadida Dae (Perempuan)Umur 16 Tahun2 Majid Abu Bakar (Lakilaki) Umur 11Tahun3 Jubair Abu Bakar (LakiLaki) Umur 8Tahun4 Darmila Daten Uri (Perempuan) Umur1 Tahun 7.
Register : 22-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1998/Pdt.G/2020/PA.PLG Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Putusan No.1998/Pdt.G/2020/PA.PLG048 Rw. 005 Kelurahan Sei Selincah Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang;sampai dengan berpisah; ;Bahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahbergaul (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama :3.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 8Tahun.dan saat ini anak tersebut bersama Tergugat;3.2. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin Perempuan, Umur1 Tahun 10 Bulan;dan saat
Putusan No.1998/Pdt.G/2020/PA.PLGPrimer:Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).Menetapkan hak asuh (hadhanah) anak Penggugat dan Tergugat yangbernama:3.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin Perempuan, Umur1 Tahun 10 Bulan;Berada pada hak pengasuhan (hadhanah) Penggugat, sampai anaktersebut dewasa atau mandinri;Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak tersebut di ataskepada Penggugat sebesar Rp. 1.500.000, (Satu
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1289/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai Suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 2 tahun 4 bulan (Bada Dukhul), sudahdikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama IMELDA ALFAZZAHRA umur1 tahun 9 bulan, dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.
Putus : 27-06-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 74/Pdt.G/2013/PA-TPI Tanggal 27 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
ARIF FADHILLAH KURNIAWAN bin HERRIYANTO, umur1 tahun 7 bulan, 2. MIKAILA AYA NAVEEZA binti HERRIYANTO, umur 1bulan 15 hari., anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di Tanjungpinang di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 3 tahun, kemudian pisah tempat tinggal ;4.
Register : 03-06-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 350/Pdt.G/2013/PA.SUB Tanggal 30 Oktober 2013 —
12 — 3
12 — 3
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak bernama Anak , umur1 tahun;4. Bahwa sejak tahun 2012 kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Pemohon denganTermohon yang terus menerus dalam rumah tangga yang sulit dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain :a. Termohon tidak taat pada pemohon dan termohon selalu minta cerai;b.
Register : 11-10-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 24-04-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5390/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 16 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
XXX,umur1 tahun;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Agustus 2016, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkana.
Register : 19-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2132/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 17 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah secara resmi beberapa tahun yang lalu, karenasaksi ikut hadir pada acara pernikahannya sebagai undangan;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugatdan Tergugat tersebutatas dasar suka sama suka bukan karena dijodohkan oleh orangtua;Bahwa saksi mengetahui saat menikah Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernama Akbar Nur DaffaPratama, umur1
adalah suami isteriyang telah menikah secara resmi beberapa tahun yang lalu, karenasaksi ikuthadir dan terlibat langsung pada acara pernikahannya; Bahwasaksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebutatas dasar suka sama suka bukan karena dijodohkan oleh orangtua; Bahwa saksi mengetahui saat menikah Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernama Akbar Nur DaffaPratama, umur1
Register : 28-01-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.Mgt Tanggal 21 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
yangpokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saya adalah bulik Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat padabulan Juni 2014.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugatselama 1 bulan kemudian pindah dirumah orang tua Penggugat dan terakhirdirumah orang tua Penggugat tersebut.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat dan sudah dikaruniai keturunan KAJF, umur1
Putusan No. 0226/Pdt.G/2016/PA.Mgtsuatu perceraian sesuai dengan maksud Pasal 19 Huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa selain Penggugat meminta cerai dari Tergugat,Penggugat juga memohon hak asuh anak yang bernama: KAJF, umur1 tahunditetapkan hak asuhnya tetap pada Penggugat ;Menimbang, bahwa sekarang anak tersebut masih berada dalamasuhan Tergugat karena anak tersebut masih dibawah umur yakni kurang dari12 tahun (belum mumayiz), maka berdasarkan pasal. 105 Kompilasi HukumIslam
Register : 19-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2709/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
memberikanketerangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteryang sah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem,Kabupaten Bojonegoro pada bulan April 2016, dan telah berhubungaibadan sebagaimana layaknya suami isteri yang sah, hingga dikaruniai 2anak perempuan, masingmasing bernama Agila Widya Chintiya Bellaumur 4tahun, dan Aprilid@rsyila Safina, umur1
memberikanketerangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteryang sah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem,Kabupaten Bojonegoro pada bulan April 2016, dan telah berhubungalbadan sebagaimana layaknya suami isteri yang sah, hingga dikaruniai 2anak perempuan, masingmasing bernama Agila Widya Chintiya Bellaumur 4tahun, dan Aprili@rsyila Safina, umur1