meninggal dunia;par listtextpardplainItrpar s22 rtlchfcs1 af1 IltrchfcsO lang1057langfe2052lochaf1hichaf1dbchaf13langnp1057langfenp2052insrsid547 1439 hichaf1dbchaf13lochfl tab pard Itrpars22qj fi284li284ri0s1480sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols3adjustrightrin0lin284itapOpararsid5471439contextualspace rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24lang 1057langfe2052langnp1057insrsid547 1439 hichaf1dbchaf13lochf1Bahwa saksi mendapat bantuan uang duka sebesar lima juta rupiah dan biaya ganti rumahdan sanggah

menyampaikan hasil pemilinan dan Salinan dokumen pemilihan penyediabarang/jasa kepada PPK, menyimpan dokumen asli pemilihan penyediabarang/jasa dan membuat laporan mengenai proses pengadaan kepadakepala ULP ;Bahwa setahu saksi Andi Patiroi menjabat sebagai kuasa penggunaanggaran (KPA), Firman Telengko sebagai pejabat pembuat komitme(PPK) proyek pembangunan gedung kantor komisi pemilihan umum (KPU)Kab.Bombana TA 2013 ;Bahwa setahu saksi setelah proses penetapan dan pengumumanpemenang lelang dan masa sanggah

Nakti (almarhum) dan NangMudarat/Nang Mudarati (almarum);Bahwa sesuai dengan silsilah keluarga Nang Merada Desa Bayung Gede,Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli, seperti pada dalil gugatan ParaPenggugat point 8, Para Penggugat sebagai keturunan sah dari almarhum IWayan Merada alias Nang Nakti (almarhum) dan Nang Mudarati/ NangMudarati (almarhum) yang sampai saat sekarang tetap melakukan kewajiban kewajiban baik di Desa Adat yang Ngayahan Tanah Pekarangan Desa (PKD)maupun AYDS dan juga memelihara sanggah

Masa Sanggah 5 (lima) hari kalender ;n. Pokja menyerahkan seluruh berkasberkas pelelangan kepadaPPK tanggal 1 Juli 2013. Bahwa ruang lingkup dalam pekerjaan Pembangunan Rutan BatamTahun 2013.a. Pekerjaan Kawasan Rp.5.036.599.306,37 (lima milyard tiga puluhenam juta lima ratus sembilan puluh sembilan juta tiga ratusenam ribu rupiah tiga puluh tujuh sen )b.

Multi Karya Pratama ;masa sanggah selama 5 (lima) hari kerja ;. Pokja menyerahkan seluruh berkasberkas hasil pelelangan kepadaPPK.Halaman 85 dari 409 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2015/PN. Tpg Bahwa saksi menerangkan Yang berwenang menetapkan pemenangadalah Tim POKJA, penetapan pemenang tanggal 26 Juni 2013 dengannomor penetapan: 06.01/PENG/POKJAKWHH/KEPRIVIV2013, nilaipenawaran:1. PT. Mitra Prabu Pasundan nilai penawaranRp.14.379.349.000.

MULTI KARYA PRATAMA denganharga Penawaran terkoreksi Rp. 14.443.405.000,j) Masa Sanggah Hasil Lelang tanggal 27 Juni 2013 s/d 01 Juli2013.k) Mengeluarkan Surat Penunjukan Penyedia Barang/jasa tanggal02 Juli 2013.)

Masa sanggah prakualifikasi tgl 7 februari 2013 s/d 11 februari2013.9.

Tpg18.Masa sanggah hasil lelang tgl. 28 februari 2013 s/d 4 maret2013.19.Klarifikasi dan negosiasi teknis dan biaya tgl. 5 maret 2013.Perusahaan yang diundang PT.

kawasantersebut untuk digarap pada saat di tangan perhutani sejak tahun 1975 atas jin Saksi mengatakan mandor mengijinkan masyarakat untuk menggarap dasarnyaatas perintah dari instansi, walaupun tidak pernah lihat surat perintahnya ; Saksi mengatakan mengetahui kalau Ampera mengajukan permohonan perjanjiankerja Sama untuk penempatan lahan kepada Pemerinah Kota Indramayu ; Saksi mengatakan tahun 1970 pernah bercocok tanam padi disana, dengan sistemcatu itu dikasih setiap panen seperempat Ha itu 1 sanggah

Pukul 23.00 WIB, terjadi perubahan jadwal menjadi Tanggal 18 Mei2018 dari Pukul 08.00 Wib s/d Pukul 23.00 Wib dan terjadi lagiperubahan jadwal menjadi Tanggal 16 Mei 2018 dari Pukul 08.00 Wibs/d Pukul 23.00 Wib.11) Pengumuman pemenang pada tanggal 21 Mei 2018 dari Pukul 08.00WIB s/d Pukul 23.00 WIB, terjadi perubahan jadwal menjadi Tanggal 18Mei 2018 dari Pukul 08.00 Wib s/d Pukul 23.00 Wib dan terjadi lagiperubahan jadwal menjadi Tanggal 16 Mei 2018 dari Pukul 08.00 Wibs/d Pukul 23.00 Wib.12) Masa Sanggah

memperhatikan keadaan,48sikap dan tindak tanduk Terdakwa yang telah membenarkanidentitasnya sebagaimana diuraikan dalam Surat DakwaanPenuntut Umum, tidak dalam keadaan gila, normal akalpikirannya, sehat fisik maupun psikisnya dan Terdakwa denganseksama dapat mengikuti jalannya persidangan dan dapatmenjawab dengan baik pertanyaanpertanyaan yang diajukankepadanya baik oleh Majelis Hakim maupun Penuntut Umumserta memberikan tanggapan atas keterangan saksisaksi baikyang Terdakwa benarkan maupun yang Terdakwa sanggah

Kasasi/Terbanding; Menghukum Termohon Kasasi/Tergugat Konvensi, untuk membayarseluruh biaya Perkara yang timbul akibat adanya perkara ini;Tambahan Memori Kasasi:Dalam Posita:1.Bahwa, Apa yang tertuang dalam Memori Kasasi Pemohon Kasasi mohondianggap Tertuang kembali dalam Perbaikan Memori Kasasi ini;Bahwa, berdasarkan uraian yang kami Kuasa Hukum Pemohon ajukansebagaimana dalam Memori Kasasi Pokok, yaitu dengan adanya putusanPengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor 255/Pdt/2011/PT.Sby. yang telahkami sanggah

Sampang (PPTK dan PPK) maupun pengawas yang melihat Pembangunanruang kelas di SMPN 2 Ketapang tersebut.Halaman 32 dari 111 Putusan Nomor 91/Pid.SusTPK/2019/PN.SbyBahwa selama menggunakan bangunan ruang kelas tersebut, saksi bersamasiswasiwi SMPN 2 Ketapang tersebut merasa waswas dan kwatir tertimpagenteng karena selama ini kudakuda bangunan tersebut di sanggah denganmenggunakan kayu.Bahwa bangunan ruang kelas di SMPN 2 Ketapang tersebut yang dibangun olehsaksi NORIMAN tersebut telah membahayakan

Masa sanggah hasil 09 Julis.d 13 Julilelang12. Surat Penunjukan 16 Juli s.d 17 JuliPenyedia Barang/Jasa 13. Penandatanganan 23 Juli s.d 27 Julikontrake Bahwa semua Tahapan pelelangan tersebut dilakukandengan menggunakan media online (internet), kecualiPembuktian Kualifikasi penandatanganan kontrakdilakukan oleh PPK dengan Penyedia Barang/Jasa di KantorDinas Pertanian Tanaman Pangan Prov. Jabar, dengankronologis sebagai berikut :1.

PERINTIS PUTRA PASUNDAN Rp.20.055.587.200 PEMENANG.Kembar V No.4 Bandung CADANGAN II 66Bahwa setelah itu terdapat masa sanggah selama 5 (lima)hari terhitung sejak penetapan pemenang, pelaksanaanjangka waktu sanggah adalah dari tanggal 09 Juli 2012 s/d tanggal 13 Juli 2012 dari 2 (dua) perusahaan yaitu : dariPT. PANCURAN LUHUR dan CV.

teknis spesifikasi tersebut,maka saksi mMenyampaikan kembali pertanyaan pesertalelang kepada PPK dengan dilampiri aplikasiSanggahan peserta lelang, kemudian PPK menyampaikanjawaban (dan diupload ke website) bahwa: SpesifikasiTeknis tersebut sesuai permintaan / usulan danberdasarkan hasil evaluasi dari tingkat lapangan(kelompok tani sebagai pengguna manfaat), bahwapengguna manfaat menginginkan barang yang sesuaikebutuhan dan kondisi lapangan sebagaimana spesifikasidimaksud ;Bahwa setelah selesai masa sanggah

;Bahwa Panitia Lelang ULP menjelaskan bahwa : 1) Spesifikasiteknis tersebut sesuai permintaan/usulan dan berdasarkanhasil evaluasi dari tingkat lapangan (kelompok tani sebagaipengguna manfaat), bahwa pengguna manfaat menginginkanbarang yang sesuai kebutuhan dan kondisi lapangansebagaimana spesifikasi dimaksud. 2) Perubahan spesifikasiteknis tersebut dimungkinkan/diperbolehkan sesuai denganPasal 87 Ayat (1), point c Peraturan Presiden No.54 tahun2010 ;e Bahwa pada saat masa sanggah, saksi melakukan

memperhatikan keadaan, sikap dan tindak tandukTerdakwa yang telah membenarkan identitasnya sebagaimana diuraikandalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, tidak dalam keadaan gila, normalakal pikirannya, sehat fisik maupun psikisnya dan Terdakwa denganseksama dapat mengikuti jalannya persidangan dan dapat menjawabdengan baik pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya baik olehMajelis Hakim maupun Penuntut Umum serta memberikan tanggapan atasketerangan saksisaksi baik yang Terdakwa benarkan maupun yangTerdakwa sanggah

LelyArtinya Apabila harta itu berada pada salah satu pihak, maka yangditerima adalah pengakuan pihak yang memegang harta itu.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 35UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 91 ayat (1) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa tentang petitum angka 2 A.5 berupa harta tidakbergerak, dan C.1 berupa harta bergerak, berdasarkan fakta ternyata objeksengketa tersebut tidak sanggah oleh pihak Tergugat Rekonvensi, oleh karenaitu Majelis hakim menyatakan

Leksi Topan ditetapbkan sebagai pemenang karena memenuhisyarat sebagai pemenang ;Bahwa terkait dengan penetapan pemenang, tidak ada rekanan yangmengajukan sanggahan dalam masa sanggah yang dtetapkan dalamdokumen pengadaan barang/jasaBahwa dalam proses pelelangan tersebut tidak dilakukan anwizing lapangankarena tidak ada permintaan dari rekanan/perusahan termasuk dariCV.LEKSI TOPANBahwa metode pelelangan yang digunakan Kelompok Kerja (POKJA) Il UnitLayanan Pengadaan (ULP) Kabupaten Flores Timur yaitu

Valentin dengan nilai penawaran sebesarRp1.780.182.000,00;Bahwa CV.Leksi Topan ditetapbkan sebagai pemenang karena memenuhisyarat sebagai pemenang;Bahwa terkait dengan penetapan pemenang, tidak ada rekanan yangmengajukan sanggahan dalam masa sanggah yang dtetapkan dalamdokumen pengadaan barang/jasaBahwa dalam proses pelelangan tersebut tidak dilakukan anwizing lapangankarena tidak ada permintaan dari rekanan/perusahan yang mengikutianwizjing;Bahwa metode pelelangan yang digunakan Kelompok Kerja (

1 (satu) lembar Asli Berita Acara Penetapan Pemenang Nomor: 07/Pokja-Pemilihan/Disperindagkop-02/VII/2018 tanggal 26 Juli 2018;
4.26. 1 (satu) lembar Asli Daftar Hadir Rapat Penetapan Pemenang Paket Pekerjaan Kontruksi Fisik Pasar Rakyat Pelabuhan Talang Leak;
4.27. 1 (satu) lembar Asli Berita Acara Pengumuman Pemenang Nomor: 07.1/Pokja-Pemilihan/Disperindagkop-02/VII/2018 tanggal 26 Juli 2018;
4.28. 1 (satu) eksemplar Asli Berita Acara Masa Sanggah

Nomor: 07.2/Pokja-Pemilihan/Disperindagkop-02/VII/2018 tanggal 31 Juli 2108 Uraian Sanggahan dan Jawaban Sanggah terlampir;
4.29. 1 (satu) lembar Asli Berita Acara Penyerahan Hasil Pelelangan Nomor: 07.3/Pokja-Pemilihan/Disperindagkop-02/VII/2018 tanggal 02 Agustus 2018;
4.30. 1 (satu) lembar Asli Berita Acara Pelimpahan Hasil Pelelangan Nomor:03/Sekre-L.P.

Negosiasi Penawaran tanggal 16 Agustus 2018;
5.25. 1 (satu) lembar Asli Berita Acara Penetapan Pemenang Nomor: 12/Pokja-Pemilihan/Disperindagkop-02/VIII/2018 Tanggal 16 Agustus 2018;
5.26. 1 (satu) lembar Asli Daftar Hadir Rapat Penetapan Pemenang;
5.27. 1 (satu) lembar Asli Berita Acara Pengumuman Pemenang Nomor:12.1 /Pokja-Pemilihan/Disperindagkop-02/VIII/2018tanggal 16 Agustus 2018;
5.28. 1 (satu) lembar Asli Berita Acara Masa Sanggah

Nomor: 12.1/Pokja-Pemilihan/Disperindagkop-02/VIII/2018 tanggal 16 Agustus 2018;
5.29. 1 (satu) eksemplar Asli Sanggahan Hasil Pemenang Pelelangan Pekerjaan Kontruksi Fisik Pasar Rakyat Pelabuhan Talang Leak Nomor: 007/PT.PBJ/Sanggah/VIII/2018 Tanggal 20 Agustus 2018;
5.30. 1 (satu) eksemplar Jawaban Sanggahan Tanggal 21 Agustus 2018;
5.31. 1 (satu) lembar Asli Berita Acara Penyerahan Hasil Pelelangan Nomor: 13/Pokja-Pemilihan/Disperindagkop

Berita acara masa sanggah Nomor : BN.01.01/1.13/2094/2017 tanggal 3 Mei 2017;

o. Summary report kode tender 15967047 pekerjaan konsultan perencanaan pekerjaan penimbunan dan turap penahan tanah sungai.

8.

1 (satu) bundel dokumen foto copy legalisir Surat perjanjian kerja (Kontrak) paket pekerjaan jasa konsultan perencana penimbunan dan pembuatan turab penahan tanah sungai pada Rumah Sakit Kusta dr.

Rivai Abdullah Palembang TA. 2017 Nomor : BN.01.01/1.13/4152/2017 tanggal 4 Agustus 2017;

u. Masa sanggah berakhir hasil lelang pekerjaan penimbunan dan pembuatan turab penahan tanah sungai Nomor : BN.01.01/1.13/4213/2017 tanggal 9 Agustus 2017;

v. Masa sanggah hasil lelang pekerjaan penimbunan dan pembuatan turab penahan tanah sungai Rumah Sakit Kusta dr.

Rivai Abdullah Palembang TA. 2017 Nomor : BN.01.01/1.13/4239/2017 tanggal 9 Agustus 2017;

w. Masa sanggah berakhir Nomor : 4240/ULP/08/2017 tanggal 9 Agustus 2017;

x. Surat penunjukan penyedia/jasa (SPPBJ) Nomor : BN.01.01/1.13/4277/2017 tanggal 11 Agustus 2017.

43.

RUSMAN, ST., MM kepada Deputi Bidang Hukum dan Penyelesaian Sanggah LKPP di Jakarta;

44.

Dokumen foto copy legalisir Surat Nomor : BN.01.01/1.13/4394/2017 tanggal 22 Agustus 2017 perihal konsultasi pengadaan pekerjaan penimbunan dan pembuatan turab penahan tanah sungai dari Pejabat Pembuat Komitmen An. RUSMAN, ST., MM kepada Direktur Utama / Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) Rumah Sakit Kusta Dr. Rivai Abdullah Palembang;

45.

AHMAD BUDI ARTO, MM kepada Deputi Bidang Hukum dan Penyelesaian Sanggah LKPP

47.

Dokumen foto copy legalisir Surat Nomor : BN.01.01/1.13/4533/2017 tanggal 30 Agustus 2017 perihal petunjuk dan arahan pengadaan pekerjaan penimbunan dan pembuatan turab penahan tanah sungai dari Pejabat Pembuat Komitmen An. RUSMAN, ST., MM kepada Direktur Utama / Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) Rumah Sakit Kusta Dr. Rivai Abdullah Palembang

48.

MULTI KARYAPRATAMA dengan harga Penawaran terkoreksi Rp.14.443.405.000,Masa Sanggah Hasil Lelang tanggal 27 Juni 2013 s/d O1Juli 2013.Mengeluarkan Surat Penunjukan Penyedia Barang/jasatanggal 02 Juli 2013.Melakukan Penandatanganan Kontrak tanggal 03 Juli2013.Bahwa Aanwijzing dilakukan secara online melalui portal LPSEKemenkumham Provinsi Kepulauan Riau pada tanggal 13 Juni2013 mulai dari pukul 09.00 WIB s/d pukul 14.00 WIB, dan HasilAanwijzing dituangkan dalam Berita Acara Nomor 02/BAANZ /ULP/KWHHKEPRI

Download dokumen kwlifikasi mulai tgl. 22 januari 2013 s/d 30 januari 2013,perusahaan yang mendownload ada sebanyak 42 perusahaan.Penjelasan dokumen prakualifikasi tg. 25 januari 2013.Pemasukan dan evaluasi dokumen kualifikasi mulai tgl. 25 januari 2013 s/d 31januari 2013.Pembukaan kualifikasi mulai tg. 31 januari 2013 s/d 6 februari 2013.Penetapan hasil kualifikasi mulai tgl. 1 februari 2013 s/d 6 februari 2013.Pengumuman hasil prakualifikasi mulai tgl. 4 februari 2013 s/d 6 februari 2013.Masa sanggah

Karya engineering konsultan.Pengumuman pemenang tgl. 27 Februari 2013.Masa sanggah hasil lelang tgl. 28 februari 2013 s/d 4 maret 2013.Klarifikasi dan negosiasi teknis dan biaya tgl. 5 maret 2013. Perusahaan yangdiundang PT. Rismayada.Upload Berita Acara Hasil Pelelangan tgl. 5 maret 2013.

pada waktu diperiksa oleh Sertu Yosep danSerka Putra Dansi Intel Yonif 725/Wrg di Batalyon Yonif 725/Wrg,Terdakwa di pukul oleh Serka Putra berkalikali menggunakanPalang Pelbek yang terbuat dari Aluminium pada bagian belakangbadan sampai bagian belakang kepala sehingga luka berdarahpada bagian belakang kepala.Bahwa Terhadap sangkalan Terdakwa, maka Saksi2 Sertu Yoseptetap pada pernyataannya dan Terdakwa juga Tetap padasanggahannya sehingga Hakim mengatakan bahwa dipersidanganini tidak bisa saling sanggah

Bahwa dipersidangan penasihat Hukum mengatakankata Hakim ini tidak bisa saling sanggah menyanggah, padahalHakim tidak pernah menyatakan katakata seperti itu, karena setiapSaksi atau Ahli selesai memberikan keterangannya dipersidangansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku wajibhukumnya ditanyakan kembali kepada Terdakwa atas keteranganSaksi atau Keterangan Ahli tersebut apakah ada yang dibantah danyang disangkal isinya oleh Terdakwa, dan menurut Majelis Hakimpada saat memberikan pendapatnya

Gema Cipta Utama dan diberi waktu sanggah selama 3Halaman 14 dari 158 Putusan Perkara Nomor 27/Pid.SusTPK/2018/PN Smr(tiga) hari setelah 3 (tiga) hari tidak ada yang melakukan sanggahan makaPOKJA 7 menyerahkan berkas pengadaan ke admin ULP ;Bahwa selanjutnya Dokumen Kontrak/Surat Perjanjian dibuat olehRACHMADIAN ELFAN ARIEF selaku PPTK pada Pengadaan KendaraanRoda Empat Toyota Alphard sebanyak 2 (dua) unit yaitu : Toyota Alphard2.5 G(A/T) sebanyak 1 (satu) unitdan Toyota Vellfire 2.5 G(A/T) sebanyak1

Gema Cipta Utama dan diberi waktu sanggah selama 3(tiga) hari setelah 3 (tiga) hari tidak ada yang melakukan sanggahan makaPOKJA 7 menyerahkan berkas pengadaan ke admin ULP ;Bahwa selanjutnya Dokumen Kontrak/Surat Perjanjian dibuat olehRACHMADIAN ELFAN ARIEF selaku PPTK pada Pengadaan KendaraanRoda Empat Toyota Alphard sebanyak 2 (dua) unit yaitu : Toyota Alphard2.5 G(A/T) sebanyak 1 (satu) unitdan Toyota Vellfire 2.5 G(A/T) sebanyak1 (satu) unit dengan nilai kontrak senilai Rp. 2.579.000.000, (dua

Nomor 629 K/Pid.Sus/2015syarat untuk digunakan sebagai alat untuk menilai kewajaran hargapenawaran ;Bahwa setelah Panitia Pengadaan Barang dan Jasa selesai menyusun danmenyiapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dan Dokumen Pengadaankemudian dilanjutkan dengan pelaksanaan pengadaan barang dan jasa olehpanitia pengadaan barang dan jasa berdasarkan jadwal yang telahditetapbkan yang dimulai dari Pengumuman Lelang pada tanggal 10September 2008 hingga masa sanggah pada tanggal 6 s/d 8 September2008 ;Bahwa

HargaPerkiraan Sendiri (HPS)/Owner Estimate (OE) dimaksud tidak memenuhisyarat untuk digunakan sebagai alat untuk menilai kewajaran hargapenawaran;Bahwa setelah Panitia Pengadaan Barang dan Jasa selesai menyusun danmenyiapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dan Dokumen Pengadaankemudian dilanjutkan dengan pelaksanaan pengadaan barang dan jasa olehpanitia pengadaan barang dan jasa berdasarkan jadwal yang telahditetapbkan yang dimulai dari Pengumuman Lelang pada tanggal 10September 2008 hingga masa sanggah