Ditemukan 4598 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-09-2013 — Upload : 21-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 23/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 17 September 2013 — Terdakwa Ir. THOMAS PATRIA
83184
  • berjalan dan ada hasilnya jika ada perbedaanpendapat karena semua panitia mempunyai hak suara yang sama untukketua maupun anggotanya, dan panitia bertanggungjawab secarakolektif seandainya jika terjadi kesalahan dalam proses lelangnya;Bahwa panitia mempunyai tugas dan kewajiban sampai denganmengusulkan calon pemenang, calon pemenang cadangan dan calonpemenang cadangan II kepada PPK, setelah itu panitia masih ada tugaslagi yaitu mengumumkan pemenang lelang yang sudah ditetapkan plehPPK, menjawab sanggah
Register : 26-02-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 17 Juni 2015 — - IRIANTO, SE
7427
  • Sinom Rahayu pernah punya pengalaman dalam halpengadaan keramba dan kelengkapannya dari Dinas Perikanan dan KelautanKota Tanjung Balai TA. 2010.Bahwa tugas saksi selaku panitia Pengadaan Barang/ jasa berakhir pada saatsetelah pengumuman pemenang kegiatan tersebut ditambah (1) satu minggusaat masa sanggah berkahir, dan pihak panitia menyerahkan hasil pelaksanaanHal 82Putusan Pengadilan TIPIKORNo.18 /Pid.Sus.TPK/2015/PN.Mdnlelang tersebut kepada PPK (IRIANTO, SE) dan PPK selanjutnya yangmenindaklanjuti
Register : 05-11-2020 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1050/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
IDA BAGUS RAY PASTIKA
Tergugat:
1.I WAYAN KENDRA
2.DRS. I NYOMAN LATRA
3.I KETUT SUTAWINATA
4.I MADE MEJA
Turut Tergugat:
1.NI KETUT AYU HANDRIYANI
2.NI NYOMAN SANTHI NURANI, S.Si
3.RINI SULISTIYOWATI
4.I KETUT DIARTA
5.I MADE ADI GUNAWAN
6.I MADE SUTAYA
7.HELGA ARI SONA
8.LUH DENI SUSTIKA
9.KOMANG ARIANI
10.KUSNADI
11.SUGINEM
12.PATIMAH
13.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG
98106
  • keluarga pak Rania ;Bahwa yang mewakili Griyva Gede Mas Ubud pada saat penyampaianngaturang adalah penglingsir griya atas nama Ida Bagus Kakiang ;Bahwa alasan pak Rania dengan keluarganya ngaturang tanahtersebut kepada pihak griya karena pihak griya dari turun temurunyang saksi ketahui pada saat itu masih ada penglingsir Ida BagusKakiang dimana beliau atau unsur dari griya itu Sangat terikat atausangat memberikan pengayoman kepada sisyanya yang dibawahterutama yang ada dilingkungan paibon saksi atau sanggah
Register : 19-03-2018 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0456/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11332
  • Bahwa Turut Tergugat menolak seluruh dalil Replik ParaPenggugat kecuali yang secara tegas diakui kebenarannya oleh TurutTergugat ;oe Bahwa dalil Replik Para Penggugat angka 3 dan 4 yangmenyatakan jika Turut Tergugat tidak menjalankan tugas dankewenangan dengan benar karena telah memproses peralihan hak atastanah obek sengketa berdasarkan Akta Hibah yang salah adalah tidakbenar sebagaimana yang Turut Tergugat sanggah, sebagai berikut :a.
Register : 18-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 681/Pdt.Sus-KPPU/2019/PN Mdn
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat:
Yo Eddy MT
Tergugat:
KPPU RI
331153
  • MithaSarana Niaga sebagaiCalon Pemenang dan PT.Razasa Karya sebagaiCalon pemenangcadangan 1119 Februari 2018Pengumuman Pemenang 122024 Februari 2018Masa Sanggah Hasil Lelang 13 26 Februari 2018 Surat Penunjukan PenyediaBarang/Jasa halaman 34Putusan No 681/Pdt.Sus KPPU/2019/PNMdn No Tanggal Tahapan Keterangan 14 27 Februari 2018 Penandatanganan Kontrak Bahwa Para Terlapor dalam perkara a quo adalah sebagai berikut:Terlapor : PT Mitha Sarana Niaga, yang beralamat di Jalan SisingamangarajaKilometer
Upload : 28-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 91/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Denny Kusmadi, BE
6121
  • Sumedang melalui Portal LPSE, maka kami Tim Pokjamenunggu Masa sanggah selama 5 hari kalender dan sampai batas waktumasa sanggah telah berakhir yaitu tanggal 19 Agustus 2015, tidak ada pihaklain yang merasa keberatan dengan penetapan pemenang tersebut.Bahwa Ketua Pokja membuat laporan kegiatan pengadaan kepada KepalaBagian LPBJ Setda Kab.
    DUTARAYA DINAMETRO untuk melakukanpembuktian Kualifikasi pada tanggal 14 Agustus 2015.Bahwa Pengumuman Pemenang dituangkan dalam Berita Acara PenetapanPemenang Nomor : 08/56/Tap/PokjaPsr.Wado/LPBJSMD/ 2015, tanggal 14Agustus 2015.Bahwa sampai batas waktu masa sanggah berakhir yaitu tanggal 19 Agustus2015, tidak ada pihak lain yang merasa keberatan dengan penetapanpemenang tersebut.Bahwa Ketua Pokja membuat laporan kegiatan pengadaan kepada KepalaBagian LPBJ Setda Kab.
Putus : 23-10-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 382 K/Pdt/2013
Tanggal 23 Oktober 2013 —
4015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kasasi/Terbanding; Menghukum Termohon Kasasi/Tergugat Konvensi, untuk membayarseluruh biaya Perkara yang timbul akibat adanya perkara ini;Tambahan Memori Kasasi:Dalam Posita:1.Bahwa, Apa yang tertuang dalam Memori Kasasi Pemohon Kasasi mohondianggap Tertuang kembali dalam Perbaikan Memori Kasasi ini;Bahwa, berdasarkan uraian yang kami Kuasa Hukum Pemohon ajukansebagaimana dalam Memori Kasasi Pokok, yaitu dengan adanya putusanPengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor 255/Pdt/2011/PT.Sby. yang telahkami sanggah
Register : 17-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 91/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
EDI SUTOMO, SH.
Terdakwa:
1.DIDIK HARIYANTO Bin HASAN BASRI
2.SOFYAN Bin H.HAFID
10424
  • Sampang (PPTK dan PPK) maupun pengawas yang melihat Pembangunanruang kelas di SMPN 2 Ketapang tersebut.Halaman 32 dari 111 Putusan Nomor 91/Pid.SusTPK/2019/PN.SbyBahwa selama menggunakan bangunan ruang kelas tersebut, saksi bersamasiswasiwi SMPN 2 Ketapang tersebut merasa waswas dan kwatir tertimpagenteng karena selama ini kudakuda bangunan tersebut di sanggah denganmenggunakan kayu.Bahwa bangunan ruang kelas di SMPN 2 Ketapang tersebut yang dibangun olehsaksi NORIMAN tersebut telah membahayakan
Register : 07-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 22 Mei 2019 — IWA SETIADY, ST
18342
  • Penyelenggaraan Perencanaan pada Subbagian LayananPengadaan Barang / Jasa, subbagian pengaduan dan sanggah,dan Sub bagian Administrasi dan Umum;2. Penyelenggaraan koordinasi dan Fasilitasi dalamPenyelenggaraan dalam tugas dan Fungsi pada subbagianpengaduan dan sanggah, dan Subbagian Administrasi danUmum;3. Penyelenggaraan Pemantauan, Evaluasi dan pelaporan dalampenyelenggaraan tugas dan fungsi pada subbagian pengaduandan sanggah, dan Subbagian Administrasi dan Umum;4.
Register : 18-08-2014 — Putus : 05-09-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PT PONTIANAK Nomor 50/PDT/2014/PT.PTK
Tanggal 5 September 2014 — BERNANDUS Alias PAK EPOT, Melawan : PAULUS SYAINO,
4322
  • meninggal dunia;par listtextpardplainltrpar s22 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO lang1057langfe2052lochaf1hichaf1dbchaf13langnp1057langfenp2052insrsid547 1439 hichaf1dbchaf13lochfl tab pard Itrpars22qj fi284li284ri0s1480sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols3adjustrightrin0lin284itapOpararsid5471439contextualspace rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24lang 1057langfe2052langnp1057insrsid547 1439 hichaf1dbchaf13lochf1Bahwa saksi mendapat bantuan uang duka sebesar lima juta rupiah dan biaya ganti rumahdan sanggah
Register : 03-01-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Pbr
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat:
KASIRUN,
Tergugat:
1.H. Warman
2.H ALFIAN
3.Alfianem
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
Turut Tergugat:
1.LURAH DELIMA
2.LURAH TOBEKGODANG
3.CAMAT TAMPAN
5918
  • pengeluaran sertifikat itusematamata wewenang administrasi dan bukan wewenang Pengadilansehingga pembatalannya juga wewenang administrasi, bukan Pengadilan";Bahwa Tergugat IV selalu siap untuk menghadapi persidangan baik diPengadilan Negeri ataupun di Pengadilan Tata Usaha Negara, namun jikadidalam substansi gugatan ditemukan persoalan Kompetensi Absolut untukHalaman 31 dari 65 Putusan Nomor 01/Pdt.G/2019/PN Pbrmengadili suatu perkara yang obyeknya berupa sertifikat, maka tidak adasalahnya hak sanggah
Register : 21-06-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smr
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penuntut Umum:
AGUS SUNARYO, SH. MH.
Terdakwa:
ARBAIN BIN ALM. SUMPUNG
11521
  • Harga yang ditawarkan Penyedia Barang dihitung kembali, maka lahirhasil koreksi yang diambil dari 3 peserta yang penawarannya terendah.Kemudian peringkat pertama diminta bawa dokumendokumen yang sah,kemudian diumumkan dalam waktu 5 hari (masa sanggah).
Register : 30-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 2/Pdt.Sus/2015/PN.Spg
Tanggal 8 September 2015 — MOH. NORI
melawan
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
442314
  • PemerintahAPBNP UTM, (3)Pengumuman PelelanganUmum dengan PascaKualifikasi No : 001/H46.ULP/APBNP/2011tentang PengumumanLelang Pengadaan AlatLaboratorium, PengadaanPerlengkapan SaranaGedung T.A 2011.Sekjen KPPU 62Lampiran PermendiknasNo 36 Tahun 2011 tentangPetunjuk TeknisPenggunaan Dana AlokasiKhusus (DAK) BidangPendidikan TahunAnggaran 2011 UntukPeningkatan MutuPendidikan Di SekolahDasar/Sekolah Dasar LuarBiasa (SD/SDLB)Investigator/Sekjen KPPUasli Dokumen dari CV WaniKarya berupa : (1) perihaljawaban sanggah
Register : 17-12-2013 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 42/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi
Tanggal 6 Mei 2014 — RAMALIF ABADI, S.Pt. BIN AMIR RUSLI
6922
  • 42/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi.154Bahwa tahapan yang harus dilakukan dalam pelaksanaan pengadaan sapi bibitadalah sebagai berikut:1a &F WwW NYo Aa NDPengumuman lelang melalui website;Pendaftaran untuk mengikuti pelelangan;Pengambilan dokumen lelang;Pejelasan/Aanwijzing;Penyusunan Berita Acara Penjelasan Dokumen lelang danperubahannya;Pemasukan penawaran;Pembukaan penawaran;Evaluasi penawaran termasuk evaluasi kualifikasi;Penetapan pemenang lelang;10 Pengumuman pemenang lelang melalui website;11 Masa sanggah
    hari yang dilakukan oleh PanitiaPengadaan Barang dan Jasa di kantor Dinas peternakan dan Kesehatan Hewandengan melihat penilaian berdasarkan : Administrasi, teknis dan hargapenawaran;Bahwa proses penetapan pemenang lelang dilakukan oleh Panitia PengadaanBarang dan Jasa setelah diperoleh hasil evaluasi penawaran/evaluasikualigikasi dan penetapan pengumuman pemenang lelang dilakukan dalamwaktu satu hari, selanjutnya pada hari itu juga di mumumkan pemenang lelangmelalui internet;Bahwa proses masa sanggah
    dilakukan selama 6 hari melalui internet;Bahwa proses penunjukan pemenang lelang dilakukan oleh panitia PengadaanBarang dan Jasa Dinas Peternakan secara tertulis berbentuk Berita Acara yangditandatangani oleh seluruh Panitia Pengadaan Barang dan Jasa selanjutnyadiumumkan melalui internet setelah tidak ada sanggahan atau hari ketujuhmasa sanggah;Bahwa proses penandatanganan kontrak dilakukan secara langsung oleh pihakrekanan pemenang lelang dengan pihak PA (Pengguna Anggaran) atau KPA(Kuasa Pengguna
Register : 20-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1766/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 20 Nopember 2014 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
193
  • meninggal dunia;par listtextpardplainltrpar s22 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO lang1057langfe2052lochaf1hichaf1dbchaf13langnp1057langfenp2052insrsid547 1439 hichaf1dbchaf13lochfl tab pard Itrpars22qj fi284li284ri0s1480sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols3adjustrightrin0lin284itapOpararsid5471439contextualspace rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24lang 1057langfe2052langnp1057insrsid547 1439 hichaf1dbchaf13lochf1Bahwa saksi mendapat bantuan uang duka sebesar lima juta rupiah dan biaya ganti rumahdan sanggah
Register : 25-06-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 9 Nopember 2015 — Raden Nurma Sapta Gumbira Bin Muhammad Wasmin (Alm)
6312
  • Masa Sanggah 5 (lima) hari kalender ;n. Pokja menyerahkan seluruh berkasberkas pelelangan kepadaPPK tanggal 1 Juli 2013. Bahwa ruang lingkup dalam pekerjaan Pembangunan Rutan BatamTahun 2013.a. Pekerjaan Kawasan Rp.5.036.599.306,37 (lima milyard tiga puluhenam juta lima ratus sembilan puluh sembilan juta tiga ratusenam ribu rupiah tiga puluh tujuh sen )b.
    Multi Karya Pratama ;masa sanggah selama 5 (lima) hari kerja ;. Pokja menyerahkan seluruh berkasberkas hasil pelelangan kepadaPPK.Halaman 85 dari 409 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2015/PN. Tpg Bahwa saksi menerangkan Yang berwenang menetapkan pemenangadalah Tim POKJA, penetapan pemenang tanggal 26 Juni 2013 dengannomor penetapan: 06.01/PENG/POKJAKWHH/KEPRIVIV2013, nilaipenawaran:1. PT. Mitra Prabu Pasundan nilai penawaranRp.14.379.349.000.
    MULTI KARYA PRATAMA denganharga Penawaran terkoreksi Rp. 14.443.405.000,j) Masa Sanggah Hasil Lelang tanggal 27 Juni 2013 s/d 01 Juli2013.k) Mengeluarkan Surat Penunjukan Penyedia Barang/jasa tanggal02 Juli 2013.)
    Masa sanggah prakualifikasi tgl 7 februari 2013 s/d 11 februari2013.9.
    Tpg18.Masa sanggah hasil lelang tgl. 28 februari 2013 s/d 4 maret2013.19.Klarifikasi dan negosiasi teknis dan biaya tgl. 5 maret 2013.Perusahaan yang diundang PT.
Register : 12-05-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN AMBON Nomor 16/Pid.SUS/2012/PN.AB.
Tanggal 4 September 2012 — LUKAS KWELJU alias LUKAS
8136
  • memperhatikan keadaan,48sikap dan tindak tanduk Terdakwa yang telah membenarkanidentitasnya sebagaimana diuraikan dalam Surat DakwaanPenuntut Umum, tidak dalam keadaan gila, normal akalpikirannya, sehat fisik maupun psikisnya dan Terdakwa denganseksama dapat mengikuti jalannya persidangan dan dapatmenjawab dengan baik pertanyaanpertanyaan yang diajukankepadanya baik oleh Majelis Hakim maupun Penuntut Umumserta memberikan tanggapan atas keterangan saksisaksi baikyang Terdakwa benarkan maupun yang Terdakwa sanggah
Register : 12-02-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 18/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 22 September 2014 — - JUARA PANGARIBUAN, MBA
7635
  • Bahwa benar sebelum ada kontrak tapi dialinkan ke orang lain setelahpengumuman pemenang lalu ada sanggahan selama 5 (lima) hari , Kemudianselesai masa sanggah atau dijawab panitia maka KPA (Kuasa PenggunaAnggaran) harus mengeluarkan Surat Penunjukan Penyedia Jasa (SPPuJ)dimana dikirimkan langsung ke alamat pemenang, kemudian itulah menjadialasan bagi penyedia jasa untuk menyetorkan dana sebesar 5 % dan setelahmenyetor dana 5 % ke Bank maka bukti setor 5% tersebut menjadi syaratuntuk penandatanganan
Register : 21-09-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PTUN PADANG Nomor 14/G/2020/PTUN.PDG
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat:
PT. COMBINA COSTRACO diwakili oleh HARDI
Tergugat:
Kepala Dinas Pekerjaan umum dan Penataan Ruang Pemerintah kab. Kepulauan Mentawai selaku Pengguna Anggaran (PA)
257121
  • Kontraktor disini adalah sebagai pelaksanafungsinya, dan pengguna anggaran menyediakan anggaran untukpekerjaan; Ahli berpendapat bahwa tahapantahapan tender sebagai mana diataurdalam Pasal 16 Pepres 16 Tahun 2018, Permen PUPR no. 14 tahun2020, adalah pengumuman, undangan, pengambilan dokumen lelang,penjelasan dokumen lelang, memasukkan dokumen penawaran,pembukaan dokumen penawaran, evaluasi dokumen penawaran,pembuktian kwalifikasi, penetapan pemenang, pengumuman pemenangdan masa sanggah; Ahli berpendapat
Register : 06-09-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2023/PN Pgp
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Hamka Juniawan, S.H.
Terdakwa:
YATIE, S.KM., M.Si
6143
  • 1 (satu) eksemplar copy legalisir Surat POKJA IV ULP Kabupaten Belitung Timur tanggal 3 September 2018 perihal Jawaban Sanggah atas Pertanyaan Sanggah PT.HARVINDO TARANGGA PERKASA.
  • 1 (satu) lembar copy legalisir Surat POKJA IV ULP Kabupaten Belitung Timur Nomor: 05/LAP-HP/RSUDIBS/14301824/POKJAIV/2018 tanggal 03 September 2018 perihal Laporan Proses Lelang.