Ditemukan 4553 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1011 1012 1014 1036 1006 10160 1416 1086 10.6
Penelusuran terkait : 1016/pid.b/2014/pn.bks Serma jairan 566904 Babinsa koramil 1016-02 Kodim 1016/plk 1016 / pid.b / 2015 /pn. plg Sertu dasril nrp 31950524711074 Kodim 1016 /plk
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat Tergugat
5 — 0
  • 1016/Pdt.G/2018/PA.TA
    PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatcerai antara :Penggugat , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, Kuasa Penggugat,umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di, Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat ,
    umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugatdalam surat gugatannya tanggal 23 April 2018 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1016/Pdt.G
    /2018/PA.TAtanggal 23 April 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 161.
    Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana di maksuddalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 junnctopasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Putusan Cerai Gugat, nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 169.
    Biaya PAN QQ UN sisiucemcnnascwavcmamcmecuemrauvcenncenewneenses Rp. 301.000,00A, MATTED ccsscancvmsusnrcrecracnnsanansenuacanetmmnasantnmcanneresanannneaeen Rp. 6.000,002s FPGA, eesenecsecememnicesnanmnnsnesonsnsncunncnansnemene snmmsyoamstmnamtvsnsa Rp. 5.000,00JUMIAN ... eee eee eeeeee Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 01-06-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1016/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 21 September 2015 — PEMOHON
6 — 3
  • 1016/Pdt.G/2015/PA Mks
    No. 1016/Pdt.G/2015/PA.Mkse.. Bahwa Termohon tidak ada perhatian dan penghargaan terhadappemohon sebagai suami.Bahwa Termohon sering emosi atau marahmarah bahkanmengeluarkan katakata cerai.. Bahwa dalam pemikiran Pemohon dan Termohon tidak pernahsepaham dalam berbagai hal.Bahwa Termohon ada hubungan cinta dengan lakilaki lain.5.
    No. 1016/Pdt.G/2015/PA.MksMakssar dalam jangka waktu paling lambat 30 hari setelah Pemohonmengucapkan ikrar talak.4.
    No. 1016/Pdt.G@/2015/PA.Mkslalu.
    No. 1016/Pdt.G/2015/PA.MksMenimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikianapabila dipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadatlebih besar daripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengankaidah fiqhiyah yang berbunyi :ced!
    No. 1016/Pdt.G/2015/PA.MksJumlah Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 14dari14 hal. Put. No. 1016/Pdt.G/2015/PA.Mks
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 17-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 107/Pdt.P/2020/PN Unr
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon:
Yanita Amelia
41 — 15

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah menurut hukum bahwa nama Pemohon Anggoroningsih yang tercantum dalam:
      • Sertifikat Hak Milik (SHM) atas tanah SHM No. 303 dengan luas 1301 m2, yang terletak di Desa Reksosari, Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang, Propinsi Jawa Tengah, dan
      • Sertifikat Hak Milik (SHM) atas tanah SHM No. 1016 dengan
    Bahwa Pemohon juga mempunyai 2 (dua) bidang tanah, yaitu sebagai berikut :Sertifikat Hak Milik (SHM) atas tanah SHM No. 303 dengan luas 1301 m2,yang terletak di Desa Reksosari, Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang,Propinsi Jawa Tengah, danSertifikat Hak Milik (SHM) atas tanah SHM No. 1016 dengan luas 3530 m2,yang terletak di Desa Suruh, Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang, PropinsiJawa Tengah,dimana kedua sertifikat tersebut diatas nama Pemohon yang tercantum didalamkedua sertifikat adalah Anggoroningsih
    Bahwa nama Pemohon yang tercantum di dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) atastanah SHM No. 303 dengan luas 1301 m2, yang terletak di Desa Reksosari,Halaman 2 dari 16 Penetapan Nomor 107/Padt.P/2020//PN UnrKecamatan Suruh, Kabupaten Semarang, Propinsi Jawa Tengah dan SertifikatHak Milik (SHM) atas tanah SHM No. 1016 dengan luas 3530 m2, yangterletak di Desa Suruh, Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang, Propinsi JawaTengah terdapat perbedaan dengan nama Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran,Kartu Tanda Penduduk
    Bahwa perbedaan nama Pemohon Anggoroningsih yang tercantum dalamSHM No. 303 dengan luas 1301 m2 dan SHM No. 1016 dengan luas 3530 m2,dengan nama Pemohon Yanita Amelia sebagaimana yang tertulis dan terbacadalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga(KK), Kutipan Akta Nikah Pemohon adalah nama 1 (satu) orang yang sama,sesuai dengan surat keterangan dari Kepala Desa Reksosari No : 474 / 24 /20 ,tertanggal 23 Juli 2020 dan Kepala Desa Suruh No : 470 /464 /VII / 2020,tertanggal
    tanah SHM No. 303 dengan luas 1301 m2 dan SHM No. 1016dengan luas 3530 m2 melalui Kantor Pertanahan Kabupaten Semarang,mengalami kendala / kesulitan karena adanya perbedaan nama Pemohon,untuk itu Pemohon hendak mengajukan permohonan Penetapan melaluiPengadilan Negeri Ungaran agar dikukuhkan sah secara hukum namaPemohon Anggoroningsih yang tercantum pada sertifikat SHM No. 303dengan luas 1301 m2, yang terletak di Desa Reksosari, Kecamatan Suruh,Kabupaten Semarang, Propinsi Jawa Tengah dan SHM No. 1016
    Giberi tanda P9;10.Fotokopi dari Asli Sertipikat Hak Milik No. 1016 yang terletak di DesaAd.12.13.14.Suruh Kecamatan Suruh Kabupaten Semarang Propinsi Jawa Tengahdengan pemegang hak atas nama Anggoronongsih,.... diberi tanda P10;Fotokopi dari Asli Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang NOP33.22.040.012.0190180.0, letak Objek Pajak BL Bawangan, RT 000 RWOO Reksosari, Suruh, Kabupaten Semarang dengan nama wajib pajakTONIPON, 2... .. cc cee cee cee cee eee see eee see eee ee easeseterseeeerseeeees Clberi
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 2 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
  • 1016/Pdt.G/2019/PA.Bdw
    No. 1016/Pdt.G/2019/PA.Bdw0264/011/VII/2018 tanggal 05 Juli 2018;Z. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonhidupbersama sebagai suami istri di rumah termohon dan telah berhubunganlayaknya suami istri (Bada Dukhul), dan dikaruniai 2 orang anakbernama :;1. Anaknya Asli , umur 5 bulan;2. Anaknya Asli , umur 5 bulan;3.
    No. 1016/Pdt.G/2019/PA.Bdw2.
    No. 1016/Pdt.G/2019/PA.BdwMenimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok permohonan Pemohon, terlebih dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Termohon dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :1016/Pdt.G/2019/PA.Bdw tanggal 12 Juli 2019 dan tanggal 29 Juli 2019ternyata Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukumsesuai dengan ketentuan pasal 26 Peraturan Pemerintah nomor
    No. 1016/Pdt.G/2019/PA.Bdwpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) didepan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;4.
    No. 1016/Pdt.G/2019/PA.BdwPendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya : Rp 395.000,00.,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 491.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1016/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • 1016/Pdt.G/2017/PA.Bgr
    PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Bgr.a a aa 494, SGNETSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di BantarjatiKaum RT. 003 RW. 010 Kelurahan xxxxxxxxxxxxxKecamatan XXXXXXXXXXXXXXXXxX, UNtuk selanjutnyadisebut
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu tanggai 04 Agustus 2004 di hadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Utara Kota BogorHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Bgr.dengan Kutipan Akta Nikah Nomorxxxxxxxxx19/VII/2004, tertanggal 04Agustus 2004;2.
    Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimanadisebutkan diatas, sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidakmungkin hidup bersama dengan Tergugat, karena kerukunan dankeharmonisan rumah tangga sudah tidak dapat dipertahankan lagi;Halaman 2 dari 13 halaman, putusan nomor 1016/Pat.G/2017/PA.Bgr9.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.BgrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bogor pada hari Kamis, tanggal 28 September 2017 M bertepatandengan tanggal 08 Muharram 1439 H oleh kami Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H.,sebagai Ketua Majelis, Dra.
    +Jumlah Rp. 331.000,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.BgrTerbilang: tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiahCatatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal :Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1016-Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 2 September 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 6
  • Menyatakan perkara nomor: 1016/Pdt.G/2014/PA.Slw.gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    1016-Pdt.G_2014_PA.Slw
    SALINAN PENETAPANNomor: 1016/Pdt.G/2014/PA.Slw.ane SLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugatantara :Suranti binti Kaprawi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan pembanturumah tangga, bertempat tinggal di RT.06 RW. 09 DesaTegalandong Kecamatan Lebaksiu, Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut :ae PENGGUGAT MELAWANMaman bin Omo , umur
    pekerjaan tidak ada,dahulu bertempat tinggal di RT.06 RW. 09 Desa TegalandongKecamatan Lebaksiu, Kabupaten Tegal, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut :manne nnn nnn ne nnn cence nnn TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugatdengan suratnya tertanggal 11 April 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1016
    Putusan No. 1016/Pdt.G/2014/PA.Slw.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat tidak datang menghadap dalam persidangan, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor: 1016/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 16 April 2014 , Nomor: 1016/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 16 Mei 2014 dan Nomor: 1016/Pdt.G/2014/PA.Slw.tanggal 20 Agustus 2014 Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang
    perkaranya harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989, yang diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundanganundangan dan ketentuan hukumsyara yang berhubungan dengan perkara ini ;MENE TAPKAN1 Menyatakan perkara nomor: 1016
    Putusan No. 1016/Pdt.G/2014/PA.Slw.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • 1016/Pdt.G/2019/PA.Prg
    Putusan Nomor 1016/Pat.G/2019/PA.Prg1.
    Putusan Nomor 1016/Pat.G/2019/PA.Prg2.
    Putusan Nomor 1016/Pat.G/2019/PA.Prg4.
    Putusan Nomor 1016/Pat.G/2019/PA.PrgJumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 54 dari 54 Hal. Putusan Nomor 1016/Pat.G/2019/PA.Prg
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor :1016/Pdt.G/2020/PA.Bla. dicabut ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

    1016/Pdt.G/2020/PA.Bla
    PENETAPANNomor 1016/Pdt.G/2020/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;ES KecamatanNgawen, Kabupaten Blora, Jawa Tengah, sebagaiPenggugat;MelawanKabupaten Blora, Jawa Tengah.
    ., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 06Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1016/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 06 Agustus 2020;Hal. 1 dari 6 Hal. Pen.
    No 1016/Pdt.G/2020/PA.Blaparahnya Tergugat juga sempat mengancam ingin membunuhPenggugat dan anaknya jika dia tidak menuruti kehendak Tergugat;b. Tergugat sering kali berkata kasar terhadap Penggugatsehingga membuat Penggugat sakit hati;C. Tergugat mempunyai wanita idaman lain;7.
    Menyatakan perkara Nomor :1016/Pdt.G/2020/PA.Bla. dicabut ;Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No 1016/Pdt.G/2020/PA.Bla3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 08 Desember 2020 M. bertepatan dengan tanggal 22 Robi'ulAkhir 1442 H. Oleh Drs. M.
    No 1016/Pdt.G/2020/PA.Bla
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 29-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat:
Umi binti Karman
Tergugat:
Asdi bin Akim
13 — 0
  • 1016/Pdt.G/2018/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Umi binti Karman, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kampung Pasirtanjung RT.044 RW. 022 DesaSidajaya Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang, Untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAsdi bin Akim, umur 47
    /Pdt.G/2018/PA.SbgMaret 2018 dengan register perkara Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Sbg. telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.
    dan pada tanggal 04 Mei 2018, sedangkan ternyatabahwa tidak hadirnya itu oleh Majelis Hakim dinilai tidak disebabkan sesuatuhalangan yang sah.Bahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, Majelis Hakim disetiap persidangan telah menasehati Penggugat,Halaman 3 dari 12 halaman Ptsn.No.1016/Pdt.G/2018/PA.Sbgnamun tidak berhasil.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kindihitung sebesar Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 17 Mei 2018 MasehiHalaman 11 dari 12 halaman Ptsn.No.1016/Pdt.G/2018/PA.Sbgbertepatan dengan tanggal 01 Ramadhan 1439 Hijriyah oleh Dra. Suherni,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H. danDrs.
    Meteral :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Ptsn.No.1016/Pdt.G/2018/PA.SbgHalaman 13 dari 12 halaman Ptsn.No.1016/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 1
  • 1016/Pdt.G/2019/PA.Rbg
    PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Rbganol Call a aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang kelas I.
    Setelah pertengkaran tersebut Tergugat pamit pergimeninggalkan Penggugat dari rumah orang tua Penggugat dan TergugatPutusan nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 2 dari 16 halamanpulang kerumah orang tua Penggugat sendiri di Dukuh Ngablak RT003RW001 Desa Tegaldowo Kecamatan Gunem Kabupaten Rembang hinggasekarang antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal;5.
    Oleh karena itu dalam hal salah satu pihak tidakhadir, maka tidak perlu lagi untuk melakukan mediasi;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangdidaftarkan pada tanggal 02 Desember 2019 Nomor perkara : 1016/Pdt.G/2019/PA. Rbg, dimana Penggugat tetap pada pendiriannya seperti dalam suratgugatan Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat didepansidang telah mengajukan alat bukti surat yang berupa:1.
    SehinggaPutusan nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 12 dari 16 halaman13menurut Majelis Hakim alasanalasan tersebut yang telah meyakinkanMajelis Hakim untuk diputuskannya perkara ini;Menimbang, bahwa karena pihak Tergugat telah tidak datangmenghadap sidang, sekalipun telah dipanggil secara sah dan patut oleh petugas Pengadilan Agama Rembang, maka apa yang diamanatkan oleh Permanomor 1 tahun 2016 tentang mediasi tidak bisa dilaksanakan.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 16 dari 16 halaman17Putusan nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 17 dari 16 halaman18Putusan nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 18 dari 16 halaman
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 23-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2

  • 2.Menyatakan perkara Nomor 1016/ Pdat.G/2017/PA. Plg. Telah selesai karena di cabut.

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,-(dua ratus tiga puluh sati ribu rupiah).

    1016/Pdt.G/2017/PA.PLG
    PENETAPANNomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Plg.edoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Gugatan Pemeliharaan AnakKuasa antara :xxx, umur 44 tahun, agama , pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan ,tempat kediaman di Jalan xxx Kota Palembang, dalamhal ini memberi kuasa khusus kepada Hepri Yadi, SH.,MH.
    Halaman 1 dari 6 halamanAnak...Kuasa didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangdengan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Plg tanggal 23 Mei 2017 dengan dalil dalil sebagai berikut :1. Bahwa berdasarkan Akta Perceraian Nomor: xxx, Tanggal 4 Oktober2012, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perceraian, diPengadilan Negeri Agama Kelas A Palembang pada tanggal 19September 2012.2.
    Bahwa Penggugat juga menduga Tergugat menanamkan kebenciankepada Penggugat karena pernah terlontar dari mulut sang AnakPenetapan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA. Plg. Halaman 2 dari 6 halamanbahwa Penggugat jahat entah kenapa setelah ditanya lagi sang Anakmenjawab tidak papa baik kok.7.
    Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku.Penetapan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA. Plg. Halaman 3 dari 6 halamanSubsider:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan secara hukum pengasuhan dan pemeliharaan anak atasnama xxx dengan ketentuan: Pada hari Senin hingga Jumat dalam pengasuhan dan pemeliharaanTergugat. Pada hari Sabtu Minggu dan hari libur dalam pengasuhan danpemeliharaan Penggugat;3.
    Biaya Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Penetapan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA. Plg. Halaman 6 dari 6 halamanPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat >: Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 70.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6 Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.Penetapan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA. Plg. Halaman 7 dari 6 halaman
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • 1016/Pdt.G/2018/PA.Tmk
    PENGADILAN AGAMA KOTA TASIKMALAYAJalan Letnan Harun, Sukarindik Bungursari Kota Tasikmalaya PUTUSANNomor Perkara : 1016/Pdt.G/2018/PA.TmkJenis Perkara : Cerai Gugat Penggugat LmKecamatan : Tamansari Kota TasikmalayaTergugat eeKecamatan : Tamansari Kota TasikmalayaTanggal Putus : 08 Agustus 2018Isi Putusan : Mengabulkan Gugatan Penggugat PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2018/PA.TmkAims yl Can sll ait etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara
    Batik Parada Blok ENo.152 Kelurahan Mulyasari Kecamatan Tamansari KotaTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Juli 2018 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 12Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1016
    rumahtangga dengan meminta bantuan baik kepada orang tua dan atau kerabatdekat akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil:Bahwa Penggugat sebagai isteri sudah tidak Sanggup lagi menjalankanrumah tangga dengan Tergugat karena dirasakan lebih banyakmadharatnya dari pada manfaatnya, oleh karena itu tidak ada harapan lagiuntuk membina rumah tangga yang rukun dan harmonis sehingga dengandemikian Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat:Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1016
    ,M.Ag.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1016/Pdt.G/2018/PA.TmkK,Panitera Pengganti4 gpdi.f Drs. Jam/ Perincian Biaya:1. Pendaftaran >Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan > Rp. 300.000,4.
    Redaksi > Rp. 5.000,5. materai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isiPOOREST AMO csnia.icotaaninisnirtqaaneesnatintienransreninePutusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : oo... cccccccccccccssescesscseseeseeesHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1016/Pdt.G/2018/PA.TmK.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1016/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 3 Juni 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
11 — 0
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor 1016/Pdt.G/2015/PA.Grt telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1016/Pdt.G/2015/PA.Grt
    SALINAN PENETAPANNomor 1016/Pdt.G/2015/PA.Grtasa Coan Sll atl atsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan , tempat kediaman di Kp.
    No.1016/Pdt.G/2015/PA.GrtGarutNomor: 1016/Pdt.G/2015/PA.Grt tanggal O06 Mei 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 08 Juli 2013, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangbong Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:789/VIV2013, tanggal 08 Juni 2013;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak;Bahwa setelah pernikahan
    No.1016/Pdt.G/2015/PAGrtbanyak madharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripadaperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagiatidak tercapal;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugatmohonkepada Ketua Pengadilan Agama Garut melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili Perkara ini berkenan memutus halhal sebagaiberikut:1. MengabulkanGugatanPenggugat;2. Menetapkan syaratta'liktalaktelahterpe nuhi;3.
    Menyatakan bahwa perkara Nomor 1016/Pdt.G/2015/PA.Grt telahselesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Garut, pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Syakban 1436 Hijriyah oleh Drs. H. Aminsebagai Ketua Majelis serta Drs. Aftabudin Shofari dan Drs. H.
    No.1016/Pdt.G/2015/PAGrtH. Usman Baehagqi, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 250.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,=(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutDrs. HPANITERA. Dadang ZaenalHal. 5 dari5. Put. No.1016/Pdt.G/2015/PA.Grt
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 17-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Gsg. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).
    1016/Pdt.G/2021/PA.Gsg
    PENETAPANNomor 1016/Pdt.G/2021/PA.GsgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Panggungan, 11 November1983, agama Islam, pekerjaan XxX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Lingkungan IV RT.002 RW.002, xxxxxxxXXXXXX XXXXX XXXX XXXXXXXXX
    Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Lingkungan IV RT.002RW.002, XXXXXXX XXXXXX XXXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX Sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Mei 2021 telahmengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor 1016
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 24 September tahun 2000 berdasarkan AktaHalaman 1 dari 6 penetapan Nomor 1016/Padt.G/2021/PA.GsgNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah, Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah Nomor :845/116/IX/2000. tertanggal 27 September 2000;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;3.
    Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal bulan April tahun 2021, penyebabnya adalahTergugat suka keluar rumah untuk bermain dengan temantemannyasehingga lupa waktu sama Penggugat dan anak, Tergugat melakukankekerasan kepada Penggugat saat terjadi pertengkaran dalam rumahtangga, Hal itu lah yang menjadikan pertengkaran terus menerus, sehinggaHalaman 2 dari 6 penetapan Nomor 1016/Padt.G/2021/PA.GsgTergugat dan Penggugat pisah ranjang di Kampung Panggungan
    Romi Maulana, S.H.Hakim Anggota,Novendri Eka Saputra, S.H.1Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 penetapan Nomor 1016/Padt.G/2021/PA.GsgH.Yusra Riezky,SHIPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp270.000,004. PNBP Rp30.000,005. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp390.000,00( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 penetapan Nomor 1016/Padt.G/2021/PA.Gsg
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 12 Januari 2017 — PEMOHON, TERMOHON
14 — 4
  • 1016/Pdt.G/2016/PA.Btl
    PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2016/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Bantul, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SLTA, bertempattinggal di Bantul, dalam hal ini diwakili olehwali
    ;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1016/Pdt.G/2016/PA.Btl.c. Termohon kurang bertanggung jawab terhadap anakanaknya danlebih sering mengutamakan kepentingan pribadinya dari padakebutuhan anakanaknya;5. Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan September tahun 2013, yakni Termohonmarahmarah kepada Pemohon karena Pemohon menjual tanahuntuk biaya perobatan Termohon;6.
    Oleh karena itu Majelis HakimHalaman 9 dari 11 halaman Putusan No. 1016/Pdt.G/2016/PA.Btl.perlu mencantumkan hal ini pada amar putusan ini, berdasarkan Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah ke duakali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 35 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. SEMA. R.I.
    Anwar Hamidi dan Yuniati Faizah, S.Ag., S.H., M.S.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari ini putusan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengan dibantu oleh Suciati,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1016/Pdt.G/2016/PA.Btl.S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpadihadiri oleh Termohon;Ketua Majelis,Ttd.Drs. Aziddin Siregar, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Tid.Drs. M.
    ., M.S.I.Panitera Pengganti,Ttd.Suciati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.550.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.651.000,ae eo PoHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1016/Pdt.G/2016/PA.Btl.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 06-11-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1016/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
  • 1016/Pdt.P/2017/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1016/Pdt.P/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jumiani bin M.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1016/Pdt.P/2017/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumiani bin M.
    Saksi :Surakman bin Sukara, umur 59 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cibang Bara RT.014 RW. 004Desa Sukadana, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1016/Pdt.P/2017/PA.Srg2.
    Epeh Efendi (L), tanggal lahir 07061995Hal. 6 dari 11, Penetapan No. 1016/Pdt.P/2017/PA.Srgb. Heni (P), tanggal lahir 12021998c. Rint (P) tanggal lahir 18022004d.
    Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1016/Pdt.P/2017/PA.SrgPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1016/Pdt.P/2017/PA.Srg
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 5 Juli 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
5 — 1
  • 1016/Pdt.G/2018/PA.JT
    disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Februari2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 1016/Pdt.G/2018/PAJT tanggal 28 Februari 2018,mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut :1.
    Putusan nomor 1016/Pdt.G/2018/PAJTsebagaimana tercatat berdasarkan Akta Nikah Nomor XXX Tertanggal 22Juli 2000.. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt.
    Putusan nomor 1016/Pdt.G/2018/PAJTMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelisberkesimpulan bahwa rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat telahpecah sedemikian rupa dan tidak harmonis lagi yang sulit untuk didamaikankembali, sehingga tujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupanrumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah sebagaimana yangdimaksud Pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 Jo.
    Putusan nomor 1016/Pdt.G/2018/PAJTMENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ).4.
    Putusan nomor 1016/Pdt.G/2018/PAJTAisyah Thalib, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp550.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enamribu rupiah);Halaman 12 dari 12 hal. Putusan nomor 1016/Pdt.G/2018/PAJT
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 20-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • 1016/Pdt.G/2017/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakANLAL A!
    Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sragi I,Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 1 dari 12 halKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 288/08/VI1I/2010 tertanggal 9 Juli 2010;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, Nomor : 288/08/VII/2010tanggal 09 Juli 2010, fotokopi bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, yangselanjutnya ditandai dengan P.2;Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 4 dari 12 halSAKSISAKSI :22non nec e nnn nec cence cnc e nnn cee nnnee cen nnnecennnnnnees.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 10 dari 12 hal3. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;4.
    MAHMUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 11 dari 12 halDrs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera Pengganti,ARISTYAWAN A.M, S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya Perkara :ORWNPBiaya Pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya PrOS@S : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan / Pengumuman: Rp. 340.000,ReEdakSi200 22222 e nee : Rp. 5.000,Mate ral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 12 dari 12 hal
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA PACITAN Nomor 1016/Pdt.G/2014/PA.Pct
Tanggal 12 Januari 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
10 — 0
  • 1016/Pdt.G/2014/PA.Pct
    PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2014/PA.PctZW EN; ;SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan. yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanbengkel, tempat tinggal di Kabupaten Pacitan, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakbekerja (iobu rumah tangga
    ), tempat tinggal di KabupatenWonogiri, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon.dengan surat permohonannya tertanggal05 Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPacitan dengan register Nomor: 1016/Pdt.G/2014/PA.Pct, tanggal 05Nopember 2014 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1
    Bahwa pada tanggal 09 Nopember 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Wonogiri, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : /06/XI/2005, tertanggal 09 Nopember2005;Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2014/PA.Pct.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPacitan;Hal. 10 dari 12 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2014/PA.Pct.4.
    SUHARNO, S.AgPanitera PenggantittdYAKUP, S.HHal. 11 dari 12 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2014/PA.P ct.Rincian Biaya Perkara:a FON > Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 390.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 481.000.(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2014/PA.Pct.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • 1016/Pdt.G/2020/PA.Kds
    SALINANPUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2020/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Murdiyanto bin Sagiyo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan dagangbambu, pendidikan SMA, tempat kediaman di RT. 001 RW. 004Desa Pasuruhan Kidul Kecamatan Jati Kabupaten Kudus,sebagai Pemohon;melawanHeni Handayani
    binti Ngadiman, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMA, tempatkediaman di RT. 001 RW. 004 Desa Pasuruhan KidulKecamatan Jati Kabupaten Kudus, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21September 2020 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudustanggal 21 September 2020 Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Kds.
    Menetapkan biaya menurut hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon datang menghadap di persidangan, Majelis Hakim telahmemerintahkan Pemohon dan Termohon untuk mediasi, kemudianPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 3 of 13Pemohon dan Termohon memilih mediator yang disediakan olehPengadilan Agama Kudus bernama Dr. H. Sukresno, S.H., M.Hum.
    >TY 25 Ubill lp ola VI) )Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim berpendapat, bahwa Pemohon yang mohon diizinkan untukPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 11 of 13mengucapkan talak terhadap Termohon tersebut telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 ayat (2) danPenjelasan nya huruf (f) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Untuk salinan resmi Sesuai dengan aslinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama KudusH.Muchammad Muchlis,S.H.Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 13 of 13