1797/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1797/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:oOo oOo FP W NY BF00. Nama lengkap : TERDAKWA;. Tempat lahir : Tangerang;. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/ 17 Januari 1977;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejaktanggal 4 Desember 2020 sampai dengan tanggal 1 Pebruari 2021;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1797/Pid.Sus/2020/PT MDNPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 25Nopember 2020 Nomor 1797/Pid.Sus/2020/PT MDN tentangpenunjukan Majelis Hakim yang akan memeriksa dan mengadiliperkara tersebut di tingkat banding;2.

Penunjukan Panitera Pengganti Nomor 1797/Pid.Sus/2020/PT MDNtanggal 26 Nopember 2020;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 30 Nopembr 2020 Nomor1797/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang penetapan hari sidang;4. Berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sesuai Surat Dakwaan dari PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Asahan tanggal 24 September 2020 No.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor1122/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 4 Nopember 2020 yang dimintakanbanding tersebut;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1797/Pid.Sus/2020/PT MDN3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

LAMBERTUS LIMBONG, S.H.TTDNATSIR SIMANJUNTAK, S.H.Panitera Pengganti,TTDEVA ZAHERMI, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1797/Pid.Sus/2020/PT MDN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perkara Nomor : 1797/Pdt.G/2019/PA.Ngj dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 696.000,- (enam ratuys sembilan puluh enam ribu rupiah);

1797/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1797/Pdt.G/2019/PA.NGJtidak sah dan hal tersebut secara materiil sSangat merugikan setengahbagian haknya Penggugat yang berupa sebidang tanah pekarangan berikutsegala sesuatu yang berdiri diatasnya sesuai dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor : 1630 An.Sukarni dengan luas 192 m?

No 1797/Pdt.G/2019/PA.NGJSia belaka, sehingga terpaksa ditempuh upaya hukum ke PengadilanAgama Kabupaten Nganjuk.19.

No 1797/Pdt.G/2019/PA.NGJPRIMER :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2.

No 1797/Pdt.G/2019/PA.NGJdengan tanggal 10 Safar 1441 Hijriah oleh Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONsebagai Ketua Majelis, Drs.

No 1797/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1797/Pdt.G/2017/PA.Bwi

;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksaalat bukti dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 April2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1797/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 1797/Pdt.G/2017/PA.Bwi Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena bila Pemohon pulang terlambat,Termohon marahmarah Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 1 bulan dan selam itu keduanya sudah tidak adahubungan lagi Bahwa saksi sebagai orang dekat Pemohon telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil2.

No. 1797/Pdt.G/2017/PA.Bwib. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yangsah, yakni ia terlalu berani dan seringkali membantah perkataanPemohon dalam rangka membina rumah tangga yang baik;c. setiap terjadi pertengkaran, Termohon selalu pulang kerumah orangtuanya;2.

No. 1797/Pdt.G/2017/PA.BwiDalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim Majelispada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 27Sya'ban 1438 Hijriyah, oleh Kami Ismail Warnangan, S.H., M.H. sebagai HakimKetua Majelis, Dra. Hj.

No. 1797/Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari8 hal. Put. No. 1797/Pdt.G/2017/PA.Bwi

1797/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2018/PA.BppZa Wz + :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Penjahit, tempat kediaman di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan

Bahwa penggugat dan tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 07Februari 2005, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusanputusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Bpp Hal. 1 dari 11Agama Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang, Provinsi Kalimantan Timursebagaiman tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 10/03/II/2005, tanggal07 Februari 2005;2. Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat di Jalan S.

;putusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Bpp Hal. 2 dari 11Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Balikpapan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XxXxxXXXXXXXXxxx), terhadapPenggugat (XXXXXxxxxxxxxxx), dengan iwadl Rpi0.000 (sepuluh riburupiah);4.

XXXXXXXXXXXXX, Menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karenasejak tahun 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anakanaknya tanpa ada perselisihnan dan pertengkaran sebelumnya..Bahwa setelah pergi, Tergugat tidak pernah mengirim nafkah dan tidakmemperdulikan lagi kepada Penggugat serta tidak ada harta Tergugatyang dapat dijadikan sebagai nafkah bagi Penggugat.putusan Nomor 1797/Pdt.G

Rifa'l, M.H.putusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Bpp Hal. 10 dari 11Panitera PenggantiIr. H. Syahrian Noor, S.Ag.Nasma Azis, S. Ag.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).putusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Bpp Hal. 11 dari 11

1797/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Cbdaiz Bl yaS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Eman Sulaeman bin Alm.

Putusan No.1797/Padt.G/2019/PA.CbdSukabumi, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa keduanya menikah tanggal ....... , di KUA KecamatanKecamatan ......... , Kabupaten ........ .

Putusan No.1797/Padt.G/2019/PA.Cbdpermohonan Pemohon diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1797/Padt.G/2019/PA.CbdMuhammad Nurmadani, S.Ag Drs. H. Mustofa Kamil, M.Htt.d.Drs.

Putusan No.1797/Padt.G/2019/PA.Cbd

1797/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No. 1797 /Pdt.G/2014 /PA.Gsbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat namun usahatersebut tidak berhasil;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10.

Putusan No. 1797 /Pdt.G/2014 /PA.GsMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir pada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam pasal 130 HIR,jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No. 1797 /Pdt.G/2014 /PA.GsMenimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1797 /Pdt.G/2014 /PA.Gs3 Tahun 2006 dan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;.

Putusan No. 1797 /Pdt.G/2014 /PA.GsH. M. ARUFIN, S.H., M.Hum.Ttd.Drs.H.M.BISYRI,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.NURMAN SAPUTRA, SH, M.M.Perincian Biaya Perkara:Drs. H. M. AFFAN., M.A.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)14Hj. Mudjiati, S.H.Him.14 dari 13 him. Putusan No. 1797 /Pdt.G/2014 /PA.Gs

1797/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.PbrPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan ceralini dikabulkan;9.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Pbr3.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Pbr Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKota Tanjungpinang Prov. Kepulauan Riau selama 4 tahun dan pindah tugaslagi ke Kab. Kepahiang Prov.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Pbrpergi meninggalkan Penggugat ke Aceh. Keterangan kedua saksi tersebutsaling bersesuaian satu dengan lainnya, didasari pula atas pengetahuanlangsung kedua saksi selaku Saudara kandung dan adik ipar Penggugat.

Putusan Nomor 1797/Padt.G/2018/PA.PbrMuhammad Yasir Nasution, M.AHlm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Pbr

1797/Pdt.G/2015/PA.Smd.

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2015/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1 , pekerjaan UsahaBaju Muslim, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D1

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Desember 2009, terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang Kota SamarindaSalinan Putusan Nomor 1797/2Lt.G/2015/PA.Smd. 1sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 902/102/XII/2009 tanggal 23Desember 2009.2.

Bahwadengan keadaan demikian membuat Penggugat menderita lahirdanbathin serta sulitmewujudkan kehidupan yang rukun dan harmonis kembalibersama Tergugat, Penggugat menyatakan tidak sanggup dan tidak ridholagi bersuamikan dengan Tergugat serta bersedia membayar iwadl Rp.Salinan Putusan Nomor 1797/2Lt.G/2015/PA.Smd. 210.000, (Sepuluh ribu rupiah), oleh karena itu Penggugat mengajukan halinike Pengadilan Agama Samarinda untuk melakukan perceraian.

Ahmad ZiadiHakim Anggota, Salinan Putusan Nomor 1797/2Lt.G/2015/PA.Smd. 4H. Ali Akbar, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti, Hasnaini, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 275.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 1797/2Lt.G/2015/PA.Smd.

Samarinda, 30 Maret 2016 Salinan Putusan Nomor 1797/2Lt.G/2015/PA.Smd.Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH.Salinan Putusan Nomor 1797/2Lt.G/2015/PA.Smd.

1797/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.MdnMedan Marelan, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, tanggal 11Oktober 2010 M;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah milik orang tua Termohon yang beralamatsebagaimana alamat Termohon saat ini selama enam tahun dan tidakpernah hidup berpindahpindah rumah hingga akhirnya Pemohon danTermohon berpisah;3.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.MdnTermohon, akan tetapi tidak berhasil;7.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Mdnhadir.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Mdn Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonislagi, selalu Saja terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak pertengahanbulan Maret 2016; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan masalahekonomi. Termohon tidak cukup memberi nafkah dan Termohon selaluberkata kasar kepada Pemohon.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.MdnHalaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1797/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

Agama Surabaya dengan register Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.Sby,tanggal 18 April 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Put 1797/Pdt.G/2017/PA.SbyPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena :1. Tergugat tidak memberi nafkah baik lahir dan maupun bathin sejak Juni2015 sampai sekarang;2. Tergugat saat ini berada di Lapas Madiun karena perkara narkoba ;5.

Put 1797/Pdt.G/2017/PA.SbyPeraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Put 1797/Pdt.G/2017/PA.Sby3. Biaya Panggilan Rp. 398.000,00 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 489.000,00 (empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Put 1797/Pdt.G/2017/PA.Sby

1797/Pdt.G/2019/PA.Srg

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 17 Desember 2014, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KopoHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.SrgKabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 633/10/XII/2014 tanggal 17 Desember 2014;2.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M xxxxx) kepada Penggugat( XXXXXxX) c.

Penggugat dan Tergugat yangtelah diberi meterai yang cukup, dinazegelen dan cocok dengan aslinyadengan Nomor 633/10/XII/2014 tanggal 17 Desember 2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopo, Kabupaten Serang (P1);Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Srg1.

Tergugat tidak mengajukan jawaban ataupun bantahanHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Srgterhadap gugatan penggugat, sehingga secara hukum Tergugat dianggapmengakui dan menyetjui gugatan Penggugat. Akan tetapi Pasal 125 ayat (1)HIR menyatakan bahwa putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugatdapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan.

Idia Isti Murni, M.HumHakim Anggota,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.SrgDra. DestinaPerincian biaya :OOK WorPendaftaranProsesPanggilanPNBP panggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Munjid, S.H.Rp30.000,00Rp75.000,00Rp570.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Srg

1797/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZ AY.)

Segaran Kecamatan Gedangan KabupatenMalang sekarang beralamat di dusun Sidomukti RT 11 RW 02Desa Ringin Sari Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Maret 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 1797

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran yakni bulanSeptember tahun 2018 yakni Penggugat sudah tidak bisa menerima sikapTergugat yang semenamena akhirnya Penggugat dan Tergugat terjadihalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgkeributan terus menerus lantas antara Penggugat dan Tergugat sepakatingin mengakhiri rumah tangga, dengan demikian kehidupan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat dapat dikatakan sangat tidaksehat;7.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahansurat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran MahkamahAgung RI nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBiaya ProsesPNBP KuasaBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlahNOOR WNRp. 75.000,Rp. 10.000,Rp. 450.000,Rp. 20.000,> Rp. 10.000,> Rp. 6.000,Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1797/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;Hal. 1 dari 13,Put.no.1797/Pdt.G/2019/PA. Trk.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat hiduprukun di rumah orangtua Penggugat selama 10 tahun 2018 tinggal di rumahbersama selama 1 tahun 2 bulan ;4.

Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :Hal. 6 dari 13,Put.no.1797/Pdt.G/2019/PA.

Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalamKitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni Fii Ath Athalag yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan IslamHal. 10 dari 13,Put.no.1797/Pdt.G/2019/PA.

TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hal. 12 dari 13,Put.no.1797/Pdt.G/2019/PA. Trk. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 375.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4.PNBP Pgl PertamaPdanT Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13,Put.no.1797/Pdt.G/2019/PA. Trk.

1797/Pdt.G/2017/PA.Pbr

Putusan Nomor 1797/Padt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1797/Pat.G/2017/PA.

1797/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor: 1797/Pdt.G/2020/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan Putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kelurahan Buakana, Kecamatan Rappocini , Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

No.1797/Pdt.G/2020/PA Mks4. Bahwa sejak Bulan Februari 2017 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisinan secara terusmenerus.5. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain, sebagai berikut:a. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat sejak menikah.b.

No.1797/Pdt.G/2020/PA Mkssudah tidak dapat lagi mencintai Tergugat, hal tersebut sejalan dengan maksudkaidah Fighiyyah;dill ola ale gl broiJ arg Jl at, pre riwl I>Artinya :Apabila ketidaksukaan isteri terhadap Suaminya itu sudah sedemikian rupa, makaHakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinvya dengan talak satu bainshughra).

No.1797/Pdt.G/2020/PA MksMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir.2.

No.1797/Pdt.G/2020/PA MksPerincian Biaya Perkara :en ff SP PF Dra. Hj. FitriyaniPendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 400.000,PNBP Panggilan: Rp. 20.000,Redaksi :Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal 10 Dari 10 Put. No.1797/Pdt.G/2020/PA Mks

1797/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1797/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2.

No. 1797/Pdt.P/2017/PA.SbyBahwa ayah kandung XXXX yang bernama XXXX telah meninggal duniapada tahun 1928, begitu juga lbu kandungnya XXXX yang bernama XXXXtelah meninggal dunia pada tahun 1930.Bahwa pada tanggal 1948, XXXX semasa hidupnya pernah menikahdengan XXXX.Bahwa dari perkawinan XXXX dengan XXXX. Telah dilahirkan 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama :1. XXXX.2.

No. 1797/Pdt.P/2017/PA.Sby14.Foto copy Kartu Keluarga atas nama XXXX, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.14);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.

No. 1797/Pdt.P/2017/PA.Sby2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah XXXX, yang telahmeninggal dunia pada tahun 1933 adalah XXXX (sebagai anak kandung);3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah XXXX, yang telahmeninggal dunia pada tahun 1990 dalah :3.1. XXXX binti XXXX (sebagai anak kandung);3.2. XXXX (sebagai anak kandung);4.

No. 1797/Pdt.P/2017/PA.SbyaS & Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No. 1797/Pdt.P/2017/PA.Sby

1797/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawatiXxxXxx Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanXxxXxx Provinsi Kalimantan

Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan RE.Martadinata, RT. 20, No. 20 Kelurahan Mekar Sari, Kecamatan Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,selama 7 tahun, dan tidak pernah berpindahpindah tempat;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Agilla Chairinna Aulia lahir diBalikpapan, 26 Maret

tersebut terjadi pada tanggal 13 Oktober 2019, yangmana Tergugat telah mengatakan kata pisah kepada Penggugat danTergugat juga telan memerintahkan Penggugat untuk mengurussemua ke Pengadilan Agama Balikpapan yang akibatnya antaraPenggugat memutuskan untuk berpisah dengan Tergugat dan sejaksaat itu anatar Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah ranjangdan komunikasi antara Penggugat dan Tergugat juga sudah tidakberjalan baik lagi layaknya pasangan suammi istri yang sah sampaisekarang; Putusan Nomor 1797

mediasitidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat gugatan Penggugatyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Putusan Nomor 1797

Syahrian Noor, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp Proses : Rp Pemanggilan : RpPNBP Pemanggilan : RpPanitera Pengganti,Hesty Lestari, S.H.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,00 Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Ro 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 11 Desember 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1797/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1797/Pdt.G/2009/PA.TAoe NW Aue 5seraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPemohon umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di kabupaten Tulungagung, ,sebagai pemohon ;LAWANTermohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,tempat tinggal di kabupaten Tulungagung, sebagaitermohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon denganHalaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 1797/Pdt.G/2009/PA.TAtermohon bertempat tinggal dirumah sendiri selama 17tahun 6 bulan;. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya seorang = anak yang bernama: Anak I umur 16tahun;.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDERHalaman 2 dari 7 : Putusan nomor: 1797/Pdt.G/2009/PA.TAMohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan termohonyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1797/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 02 Oktober2009 dan tanggal O09 Oktober 2009 tidak pernah hadir sendiriatau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang

Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telahberpisah yang hingga kini telah berlangsung 3 bulanlamanya ;Halaman 3 dari 7 : Putusan nomor: 1797/Pdt.G/2009/PA.TA5. Bahwa saksi pernah merukunkan mereka akan tetapi tidakberhasil =;Saksi Il umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Desa Tanjungsari Kecamatan KarangrejoKabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut1.

Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000, (duaHalaman 7 dariratus enam puluh enam riburupiah)7 : Putusan nomor: 1797/Pdt.G/2009/PA.TA

1797/Pdt.G/2015/PA.PLG

/Pdt.G/2015/PA.Plg. hal 1 dari 21 hal.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang,Nomor 1797/Pdt.G/2015/PA.Plg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Permintaan cerai yang berkalikali diajukan Termohon tidakdikabulkan oleh Pemohon dan Pemohon berusaha untuk mencari jalan keluarterbaik, diantaranya dengan menenangkan Termohon, meminta pengertianibunda Pemohon, dan pindah ke rumah orang tua Termohon pada tahun 2002hingga lahirnya putri kKedua kami;Putusan Nomor.1797/PdtG/2015/PA.Plg. hal 2 dari 21 haL4.

Rumah orang tua angkat pemohon;Putusan Nomor.1797/Pdt.G/2015/PA.Plg. hal 5 dari 21 hal> Bertempat tinggal di Sukarami (Agustus 2009 September 2015) 6Tahun;C.

Kehidupan kami normal dansaya melanjutkan studi S2 atas permintaan mamak mertua kandungsebagai syarat untuk bekerja kembali sebagai dosen demi masa depankami,Putusan Nomor.1797/Pdt.G/2015/PA.Plg. hal 7 dari 21 hal.Karena suami saya mengidap sakit hepatitis B dari tahun 1996. Sayakembali bekerja di bulan maret 2014.

LailaPutusan Nomor. 1797/Pdt.G/2015/PA.Plg. hal 20 dari 21 hal.oa fF WN FPPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonRedaksiMateraiJumlah RpRpRpRpRpRpRp30.000.50.000,70.000,70.000,5.000,6.000,231.000, Putusan Nomor.1797/Pdt.G/201S/PA.Plg. hal 21 dari 21 hal.

1797/Pdt.G/2016/PA.Smg

SALINAN PENETAPANNomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Smg.z eats) 2seatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menetapkansebagai berikut dalam perkara Gugaan Cerai antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Kp.XXXX RT.004 RW.005 No.189Kelurahan XXXX, Kecamatan XXXX, Kota XXXX, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun

No.1797/Pdt.P/2016/PA.Smg2. Bahwa sejak dilangsungkannya perkawinan antara Penggugat danTergugat tinggal di rumah mertua di Kp. XXXX nomer 189 RT 04 RW 05Kel. XXXX Kec. XXXX kota XXXX, dan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdilahirkan 1(satu) orang anak bernama ANAK sekarang berumur4( empat tahun) 10 (Sepuluh bulan);3.

No.1797/Pdt.P/2016/PA.Smgpasar Johar XXXX karena berdagang sejak kirakira bulan April 2014hingga sekarang;Q, Bahwa anak hasil dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yangbernama ANAK masih dibawah umum yaitu berumur 4 tahun 10 bulan,oleh karena itu masih membutuhkan kasih sayang ibu, maka demipendidikan dan masa depannya maka anak tersebut wajib ditetapkandibawah pengawasan dan atau dalam hak hadlonah Penggugat sebagaiibunya;10.

No.1797/Pdt.P/2016/PA.SmgMENETAPKAN1.Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara Nomor1797/Pdt.G/2016/PA.Smg. dari Penggugat;2.

No.1797/Pdt.P/2016/PA.Smg5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 311.000,Salinan Penetapan ini sesuai aslinya,dikeluarkan atas permintaanPanitera Pengadilan Agama XXXXH. Abdul Wahid, S.H., M.Hum.Hal. 6 dr. 6 hal.Sal.Pent. No.1797/Pdt.P/2016/PA.Smg