1804/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2020/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Eva Syarifa Alwia Diluhawati, Amd binti Drs.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Pwttelah menikah secara sah di hadapan pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap pada tanggal 21April 2007, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 461 /71 / IV / 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap;2.

Biaya Perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang menghadap ke muka sidang;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.PwtBahwa, Majelis Hakim telah menasehati keduanya untuk berdamaimembangun rumah tangga kermabli dan pula sudah diupayakan damai olehmediator Hakim Drs.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ferdian Iskandar Dinata)Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Pwtkepada Penggugat (Eva Syarifa Alwia Dluhawati, Amd);3.

Biaya Proses : Rp 75.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.PwtGi pi GaBiaya Pemanggilan : Rp 400.000,00Biaya PNBP : Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000.00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 626.000,00( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1804/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, Dalam hal ini memberi kuasakepada Kuasa hukumnya Idrus Umar, S.H dan Zikril AkbarTanjung, S.H

Jawa Baratberdasarkan surat kuasa tanggal 06 April 2018, dengan registerNomor 321/Adv/IV/2018/PA.Cbn tanggal 09 April 2018 sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1804

/Pat.G/2018/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 09April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1804/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 09 April 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2015 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi, KabupatenBogor, Jawa Barat

Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat;Bahwa pihak keluarga sudah mencoba menasehati Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam rumah tangga, namun usaha tersebuttidak berhasil;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1804/Pat.G/2018/PA.Cbn7.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Abdullah, As'ad, S.H.Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1804/Padt.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1804/Padt.G/2018/PA.Cbn

1804/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor : 1804/Pdt.G/2016 /PA.Ckr..BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Tresna Margaratih Binti Arif Ismari, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Swasta, Pendidikan Strata I, alamat KampungMekarsari Tengah, Jalan Sultan Hasanudin No.86RT.002 RW.011, Desa Mekarsari

Puncaknya sejak bulanNopember 2015 antara Penggugat dan Tergugat terlibat pertengkartranbesar dan sejak tidak tinggal satu rumah lagi dan sejak itu pula tidak Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2016/PA.Ckr..pernah melakukan hubungan layaknya pawsangan suami istri;pisahtempat tinggal dan tidak ada hubungan layaknya suami isrtri;6.

(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir di persidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak pernahhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagaiwakil atau kuasanya,Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan dariPengadilan Agama Kota Cikarang Nomor : 1804/Pdt.G/2016/PA.Ckr.

Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2016/PA.Ckr..PaPanitera SidangTAUFIK AHMAD, SHPerincian biaya perkara Nomor : 1804/Pdt.G/2016/PA.Ckr.1. Pendaftaran Rp.30.000, 2. Bid@ya PIOS@S 22222 en ene n nn enn nen en nnn nee Rp.50.000, 3. Biaya Panggilan Rp.325..000,4. RedakSi 22222222 enn nn nen ene nen ne nen ene Rp. 5.000,5.

Matra 02222 nn nn nn nn nnnnnn nn ne nn nena nes Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(tempat ratus enam belas ibu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2016/PA.Ckr.. Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2016/PA.Ckr..

1804/Pdt.G/2021/PA.Cms

Putusan No.1804/Pdt.G/2021/PA.Cmsyang secara mutatis mutandis telah saling menguatkan dengan hasilMediasi yang telah dilakukan dalam persidangan sebelumnya ;3.

Putusan No.1804/Pdt.G/2021/PA.CmsJuga Alloh berfirman dalam QS. AlBaqarah (2) ayat 233 sebagaiberikut: yang artinya : ...Dan kewajiban bagi ayah memberikanbelanja kepada mereka (Ibu dan Anakanak) dan memberikanpakaian kepada mereka dengan cara yang maruf ;5.

Putusan No.1804/Pdt.G/2021/PA.Cmsdemikian secara hukum patut ditolak dan atau setidaktidaknya tidakdapat diterima;3.

Putusan No.1804/Pdt.G/2021/PA.Cms Bahwa selama Penggugat dan Tergugat tinggal di Lakbok antaraNovember 2020 hingga Maret 2021 tampak biasa, normal sebagaimanarumahtangga yang lain, tidak tampak ada pertengkaran, tampaknyasecara lahir tidak ada masalah.

Putusan No.1804/Pdt.G/2021/PA.CmsPanitera Pengadilan Agama CiamisKosmara, S.HHal. 26 dari 26 Hal. Putusan No.1804/Pdt.G/2021/PA.Cms

1804/Pdt.G/2014/PA.Smg.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang Wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada pegawai pencatat Nikahdi tempat perkawinan di langsungkan guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal. 4 dari 22 hal.Put No.1804/Pdt.G/20 14/PA.Smg4.

Hal ini saya biarkan danijinkan karena saya tidak berprasangka apapun, bukan karenaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus.Dikatakan tanpa ada hubungan suami istri lagi adalah tidak benar, karenakalau saya atau Penggugat memerlukan, Penggugat akan datang kekamar saya dan masih berkomunikasi dengan baik.Hal. 6 dari 22 hal.Put No.1804/Pdt.G/20 14/PA.Smg7.

Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPedurungan Kota Semarang, Nomor : xxx/30/X/2001 tanggal 12Hal. 7 dari 22 hal.Put No.1804/Pdt.G/20 14/PA.SmgOktober 2001 bermeterai cukup serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti P);ll. Saksisaksi :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah rumah saksi tidak jelasmasalahnya, tahunya mereka berpisah karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuanyahingga sekarang belum serumah lagiHal. 8 dari 22 hal.Put No.1804/Pdt.G/20 14/PA.Smg Bahwa saksi sudah pernahh memberi saran Penggugat untukbersabar dan tidak bercerai, namun tidak berhasil.

Husaini Idris, S.H., M.SI.Panitera Pengganti,TtdMiftah, S.H.Perincian BiayaHal. 21 dari 22 hal.Put No.1804/Pdt.G/2014/PA.Smgaf &. PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,: Rp 50.000, Rp. 160.000, Rp 5.000, Ro 6.000,: Rp. 251.1,000,Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. Abdul Wahid, SH., M.HumHal. 22 dari 22 hal.Put No.1804/Pdt.G/2014/PA.Smg

1804/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1804/Pat.G/2015/PA.Ngj.tanggal 01 Oktober 2015 dengan register perkara nomor 1804/Padt.G/2015/PA.Ngj mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 22 April 2007 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 175/24/IV/2007, tanggal20 April 2007 ;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah

Putusan Nomor 1804/Padt.G/2015/PA.Ngj.7.

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2015/PA.Nogj..

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2015/PA.Nogj.yyang artinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dari meraihkemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan dalil syar'isebagaimana dikemukakan oleh Dr.

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2015/PA.Noj.HARTONO, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 175.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 266.000.Hal. 38 dari 15 hal. Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2015/PA.Nogj.

1804/Pdt.G/2010/PA.Krs

SALINANPUTUS ANNomor : 1804/Pdt.G/2010/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara perkara cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal

No: 1804/Pdt.G/2010/PA.Krsdengan Register Nomor ; 1804/Pdt.G/2010/PA.Krs,tanggal 25 Nopember 2010 yang pada pokoknyamengemukakan dalil dalil sebagai berikut1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah yang telah menikah dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo padatanggal 17 September 1999 sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 321/35/1X/99 tanggal 17 September1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;.

No: 1804/Pdt.G/2010/PA.Krslain sebagai wakil / kuasanya yang sah untuk datangmenghadap di persidangan, meskipun menurut beritaacara relaas panggilan dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kraksaan Nomor1804/Pdt.G/2010/PA.Krs, tanggal 04 Desember 2010 dan31 Desember 2010, yang dibacakan di depan sidang,pihak Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadiranTergugat itu disebabkan oleh halangan yang sah ;Menimbang, bahwa = Majelis Hakim telah cukupberusaha

No: 1804/Pdt.G/2010/PA.Krsbertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1432 4H, olehMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. ABU SYAKUR,sebagai Ketua Majelis, Drs. MUCHAMMADUN dan Drs.ROMELAN, MH masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandibantu) FATIMAH, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTID TIDDrs. MUCHAMMADUN Drs. ABU SYAKURTIDDrs.

No: 1804/Pdt.G/2010/PA.Krs

1804/Pdt.G/2014/PA.Mr

PUTUSANNomor : 1804/Pdt.G/2014/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Tetah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa Penggugat dalam surat gugatnya bertanggal 13Agustus 2014 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertodengan Register Nomor: 1804/Pdt.G/2014/PA.Mr pada tanggal 13 Agustus2014, yang pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 27 April 2012, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mojoanyar, KabupatenMojokerto, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 07 Agustus2014 ;Hal 1 dari 13 Putusan Nomor:1804/Pdt.G/2014/PA TrkBahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal

/Pdt.G/2014/PA Trkregister No. 1804/Pdt.

,DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARAHal 14 dari 13 Putusan Nomor:1804/Pdt.G/2014/PA Trk1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Rp 50.000,2. Biaya Administrasi ProsesPenyelesaian perkaraRp. 190.000.3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi Rp 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,281 .000,Jumlah Rp.(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 13 Putusan Nomor:1804/Pdt.G/2014/PA Trk

1804/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Mks2 my) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Pattuku, 05 Desember 1995, agama islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanRappokalling, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, Watang Cani,

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di DusunPattuku, Desa Pattuku, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone.Halaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 5Tahun 5 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dan tidakdi karuniai anak4.

Hal tersebut sejalan dengandalil hukum Islam (figh) yang menyatakan :Halaman 9 dari 12 halaman putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Mkslao)!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Mks3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

Sukmawati.Perincian biaya :1.2.Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Halaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.MksOu hwPNBPPanggilanRedaksiMeteralJumlah(Tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.MksRp 20.000,00Rp 660.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 776.000,00

1804/Pdt.G/2018/PA.Tng

No.1804/Pdt.G/2018/PA Tngmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan normaagama maka perceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon;7. Bahwa, sesuai dengan faktafakta tersebut diatas permohonanPemohon telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalamPasal 19 PP No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;8.

No.1804/Pdt.G/2018/PA Tng Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon denganTermohon;2.

No.1804/Pdt.G/2018/PA TngPERTIMBANGAN HUKUMDalam KonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim pada setiap persidangan telahberusaha mendamaikan pihak Pemohon dan Termohon agar tetap rukun danmempertahankan kembali keutuhan rumah tangganya, sebagaimanadiamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.1804/Padt.G/2018/PA Tng3.

No.1804/Padt.G/2018/PA Tng

1804/Pdt.G/2018/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2018/PA.Jepray) aay TT ~ 7t7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 31 tahun, agama Hindu, Pekerjaan Karyawan Grab,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT. 02 RW. 04 Desa XXXXXXXXKecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jepara, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON

No 1804/Pdt.G/2018/PA.JeprUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jepara dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXXXX Tertanggal 16 Oktober 2016.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belum di karuniaiketurunan .3.

No 1804/Pdt.G/2018/PA.Jeprdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 1804/Pdt.G/2018/PA.JeprMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1804/Pdt.G/2018/PA.JeprDrs. MahsunHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Jumadi. Drs. H. Tahrir, M.H.Panitera Pengganti,H. Mustain, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 230.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 321.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1804/Pdt.G/2018/PA.Jepr

1804/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 1804/Pdt.G/2017/PA. Im.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Tergugat dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri sudah dikaruniai anak 1 orang dan belum pernah bercerai anaknyaPenggugat;3.

Putusan No. 1804/Pdt.G/2017/PA. Im.Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatan, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa :a.

Putusan No. 1804/Pdt.G/2017/PA. Im.2.

Putusan No. 1804/Pdt.G/2017/PA. Im.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1804/Pdt.G/2017/PA. Im.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 1804/Pdt.G/2017/PA. Im.

1804/Pdt.G/2016/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Boyolali yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalampersidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanpihakpihak :P, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Buruhbangunan, tempat kediaman di Kabupaten Boyolali,sebagai "Pemohon";melawanT, umur 40 tahun, agama Islam Pendidikan

Bahwa Termohon tidak cocok dengan orangtua dan saudarasaudaraPemohon karena Termohon berwatak keras dan Termohon tidakkerasan di ajak bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon diBrebes, padahal Pemohon ingin tinggal di Brebes agar bisa merawatorangtua yang sudah tua ;Hal.2 dari 14 hal.Put.No: 1804/Pdt.G/2016/PA.Bi.b.

Bukti tertulis :Hal.4 dari 14 hal.Put.No: 1804/Pdt.G/2016/PA.Bi.a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat NIK : 3309031203780001,tanggal 23082016 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P1;b.

Qomaroni, SH.MH dan Elly Fatmawati,S.Ag. masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiriHal.12 dari 14 hal.Put.No: 1804/Pdt.G/2016/PA.Bi.Perincian Biaya Perkara :1.2.HakimHakim anggota,Hj. Fathimah, SH. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri juga oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisttdDrs. H. I.Nurul Wasik, SH, MHHakim Anggota ttdDrs. H.

Fathimah, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.340.000,:Rp. 6.000,: Rp. 5.000, Jumlah: Rp.431.000,( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal.13 dari 14 hal.Put.No: 1804/Pdt.G/2016/PA.Bi.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 10 Juli 2019 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);

1804/Pdt.G/2019/PA.TA

PENETAPANNomor 1804/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, dalam hal ini dikuasakankepada RIYADI GUSMANTO,S.H.

No.... danPenetapan Cabut, nomor: 1804/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 6yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ..., Kab/Kota:Banyumas, Propinsi Jawa Tengah.2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Gadis dan sampai sekarang belum pernah bercerai;3.

Bahwa dari pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan, tetapi sudahtidak bisa berasil untuk mendamaikan kedua belah pihak antara Pemohondan Termohon karena tetap pada Pendirian masingmasing;Penetapan Cabut, nomor: 1804/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 67. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernah kumpul lagiselayak suami Istri, dan Pemohon karena sudah tidak ada kenyamanan lagidenga Termohon hingga sampai sekarang sudah tidak bersama lagi dengatermohon;8.

Menyatakan perkara Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 10 Juli 2019telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Shofar 1441 Hijriyah oleh kami Drs. Moh Huda Najaya, MH.sebagai Ketua Majelis, Drs. Jureimi Arief dan Dra. Hj.

JusmahPenetapan Cabut, nomor: 1804/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 6Panitera PenggantiDra. Siti AminahPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 290.000,4. HHKL Rp. 20.000,5. Materai Rp. 6.000.,6. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1804/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 6 dari 6

1804/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2020/PA.KjnZN ez Zsee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara ;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pekalongan, 6 April 1967, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan dagang, tempat tinggal diDesa Jetak Lengkong RT. 001 RW 001 KecamatanWonopringgo, Kabupaten Pekalongan

/Pdt.G/2020/PA.Kjn tanggalPutusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal 1 dari 13 hal.03 Nopember 2020 mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Selama berpisahtersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernahlagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suam1 istri ;Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal 2 dari 13 hal.8. Bahwa selama berpisah 25 tahun Tergugat telahmembiarkandan tidak memperdulikan serta sudah tidak memberi nafkah kepadaPenggugat ;9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Penggugat keberatandan tidak ridho serta telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat ;10.

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT ) kepada Penggugat( Sri Harningsih binti Damiri ) ;Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal 3 dari 13 hal.4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER ;Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

Redaksi : Rp. 10.000,00 Jumlah : Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal 13 dari 13 hal.

1804/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2019/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di RT.0O17 RW.003Kampung Karang Endah Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di RT.017 RW.003 Kampung Karang EndahKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1804

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1804/Padt.G/2019/PA.Gsg1.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 1804/Padt.G/2019/PA.Gsg2 2. wat oO a oa?

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1804/Padt.G/2019/PA.GsgBiaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1804/Padt.G/2019/PA.Gsg

1804/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.BLtangga yang bahagia, maka pemohon memutuskan untuk melepaskan diridari pernikahan ini;10. Bahwa untuk mempertegas status hukum pemohon tersebutmaka upaya terakhir yang kami tempuh = adalah mengajukanpermohonancerai kepada Pengadilan Agama Blitar selaku instansi yangberwenang;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cq.

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.BL1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxxxxxx atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 15September 2012, yang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.1);1.

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.BL Bahwa saksi sebagai tetangga telah berusaha untuk memberikannasihat kepada Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon;2.

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.BLIslam telah terbukti menurut hukum bahwa antara Pemohon dan Termohonadalah suami istri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikuatkan dengan buktibukti tersebut di atas, maka telah diperoleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 17 Nopember 2010 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.BLHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Abd. Latif, M.H. Drs. H. Suyudi, M.Hum.Drs. Romelan, M.H.Panitera Pengganti, Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan.....2. BiayaProses...,/f Ref 50.000K 3. Panggilan ...... Ros 54060 Ex4. Redaksi Rg. binge =5. Meterai .......j 65 Pi2Jumlah .......8 go(enam ratus ftrupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.BL

1804/Pdt.G/2021/PA.PLG

Putusan No.1804/Pdt.G/2021/PA.PLG2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah milik bersama yang beralamat diPerumahan Kampung Borang Asri, Jalan Sematang Borang, Blok Airis, No.11, RT. 023, RW. 010, Kelurahan Sako, Kecamatan Sako, Kota Palembang,sampai dengan berpisah;3.

Putusan No.1804/Pdt.G/2021/PA.PLGterdapat alasan bagi Penggugat untuk bercerai dari Tergugat. Oleh karenaitu. pula Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPalembang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk berkenan menceraikanPenggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak (Satu) ba'in sughroTergugat kepada Penggugat;9.

Putusan No.1804/Pdt.G/2021/PA.PLGMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat danpara saksi Penggugat, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yangdapat disimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.1804/Pdt.G/2021/PA.PLGkedua belah pihak suami isteri, karena kemadharatan itu harus dihindarisedapat mungkin, karena itu Majelis hakim sependapat dengan kaedah figh :YSoYl pra ad. 5 pollKemadharatan harus dihindarkan sedapat mungkin.had!

Putusan No.1804/Pdt.G/2021/PA.PLG Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP Pgl I Penggugat :Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1804/Pdt.G/2021/PA.PLG

1804/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan No. 1804/Pdt.G/2018/PA.

1804/Pdt.G/2019/PA.Pas

SelamaHim. 1 dari 17 Put No. 1804/Pdt.G/2019/PA. Pas.pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai satu orang anak bernama ANAK PEMOHONDENGAN TERMOHON lahir tanggal 18 Oktober 2001;.

Atau menjatuhkan putusan yang seadil adilnya ;Him. 3 dari 17 Put No. 1804/Padt.G/2019/PA.

Foto copy Surat Keterangan Penduduk atas nama TERMOHON (Termohon)Nomor : 141/419/424.323.2008/2019 tanggal 12 Oktober 2019, yang dikeluarkanoleh Kabupaten Pasuruan, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti(P.2);Him. 5 dari 17 Put No. 1804/Padt.G/2019/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon.Hlm. 14 dari 17 Put No. 1804/Pat. G/2019/PA. Pas.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikah lagi dengan seorangperempuan bernama TERMOHON;3. Menetapkan harta berupa :3.1.

MUHAMAD SOLIKHAN, M.H.Hlm. 16 dari 17 Put No. 1804/Pat.G/2019/PA. Pas.