2092/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2092/Padt.G/2018/PA.CkrsesDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT Lahir di Bekasi, 01 Januari 1980 (Umur 38 tahun), NIK3216074101800003, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diALAMAT , Selanjutnya disebut Penggugat;lawanTERGUGAT Lahir di Klaten, 10 Oktober 1970 (Umur

47 tahun), agamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di ALAMAT , , Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal01 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, dengan Nomor 2092/Pdt.G/2018/PA.Ckr tanggal 01 Oktober 2018,telah

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 06 Maret1997 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan CibitungHalaman. 1 dari 11 halamanPutusan No. 2092/Pat.G/2018/PA.CkrKabupaten Bekasi sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1229/44/III/1997 tertanggal 06 Maret 1997;Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di ALAMAT ;Bahwa Penggugat dan Tergugat

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Relaas panggilanNomor 2092/Pdt.G/2018/PA.Ckr tanggal 4 Oktober 2018 dan tanggal 17Oktober 2018

SayutiPaniteraHalaman. 13 dari 11 halamanPutusan No. 2092/Pat.G/2018/PA.CkrH.dede Supriadi, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Panggilan Rp. 240.000,3. Proses Rp. 50.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu)Halaman. 14 dari 11 halamanPutusan No. 2092/Pat.G/2018/PA.Ckr

2092/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 2092/Padt.G/2019/PA.SdnSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Batangharjo, 11 April 1997, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Batanghari, Kabupaten Lampung Timur dalam halini memberikan

Sukadana, Nomor1484/SKH/2019/PA.Sdn Tanggal 16 Desember 2019 sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Selorejo, 15 November 1991, agamaIslam, pekerjaan buruh harian lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanBatanghari, Kabupaten Lampung Timur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 18 putusan Nomor 2092

Bahwa Penggugat Beralamatkan di Dusun Sumber Mulyo, RT.003 RW.001Desa Selorejo, Kecamatan Batanghari, Kabupaten Lampung Timur;Halaman 9 dari 18 putusan Nomor 2092/Pat.G/2019/PA.Sdn4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Agustus 2015 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus, berbentuk pertengkaran mulut;5. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalaha.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 18 putusan Nomor 2092/Pat.G/2019/PA.SdnDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awwal 1441 Hijriah, oleh kamiMohammad Ilhamuna, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Liza Roihanah, S.H.I.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp566.000,00( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 18 dari 18 putusan Nomor 2092/Pat.G/2019/PA.Sdn

2092/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2092/Pdt.G/2020/PA.NphZZ Z p + aRely) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXxXxxx, Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.2092/Pdt.G/2020/PA.Nphdan Tergugat sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasingsebagaimana layaknya suami istri.7. Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil.8. Bahwa selama pisah tempat antara Penggugat dengan Tergugatjarang berkomunikasi dan Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkeluarga.9.

Putusan No.2092/Pdt.G/2020/PA.Nphdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2092/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat

Putusan No.2092/Pdt.G/2020/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriah oleh Mulyadi, S.H.I.

Putusan No.2092/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2092/Pdt.G/2020/PA.Nph

2092/Pdt.G/2012/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 2092/Pdt.G/2012/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh,bertempat

tinggal di Kabupaten Purbalingga, Sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 14 Nopember 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 2092/Pdt.G/2012/PA.Pbg tanggal 14 Nopember 2012, telah mengajukan gugatan

Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar kepadaPenggugat, Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, danTergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;Nomor Perkara 2092/Pdt.G/2012/PA.Pbghalaman 1 dari 8 halaman4.

Foto copy KTP NIK : 3303025008830002 tanggal 20 Oktober 2011An.PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Purbalingga,10 Agustus 1983, agamaNomor Perkara 2092/Pdt.G/2012/PA.Pbghalaman 2 dari 8 halamanDeIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Kabupaten Purbalingga dariKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 210/60/IV/2008 Tanggal 20 April 2008 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga; Surat Keterangan Nomor : 474.2/30/XI

,SHPanitera PenggantittdMARODIN,S.H.Perincian Biaya :1.Pendaftaran Rp 30.000,Nomor Perkara 2092/Pdt.G/2012/PA.Pbghalaman 7 dari 8 halaman2. Biaya ProsesRp 50.000, 3. Panggilan sidang Rp 210.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp6.000.Jumlah Rp 301.000,Nomor Perkara 2092/Pdt.G/2012/PA.Pbghalaman 8 dari 8 halaman

2092.PDT.P/2012/PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 2092/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : HERMANTempat lahir : LampungUmur / Tanggal lahir: 54 Tahun / 05 Januari 1958Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Blok gq.Karya Mukti Kec.Sinar PeninjauanKab.Oku.Agama

: IslamPekerjaan : Petani/PekebunSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal21 November 2012, Nomor : 2092/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21

November 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 21 November 2012 di bawah Nomor2092/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyarsebagai berikut ; ;Hat 1 dari 5 halaman Penetapan No. 2092/Pdt.P/2012/PN.BTA Bahwa Pemohon dilahirkan di lampung pada tanggal 05 Januari 1958sebagai anak lakikai dari perkawinan suami / Istri (ayah dan Ibu kandung)masingmasing bernama Madlias dan Rokiyah yang dilangsungkan dihadapan KUA Ciamis pada tanggal 02 Agustus

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Uluuntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranHal 4 dari 5 halaman Penetapan No.2092/Pdt.P/2012/PN.BTAyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Lampungtelah dilahirkan dari perkawinan suami Madlias dan istri Rokiyahanaknya yang bernama Herman, Jenis kalamin lakilaki, lahir

oleh Pemohon.Hakim Tunggal Tersebut, EFIYANTO.D, SH.Perincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 125.000,Biaya ATK > Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran :Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi > Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal 5 dari 5 halaman Penetapan No. 2092/Pdt.P/2012/PN.BTA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Nomor 2092/Pdt.G/2021/ PA.BL. dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 2092/Pdt.G/2021/PA.BL. dicabut;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp 430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

2092/Pdt.G/2021/PA.BL

PENETAPANNomor 2092/Pdt.G/2021/PA.BL.oa neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanPenetapan perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 37 tahun, NIK Xxxxxxxxxxxx , agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di xxxxxxxxxxx dengan SuratKuasa Khusus tertanggal 22 Juni 2021 telah memberikankuasa kepada Edy Teguh Wibowo, S.H., S.Sos., dan YaomaTertibi,

Penetapan Nomor 2092/Pdt.G/2021/PA.BL.Allah dalam surat ArRum ayat 21, yaitu rumah tangga sakinah,mawaddah dan rohmah tidak akan terwujud, bahkan apabila kondisirumah tangga yang demikian dibiarkan maka akan terjadi perselisihan danpertengkaran yang tidak ada ujungnya antara Penggugat dan Tergugat,dan akan menyebabkan penderitaan lahir dan batin bagi kedua belahpihak. Oleh karena itu perceraian adalah jalan terbaik.

Membebankan Biaya perkara kepada Pemohon sebagaimana mestinya.Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Blitar berpendapat lain mohonPenetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono )Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini KuasaPemohon hadir di muka sidang, sedangkan Termohon berdasarkan relaaspanggilan Nomor 2092/Pdt.G/2021/PA.BL. tanggal 13 Juli 2021 menerangkanbahwa menurut Vera Wulandari (putrinya) mengatakan bahwa TermohonHal. 3 dari 6 hal.

Penetapan Nomor 2092/Pdt.G/2021/PA.BL.UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat, ketentuanketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Nomor2092/Pdt.G/2021/ PA.BL. dari Pemohon; Demikian, Agama. Blitarberdasarkan mu$Vvave Al 22 Juli 2021Drs.

Penetapan Nomor 2092/Pdt.G/2021/PA.BL.Hamim S.H.Perincian Biaya:1.apPNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinanb. Panggilan Pertama Rp. 10.000, Pengagiian Agama Butara.n. PaniteraPenggugat/Pemohon Panitera Muda Gugatan,c. Panggilan Pertama Rp. 10.000,Tergugat/ Termohond. Redaksi e. Pencabutan sri Agustiawan, S.H., M.H.GugatanBiaya prosesPanggilanPemberitahuaPenetapanMaterai Jumlah ..... r : (enam ratus@iHal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 2092/Pdt.G/2021/PA.BL.

Putusan No.2092/Pdt.G/2019/PA.JbgBahwa sepengetahuan saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat kurang memberi uangbelanja Penggugat sebulan hanya Rp 1.000.000.

Putusan No.2092/Pdt.G/2019/PA.Jbgkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No.2092/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.2092/Padt.G/2019/PA. Jbgterouka untuk umum, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Dra. Hj. YULIANNOR Dr. H.M. ARUFIN, SH.,M. Hum.Tid.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.NURUL KUMTIANAWATI, S.H.

Putusan No.2092/Padt.G/2019/PA. Jbg

2092/Pdt.G/2020/PA.Tng

No.2092/Pat.G/2020/PA Tng.2.Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di Kota Jakarta Selatan;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikaruniai Seorang anak yang bernama:ANAK;.

No.2092/Pat.G/2020/PA Tng.7.Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tangerang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) ba'in sugra Tergugat Terhadap Penggugat;3.

No.2092/Pat.G/2020/PA Tng.. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Tangerang yang telah dinazegelen, kKemudian KetuaMajelis mencocokkan dengan aslinya, diparaf dan diberi kode (Bukti P.1);.

No.2092/Pat.G/2020/PA Tng.Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;2.

No.2092/Pat.G/2020/PA Tng.Hj. Musidah, S.Ag., M.H.1Panitera Pengganti,Eka Kurniati Knadam, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:oOo oo FBP W NY FR. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00R 526.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp667.000,00 (enam ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);Him. 10 dari 10 Put. No.2092/Pdt.G/2020/PA Tng.Him. 11 dari 10 Put. No.2092/Pdt.G/2020/PA Tng.

2092/Pdt.G/2017/PA.Tbn

di Kecamatan Ngasem.Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa,dalam surat gugatannya tanggal 25 September 2017, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2092/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Bahwa,setelah menikah, Penggugatdan Tergugat membina rumah tanggadirumah kediaman orangtua Penggugat selama 5 tahun 6 bulan;Putusan, Nomor 2092/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

;Bahwa, selain itu Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 2092/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Hal. 3 dari 10 hal.. SAKSI SATU,umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban;.

20 el sy"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (MajelisHakim), kemudian tidak memenuhi panggilan tersebut, maka dia termasukorang yang zalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, sesuai ketentuan Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang PeradilanPutusan, Nomor 2092/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 2092/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.

2092 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 2092 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:H. SUKARYA bin H. ASIKIN, bertempat tinggal di KampungTagog Kidul, RT 001 RW 015 Desa/Kelurahan Cimekar,Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Erlan Jaya Putra, S.H.

Nomor 2092 K/Pdt/2019untuk menyerahkan objek tanah tersebut kepada Penggugat secara baikdan utuh tanpa adanya tuntutan hukum apapun juga;5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilakukanterhadap sebidang tanah dengan luas lebih kurang 6830 m: Persil 127S Ill C.

Nomor 2092 K/Pdt/20192. Menyatakan bahwa Penggugat selaku ahli waris yang sah darialmarhum H. Munajat alias Warja bin H. Asikin berdasarkan PenetapanPengadilan Agama Cimahi Nomor 992/Pdt.P/2016/PA Cmi tanggal 16Juni 2016, adalah pemilik yang sah terhadap sebidang tanah denganluas lebih kurang 6830 m? (enam ribu delapan ratus tiga puluh meterpersegi) Persil 127 S Ill C.

Nomor 2092 K/Pdt/2019pertimbangan sebagai berikut:Bahwa tanah objek sengketa adalah tanah yang dimenangkan olehTergugat dalam perkara terdahulu Nomor 204/Pdt.G/2014/PN BDG yangtelan berkekuatan hukum tetap dan kemudian disertifikatkan menjadiSertifikat Hak Milik Nomor 2375 atas nama pemegang hak:1. Rani Siswati Anggraeni,Rana Nugraha Rayana,Resmin Riksawati,Roni Purnama,Ir.

Nomor 2092 K/Pdt/2019H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 2092 K/Pdt/2019

2092/Pdt.G/2013/PA.Ba.

Putusan No. 2092/Pdt.G/2013/PA.Ba7. Bahwa Pemohon sudah berusaha menyelesaikan secara kekeluargaan namuntidak berhasil dan karenanya Pemohon sudah tidak mungkin lagi meneruskanberumah tangga dengan Termohon kembali ;8.

Putusan No. 2092/Pdt.G/2013/PA.BaMajelis Hakim tetap berusaha menasehati Pemonon untuk rukun lagi denganTermohon namun tidak berhasil;Bahwa, oleh Majelis Hakim pemeriksaan perkara im dilanjutkan tanpadihadiri Termohon, diawali dengan membacakan permohonan Pemohon tersebutdiatas,yang kemudian isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, selanjutnya Pemohon mengajukan bukti surat berupa:Foto copy Kartu.

Putusan No. 2092/Pdt.G/2013/PA.BatinggalPemohon tidak betah dirumah orangtua Termohon begitu jugaTermohon tidak mau diajak pindah kerumah orangtua Pemohon ;Bahwa setelah hidup bersama dirumah orangtua Termohon,kemudianPemohon pulang kerumah orangtuanya sendiri sejak September 2012 danpisah tempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun 2 bulan ;Bahwa saksi telah menasehati Pemohon untuk rukun kembali denganTermohon,tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No. 2092/Pdt.G/2013/PA.BaDemikian putusan ini diatuhkan pada permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal16 Muharram 1435 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaBanjarnegara yang terdiri dari Drs. KHOTIBUL UMAM . sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H.MUH AMIR,SH. dan Drs. H.

Putusan No. 2092/Pdt.G/2013/PA.Ba. Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,. Panggilan ! Rp. 300.000, Retigkiie nee Rp, 5,000,. Meterai: Rp. 6.000,OHHH, omooccenemece Re, SO1000(tiga ratus empat sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 2092/Pdt.G/2013/PA.Ba

2092/Pdt.G/2020/PA.Bjn

No 2092/Pdt.G/2020/PA.Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primer:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

No 2092/Pdt.G/2020/PA.Bjn2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 698/52/X/2008 tanggal 16Oktober 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi;1.

No 2092/Pdt.G/2020/PA.Bjn2.

No 2092/Pdt.G/2020/PA.Bjnkarena itu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebutharus diperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRdan dalil syar'i :Ah am Y Me gd do cael KS oye SE SI 03 gy ime?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 2092/Pdt.G/2020/PA.BjnHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H. Mahzumi, M.H. Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Muhamad Sun'an, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,00,PNBP.panggilan 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 600,00,Jumlah : Rp 591.000,00,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2092/Pdt.G/2020/PA.Bjn

2092/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2092/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XXX, KecamatanBangilan, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa, setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 2 tahun;Putusan, Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 1 dari 11 hal.3. Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suamiistri(bakdadukhul) dan tidak dikarunia anak ;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanPutusan, Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 2 dari 11 hal.relaas panggilan, Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 30 September 2019dan 11 Oktober 2019 yang dibacakan

Di bawah sumpahsesual agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yangintinya,sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahAyah Kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dari Tergugat;Putusan, Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 3 dari 11 hal.

H.IRWANDI,MHHakim Anggota IIDrs.AUNUR ROFIQ,MHPanitera PenggantiDURORIN HUMAIRO'"/SHPutusan, Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 10 dari 11 hal.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 11 dari 11 hal.

2092/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Gsg> J ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Lingkungan JokartoRT.025 RW.009 Kelurahan Adipuro Kecamatan TrimurjoKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 26 Agustus 2018 berdasarkan Kutipan AktaHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 2092/Padt.G/2019/PA.GsgNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Trimurjo Kabupaten Lampung Tengah diterangkandengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 246/40/VIII/2018, tertanggal 27Agustus 2018;2.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi bulan Februari tahun 2019penyebabnya adalah,Penggugat menyuruh Tergugat Supaya mau hidupmandiri dan merubah sifat dan prilaku akan tetapi malah marah marahyang akhirnya Tergugat memulangkan Penggugat kerumah orang tuanyadengan alasan sudah tidak sanggup lagi hidup bersama Penggugat danHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 2092/Padt.G/2019/PA.Gsgsejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak memberikan nafkahlahir bathin;7.

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 9 dari 16, Putusan Nomor 2092/Padt.G/2019/PA.GsgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 575.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 2092/Padt.G/2019/PA.Gsg

2092/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Salinan PENETAPANNomor 2092/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 Tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 35 Tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai

"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti suratsurat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 10 September 2015 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 10 September2015 di bawah Nomor 2092/Pdt.G/2015/PA.Jbg. dengan perubahan danpenambahan olehnya sendiri di muka sidang, telah mengajukan hal halyang pada pokoknya

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2092/Pdt.G/2015/PA.Jb.g2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp.191.000, (seratus sembilanpuluh satu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Jombang pada hari Selasatanggal 29 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2092/Pdt.G/2015/PA.Jb.gZulhijah 1436 Hijriyah oleh Kami Dra.

Redaksi > Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 191.000,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2092/Pdt.G/2015/PA.Jb.gUntuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraTTDSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2092/Pdt.G/2015/PA.Jb.g

2092/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Ckr1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01Desember 2016 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Barat, Kabupaten Bekasi, sebagimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor XXX tertanggal 01 Desember 2016;Z,. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.

Putusan Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Ckrpatut dan sah pada tanggal 16 Agustus 2019 dan tanggal 19 September 2019dengan relaas Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

Putusan Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Ckrmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi untuk menghadap dipersidangan tidak hadir dan tidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanyayang sah padahal telah dipanggil secara patut dan resmi berdasarkan relaaspanggilan Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tanggal tanggal 16 Agustus 2019,tanggal 19 September 2019. Ketidakhadiran Tergugat tidak ternyata terdapatsuatu alasan yang dibenarkan oleh hukum.

Putusan Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Ckrduplik dalam persidangan ini;Menimbang, bahwa meskipun demikian oleh karena perkara inimerupakan perkara perceraian, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2092/Pat.G/2019/PA.CkrDarda Aristo, S.H.I.Panitera Pengganti,Helna Pebruwenti, S.H.Rincian biaya: Biaya Pendaftaran : Rp. 0O, Biaya ATK : Rp. 0O,Perkara PNBP Panggilan : Rp. O, Biaya Panggilan > Rp. 0O, Biaya Redaksi : Rp. 0O, Biaya Meterai >: Rp. 0O,JUMLAH : Rp. 0O,(Terbilang : Nihil).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2092/Pat.G/2019/PA.Ckr

2092/Pdt.G/2014/PA.Mr

PUTUSANNomor : 2092/Pdt.G/2014/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Tetah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa Penggugat dalam surat gugatnya bertanggal 11September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertodengan Register Nomor: 2092/Pdt.G/2014/PA.Mr pada tanggal 11September 2014, yang pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagaiberikut :1.

G/2014/PA.Mr bertanggal 11 September 2014 yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa perubahan;Hal 3 dari 11 Putusan Nomor:2092/Pdt.G/2014/PA TrkBahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat berupa :1.Foto Copy Kartu.

Mustofa AsSibai dalamHal 9 dari 11 Putusan Nomor:2092/Pdt.G/2014/PA TrkKitab AlMaratu Baina Fighi wal Qanun hal. 100 yang diambil alin sebagaipendapat majelis, mengatakan :Artinya : Tidak baik mengumpulkan suami isteri yang selalu bertengkar apapunsebabnya baik besar maupun kecil.

,DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARAHal 12 dari 11 Putusan Nomor:2092/Pdt.G/2014/PA Trk1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Rp 50.000,2. Biaya Administrasi ProsesPenyelesaian perkaraRp. 375.000,3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi Rp 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.466.000.Jumlah Rp.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 11 Putusan Nomor:2092/Pdt.G/2014/PA Trk

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 2092/Pdt.G/2020/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah )

2092/Pdt.G/2020/PA.Jbg

PENETAPANNomor 2092/Pdt.G/2020/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di xxxxx Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "PenggugatMELAWANXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik, tempattinggal di xxxxx Kabupaten

Mojokerto, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelan mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 26 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang dengan RegisterNomor 2092/Pdt.G/2020/PA.Jbg. tertanggal 26 Agustus 2020, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggaldirumah kediaman orang tua Penggugat dari awal hingga akhir;Him. 1 dari 5 him.Put.No 2092/Pdt.G/2020/PA. Jbg10.. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul), dan tidak dikaruniai anak;.

RYANA MARWANTI, S.H., M.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him. 4 dari 5 him.Put.No 2092/Pdt.G/2020/PA. JbgDrs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.M. AMIR SYARIFUDDIN, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Drs. ABDUL ROSYID, M.H.Hj.

., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan PertamaPdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,Him. 5 dari 5 him.Put.No 2092/Pdt.G/2020/PA. Jbg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Cms dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

2092/Pdt.G/2019/PA.Cms

PENETAPANNomor 2092/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenPangandaran, dalam hal ini memberikan kuasa kepada EdiKurniadi, S.H.., M.H.

No.2092/Pdt.G/2019/PA.CmsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 30April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padahari Kamis tanggal O9 Mei 2019 dengan register perkara Nomor2092/Pdt.G/2019/PA.Cms telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1.

No.2092/Pdt.G/2019/PA.Cms7. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas gugatan Penggugattelah sesuai dengan maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No.2092/Pdt.G/2019/PA.Cms2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3: Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 13 Juni 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Syawwal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Amin sebagaiKetua Majelis, Drs. H.

No.2092/Pdt.G/2019/PA.CmsEuis Sartika, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp340.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.2092/Pdt.G/2019/PA.Cms

2092/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2092/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXXxXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun Balong RT 01 RW02, Desa Tanggulrejo Kecamatan Tempuran, KabupatenMagelang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Januari 2005 telah terjadiperkawinan yang sah menurut syari'at Islam dan juga hukum Negarasebagaimana diatur dalam pasal 2 Undangundang Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat diHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2092/Pdt.G/2021/PA.Mkdhadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran KabupatenMagelang dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 46/46/I/2005tertanggal 31 Januari 2005;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2092/Pdt.G/2021/PA.Mkdsebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebihbaik diputuskan dengan perceraian;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatanperceraian Penggugat terhadap Tergugat, telah memenuhi unsur Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

Muhammad Faza Dafi Asadaf yang sekarang ikut denganPenggugatHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2092/Pdt.G/2021/PA.Mkd2. Muhammad Fahmi Faiza Daffa yang sekarang ikut denganTergugat; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kuranglebih sejak tahun 2018 sudah tidak rukun lagi sering terjadipertengkaran; Bahwa, saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsung, tap!

Anis Nasim Mahiroh, S.H.I., M.H.Himmatul Aliyah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2092/Pdt.G/2021/PA.MkdPerincian Biaya:Sri Widayanti, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 395.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 540.000,00(lima ratuS empat puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2092/Pdt.G/2021/PA.Mkd