Penggugat:
PT Deco Inter Design
Tergugat:
PT Bina Usaha Mandiri Sejahtera

YEYEOM DESIGN

, diberi tanda : P.1 3; 4. 1 (satu) lembar foto copy dari Asli Surat Jalan Pengiriman barang kepadaPT Yeyeom Design Surat Jalan Number 1712E1424 tertanggal 27 Sept2017, diberi tanda : P.1 4; Halaman 13 dari 23 halaman Putusan Nomor 167/Pdt.SusPKPU/2018/PN.Niaga Jkt.Pst10.11.12.13.14.15.1 (satu) lembar foto copy dari Asli Surat Jalan Pengiriman barang kepadaPT Yeyeom Design Surat Jalan Number 1712E1408 tertanggal 28 Sept2017, diberi tanda : P.1 5; 1 (satu) lembar foto copy dari Asli Surat Jalan Pengiriman

barang kepadaPT Yeyeom Design Surat Jalan Number 1712E1415 tertanggal 29 Sept2017, diberi tanda : P.1 6; 1 (satu) lembar foto copy dari Asli Surat Jalan Pengiriman barang kepadaPT Yeyeom Design Surat Jalan Number 1712E1420 tertanggal 30 Sept2017, diberi tanda : P.1 7; 22 none nn nnn nena1 (satu) lembar foto copy dari Asli Surat Jalan Pengiriman barang kepadaPT Yeyeom Design Surat Jalan Number 1712E1427 tertanggal 02 Oktober2017, diberi tanda : P.1 8; 1 (Satu) lembar foto copy dari Print out Faktur

Pajak dengan Kode danNomor Seri Faktur Pajak : 010.02017.21345734, diberi tanda : P.1 9; 1 (satu) lembar foto copy dari Print out Formulir E Faktur kepada PTYeyeom Design, diberi tanda : P.1 10; 1 (satu) lembar foto copy dari foto copy NPWP PT Yeyeom Design, diberitanda : P.1 11; 222 n 2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn2 (dua) lembar foto copy dari foto copy Invoice Penagihan asli kepada PTYeyeom Design tertanggal 23 Oktober 2017 berdasarkan Purchase Ordersebesar Rp. 261.519.750,90., diberi tanda : P.1

Surat Jalan No.191279 tertanggal 20 Februari 2017, diberi tanda : P.2 1; 1 (satu) lembar foto copy dari Asli Surat Jalan Pengiriman barang PT.Baekyang Indo Intertama kepada PT Yeyeom Design Surat Jalan No.191280 tertanggal 04 Maret 2017, diberi tanda : P.2 2; 1 (satu) lembar foto copy dari Asli Surat Jalan Pengiriman barang PT.Baekyang Indo Intertama kepada PT Yeyeom Design Surat Jalan No.191281 tertanggal 20 Maret 2017, diberi tanda : P.2 3; 1 (satu) lembar foto copy dari Asli Surat Jalan Pengiriman

barang PT.Baekyang Indo Intertama kepada PT Yeyeom Design Surat Jalan No.191282 tertanggal 20 Maret 2017, diberi tanda: P.2 4; 1 (satu) lembar foto copy dari foto copy Invoice Penagihan kepada PTYeyeom Design Inv No 003/INV/BII/YD/IV/17, diberi tanda : P.2 5; 2 (dua) lembar foto copy dari Asli Surat Kuasa Khusus PT JEIL INDONESIAkepada Kantor Hukum Priyo Jatmiko, SH.

YEYEOM DESIGN (Dalam PKPU) tidak tercapai; -----------------------------------------------------------------------------------

YEYEOM DESIGN (dalam Pailit);--------------------------------------------------

1. Menetapkan biaya kepailitan dan imbalan jasa Kurator ditetapkan kemudian setelah Kurator selesai menjalankan tugasnya dan proses kepailitan berakhir;--------------------------------------------------------------------------------

6. Membebankan biaya perkara kepada PT.

YEYEOM DESIGN (dalam Pailit) sebesar Rp 4.659.000,- (empat juta enam ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------------------

YEYEOM DESIGN

STILT STUDIOS DESIGN
Termohon:
1.PT. GAMA MONTANUSA PERDANA
2.PT. RESTU MAHARANI

BALI TROPICAL DESIGN
Tergugat:
JACOB SAMUEL MILLS RIGLIN
Turut Tergugat:
AGNIESZKA EWA LAL

SOLITEX PRIMA DESIGN, VIMAL KUMAR PREM BHARWANI CHANDRA PARKASH PREM BHARWANI PREM LALCHAND BHARWANI

SOLITEX PRIMA DESIGN, berkedudukan di Jalan BiakNo. 24, Roxi, Jakarta Pusat ;Vimal Kumar Prem Bharwani selaku Direktur Utama danPribadi PT. SOLITEX PRIMA DESIGN, bertempattinggal di Jalan Mangunsarkoro No. 36, RT. 001, RW.007, Kelurahan Menteng, Kecamatan Menteng, JakartaPusat ;CHANDUR PARKASH PREM BHARWANI, selaku Direktur danPribadi PT. SOLITEX PRMA DESIGN, bertempat tinggal diHal. 1 dari 21 hal. Put.

SOLITEXPRIMA DESIGN, namun tidak mendapatkan hasil, karena baik kantor maupungudang tempat PT. SOLITEX PRIMA DESIGN menjalankan usahanya dalamkeadaan tertutup dan terkunci.Bahwa Para Penggugat telah berusaha melakukan Bipartide, namunkenyataannya pihak Pengurus PT.

Solitex Prima Design. (Halaman 11dan 12 MOU serta Halaman 9 dan 10 Perjanjian).ll.

Solitex Prima Design sebab ada Vimal KumarPrem Bharwani sebagai Direktur PT. Solitex Prima Design,sebagaimana yang diatur dalam Akta Pendirian PT. Solitex PrimaDesign.Bahwa PT. Istana Romantik Dekorindo saat ini masih ada dan masihberoperasi di daerah Taman Palm, Cengkareng Jakarta Barat dengantetap Hioe Liong Wie alias Pak Alwi sebagai Direkturnya.

Solitex Prima Design telah membayar gaji saksisaksidan Para Penggugat tiap bulan sejak bulan September 2009. ApabilaPT. Solitex Prima Design tidak memiliki hubungan hukum dengan ParaPenggugat dan saksisaksi, mengapa PT. Solitex Prima Designmembayar gaji mereka tiap bulan.

STILT STUDIOS DESIGN
Termohon:
1.PT. GAMA MONTANUSA PERDANA
2.PT. RESTU MAHARANI

STILT STUDIOS DESIGN
Termohon:
1.PT. INDOLAND BALI PROPERTINDO
2.PT. INDOLAND BANGUN NUSANTARA

SOLITEX PRIMA DESIGN, VIMAL KUMAR PREM BHARWANI CHANDRA PARKASH PREM BHARWANI PREM LALCHAND BHARWANI

SOLITEX PRIMA DESIGN, bertempat tinggaldi Jalan RS Fatmawati, RT. 011, RW. 006, Kelurahan GandariaSelatan, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan ;PREM LALCHAND BHARWANI, selaku Komisaris danPribadi PT. SOLITEX PRIMA DESIGN, bertempat tinggal diHal. 1 dari 21 hal. Put.

SOLITEX PRIMA DESIGN,namun tidak mendapatkan hasil, karena baik kantor maupun gudang tempat PT.SOLITEX PRIMA DESIGN menjalankan usahanya dalam keadaan tertutup danterkunci.Bahwa Para Penggugat telah berusaha melakukan Bipartide, namunkenyataannya pihak Pengurus PT.

Solitex Prima Design.

Saksijuga menyatakan bahwa Pak Vimal mengumpulkan seluruh karyawan danberkata dia adalah Direkturnya, sedangkan Pak Alwi bukan lagi Direktur PT.Solitex Prima Design. Dengan demikian maka saksi bersama Para Penggugatadalah benar bekerja di PT. Solitex Prima Design sebab ada Vimal Kumar PremBharwani sebagai Direktur PT. Solitex Prima Design, sebagaimana yang diaturdalam Akta Pendirian PT. Solitex Prima Design. Bahwa PT.

Solitex Prima Design telah membayar gaji saksisaksidan Para Penggugat tiap bulan sejak bulan September 2009. Apabila PT. SolitexPrima Design tidak memiliki hubungan hukum dengan Para Penggugat dansaksisaksi, mengapa PT. Solitex Prima Design membayar gaji mereka tiapbulan.

Dacrea Design And Engineering Consultants Cq. Sdr. Yuly Hertanto alias Antonius Y.H. selaku Team Leader Pihak Construction Management PT. Dacrea Design And Engineering Consultants
2.Ketua Panitia Pembangunan RSI Assyifa Sukabumi

Penggugat:
PT Deco Inter Design
Tergugat:
1.Hendra Rusli
2.PT Best Denki Indonesia
3.PT Infiniti Solusindo Indonesia
4.PT Bina Usaha Mandiri Sejahtera

Dalam melakukan bisnis tersebut di atas Tergugatselalu datang secara langsung memesan order pesanan ke kantor Penggugatdengan membawa kop surat SHERIBEL DESIGN (Sheribel Wicker) dan kopsurat SHERIBEL MANUFACTURING dan kadang order lewat mesin Fax,selanjutnya Tergugat meminta kepada Penggugat agar didalam pengirimanbarangbarang pesanan tersebut, pengirimannya ditujukan/dikirim keSHERIBEL DESIGN (Sheribel Wicker) yang beralamat di 3100 N.

Tergugat ke SHERIBEL DESIGN (SheribelWicker) di Amerika Serikat dengan invoice No. 207/EJ/VIII/00/29 senilai US$Hal. 4 dari 31 hal.

tanggal 11 Februari 2000 Penggugat mengirim pesananTergugat sesuai order/pesanan ke SHERIBEL DESIGN (Sheribel Wicker) diHal. 5 dari 31 hal.

Jaya sebagai penjual dengan Sheribel Design danSheribel Manufacturing sebagai pembeli (yang melakukanpembayaran), maka kami menyatakan bahwa seharusnyagugatan ditujukan pada Sheribel Design dan SheribelHal. 13 dari 31 hal. Put. No. 1905 K/Pdt/2007Manufacturing dan bukan kepada Ronald Kay Sherman.

tentangselambatlambatnya Sheribel Design (Wicker Workshop) dan SheribelManufacturing memenuhi prestasinya.

Design untuk melakukan pembayaran GSIuang sebesar Rp1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah);Mengeluarkan uang Capricorn Design untuk melakukan pembayaranekspedisi PT.

(dua juta delapan puluh ribu delapan ratus rupiah);Mengeluarkan uang Capricorn Design untuk melakukan pembayaran untukPT.

Design sudah harus dibayarkan Terdakwa untukpembayaran GSI serta uang sebesar Rp2.080.800, (dua juta delapan puluhribu delapan ratus rupiah) milik Capricorn Design sudah harus dibayarkanTerdakwa untuk pembayaran kepada Ekspedisi PT.

rinciansebagai berikut :e Mengeluarkan uang Capricorn Design untuk melakukan pembayaranuntuk service komputer sebesar Rp250.000.

(dua ratus ribu rupiah);e Mengeluarkan uang Capricorn Design untuk melakukan pembayaran GSIuang sebesar Rp1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah);e Mengeluarkan uang Capricorn Design untuk melakukan pembayaranEkspedisi PT. Bersaudara Express Cargi total uang sebesarRp2.080.800, (dua juta delapan puluh ribu delapan ratus rupiah);e Mengeluarkan uang Capricorn Design untuk melakukan pembayaranuntuk PT. Indonesia Celebes Raya uang sebesar Rp4.458.923, (empatHal. 3 dari 9 hal. Put.

6/Pdt.Sus-HKI/Design Industri/2017/PN.Niaga.Sby

/201 7/PN.Niaga.Sby Sertifikat (IDD0000035261) Halaman 12, Nomor 6/Pdt.Sus.HKI/Design/201 7/PN.Niaga.Sby Sertifikat II (IDD0000041 143) LES .fF .

DESAIN Tampak perspektif atas #1 Tampak perspektif dalam #2 Halaman 16, Nomor 6/Pdt.Sus.HKI/Design/201 7/PN.Niaga.Sby Tampak perspektif muka #3Tampak perspektif penutupatas #4 Tampak perspektif penutup dalam #5Tampak perspektif sampingkeseluruhan #6 DESAIN II Tampak perspektif atas #1 Tampak perspektif dalam #2 Halaman 17, Nomor 6/Pdt.Sus.HKI/Design/201 7/PN.Niaga.Sby Tampak perspektif penutupTampak perspektif muka #3atas #4 Tampak perspektif sampingTampak perspektif penutup dalam #5keseluruhan #6

Pendaftaran: IDDO0000042206Halaman 20, Nomor 6/Pdt.Sus.HKI/Design/201 7/PN.Niaga.Sby Halaman 21, Nomor 6/Pdt.Sus.HK1/Design/201 7/PN.Niaga.Sby Desain Industri "WADAH" No. Pendaftaran: IDD0000042207 Halaman 22, Nomor 6/Pdt.Sus.HKI/Design/201 7/PN.Niaga.Sby Desain Industri "TUTUP WADAH" No. Pendaftaran: IDD0000042208 Halaman 23, Nomor 6/Pdt.Sus.HKI/Design/201 7/PN.Niaga.Sby Konfigurasi 2 12.

Persamaan tersebut secara umumdapat dilihat pada bentuk perlindungan desain sebagai berikut:Desain PenggugatHalaman 24, Nomor 6/Pdt.Sus.HKI/Design/201 7/PN.Niaga.Sby Sertifikat (IDD0000035261) Konfigurasi 5 Konfigurasi 6 Sertifikat II (IDD0000041 143) Konfigurasi 1 Konfigurasi 2 Halaman 25, Nomor 6/Pdt.Sus.HK1/Design/201 7/PN.Niaga.Sby Konfigurasi 5 Konfigurasi 6 Sertifikat III (IDDO0000035259) Konfigurasi 1Konfigurasi 2 Konfigurasi 3Konfigurasi 4 Halaman 26, Nomor 6/Pdt.Sus.HK1/Design/201 7/PN.Niaga.Sby

Konfigurasi 7 Konfigurasi 8 Sertifikat IV (IDD0000035260) Konfigurasi 3 Konfigurasi 4 Halaman 27, Nomor 6/Pdt.Sus.HK1/Design/201 7/PN.Niaga.Sby Aif

Putusan Nomor 127 PK/Pid.Sus/2014Dokumen Detail Enginering Design (DED) Laporan Topigrafi & Batimetripembangunan pelabuhan terpadu Kota Bangun PT. Auramatra JayaEnginering ;Dokumen Detail Enginering Design (DED) Laporan Pendahuluanpembangunan pelabuhan terpadu Kota Bangun PT. Auramatra JayaEnginering;Dokumen Detail Enginering Design (DED) Laporan Hidrologipembangunan pelabuhan terpadu Kota Bangun PT.

Auramatra JayaEnginering;Dokumen Detail Enginering Design (DED) Laporan Perhitungan Kontruksipembangunan pelabuhan terpadu Kota Bangun PT. Auramatra JayaEnginering;Dokumen Detail Enginering Design (DED) Rencana Kerja dan Syaratpembangunan pelabuhan terpadu Kota Bangun PT. Auramatra JayaEnginering;Dokumen Detail Enginering Design (DED) Bill Of Quantity pembangunanpelabuhan terpadu Kota Bangun PT.

Dokumen Detail Enginering Design (DED) Laporan Topigrafi & Batimetripembangunan pelabuhan terpadu Kota Bangun PT. Auramatra JayaEnginering ;6. Dokumen Detail Enginering Design (DED) Laporan Pendahuluanpembangunan pelabuhan terpadu Kota Bangun PT. Auramatra JayaEnginering;7. Dokumen Detail Enginering Design (DED) Laporan Hidrologipembangunan pelabuhan terpadu Kota Bangun PT. Auramatra JayaEnginering;8.

Auramatra Jaya Enginering ;Dokumen Detail Enginering Design (DED) Laporan Topigrafi &Batimetri pembangunan pelabuhan terpadu Kota BangunPT. Auramatra Jaya Enginering ;Dokumen Detail Enginering Design (DED) Laporan Pendahuluanpembangunan pelabuhan terpadu Kota Bangun PT. Auramatra JayaEnginering;Dokumen Detail Enginering Design (DED) Laporan Hidrologipembangunan pelabuhan terpadu Kota Bangun PT.

Auramatra JayaEnginering;Dokumen Detail Enginering Design (DED) Laporan PerhitunganKontruksi pembangunan pelabuhan terpadu Kota BangunPT. Auramatra Jaya Enginering;Dokumen Detail Enginering Design (DED) Rencana Kerja dan Syaratpembangunan pelabuhan terpadu Kota Bangun PT. Auramatra JayaEnginering;Dokumen Detail Enginering Design (DED) Bill Of Quantitypembangunan pelabuhan terpadu Kota Bangun PT.

SOLITEX PRIMA DESIGN tanggal 23 Februari 2010;Foto copy Surat pemberhentian Mulyani Hurip sebagai Direktur PT.SILOTEX PRIMA DESIGN tanggal 23 Februari 2010;Foto copy dinasegel dengan meterai 6000 Akta BARUPSLB PT.SILOTEX PRIMA DESIGN No. 6 tanggal 24 Maret 2010 dibuat olehNotaris SUZY ANGGRAINI MUHARAM, SH.

SOLITEX PRIMA DESIGN tanggal 23 Februari 2010;Foto copy Surat Pemberhentian Mulyani Hurip sebagai DirekturPT.SILOTEX PRIMA DESIGN tanggal 23 Februari 2010;Foto copy dinasegel dengan meterai 6000 Akta BARUPSLBPT.SILOTEX PRIMA DESIGN No. 6 tanggal 24 Maret 2010 dibuat olehNotaris SUZY ANGGRAINI MUHARAM, SH.

SOLITEX PRIMA DESIGN. Saksi PREM LALCHANDBHARWANI selaku Komisaris PT.

Solitex Prima Design dansemua karyawan PT. Istana Romantik Dekorindo pindah menjadikaryawan PT. Solitex Prima Design, maka perbuatan Terdakwa dimanaPT.

Auramatra Jaya Enginering ;

Auramatra Jaya Enginering;

Auramatra Jaya Enginering;

Auramatra Jaya Enginering ; Dokumen Detail Enginering Design (DED) Laporan Topigrafi & Batimetripembangunan pelabuhan terpadu Kota Bangun PT. Auramatra JayaEnginering ; Dokumen Detail Enginering Design (DED) Laporan Pendahuluanpembangunan pelabuhan terpadu Kota Bangun PT. Auramatra JayaEnginering;20Dokumen Detail Enginering Design (DED) Laporan Hidrologipembangunan pelabuhan terpadu Kota Bangun PT.

Auramatra JayaEnginering;Dokumen Detail Enginering Design (DED) Laporan Perhitungan Kontruksipembangunan pelabuhan terpadu Kota Bangun PT. Auramatra JayaEnginering;Dokumen Detail Enginering Design (DED) Rencana Kerja dan Syaratpembangunan pelabuhan terpadu Kota Bangun PT. Auramatra JayaEnginering;Dokumen Detail Enginering Design (DED) Bill Of Quantity pembangunanpelabuhan terpadu Kota Bangun PT.

Auramatra Jaya Enginering ;Dokumen Detail Enginering Design (DED) Laporan Topigrafi & Batimetripembangunan pelabuhan terpadu Kota Bangun PT. Auramatra JayaEnginering ;Dokumen Detail Enginering Design (DED) Laporan Pendahuluanpembangunan pelabuhan terpadu Kota Bangun PT. Auramatra JayaEnginering;Dokumen Detail Enginering Design (DED) Laporan Hidrologipembangunan pelabuhan terpadu Kota Bangun PT.

Auramatra Jaya Enginering ;Dokumen Detail Enginering Design (DED) Laporan Topigrafi & Batimetripembangunan pelabuhan terpadu Kota Bangun PT. Auramatra Jaya Enginering ;Dokumen Detail Enginering Design (DED) Laporan Pendahuluan pembangunanpelabuhan terpadu Kota Bangun PT. Auramatra Jaya Enginering;Dokumen Detail Enginering Design (DED) Laporan Hidrologi pembangunanpelabuhan terpadu Kota Bangun PT.

Menetapan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;

---- - 1 (satu) buah pisau sangkur dengan panjang kurang lebih 50 Cm dengan hulu berwarna coklat Merk USI design Y04228;

Dirampas untuk dimusnakan.

5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000.- (tiga ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pisau sangkur dengan panjang kurang lebih 50 Cmdengan hulu berwarna coklat Merk USA design Y04228.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN5.

kurang lebih 50 Cm dengan hulu berwarnacokelat Merk U.S.A Design Y04228 adalah milik terdakwa yangsebelumnya terdakwa dapatkan dengan cara mengambil dari rumah Sadr.PITER LOUHATU dengan tujuan terdakwa membawa sebilah senjata tajamjenis pisau sangkur dengan panjang kurang lebih 50 Cm dengan huluberwarna cokelat Merk U.S.A Design Y04228 bersama dengan Sdr.

kurang lebih 50 Cm dengan hulu berwarnacokelat Merk U.S.A Design Y04228 adalah milik terdakwa yang sebelumnyaterdakwa dapatkan dengan cara mengambil dari rumah Sdr.

Diarto turun dari atas mobilTruck, Terdakwa langsung menodongkan 1 (satu) buah pisau sangkurdengan panjang kurang lebin 50 Cm dengan hulu berwarna coklatMerk USA design YO4228 ke arah leher Sdr.

, dan kembaliTerdakwa mengancam Sadr.Diarto dengan menodongkan 1 (satu) buahpisau sangkur dengan panjang kurang lebin 50 Cm dengan hulu berwarnacoklat Merk USA design Y04228 ke arah Sdr.Diarto dan langsung Sdr.Diartomerampas 1 (satu) buah pisau sangkur dengan panjang kurang lebih 50Cm dengan hulu berwarna coklat Merk USA design Y04228 darigengggaman Terdakwa.Hal. 14 dari 17 hal.

Concept Design 15 days 40% 341 ,000,000.003. Schematic Design 15 days 40% 341 ,000,000.004. Design Development 20 days 25% of 8% profit sharing5. Detailed/ConstructionDrawng 25 days 25% of 8% profit sharing6.

Concept Design 40% 341.000.000 Lunas3. Schematic Design 40% 341.000.000 Lunas4. Design Development 25% of 8% profit sharing Tertunggak5. Detailed/Construction 25% of 8% profit sharing TertunggakDrawing6. Tender Documents 50% of 8% profit sharing Tertunggak7. VO Perubahan Arsitektur 108.000.000 LunasDesign + Detailed8.

VO Perubahan Arsitektur Design + Detailed; danb. VO Interior Design + Detailed;Bahwa berdasarkan pekerjaan yang telah dilakukan oleh Penggugat,Tergugat telah melakukan pembayaran kepada Penggugat dengan rinciansebagai berikut:a. Pekerjaan Mobilization Data Collection, sejumlah Rp. 170.500.000,(seratus tujuh puluh juta lima ratus ribu Rupiah);b. Pekerjaan Concept Design, sejumlah Rp. 341.000.000, (tiga ratusempat puluh satu juta Rupiah);c.

Design Development;b. Detailed/Construction Drawing;c. Tender Document; dand.

Tidak memimpin protokoler koordinasi untuk memastikan klien selalumendapatkan masukan terkini untuk progress pekerjaan design;Tidak memastikan kelangsungan proses design di tahap manapuntermasuk memastikan approval klien pada waktu yang tepat tanpamemperlambat jadwal kontraktor dan subkoniraktor di lapangan yangtelah tersusun;Tidak melakukan koordinasi atas jadwal, proses, pemasukan pekerjaandari sub konsultan yang lain, yang terintegrasi dengan baik untukkelancaran dan kualitas maksimal design;Hal

Tropical Line Design, senilai Rp. 2.400.000.000,- (dua milyar empat ratus juta rupiah).

Tropical Line Design pada PT. Bank BPD Bali sebesar Rp. 1.995,462,447.75 (satu milyar sembilan ratus sembilan puluh lima juta empat ratus enam puluh dua ribu empat ratus empat puluh rupiah tujuh puluh lima sen);

Tropical Line Design yang diatas namakan Penggugat yang diberikan oleh PT. Bank Permata, Tbk Cabang Denpasar, sejumlah Rp. 3.450.000.000,- (tiga milyar empat ratus lima puluh juta rupiah);

Tropical Line Design menanggung sendiri Pengembaliankewajibankewajiban itu.

Tropical Line Design ( bukti P36=T2), Kredit Modal Kerja sebesarRp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) tersebut adalah atas nama PT. TropicalLine Design; Menimbang, bahwa PT.

Tropical Line Design selaku Lessee tidak lunas maka sisa hutangPT. Tropical Line Design pada PT. Buana Finance tidak sebesar jumlah pinjamanawal yaitu sebesar Rp. 429.000.000, (empat ratus dua puluh sembilan jutarupiah);Ad. 3. Pinjaman PT. Tropical Line Design di PT.

Tropical Line Design yang diatasnamakan Penggugat yang diberikan oleh PT.