Ditemukan 768 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2021/PN Bon Tanggal 13 Juli 2021 — Terdakwa
124 — 53
124 — 53
Bontang Selatan KotaBontang;Bahwa Saksi tidak mengetahui dan tidak melihat langsung pemukulantersebut yang saksi ketahul ada suara anakanak ributribut disebelahtembok rumah saksi setelah saksi lihat ada seorang ibu dan anakperempuan lagi marahmarah sama anak kecil lakilaki dan yang saksidengar ibu itu mengatakan kenapa kamu bilangin kita lonte tetapi saksitidak tahu ibu itu marahmarahnya kepada siapa karena arah mukanyatidak menghadap keanak lakilaki yang ada didepannya;Bahwa saat itu Saksi melihat
Register : 10-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0314/Pdt.G/2016/PA.Rks Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Tergugat berani bersumpah demi Allah, bahwaTergugat selama pisah tidak pernah lagi berhubungan badan sebagaimanadikatakan oleh Tergugat.Bahwa, atas replik yang diajukan oleh Penggugat, Tergugat mengajukanduplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawaban dan tidak inginbercerai dengan Penggugat karena masih mencintai Penggugat dan sayang keanak, sedangkan tentang pencabutan isbat nikah oleh Penggugat ya silahkansaja, karena kenyataannya memang buku nikahnya sudah ada, dan yang satuadalah milik
Putus : 10-10-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 157/Pid.B/2013/PN.PWK Tanggal 10 Oktober 2013 — HERIANTO bin MARDIANTO
56 — 5
56 — 5
ituterdakwa melihat korban sedang menaikan anaknya ke dalammobil melalui pintu samping sebelah kanan bagian belakangsedangkan korban naik kedalam kendaraan lewat pintu depansebelah kanan sehingga pada saat itu Martanto masuk kedalamkendaraan melalui pintu samping kanan bagian belakang dantidak lama kemudian terdakwa masuk kedalam kendaraan melaluipintu samping sebelah kiri bagian depan;e Bahwa setelah terdakwa berada di dalam, terdakwa melihatMARTANTO sedang menodongkan senjata api mainan yang diarahkan keanak
Register : 16-10-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0708/Pdt.G/2017/PA.Sglt Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
Sgitbawa perempuan kerumah semenjak itu Tergugat tidak pernah menafkahianak Tergugat, sangat tidak sesuai dengan kenyataan sebenarnya, malahsejak Penggugat meninggalkan rumah, Tergugat selalu kesusahan buatmenemui anak, sampai sekarang setiap Tergugat mau menemui anak,selalu di batasi seolaholah sudah tidak boleh lagi menemui anak Tergugatjadi bagaimana Tergugat mau mengasih nafkah keanak kalau ketemu anakselalu susah.
Register : 21-07-2010 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 29-06-2011
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1508/Pdt.G/2010 /PA.JT Tanggal 16 Maret 2011 — Isni Warti binti Hasan Basri Urip, Ali Mulkan Pragnajaya bin Sentot Ali
85 — 30
85 — 30
Tergugat selalu' tidakmengakui bahwa ucapan kasar dan makian keanak danistrinya yang diiringi ancaman ikat pinggang, merupakanperbuatan Kekerasan Dalam Rumah tangga yang menimbulkanakibat lebih berat dari pada pukulan atau tamparanfisik. Perbedaan persepsi tentang perilaku kasar inilahyang selalu) menimbulkan masalah dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat.
Register : 03-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 397/Pid.Sus/2020/PN Gsk Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FERRY HARY ARDIANTO, S.H.
Terdakwa:
SELAMET
46 — 22
FERRY HARY ARDIANTO, S.H.
Terdakwa:
SELAMET
46 — 22
celananyakemudian memasukkan alat kelaminya ke alat kelamin Anak Korban;Bahwa Anak Korban tidak tahu apakah saat itu Terdakwa adamengeluarkan cairan dari kelamin Terdakwa;Bahwa Terdakwa kesehariannya bekerja di Balai Desa;Bahwa kejadian tersebut Anak Korban tidak ingat lagi karena sudah lamanamun seingat Anak Korban kejadian tersebut terjadi pada pukul 14.00WIB saat Terdakwa pulang kerja;Bahwa setelah Terdakwa menyetubuhi Anak Korban, kemudianTerdakwa menyuruh Anak Korban memakai celana lagi dan suruh keAnak
Register : 23-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 19/Pdt.G/2020/PTA.Bjm Tanggal 13 Mei 2020 — Pembanding Vs Terbanding
200 — 59
200 — 59
Dikirim keanak yang ada di Banjarmasin sejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah)/bulandan sisanya digunakan untuk keperluan Penggugat /Pembanding denganTergugat/Terbanding dan Tergugat pulang ke Banjarmasin tahun 2012 denganmengajak juga Penggugat/Pembanding, akan tetapi tidak mau dan tetap ingintinggal di Mekah, namun tidak lama setelah itu Tergugat/Terbandingmengetahui kalau Penggugat /Pembanding telah menikah dengan seorang lakilaki Arab yang bernama sipulan;Menimbang, bahwa untuk membukikan dalildalil
Register : 03-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1038/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 2 Nopember 2015 — PEMOHON
18 — 4
18 — 4
akhirnya HP diberikan keanak kami Anak 1 dan saya tanya kakak baru apa dijawab dengan agakketakutan kalau sedang nonton TV.Seminggu setelah malam itu saya pulang ke jogja dan suatu malam sayangobrol dengan anak saya Anak 1 yang pada saat itu masih kelas 5 SDdengan jujur bercerita kepada saya kalau minggu lalu pada saat sayatelepone sebenarnya Istri saya, Anak 1 dan Anak 2 memang sedangnonton TV tapi bukan dirumah melainkan di Hotel Galuh di daerahPrambanan.
Register : 02-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1190/Pdt.G/2020/PA.NGJ Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
anak akan tetapi atas kesadaran dan tanggungjawab TergugatRekonvensi selaku ayah dari anak yang bernama XXXXXXX umur 2 bulan,yang sekarang bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensibersedia untuk membayar nafkah untuk seorang anak tersebut, setiap bulansebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi yang bernama XXXXXXX umur 2 bulan, sekarang adadalam pemeliharaan Penggugat rekonpensi, maka untuk membayar nafkah keanak
Register : 03-02-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0851/Pdt.G/2021/PA.Bwi Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 9
57 — 9
Sebenarnya bisa langsung konfirmasi keanak bersangkutan.3. Bapak Hakim Yang Terhormat, saya bangkrut atau ngenes sertabanyak hutang seperti sekarang ini bukan sematamata saya borosatau senang poyaponya namun saya banyak hutang karena sayasering sekali menutup tanggungan penggugat kepada pihak ketiga.Saya nyakin penggugat tidak menyadari dan tidak dewasa sertatidak jujur dalam menyampaikan masalah ini kepadapengacaranya, sementara pengacara tidak menyadarinya.4.
Register : 23-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2020/PN Pmk Tanggal 9 Nopember 2020 — Terdakwa
141 — 16
141 — 16
Pamekasan) sekira jam 22.30 Wib sesampai di rumah MATSAWI Anak ABH langsung bilang Kak mau beli barang Rp. 200.000, (Duaratus ribu rupiah) dan MAT SAWI bilang YA, kemudian Anak ABHmenyerahkan uang dan MAT SAWI memberikan 1 (Satu) Pocket sabusabu keAnak ABH, lalu kembali ke koskosannya sdri. SHERI. sesampai di kostansdri. SHERI, Anak ABH dan sdr. ACH WASIL langsung masuk ke kamarnyasdri. SHERI bertemu dan menyerahkan 1 (Satu) Pocket sabusabu tersebutdiberikan ke sdri.
Register : 01-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 116/Pdt.G/2020/PA.Negr Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 1
66 — 1
PA.NegrMenimbang, bahwa dalam diktum 1 Pemohon dan Termohon bersepakatbahwa terhadap rumah bidakan milik Pemohon dan Termohon yang terdiri dari 4bilik, yang terletak di RT.4, RW.2, Desa Tambak Bitin, Kecamatan Daha Utara,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang diperuntukan untuk anak Pemohon danTermohon dengan ketentuan Termohon tetap diizinkan untuk tinggal dengan anakanak serta Pemohon menghendaki 1 (Satu) bilik rumah bidakan tersebut diperuntukan untuk tempat singgah Pemohon saat menengok atau berkunjung keanak
Register : 10-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 596/Pid.Sus/2018/PN Llg Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RAHMAWATI,SH.
Terdakwa:
SAPRUDIN Bin UMAR BAKI
17 — 6
RAHMAWATI,SH.
Terdakwa:
SAPRUDIN Bin UMAR BAKI
17 — 6
l B 9841SYT dengan kernet/penumpang nama SYAFRUDIN berangkat daripalembang dengan tujuan ke bengkulu utara (pulang kerumah) dalamperalan banyak macet sehingga sampai dibetung sekira jam 14.30 Wibdan berganti sopir yang mengemudikan mobil sdr SYAFRUDIN dankemudian di sekayu sekira jam 16.00 Wib berhenti kembali dikarenakanSaksi ingin mentransfer uang keanak Saksi kemudian sekira jam 16.30Wib kami berangkat kembali, kemudian saat sebelum terjadinyakecelakaan dan saat ditempat kejadian Saksi melihat
Register : 03-08-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0262/Pdt.G/2015/PA.PKP Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
tergugat yang maubelajar berpuasa tidak makan sahur, tetapi di usahakan berpuasa sampaiHalaman 10 dari 22 halaman Putusan No. 0262/Pdt.G/2015/PA.Pkp.magrib tiba, kadang kadang keluarga penggugat dan tergugat geleng geleng kepala.Penggugat juga keras hati disaat hari raya Idul Fitri Penggugat, hampirtidak pernah mencium tangan tergugat selama 8 tahun menjalani hidupbersama suaminya untuk meminta maaf. dan ini diakui penggugat disaatmediasi antara tergugat dan penggugat Sehingga tergugat mengajarkan keanak
Register : 06-02-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0660/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
184 — 113
184 — 113
kuliahnya dengan berbagai alasan, padahal Termohonsendirilah yang berjanji kepada orangtua Termohon agar menyelesaikankuliahnya, lalu mengenai hal beribadah, Termohon sulit sekali diajakberibadah bersamasama, sehingga Pemohon benarbenar merasa lelahdengan sikap Termohon yang tidak pernah mau mendengarkan danmenghargai Pemohon sebagai suaminya, lalu mengenai anak, Pemohonrasa anak tidak akan mengalami dampak secara psikis apabila Termohonbisa menjaga sikapnya dengan baik, tidak menceritakan halhal buruk keanak
Putus : 11-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2016/PN Kis Tanggal 11 Februari 2016 — Fahmi Rezeki Buana Alias Dedek
52 — 26
52 — 26
Hukum Khairul Abdi, SH daAndayani, SH, beralamat di Jalan Imam Bonjol Nomor 356 Kisaran Asahan Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal9016:Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran NomorAnak/2016/PN Kis tanggal 28 Januari 2016 tentang penunjukan HalPenetapan Hakim Nomor 3/Pid.SusAnak/2016/PN Kis tanggal <2016 tentang penetapan hari sidang;Hasil penelitian kemasyarakatan;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keAnak
Register : 22-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Trk Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 19
57 — 19
sebagai suami istri; Bahwa Saksi sudah pernah menasihati Penggugat agar bersabardan kembali rukun dengan Tergugat sebagai suami istri, tetapi tidakberhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat menyampaikan tanggapanbahwa selama Penggugat berada diluar negeri belum pernah menerimasatupun surat dari Penggugat dan untuk telpon sampai saat ini Tergugat tidakmempunyai nomer telpon Penggugat dan pernah sudah menanyakan nomertelpon keanak
Register : 12-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 176/Pid.Sus/2018/PN Pli Tanggal 6 September 2018 — Muhammad Rizky Bin Saiful Anwar
84 — 20
84 — 20
SAKSI SUKINAH Binti WIRA MEJA (Alm), dengan identitas lensebagaimana didalam berkas perkara, dibawah sumpah didpersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut bermula pada hari stanggal 24 Maret 2018 pukul 24.00 Wita yang mana saaat itu saksi mecuriga dengan anak NURMALA YULIANTI kemudian saksi mengintip keanak NURMALA YULIANTI melalui lubang angin angin kamar yang dianak NURMALA YULIANTI dan saksi melihat terdakwa berada dalam k
Register : 23-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0205/Pdt.G/2020/PA.Pw Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 36
49 — 36
yang ada dipesta, dan setelah itu istri saya datang ikut menendang saya namunmengenai kaki anak saya yang sedang bermain di pangkuan saya danmencaci maki saya dengan katakata dasr lakilaki biadap, lakilaki bajinganhanya lakilaki Sampah, sehingga saya berdiri pindah di sofa ternyata tibatiba muncul keluarganya yang telah di panggil mertua saya dan langsungmencekik dan memukul saya yang sementara mengendong anak sayasehingga saya hanya merangkul anak saya untuk melindungi agar tidakmengenai pukulan keAnak
Register : 21-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA MADIUN Nomor 0359/Pdt.G/2015/PA.Mn Tanggal 17 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
43 — 14
43 — 14
sehinggaTermohon kadang membayar minusnya, dan ATM remunerasi tiapbulan ada Rp.1.250.000, ( Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah),tetapi uang tersebut tidak cukup untuk kebutuhan seharihari untukmakan minum, biaya les anak, hutang mobil dan lainnya;Bahwa benar, sejak Juli 2014 Termohon sudah tidak pernah diberinafkah sama sekali, namun Pemohon masih memberi uang kepadaanak langsung dikirim ke ATM anak RP.950.000, (Sembilan ratuslima puluh ribu rupiah) sehingga Termohon marah karena dikasi keanak