Ditemukan 1089 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-10-2012 — Upload : 08-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1232 K/Pid/2012
Tanggal 10 Oktober 2012 — MUHAMMAD ADRIAN ALFARISI alias ICI bin M. ANDRE HATTA
2815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hindra Sumarjono, SM Swalayan Lubuklinggau Jalan Yos Sudarso No.309AB dan Terdakwa juga menempelkan logo merek Kecap Bango yangTerdakwa download dari Internet lalu kotak tersebut Terdakwa bungkus dengankertas jagung serta ditempelkan tulisan yang dicetak nama pengirim, PDSukses Bersama Group dan kata ucapan, Selamat dan sukses atas kemitraankita dalam menjual produk kami kemudian paket bom tersebut dibungkus lagidengan kantong plastik warna hitam;Sekira jam 11.30 WIB Terdakwa menelpon travel Linggau
    Karena saksi Harry Yuwono Kurniawan tidakmengetahui dan tidak kenal dengan pengirimnya, kemudian saksi korbanmerobek bungkus, ternyata di dalam paket tersebut ada kotak segi empatterbuat dari kayu yang dibungkus kertas warna hijau dan diikat dengan pitadibentuk motif bunga warna merah serta ada gambar logo Kecap Bango. Lalusaksi korban menanyakan kepada saksi Harry Yuwono Kurniawan yang berdiridi samping saksi, Kenal ndak pemasok barang ini?
    Karena saksi Harry Yuwono Kurniawan tidakmengetahui dan tidak kenal dengan pengirimnya, kemudian saksi korbanmerobek bungkus, ternyata di dalam paket tersebut ada kotak segi empatterbuat dari kayu yang dibungkus kertas warna hijau dan diikat dengan pitadibentuk motif bunga warna merah serta ada gambar logo Kecap Bango. Lalusaksi korban menanyakan kepada saksi Harry Yuwono Kurniawan yang berdiridi samping saksi, Kenal ndak pemasok barang ini ?
    Hindra Sumarjono, SM SwalayanLubuklinggau Jalan Yos Sudarso No.309 AB dan Terdakwa juga menempelkanlogo merek Kecap Bango yang Terdakwa download dari internet lalu kotaktersebut Terdakwa bungkus dengan kertas jagung serta ditempelkan tulisanyang dicetak nama pengirim PD Sukses Bersama Group dan ucapan selamatSelamat dan sukses atas kemitraan kita dalam menjual produk kami kemudianpaket bom tersebut dibungkus lagi dengan kantong plastik warna hitam.Selanjutnya paket bom tersebut dikirimkan Terdakwa
Register : 21-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 239/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SRI RAHMAWATI
Terdakwa:
BAYU SETIYA BUDI Bin BAMBANG SUN HARIONO
7518
  • KECAP, didepan persidangandibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan tugas dan tanggung jawab sebagai kepala Tokoyakni mengatur seluruh Toko dan bawahanya, assisten kepala Toko bertugasmengurus administrasi oprasional Toko, bagian Merchandiser bertugasmelakukan administrasi barang toko, kasir melakukan transaksi kasir,Pramuniaga bertuigas kebersihan, dan pemenuhan bvarang toko, Apkabertugas sebagai penbgiriman barang / delivery / pesan antar; Bahwa saksi
    Beni alias kecap karena sdr. Beni alias kecap ikut saatsetor tunai uang tersebut bersama Terdakwa Bayu Setiya Budi, dan juga padasetelah tanggal 20 desember 2018 saksi juga menjelaskan kepada sdr.Purnomo secara lisan, dan sdr. Rizal dan sdri.
    Beni alias kecap karena sdr.Beni alias kecap ikut saat setor tunai uang tersebut bersama Terdakwa; Bahwa Terdakwa awalnya menggunakan rekening dari sdr. Mukhlas, sdr. Benidan sdr. Wilda, namun saat Terdakwa lakukan setor tunai ada beberapa lembaruang yang tidak dapat dimasukkan mesin ATM setor tunai, sehingga uangtersebut Terdakwa gunakan untuk keperluan pribadi sekira Rp. 400.000,; Bahwa awalnya Terdakwa menggunakan ATM rekening BCA dari dr.
    Kecap untuk permainan selanjutnya dan juga kemudian meminjamrekening BCA sdri. Wilda, dan juga Terdakwa melakukan setor tunai ke rekeningBCA milik sdr. Mukhlas dengan menggunakan ATM BCA sdr. Beni als. Kecapdan di tranfer ke rekening BCA milik sdr. Mukhlas karena ATM dan bukurabungan BCA sdr. Mukhlas dijaminkan di koperasi; Terdakwa melakukan transaksi judi online dengan menggunakan rekening sdr.mukhlas dengan cara melalui e banking di Handphone milik sdr.
Register : 20-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 78/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5915
  • Meja makan osin,b. 1 buah Botol Aqua beserta isi,Ge 1 buah Botol Kecap beserta isi,d. 1 buah dinding pembatas,e. 1 buah Lemari Pakaian 4 pintu Spanyol Mawar,f. 1 Lemari Sudut Jumbo beserta isi,g. 1 Bupet Pendek Spanyol,h. 1 Lemari pajangan ulir 2 pintu beserta isi,I. 1 Jam gadang marmer ulir beserta isi,j. 1 Lemari pajangan 3 pintu lengkung beserta isi,k. 1 Kursi raja antik dan meja,l. 1 buah Lemari pakaian 2 pintu minimalis sleding,m. 1 Sofa jok minimalis,n. 1 Sofa oskar maron,O. 1 buah lemari pajangan
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 128/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Bahwa pada tahun 2010 akhirnya Tergugat mau bekerja sebagaikaryawan di pabrik kecap, itupun Tergugat hanya memberi nafkah kepadaHm. 2 dari 16 hlm Put. No. 0128/Pdt.G/ 2019/PA.Kab.Mn.Penggugat sebesar Rp. 20.000, sampai Rp. 50.000, (dua puluh ribusampai lima puluh ribu) setiap minggu;8.
    Bahwa baru pada tahun 2010 Tergugat bekerja di Pabrik kecap denganpenghasilan yang diberikan kepada Penggugat antara Rp. 20.000, sampaiRp. 50.000, dan dari itu cukup untuk kebutuhan rumah tangga;6. Bahwa sejak Agustus 2017suah tidak ada komunikasi lagi danPenggugat pergi dari rumah kediaman bersama selanjutnya mengontrak didi Kota Madiun sedangkan Tergugat tetap pada rumah bersama dirumahneneknya Tergugat;7. Bahwa, keluarga sudah mendamaikan tetapi tetap tidak berhasil;Hm. 11 dari 16 hlm Put.
    Bahwa benar tahun 2010 Tergugat bekerja di pabrik kecap dan memberinafkah antara Rp. 20.000, s/d Rp. 50.000, karena gaji saat itu kecil hanyaRp.105.000 perminggu, namun sekarang sudah Rp. 350.000,perminggunya;3. Bahwa, apa yang Tergugat berikan sebagai nafkah memang kurang, namunhanya itu kemampuan Tergugat;4.
Register : 14-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 75/Pdt.P/2017/PA.Mw
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
119
  • XXXXXXXXXXXX, UMUuUr 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kampung Kecap, Distrik Aranday,Kabupaten Teluk Bintuni, kKemudian saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut Agama Islam dan saksi hadir pada pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan
    XXXXXXXXXXXX, UMur 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kampung Kecap, Distrik Aranday,Kabupaten Teluk Bintuni, kKemudian saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut Agama Islam dan saksi hadir pada pernikahanPemohon dan Pemohon II;Hal. 4 dari 11 hal. Pen.
Putus : 20-02-2007 — Upload : 28-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 03PK/PDT/2006
Tanggal 20 Februari 2007 — YOSEPH SUNYATA JAYA ; LIEM SUNG NIO ; LIEM SIONG NIO, dkk
4024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Satu bidang Tanah terletak di Jalan Abubakardin No.76, Kelurahan PasarTebing Tinggi, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Lahat, PropinsiSumatera Selatan, luas 101 M2, beserta bangunan toko diatasnya,diterangkan dalam SHM (Buku Tanah) No.18 Surat Ukur No.4 / 1980 tanggal5 Maret 1980;Lampu Semprong sebanyak 10 becak;Timbangan gantung sebanyak 10 unit;Onderdil Sepeda sebanyak 10 becak;Kecap Mini sebanyak 10 becak;Buku Tulis sebanyak 5 becak;on Poa Buku Cetak sebanyak 5 becak;9.
    Satu bidang tanah terletak di Jalan Letda Abubakardin No.76,KelurahanTebing Tinggi, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Lahat,Propinsi Sumatera Selatan, luas 101 M2 beserta bangunan rukodiatasnya diterangkan dalam SHM (Buku Tanah) No.18, Surat Ukur No.4/1980 tanggal 5 Maret 1980;Lampu Semprong sebanyak 10 becak;Timbangan gantung sebanyak 10 unit;Onderdil sepeda sebanyak 10 becak;Kecap Mini sebanyak 10 becak;Buku Tulis sebanyak 5 becak;on oa &Buku Cetak sebanyak 5 becak;9.
    selambatlambatnya delapan hari setelah putusan ini diucapkan;Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarberupa uang tunai sebesar Rp.200.000.000, seketika dan sekaligus lunaskepada Penggugat sebagai pengganti apabila barangbarang harta warisanyang diterangkan pada dictum amar putusan No.5 angka 3 sampai denganangka 12 tidak dapat dikembalikan oleh para Tergugat kepada Penggugatyaitu berupa :Lampu semprong sebanyak 10 becak;Timbangan gantung sebanyak 10 unit;Onderdil Sepeda sebanyak 10 becak;Kecap
    No. 03 PK/Pdt/2006Propinsi Sumatera Selatan adalah milik Penggugat tanpa menjelaskan danmenyebutkan batasbatas tanah tersebut;Bahwa dalildalil tersebut membuktikan dasar gugatan Penggugat tidakjelas, tidak sempurna dan kabur, karena tidak diperinci secara detail berapabuah lampu semprong untuk 10 becak, atau berapa botol kecap mini untuk 10becak dan kemudian ukuran apa yang dipergunakan Penggugat untukmengambil perhitungan dengan becak, apakah ukuran becak barang ataubecak untuk penumpang;Menimbang
Register : 29-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 603/Pid.Sus/2014/PN Bwi
Tanggal 26 Nopember 2014 — SATRIO WASKITO
558
  • melakukan pemeriksaan terhadap setiapkendaraan yang lewat;Bahwa saat itu Terdakwa dan sopirnya yang bemama SUGITObersama satu orang perempuan lewat naik mobil HondaOddysey No.Pol W 393 XO, kemudian dihentikan dan dilakukanpemeriksaan termasuk di dalam bagasi mobil tersebut;Bahwa saat itu yang menjadi sopir adalah Sugito, Terdakwaduduk di sebelah kiri sedangkan satu orang perempuan dudukdi bagian belakang;Bahwa saat Saksi bersama petugas yang lain melakukanpemeriksaan di bagasi ditemukan 1 botol bekas kecap
    pemeriksaan terhadap setiap kendaraan yanglewat;e Bahwa saat itu Terdakwa dan sopirnya yang bemama SUGITO bersamasatu orang perempuan lewat naik mobil Honda Oddysey No.Pol W 393XO, kemudian dihentikan dan dilakukan pemeriksaan termasuk di dalambagasi mobil tersebut;e Bahwa saat itu yang menjadi sopir adalah Sugito, Terdakwa duduk disebelah kiri sedangkan satu orang perempuan duduk di bagian belakang;e Bahwa saat Saksi bersama petugas yang lain melakukan pemeriksaan dibagasi ditemukan 1 botol bekas kecap
    danKaryawati Terdakwa yang bernama Ririn berangkat dari Jemberdengan tujuan akan ke Pulau Bali untuk menjual mobil HondaOdyssey No.Pol W 393 XO;Bahwa benar saat ada operasi dalam rangka menghadapi pemilihanumum dan melakukan pemeriksaan terhadap setiap kendaraan yanglewat, kemudian mobil Honda Odyssey No.Pol W 393 XO yangdibawa Terdakwa bersama Sugito selaku Sopirnya dab KaryawatiTerdakwa yang bernama Ririn dihentikan oleh Petugas;Bahwa benar saat dilakukan pemeriksaan di bagasi ditemukan 1 botolbekas kecap
    Bahwa benar saat dilakukanpemeriksaan di bagasi ditemukan 1 botol bekas kecap ABC yang di dalamnyaada bintikbintik putih seperti bekas asap yang menempel, dan di dalam taslaptop ditemukan kotak kacamata yang didalamnya terdapat bekas bungkuspermen double mint dan setelah dibuka ternyata ada 1 (satu) paket narkotikajenis sabusabu dengan berat bersih 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram,kemudian ditemukan pipet kaca bengkok dan dua buah sedotan plastik.
Register : 03-07-2023 — Putus : 07-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 342/Pdt.P/2023/PA.Mr
Tanggal 7 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
60
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Anisa Dina Aprilina binti Sudirman untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Hasanudin bin Kecap;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.790.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;
Register : 20-04-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PTA JAMBI Nomor 11/Pdt.G/2015/PTA.Jb
Tanggal 4 Nopember 2015 — Pembanding Vs Terbanding
5817
  • Tempat Kecap Ayam Kampung 3 lusin3.4.52. Panstop stainless 5 buah3.4.53. Alat Pengisap Asap 1 pcs3.4.54. Panci Stainless 8 buah3.4.55. Bantal Kursi 12 LS3.4.56. Jam Dinding 2 buah3.4.57. Rantang Stainless + Plastik 10 set3.4.58. Gelas-Gelas Besar 25 lusin3.4.59. Sendok Rumah Makan Besar 40 lusin3.4.60. Sendok Rumah Makan T 3 lusin3.4.61. Sendok Kopi kecil 3 lusin3.4.62. Sendok Besar Rumah Makan 8 lusin3.4.63. Garpu RM Makan 30 lusin3.4.64. Lemari es 2 pintu (Sharp) 1 pcs3.4.65.
    Tempat kecap kaca Ayam Kampung Kaca 1 set3.4.72. Pisau Dapur 3 buah3.4.73. Sutil/Alat penggorengan 15 buah3.4.74. Sendok Nasi Stainless18 buah3.4.75. Sendok Nasi Plastik12 buah3.4.76. Termos Nasi Besar1 buah3.4.77. Termos Batu Es1 buah3.4.78. Ember 3 buah3.4.79. Drum Air Biru 2 buah3.4.80. Tempat Sampah 1 buah3.4.81. Alga Spring Bed 1 buah3.4.82. Mesin Cuci Sanyo1 buah3.4.83. Lampu Sorot (untuk Merk Rumah makan) 2 buah3.4.84. Lampu Tembak/Sorot (untuk parkiran)1 buah3.4.85.
    1 pcsJemuran Pakaian Aluminium Besar 1 pcsKursi Kasir 2 buahMeja Kasir 1 pcsWestafel 2 buah3.4.41.3.4.42.3.4.43.3.4.44.3.4.45.3.4.46.3.4.47.3.4.48.3.4.49.3.4.50.3.4.51.3.4.52.3.4.53.3.4.54.3.4.55.3.4.56.3.4.57.3.4.58.3.4.59.3.4.60.3.4.61.3.4.62.Westafel (Cerminnya) 1 buahKursi Malas Lipat 3 buahTempat Tidur Starmark 1 pcsRing Hordent 10 pcsKain Hordent 40 potMixer 2 buahPiring Makan Rumah Makan 50 lusinPiring Lauk RRT 30 lusinPiring Oval Melamin Uk.besar 3 lusinPiring Oval Melamin 2 lusinTempat Kecap
    lusinSendok Rumah Makan Besar 40 lusinSendok Rumah Makan T 3 lusinSendok Kopi kecil 3 lusinSendok Besar Rumah Makan 8 lusin3.4.63.3.4.64.3.4.65.3.4.66.3.4.67.3.4.68.3.4.69.3.4.70.3.4.71.3.4.72.3.4.73.3.4.74.3.4.75.3.4.76.3.4.77.3.4.78.3.4.79.3.4.80.3.4.81.3.4.82.3.4.83.3.4.84.Garpu RM Makan 30 lusinLemari es 2 pintu (Sharp) 1 pcsKobokan Stainless 12 lusinKuali Besar Rumah Makan 6 buahKuali Tanggung Rumah Makan 4 buahKuali Kecil Rumah Makan buahKuali Rumah Tangga 3 buahTeko Stainless RM Makan 2 buahTempat kecap
Register : 05-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 6/Pid.B/2016/PN.Pwk
Tanggal 17 Februari 2016 — NAFSIAH BINTI ACIM
745
  • 1 (satu) dus yang berisikan kecap bango. 2 (dua) dus yang berisikan kecap sedap. 1 (satu) dus yang berisikan obat nyamuk.
    (sepuluh) dus mie sedap.7 (tujuh) dus Indomie.1 (satu) dus Pop Mie.1 (satu) dus aqua botol.2 (dua) bal kapas.1 (satu) dus yang berisikan rinso molto ultra saset.1 (satu) dus yang berisikan kecap bango.2 (dua) dus yang berisikan kecap sedap.1 (satu) dus yang berisikan obat nyamuk.1 (satu) dua yang berisikan es tellersatu) dus teh eco(1 (2 (((((1 (1 ((((((((1 (satu) dus kopi sanset kapal api8 (00((((((((satu)(satu)(satu) dus yang berisikan Pecin(satu)(satu)1 (satu) dus yang bersikan pembalut wanitaHal
    Pwk3 (tiga) buah sandal perempuan4 (empat) dus kopi sanset ABC1 (satu) dus kopi sanset Top Kopisatu) dus kopi sanset kapal apidelapan) bal mie bihun merk Rosebrand20 (dua puluh) mie kuning merk spider10 (sepuluh) dus mie sedap7 (tujuh) dus Indomie1 (satu) dus mie gelas1 (satu) dus Pop Mie1 (satu) dus aqua botoldua) bal kapassatu) dus yang berisikan rinso molto ultra sasetsatu) dus yang berisikan kecap bangodua) dus yang berisikan kecap sedapsatu) dus yang berisikan obat nyamukdus teh ecosatu) dus
    lima) buah bantal guling2 (dua) buah selimut7 (tujuh) buah boneka3 (tiga) buah sandal perempuan41 (satu) dus kopi sanset Top Kopi8 (delapan) bal mie bihun merk Rosebrand211 (satu) dus mie gelas.satu) dus kopi sanset kapal api((((((1 (1 (((((((empat) dus kopi sanset ABC(((0 (dua puluh) mie kuning merk spider.0 (sepuluh) dus mie sedap.7 (tujuh) dus Indomie.(1 (satu) dus Pop Mie.1 (satu) dus aqua botol.2 (dua) bal kapas.1 (satu) dus yang berisikan rinso molto ultra saset.(1 (satu) dus yang berisikan kecap
    Pwk2 (dua) dus yang berisikan kecap sedap.1 (satu) dus yang berisikan obat nyamuk.1 (satu) dus teh eco1 (satu) dus yang berisikan Pecin(satu)(satu)(satu)1 (satu) dua yang berisikan es teller1 (satu) dus yang bersikan pembalut wanita8 (delalapan) bungkus tepung merk rosebrand4 (empat) bungkus tepung tanoa merk1 (satu) dus yang berisikan mentega merk palmia2 (dua) dus yang berisikan masako1 (satu) buah timbangan1 (satu) dus yang berisikan sabun colek1 (satu) dus yang berisikan kopi good day1 (satu)
    (sepuluh) dus mie sedap.7 (tujuh) dus Indomie.satu) dus mie gelas.satu) dus Pop Mie.satu) dus aqua botol.dua) bal kapas.satu) dus yang berisikan rinso molto ultra saset.satu) dus yang berisikan kecap bango.dua) dus yang berisikan kecap sedap.satu) dus yang berisikan obat nyamuk.satu) dus teh ecosatu) dus yang berisikan Pecinsatu) dua yang berisikan es tellersatu) dus yang bersikan pembalut wanitadelalapan) bungkus tepung merk rosebrandempat) bungkus tepung tanoa merksatu) dus yang berisikan mentega
Putus : 20-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 657 K/PID/2016
Tanggal 20 September 2016 — IVON SUPIT alias IVON
7632 Berkekuatan Hukum Tetap
  • celurit dan saksi Ricolrawan alias Riko;Bahwa kemudian saksi Asep Jamaludin bin Kosasih alias Japel bersamaanak saksi Muhamad Ali alias Mulyani Bahwa kemudian saksi AsepJamaludin bin Kosasih alias Japel bersama anak saksi Muhamad Ali aliasMulyani menyiapkan dan membuat bom molotof dengan cara anak saksiMuhamad Ali alias Mulyani membeli bensin terlebih dahulu menggunakanbotol air mineral aqua dan mencari botol bekas seperti botol minuman merekKratingdaeng atau botol minuman merek C1000 atau botol kecap
    setelahterkumpul saksi Asep Jamaludin bin Kosasih alias Japel mulai merakit daribotol kecap dan diisi bensin sampai setengah botol kemudian ditutup ataudisumpal menggunakan kain sebagai sumbu, sedangkan anak saksiMuhamad Ali alias Mulyani di belakang Gang Mesjid meminjamkan senjatatajam berupa celurit kepada Anak I.
    alias Obul, anak saksi Agung Budi Aji bin Sabadi, anak saksiMuhamad Ridwan alias Ridwan sambil membawa celurit dan saksi Ricolrawan alias Riko;Bahwa kemudian saksi Asep Jamaludin bin Kosasih alias Japel bersamaanak saksi Muhamad Ali alias Mulyani menyiapkan dan membuat bommolotof dengan cara anak saksi Muhamad Ali alias Mulyani membeli bensinterlebin dahulu menggunakan botol air mineral aqua dan mencari botol bekasseperti botol minuman merek Kratingdaeng atau botol minuman merek C1000atau botol kecap
    setelah terkumpul saksi Asep Jamaludin bin Kosasih aliasJapel mulai merakit dari botol kecap dan diisi bensin sampai setengah botolkemudian ditutup atau disumpal menggunakan kain sebagai sumbu,sedangkan anak saksi Muhamad Ali alias Mulyani di belakang Gang Mesjidmeminjamkan senjata tajam berupa celurit kepada Anak .
    l minuman merekKratingdaeng atau botol minuman merek C1000 atau botol kecap setelahterkumpul saksi Asep Jamaludin bin Kosasih alias Japel mulai merakit daribotol kecap dan diisi bensin sampai setengah botol kemudian ditutup ataudisumpal menggunakan kain sebagai sumbu, sedangkan anak saksiMuhamad Ali alias Mulyani di belakang Gang Mesjid meminjamkan senjatatajam berupa celurit kepada Anak I.
Register : 26-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA MANOKWARI Nomor 124/Pdt.P/2022/PA.Mw
Tanggal 17 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
302
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Cangkury Tonoy bin Taitam Tonoy) dengan Pemohon II (Muna Bauw binti Ali Bauw) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Desember 1985, di Kampung Kecap, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 26-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA MANOKWARI Nomor 130/Pdt.P/2022/PA.Mw
Tanggal 17 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
332
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bahudin Tonoy bin Tarepa Tonoy) dengan Pemohon II (Ama Bauw binti Ibrahim Bauw) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1983, di Kampung Kecap, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 09-06-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 29/Pdt.G/2015/PN.Sim
Tanggal 27 Agustus 2015 — RENNI ASMI MARPAUNG lawan IJONNI ALOFDIN SARAGIH
425
  • ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi hadir waktu) acara Pemberkatan pernikahan Penggugat danTergugat;Bahwa setelah melaksanakan pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Perumahan Puskesmas Raja Maligas Kec Huta bayu Raja KabSimalungun,dan setelah kurang lebih 6 (enam) bulan setelah menikah Penggugatmenelepon saksi dan mengatakan bahwa Tergugat sering bersikap kasar danmemarahi Penggugat,bahkan Tergugat juga sering memukul Penggugat danTergugat juga pernah melempar Penggugat dengan botol kecap
    sehingga bajudinas Penggugat berlumuran kecap,dan mendengar cerita Penggugat tersebutsaksi mengingatkan Penggugat untuk bersabar;Bahwa tiga bulan kemudian sejak kejadian tersebut Penggugat kembalimenelepon saksi dan mengatakan Tergugat telah memukul dan menamparPenggugat karena Penggugat mengajak Tergugat untuk berobat karenaPenggugat dan Tergugat belum punya anak/keturunan;Bahwa mendengar hal tersebut saksi sebagai orangtua Penggugat tidak tega lagimendengar penderitaan yang dialami Penggugat akibat
    tidaktinggal satu rumah lagi dan hal ini sudah berlangsung sejak bulan Mei 2015sampai dengan persidangan ini digelar;Bahwa penyebab percecokan Penggugat dan Tergugat adalah dikarenakanTergugat sering sekali bersikap kasar kepada Penggugat dimana Tergugatsering mengintimidasi Penggugat melalui kekerasan Fisik dan psikis antaralain Tergugat pernah memukul,menampar dan menjambak Penggugat danpada saat Penggugat hendak berangkat bekerja Tergugat juga pernahmelempar Penggugat dengan menggunakan botol kecap
    sehingga pakaiandinas yang pada saat itu sedang dipakai Penggugat berlumuran kecap;Bahwa Pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak berhasil bahkan hingga saat persidangan iniPenggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal satu rumah lagi;Bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan ijin perceraian kepadaatasan Penggugat tertanggal 18 Juni 2015 dan diterima oleh an DirekturRSUD Perdagangan Ka Sub bag Tata Usaha & Kepegawaian RisnauliManik,SE tanggal 18 Juni 2015
Register : 24-01-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 104/Pdt.P/2014/PA.Jmb
Tanggal 24 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
299
  • Tempat Kecap Ayam Kampung @ 800060. Panstop stainless61. Alat Pengisap Asap62. Panci Stainless63. Bantal Kursi64. Jam Dinding65. Rantang Stainless + Plastik66. GelasGelas Besar67. Sendok Rumah Makan Besar68. Sendok Rumah Makan T69. Sendok Kopi kecil @25.00070. Sendok Besar Rumah Makan71. Garpu RM Makan @ 10.00072. Lemari es 2 pintu (Sharp)73.
    Tempat kecap kaca Ayam Kampung Kaca 1 set92. Pisau Dapur 3 buah93. Sutil/Alat penggorengan 15 buah94. Sendok Nasi Stainless 18 buah95. Sendok Nasi Plastik 12 buah96. Termos Nasi Besar 1 buah97. Termos Batu Es 1 buah98. Ember 3 buah99. Drum Air Biru 2 buah100. Tempat Sampah 1 buah101. Alga Spring Bed 1 buah102. Mesin Cuci Sanyo 1 buah103. Breket TV 1 pes104. Lampu Sorot (untuk Merk Rumah makan) 2 buah105. Lampu Tembak/Sorot (untuk parkiran) 1 buah106. Alat CCTV komplit @ titik) 4 buah107.
    MixerPiring Makan Rumah MakanPiring Lauk RRTPiring Oval Melamin Uk.besarPiring Oval MelaminTempat Kecap Ayam Kampung @8000Panstop stainlessAlat Pengisap Asap. Panci Stainless. Bantal Kursi. Jam Dinding.
    GelasGelas BesarSendok Rumah Makan BesarSendok Rumah Makan TSendok Kopi kecil @ 25.000Sendok Besar Rumah MakanGarpu RM Makan @ 10.000Lemari es 2 pintu (Sharp)Kobokan StainlessKuali Besar Rumah MakanKuali Tanggung Rumah Makan @85000,Kuali Kecil Rumah Makan @45.000,Kuali Rumah Tangga @25.000,Teko Stainless RM MakanTempat kecap kaca Ayam Kampung KacaPisau DapurSutil/Alat penggorenganSendok Nasi StainlessSendok Nasi PlastikTermos Nasi BesarTermos Batu EsEmberDrum Air BiruTempat SampahAlga Spring BedMesin
    pcs Rp40 pot Rp2 buah Rp.50 lusin Rp.30 lusin Rp.3 lusin Rp.2.000.000,400.000,600.000,300.000,200.000,2.200.000,1.000.000,220.000,250.000,900.000,9.000.000,5.000.000,1.200.000,7,000.000,250.000,450.000,600.000,3.000.000,2.500.000,5.500.000,6.000.000,. 48.000.000,8.000.000,300.000,1.000.000,3.500.000,500.000,350.000,3.000.000,3.000.000,. 12.000.000,. 12.000.000,700.000,7.800.000,2.520.000,540.000,50515253545556575859606162636465666768697071727374757677787980818283848586Piring Oval MelaminTempat Kecap
Putus : 28-12-2016 — Upload : 08-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1060 K/Pdt.Sus-HKI/2016
Tanggal 28 Desember 2016 — PT. AGEL LANGGENG VS K-Fee SYSTEM GmbH, DK
226155 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IDM000359820Halaman 4 dari 28 hal.Put.Nomor 1060 K/Padt.SusHKI/201611.12.13.Juncto R002012003452, Kelas 30, tanggal 1 Maret 2012 (d/n NomorPendaftaran 530380 tanggal 11 Maret 2002) (Bukti P4), yakni: Kopi, teh, kakao, gula, beras, tapioka, sagu, kopi buatan, tepunggandun,, roti kuekue, kembang gula, biskuit, es kKonsumsi, madu, airgula, ragi, bubuk pengembang roti/kue, garam, mustard, cuka, saossaos (bumbu), rempahrempah, es, kecap, tauco, terasi, petis,kerupuk, emping, panili bubuk, mie, sohun,
    adalahpenghapusan merk dagang terdaftar milik Tergugat yaitu Merk KFEEdengan tanggal penerimaan permintaan 11 Maret 2002, tanggal pendaftaran24 Februari 2003 Nomor Pendaftaran 530380, Kelas 30, untuk melindungijenis barang: kopi, teh, kakao, gula, beras, topioka, sagu, kopi buatan, tepungHalaman 6 dari 28 hal.Put.Nomor 1060 K/Padt.SusHKI/2016gandum, roti, kuekue, kembang gula, biskuit, es konsumsi, madu, air gula,ragi, bubuk pengembang roti/kue, garam, mustrad, cuka, saossaos (bumbu),rempahrempah, es, kecap
    2016, sedangkan objek gugatan Penggugat adalahpenghapusan merek dagang terdaftar milik Tergugat yaitu Merek "K FEEdengan tanggal penerimaan permintaan 11 Maret 2002, tanggal pendaftaran24 Februari 2003 Nomor Pendaftaran 530380, Kelas 30, untuk melindungijenis barang: kopi, teh, kakao, gula, beras, topioka, sagu, kopi buatan,tepung gandum, roti, kue kue , kembang gula, biskuit, es kKonsumsi, madu,air gula, ragi, bubuk pengembang roti/kue, garam, mustard, cuka, saossaos(bumbu), rempahrempah, es, kecap
    Bahwa Pemohon Kasasi mendaftarkan Merek "KFEE" dengan tanggalpenerimaan permintaan 11 Maret 2002, tanggal pendaftaran 24 Februari2003, Nomor pendaftaran 530380, Kelas 30, untuk melindungi jenisbarang: kopi, teh, kakao, gula, beras, tapioka, sagu, kopi buatan, tepunggandun,, roti, kuekue, kembang gula, biskuit, es konsumsi, madu, air gula,ragi, bubuk pengembang roti/kue, garam, mustard, cuka, saossaos(bumbu), rempahrempah, es, kecap, tauco, terasi, petis, kKerupuk, emping,panili bubuk, mie, sohun,
    Integrity Indonesia (vide bukti P3) apakah telahmelakukan survey untuk semua Jenis barang yang terdaftar dalam merek milikPemohon Kasasi yakni : kopi, teh, kakao, gula, beras, tapioka, sagu, kopibuatan, tepung gandum, roti, Kuekue, kKembang gula, biskuit, es konsumsi,madu, air gula, ragi, bubuk pengembang roti/kue, garam, mustard, cuka,saossaos (bumbu), rempahrempah, es, kecap, tauco, terasi, petis, Kkerupuk,emping, panili bubuk, mie, sohim, bihun, kembang tahu, merica bubuk.Dan atau hanya melakukan
Putus : 25-07-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 117/Pid.B/2013/PN.Kpg.
Tanggal 25 Juli 2013 — JEFRI LAY WIE Alias EMPOS Alias EPPI
5712
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah parang panjang sekitar 60 cm (enam puluh centimeter) dengan lebar sekitar 3 cm (tiga centimeter) dengan panjang gagangnya sekitar 10 cm (sepuluh centimeter) berwarna coklat kehitaman yang gagangnya dibungkus dengan kulit hewan yang telah kering, dengan warna bilah parang kehitaman,- Pecahan-pecanan botol kecap warna coklatDirampas untuk dimusnahkan ;6.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah parang panjang sekitar 60 cm (enam puluhcentimeter) dengan lebar' sekitar 3 cm (tiga centimeter)dengan panjang gagangnya sekitar 10 cm (sepuluh centimeter)berwarna coklat kehitaman yang gagangnya dibungkus dengankulit hewan yang telah kering, dengan warna bilah parangkehitaman ;e Pecahanpecanan botol kecap warna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    masatahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa ;Menimbang, bahwa terdapat alasan hukum untukmemerintahkan agar terdakawa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 1 (satu) buahparang panjang sekitar 60 cm (enam puluh centimeter) dengan lebarsekitar 3 cm (tiga centimeter) dengan panjang gagangnya sekitar 10cm (sepuluh centimeter) berwarna coklat kehitaman yang gagangnyadibungkus dengan kulit hewan yang telah kering, dengan warna bilahparang kehitaman dan Pecahanpecanan botol kecap
    penahanan yang telah dijalani Terdakwaharuslah dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah parang panjang sekitar 60 cm (enam puluhcentimeter) dengan lebar' sekitar 3 cm (tiga centimeter)dengan panjang gagangnya sekitar 10 cm (sepuluh centimeter)berwarna coklat kehitaman yang gagangnya dibungkus dengankulit hewan yang telah kering, dengan warna bilah parangkehitaman,e Pecahanpecanan botol kecap
Register : 09-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 341/PID/2020/PT BDG
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : HARI AGUNG PUDJIYANTO.SH
Terbanding/Terdakwa I : DONI ABDUL MAZID Bin IDI
Terbanding/Terdakwa II : HAERUDIN Bin IDI
Terbanding/Terdakwa III : AGUNG KRISYANDI BIN SOMANTRI
6725
  • turun awasi situasi);Setelah Terdakwa Doni Abdul Mazid bin Idi turun kemudian berjagajaga dan mengawasi tidak jauh dari toko tersebut, kKemudian EBOT (dpo) danRisman bin Sukandar (berkas terpisah) memotong pengait kunci gembokmenggunakan tang merah/orange setelah kunci gembok menjadi rusak laluEbot (dpo) mencongkel pintu menggunakan linggis sehingga pintu terbuka.Setelah terbuka Risman bin Sukandar (berkas terpisah) berjaga didepan pintusedangkan EBOT (dpo) masuk kedalam Toko TJM memasukkan:72 Pcs Kecap
    Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (Satu) Unit Televisi LED 32 warna hitam merk Polytron, 1(satu) buahRemot Control Televisi Polytron, 72 Pcs kecap bango kecil, 24 pcs MPASIkacang hijau, 8 pcs Promina pisang susu, 4 pcs the sisri gula Batu, 3 pcsPop ice avocado, 3 pack kuku bima erve r5, 2 Pack extra Joss, 2 PackHemaviton, 36 bungkus Indomeia goreng, 25 Bungkus Indomie ayambawang, 20 bungkus Indomie Kocok bandung, 24 pcs the gelas, 1 kalengsusu bendera, 6 sachet susu bendera putih, 6 sachet susu
    Televisi Polytron, 72 (tujuh puluh dua) buah kecap Bango kecil, 24(dua puluh empat) buah MPASI Kacang Hijau, 8 (delapan) buah ProminaPisang Susu, 4 (empat) buah Teh Sisri Gula Batu, 3 (tiga) buah Pop IceAvocado, 3 (tiga) bungkus Kuku Bima erve R5, 2 (dua) bungkus ExtraJoss, 2 (dua) bungkus Hemaviton, 36 (tiga puluh) bungkus IndomieGoreng, 25 (dua puluh lima) bungkus Indomie Ayam Bawang, 20 (duapuluh) bungkus Indomie Kocok Bandung, 24 (dua puluh empat) bungkusTeh Gelas, 1 (Satu) kaleng Susu Bendera
Register : 29-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 2197/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
BAKTI SURYANTORO, SH
Terdakwa:
NURIMIN alias CIMENG Bin NURYADI
305
  • Kebon Kecap Desa Kp. Besar Kec. Teluknaga Kab. Tangerang terdakwaHalaman 3 dari Hal.16 Putusan No. 2197/Pid.Sus/2018/PN.TngNURIMIN alias CIMENG Bin NURYADI memesan kembali Narkotika jenisshabu kepada Sdr TIRENG seberat 1 (Satu) gram dengan harga Rp.1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) kemudian pada tanggal 17Agustus 2018 dijual oleh terdakwa kepada Sdr. ZUHRI dan Sdr. ODONnamun uang pembelian belum dibayarkan oleh Sdr. ZUHRI dan Sdr.
    Kebon Kecap Desa Kp. Besar Kec. Teluknaga Kab. Tangerangterdakwa NURIMIN alias CIMENG Bin NURYADI memesan kembaliNarkotika jenis shabu kepada Sdr TIRENG seberat 1 (Satu) gram denganharga Rp. 1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) kemudian padatanggal 17 Agustus 2018 dijual oleh terdakwa kepada Sdr. ZUHRI dan Sadr.ODON namun uang pembelian belum dibayarkan oleh Sdr. ZUHRI danSdr.
Register : 27-07-2011 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 27/Pdt.G.Plw/2011/PN.Sky
Tanggal 19 Maret 2012 — ASIT CHANDRA -lawan- MARSHAL MARSIK, DK
6821
  • ATIK/Pabrik Kecap/Fandrich; - Sebelah Timur : ASIT CHANDRA (Pelawan); - Sebelah Barat : Jalan Sri Gading; yang telah dipecah/dipisah menjadi 16 (enam belas) Sertifikat Hak Milik (SHM) yang terdiri dari; 1. SHM No. 888/Tanah Mas/tgl 22 Maret 2010, luas 116 M , a/n ASIT CHANDRA; 2. SHM No. 889/Tanah Mas/tgl 22 Maret 2010, luas 101 M , a/n ASIT CHANDRA; 3. SHM No. 890/Tanah Mas/tgl 22 Maret 2010, luas 101 M , a/n ASIT CHANDRA; 4.
    ATIK/ Pabrik kecap/ Fandrich;e Sebelah Timur : ASIT CHANDRA (Pelawan);e Sebelah Barat : Jalan Sri Gading;Bahwa terhadap tanah seluas lebih kurang 3000 M? yang menjadi objek eksekusi tersebutyang merupakan bagian sebelah Barat dari bidang tanah seluas lebih kurang 5800 M?
    ATIK/ Pabrik kecap/ Fandrich;Sebelah Timur : ASIT CHANDRA (Pelawan);Sebelah Barat : Jalan Sri Gading;Yang kemudian telah dipecah/dipisah menjadi 16 (enam belas) Sertipikat Hak Milik(SHM), yang terdiri dari :1 SHM No.888/Tanah Mas/ tgl.22 Maret 2010, Luas 116 M? a/n. ASITCHANDRA;2 SHM No.889/Tanah Mas/ tgl.22 Maret 2010, Luas 101 M? a/n. ASITCHANDRA;3. SHM No.890/Tanah Mas/ tgl.22 Maret 2010, Luas 101 M? a/n.
    PalembangJambi;e Sebelah Selatan dengan pabrik kecap;e Sebelah Barat dengan Jl.Srigading, dane Sebelah Timur dengan tanah Sarimah binti Miun;Namun saksi tidak tahu luas dan batas tanah yang disengketakan ini;Bahwa, Terlawan II memperoleh tanah tersebut dari orang tuanya dan sudah atas namaTerlawan II, dan waktu dibuat ikatan jual beli antara Pelawan dan Terlawan II suaminyasudah meninggal dunia tahun 2002;SAKSI II. H. SAYUSIN SARBI bin H.
    Atik/Pabrik kecap/Fandrich;Halaman 43 dari 51 halaman Putusan No.27 /Pdt.G.Plw/2011/PN.Sky.44 Sebelah Timur berbatasan dengan Asit Chandra (Pelawan); Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Sri Gading; bahwa tanah objek sengketa tersebut dahulunya adalah kepemilikan dari almarhumah Ny.Hj.
    ATIK/Pabrik Kecap/Fandrich; Sebelah Timur : ASIT CHANDRA (Pelawan); Sebelah Barat : Jalan Sri Gading;yang telah dipecah/dipisah menjadi 16 (enam belas) Sertifikat Hak Milik (SHM) yangterdiri dari;1. SHM No. 888/Tanah Mas/tg 22 Maret 2010, luas 116 M2, a/n ASIT CHANDRA;2. SHM No. 889/Tanah Mas/tgl 22 Maret 2010, luas 101 M2, a/n ASIT CHANDRA;3. SHM No. 890/Tanah Mas/tgl 22 Maret 2010, luas 101 M?