Ditemukan 2090 data
8 — 6
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk. 13.32.01 / PW.01 / 57 / 13 / 2011 tanggal 11 Juli 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang, tertulis nama Pemohon: Ikanah Binti Saelan, yang benar adalah Chusnah Ichnah Binti Saelan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan
22 — 2
meminjamkan l(satu) unitsepeda motor miliknya tersebut kepada terdakwa,Selanjutnya sekira pukul 16.30wib.terdakwa sampai dirumah saksi Puryanto alias Epres bin kasmuri denganmenggendarai sepeda motor merek Honda Beattersebut,kemudian minta tolongkepada saksi Puryanto untuk menggadaikan sepeda motor yang dikendaraiterdakwa yang hasilnya akan digunakan untuk berobat ibunya,lalu saksi Puryantomenggadaikan sepeda motor Honda Beat warna putih merah dengan nomor PolisiAE 6936 HEF tersebut kepada saksi Moh saelan
alias Kasan Bin Mat Bakrul senilaiRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)selanjutnya terdakwa memberikanuang sebasar Rp. 1.000,000,(seratus ribu rupiah) kepada saksi Puryanto untukuang rokok dan uang bensin;Bahwa pada hari senin tanggal 2 Mei 2016 terdakwa menemui saksiPuryanto untuk menebus dan mengambil sepeda motor Honda Beat warna putihmerah tersebut dengan alasan kalau sepeda motor tersebut dicari buleknya,kemudian saksi puryanto mengantarterdakwa ke rumah saksi Moh saelan aliasKasan
meminjamkan 1l(satu) unitsepeda motor miliknya tersebut kepada terdakwa,Selanjutnya sekira pukul 16.30wib.terdakwa sampai dirumah saksi Puryanto alias Epres bin kasmuri denganmenggendarai sepeda motor merek Honda Beattersebut,kemudian minta tolongkepada saksi Puryanto untuk menggadaikan sepeda motor yang dikendaraiterdakwa yang hasilnya akan digunakan untuk berobat ibunya,lalu saksi Puryantomenggadaikan sepeda motor Honda Beat warna putih merah dengan nomor PolisiAE 6936 HEF tersebut kepada saksi Moh saelan
8 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cahyono Saelan bin Budio Saelan ) terhadap Penggugat (Riah Juariah binti Djuwaeni);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
16 — 9
Perkara: PDM02/ Miju/Epp.1/01/2016 adalah sebagai berikut :wonn Bahwa para terdakwa MUH.IRFAN Alias IPPANG Bin HAUNAN, bersamaSULFIKAR Alias FIKAR Bin HASAN ( dalam berkas perkara terpisah) pada hari yangsudah tidak diingat lagi sekitar bulan Juli 2015 sekitar pukul 21.00 wita di counterhandphone jalan Emmy Saelan Kelurahan Binanga Kecamatan Mamuju KecamatanHal.3 dari 23 hal. Put.
Emmy Saelan, Kel. Binanga, Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju, sekitar pertengahan bulan Juli, hari dan tanggalnya saksi tidak ingatlagi dan terjadinya pada malam hari sekitar pukul 21.00 Wita ; Hal.5 dari 23 hal. Put. No.05/Pid.B/2016/PN.MameBahwa, awalnya Lel. Sulfikar Alias Fikar Bin Hasan datang ke Kounter HP miliksaksi bersama dengan Terdakwa namun Terdakwa menunggu di luar di atasmotornya. kedatangan pertama Lel.
30 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sutawi bin Warijo (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suwati binti Saelan (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
- Menghukum Pemohon
(Sutawi bin Warijo (Alm)) untuk memberi mut'ah kepada Termohon (Suwati binti Saelan (Alm)) berupa uang tunai sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) paling telat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak kepada Termohon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Yusriana Yunus . SH. MH.
23 — 10
Emmy Saelan Kelurahan Binanga KecamatanMamuju Kabupaten MamujuAgama : Islam. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 10 Januari 2019.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 11 Januari 2019 sampai dengan tanggal 30 Januari2019. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Januari2019 sampai dengan tanggal 11 Maret 2019.
Emmy Saelan Kelurahan BinangaKecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju dengan cara. terdakwamemberikan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepadasaksi HASANUDDIN Alias BAPAK RIAN lalu saksi HASANUDDIN AliasBAPAK RIAN memberikan 1 (satu) sachet shabushabu.Berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratories kriminalistik forensikPolri Cabang Makassar No.
Emmy Saelan Kelurahan BinangaKecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju dengan cara. terdakwamemberikan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepadasaksi HASANUDDIN Alias BAPAK RIAN lalu saksi HASANUDDIN AliasBAPAK RIAN memberikan 1 (Satu) sachet shabushabu.Berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratories kriminalistik forensikPolri Cabang Makassar No.
52 — 18
DENGAN MEGADILI SENDIRI :Dalam Pokok Perkara :- Menerima gugatan Penggugat / Pembanding untuk sebagian ;- Menyatakan menurut hukum Penggugat / Pembanding adakah pemilik dan pemegang hak atas tanah dan bangunan obyek perkara yaitu: Sebidang tanah dan bangunan dengan sertifikat Hak Milik No. 21162/Karunrung seluas 133 M2 yang terletak di Jalan Monument Emmy Saelan III No. 10C Kelurahan Karunrung Kecamatan Rappocini Kota Makassar dengan batas-batas : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan
Monumen Emmy Saelan III; Sebelah Selatan berbatas dengan tembok; Sebelah Barat berbatas dengan Ruko No. 8; Sebelah Timur berbatas dengan rumah Andi Amir; - Menyatakan menurut hukum permohonan lelang yang dimohon oleh Tergugat I / Terbanding I kepada Tergugat II / Terbanding II tidak sah dan batal demi hukum ;- Menyatakan menurut hukum hasil pelelangan yang dilakukan Tergugat II / Terbanding II, yang dimenangkan oleh Turut Tergugat II / Turut Terbanding II
Monomen Emmy Saelan III No.10 C Makassar dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya Drs. Ing.ANDI WARE SH, MH, advokat beralamat Jin. CendrawasihNo.285 Makassar berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26Desember 2012, selanjutnya semula sebagai PENGGUGAT sekarang sebagai PEMBANDING ;MELAWAN1.Kepala Cabang, PT. Bank Panin Cabang Makassar, berkedudukan di Jalan2.DepartemenType textSam Ratulangi No. 2 Makassar dalam hal ini diwakili kuasahukumnya MURLIANTO, SH Advokat beralamat JI.
Rekonvensi : Menguatkan putusan Rekonpensi ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Membatalkan putusan dalam Konvensi dan Rekonvensi ;DENGAN ....DENGAN MEGADILI SENDIRI : Dalam Pokok Perkara : Type textMenerima gugatan Penggugat / Pembanding untuk sebagian ;Menyatakan menurut hukum Penggugat / Pembanding adakah pemilik danpemegang hak atas tanah dan bangunan obyek perkara yaitu: Sebidangtanah dan bangunan dengan sertifikat Hak Milik No. 21162/Karunrungseluas 133 M2 yang terletak di Jalan Monument Emmy Saelan
Ill No. 10CKelurahan Karunrung Kecamatan Rappocini Kota Makassar dengan batasbatas :e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Monumen Emmy Saelan Ill;e Sebelah Selatan berbatas dengan tembok;e Sebelah Barat berbatas dengan Ruko No. 8;e Sebelah Timur berbatas dengan rumah Andi Amir;Menyatakan menurut hukum permohonan lelang yang dimohon olehTergugat /Terbanding kepada Tergugat II / Terbanding II tidak sah dan batal demihukum ;Menyatakan menurut hukum hasil pelelangan yang dilakukan Tergugat II /Terbanding
60 — 23
Emy Saelan, Kota Palu, Prov.Sulawesi Tengah.Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.PENGADILAN MILITER III17 MANADO tersebut di atas :Membaca : Berita Acara Pemeriksaan Permulaan atas nama Terdakwa dariDenpom XIII/2 Palu Nomor : BP01/A01/I/2017 tanggal 11 Januari2017 dan Surat Pelimpahan Berkas Perkara dari Kaotmil III17 ManadoNomor :B/30/III/2017 tanggal 16 Maret 2017.Memperhatikan : 1.
Emy Saelan Kota Palu Sulawesi Tengah, setidaktidaknyaditempattempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan MiliterIIl17 Manado telah melakukan tindak pidana : Militer yang karenasalahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa jjindalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a.
Emy Saelan, Kotapalu.Pada pokoknya keterangan Saksi yang dibacakan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Januari tahun2016 pada saat Saksi pindah dari Kipan C ke Kiban Yonif 711/Rks,dalam hubungan antara atasan dan bawahan serta tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa pergi meninggalkan katuantanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan sejak tanggal 24 Oktober2016 sampai dengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.3.
Emy Saelan, Kotapalu.Pada pokoknya keterangan Saksi yang dibacakan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2007 diKesatuan Yonif 711/Rks, dalam hubungan antara atasan dan bawahanserta tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan sejak tanggal 24 Oktober2016 dan sampai sekarang belum kembali ke Kesatuan.3.
29 — 6
Emy Saelan Kel.Tatura Kec.Palu Selatan KotaPalu pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 sekitar jam 14.00 wita,berdasarkan Surat Perintah Penangkapan SP.Kap/01/1/2015/Ditresnarkoba tanggal 19 Januari 2015 dan pada saat itu Terdakwaditangkap seorang diri saja dan pada saat itu) saksi melakukanpenangkapan bersamasama dengan teman satu timnya dari Subdit IIIDitresnarkoba Polda Sulteng yaitu AKP DEWA NYOMAN SUJENDRA,SH(Kanit Il Subdit Ill), BRIPKA IKHTIAR, BRIPKA ROMY JAYA, BRIGADIRLUKMAN, yang dipimpin
Saksi MELKYTOBONDO 7272 ono nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne bahwa saksi kenal dengan Terdakwa FANDI AHMAD yaitu sejak 3 (tiga)bulan lalu pada saat yang bersangkutan menyewa salah satu kamar kost1011bahwa pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 sekitar jam 14.30 witapada saat itu saksi sedang berada di Jl.Yos Sudarso Kota Palu dan tibatiba saksi menerima telfon dari seseorang yang menanyakan tentangkepemilikan rumah kost di Lorong Patrako Jl.Emy Saelan Kota Palu, danpada saat itu saksi
Emy Saelan Kotabahwa pada saat itu saksi diundang oleh Anggota Ditresnarkoba PoldaSulteng untuk ikut menyaksikan proses penggeledahan terhadapTerdakwa FANDI AHMAD didalam kamar kost yang disewanya kepadasaksi pada saatbahwa saksi melihat Anggota Kepolisian membuka pintu lemari pakaianmilik Terdakwa FANDI AHMAD didalam kamar kost tersebut danmenemukan bungkusan plastik bening berisikan serbuk warna putihyang diduga Narkotika jenis Sabhusabhu yang terdiri dari 8 (delapan)bungkusan/ paket yang berbeda
Emy Saelan Kel.
Emy Saelan Kel.Tatura Kec.PaluSelatan Kota Palu dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paketNarkotika jenis shabushabu yang berisikan kurang lebih 5 (lima) gramyang terdakwa simpan di dalam saku celana bagian belakang sebelahkiri yang terdakwa kenakan pada saat ditangkap kemudian timditresnarkoba juga menyita barang milik terdakwa berupa 1 (satu) buahhandphone merk samsung S4 dengan Nomor 08114588891, 1 (satu)buah HP Samsung CE0168 dengan nomor 081287726190, dan 1 (satu)buah sepeda motor Yamaha
13 — 2
Emmy Saelan (BTN Agraria Blok J). No.2, RT.002, RW.002,Hal. dari 14 Hal. Put. No. 1352/Pdt.G/2014/PA MksKelurahan Karunrung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, sedangkantergugat tinggal di jalan MH. Thamrin (kamar 7, LAPAS Kelas 2 A,Watampone, Kelurahan Lonrae, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone, karena sedang dalam proses hukum (kasuspembunuhan), sejak tanggal 1 Januari 2012..
terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut adalah tergugat sering marah dan memukulpenggugat cemburu buta menuduh penggugat adahubungan dengan lakilaki lain;Bahwa pertengkaran antara penggugat dengantergugat terjadi pada waktu malam;Bahwa saksi sering melihat penggugat bertengkardengan tergugat juga penggugat sering menyampaikankepada saksi;Bahwa penggugat dngan tergugat tidak tinggalbersama lagi, kini penggugat tinggal di Jalan MonumenEmmy Saelan
8 — 4
Kabupaten Ngawi;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat di rumahkontrakan di jakarta selama 10 tahun;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:ANAK J, umur 17 tahun;ANAK II, umur 11 tahun;Bahwa kurang lebih sejak Juni 2006 antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi perselisihan dalam rumah tangga yang disebabkan karena Termohon adahubungan cinta dengan laki laki lain yang bernama Saelan
ANAK II, umur 11 tahun sekarang keduanya olehPemohon;Bahwa sekarang ini keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun;Bahwa sejak sekitar tahun 2006 ketenteraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan dalam rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon yang disebabkan masalah Termohon adahubungan cinta dengan lakilaki lain bernama Saelan (masih tetangga);Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah dimana Termohon pergi dantidak diketahui
10 — 0
., umur 12 tahun, dengandalil/alasan: anak tersebut belum dewasa dan belum menikah, dengan tujuanuntuk mewakili anak tersebut guna melakukan segala perbuatan hukum, baikdi dalam maupun di luar Pengadilan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonanya,Pemohon mengajukan bukti tertulis/surat, berupa bukti PL sampai dengan P6dan dua orang saksi, masingmasing: SLAMET KHOIRUMAN bin ROMELI danKATUWAN bin SAELAN;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut, majelis Hakimmempertimbangkanya sebagai
terikat dalam pernikahan yang sah;Bahwa bukti P5 adalah Akta Kelahiran ..., yang merupakan akta otentik,yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan menentukan, yangmenunjukkan bahwa ..., adalah anak ketiga lakilaki dari suamiisteri Pemohondan ..., yang lahir pada tanggal 14 Juni 2007;Bahwa bukti P6 adalah Surat Kematian ... yang menunjukkan bahwa ....telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juli 2019, karena sakit;Bahwa saksisaksi Pemohon, masingmasing: SLAMET KHOIRUMANbin ROMELI dan KATUWAN bin SAELAN
Pembanding/Tergugat III : Hj. Mardianah
Pembanding/Tergugat I : Abd. Rahman Dg. Ngampa Bin Baso
Terbanding/Penggugat IV : Seni Dg. Pasang
Terbanding/Penggugat II : Kasmawati
Terbanding/Penggugat V : S Dg. Nyomba
Terbanding/Penggugat III : L. Dg. Mone
Terbanding/Penggugat I : Jumaria binti Kuda
Terbanding/Penggugat II : Kasmawati
Terbanding/Penggugat V : S Dg. Nyomba
Terbanding/Penggugat III : L. Dg. Mone
Terbanding/Penggugat I : Jumaria binti Kuda
Terbanding/Penggugat IV : Seni Dg. Pasang
36 — 23
Monumen Emmy Saelan Lr. 2No.73, RT/RW : 002/003, Kelurahan Tidung,Kecamatan Rappocini. Untuk selanjutnya disebutsebagai Terbanding IV semula Penggugat IV;5. S. Dg. NYOMBA (anak LAWIYAH Dg. RANNU Bin KUDA), Pekerjaan: ,Agama : Islam, Kewarganegaraan : Indonesia,Jenis Kelamin : Perempuan, Alamat : JI. MonumenEmmy Saelan Lr. 7 No.24, RT/RW : 001/002,Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini. Untukselanjutnya disebut sebagai Terbanding V semulaPenggugat V;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya :1.
41 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djoemaani pada tanggal 29 September 1975adalah palsu karena dibuat berdasarkan keterangan yang tidak benar yang manaberdasarkan catatan buku letter C Desa Lontar Petok D Nomor 1186 tidak tercatat padapersil 65/6/d 11 luas 9.050 M2 atas nama Wulyo melainkan tercatat dengan persil 84 dITI seluas 2.240 M2 atas nama Saelan dan persil 65 letaknya di Pedukuhan KuwukanKel.
tanggal 1 Maret 1975 padahal keterangan tersebut diatasyang dimasukkan ke dalam akta perjanjian No.47 dan akta kuasa no.48 masingmasingtanggal 10 Maret 1975 tidak benar dimana surat keterangan No.046/T7/12III/75tanggal 1 Maret 1975 adalah palsu karena dibuat berdasarkan keterangan yang tidakbenar yang mana berdasarkan catatan buku letter C Desa Lontar Petok D Nomor 1186tidak tercatat pada persil 65/6/d 11 luas 9.050 M2 atas nama WULYO melainkan tercatatdengan persil 84 d III seluas 2.240 M2 atas nama SAELAN
tanggal 1 Maret 1975 padahal keterangan tersebut diatas yang dimasukkanke dalam Akta Perjanjian No.47 dan Akta kuasa no.48 masingmasing tanggal 10 Maret1975 tidak benar dimana Surat Keterangan No.046/T7/12II/75 tanggal 1 Maret 1975adalah palsu karena dibuat berdasarkan Keterangan yang tidak benar yang manaberdasarkan catatan buku letter C Desa Lontar Petok D Nomor 1186 tidak tercatat padapersil 65/6/d II luas 9.050 M2 atas nama WULYO melainkan tercatat dengan persil 84 dIT seluas 2.240 M2 atas nama SAELAN
D46/T7/12/ll1/1975 tertanggal 1 Maret 1975 yangditandatangani oleh ASRIP SOESANTO BA ;Dalam persidangan ASRIP SOESANTO BA mengakui telah membuat Surat Pernyataankepemilikan tanah dan surat keterangan tersebut tidak berdasarkan buku letter CKlasiran 1973 Desa Lontar ;Bahwa berdasarkan catatan buku letter C Desa Lontar tanah dengan petok 1186 tidaktercatat atas nama WULYO melainkan SAELAN, petok 1186 tidak tercatat pada persil65 melainkan persil 84, demikian pula luas petok 1186 adalah 2240 M2 dan
HARUN ISMAIL, MM dan mantan Lurah Lontar SOETIKNO, SH yangmenerangkan sesuai buku letter C ada di Kelurahan Lontar petok 1186 tidak tercatat an.WULYO melainkan SAELAN dan letaknya bukan di persil 65 melainkan 84 luasnya2240 M2 sehingga Akta Perjanjian No. 47 dan Akta kuasa No. 48 masingmasingtanggal 10 Maret 1975 yang dibuat oleh Terdakwa SOEGIANTO dan TerdakwaSUGIHARTO (namun dalam akta hanya tercantum SOEGIANTO) sebagai pembelidengan saksi WULYO alias WULIJO sebagai penjual dihadapan Notaris SOETJIPTO
9 — 3
SAKSI P.1, dibawah sumpahnya telahmenerangkan hal hal sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal Pemohon danTermohon, karena Pemohon temandan tetangga saksi ;e Bahwa benar Pemohon dan Termohonadalah suami isteri sah, menikahtahun 1990 ;e Bahwa setahu saksi sehabismenikah kedua belah pihak hiduprukun membina rumah tanggaterakhir tinggal bersama dijalan Emy Saelan, sudahdikaruniai 4 orang anak dan anaktersebut sekarang ikutPemohonMenimbang,danTermohonTermohon ;Bahwa saat ini keadaan rumahtangga mereka sudah
SAKSIP.2, dibawah sumpahnya telahmenerangkan hal hal sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Pemohon danTermohon, karena keduanya temansaksi;Bahwa Pemohon dan Termohonadalah suami isteri sah, hanyasaksi tidak tahu waktupernikahan mereka ;Bahwa pada mulanya Pemohon danTermohon setelah menikah telahhidup rukun dengan baik,terakhir tinggal bersama dijalan Emy Saelan Kecamatan PaluSelatan ;Bahwa dari pernikahan tersebutmereka dikaruniai 4 orang anak ;Bahwa sekarang ini Pemohon danTermohon sudah tidak rukun
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ST. HADINDA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SYAIFUL ANWAR, SH
30 — 9
percobaan ataupemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bermula pada hari Kamis tanggal 26 September 2019 sekira pukul 13.50wita Terdakwa mendatangi rumah saksi RIRIN (penuntutan terpisah) yangterletak di Jalan emmy saelan
lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang, melakukan percobaan ataupemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan 1 bukan tanaman, perbuatanmana dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bermula pada hari Kamis tanggal 26 September 2019 sekira pukul 13.50wita Terdakwa mendatangi rumah saksi RIRIN (penuntutan terpisah) yangterletak di Jalan emmy saelan
pihak yang berwenang; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa ASRIL alias ACCING bin NASIR bersamasamasaksi RIRIN ANDRIANI alias RIRIN binti RUSDI, saksi ERWIN alias WIWIN binILYAS, saksi TOFIK HIDAYAT alias TOFIK bin SYAMSUDDIN (masingmasingpenuntutan terpisah), pada hari Kamis tanggal 26 September 2019 sekira pukul14.00 wita bertempat di Jalan emmy saelan
KabupatenPinrang atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun2019 atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pinrang, melakukan atau turut serta melakukan perbuatanyaitu penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatan manadilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bermula pada hari Kamis tanggal 26 September 2019 sekira pukul 13.50wita Terdakwa mendatangi rumah saksi RIRIN (penuntutan terpisah) yangterletak di Jalan emmy saelan
19 — 12
yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon II dan mengenal merekasebagai suami istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 08 Desember 2002dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Kecamatan KedungTuban Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah; Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Harun yang berwakil untukmengucapkan ijab kabul kepada amil bernama Saelan
Penetapan Nomor 382/Padt.P/2019/PA.CkrBahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 08 Desember 2002dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Kecamatan KedungTuban Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Harun yang berwakil untukmengucapkan ijab kabul kepada amil bernama Saelan, disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Tro Urip(Paman
keteranganketerangan saksi yang memenuhisyarat materil sehingga dapat dinilai sebagai bukti adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 08Desember 2002 dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di wilayahKecamatan Kedung Tuban Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah; Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Harun yang berwakil mengucapkan ijabkabul kepada amil bernama Saelan
PA.Ckrsampai dengan Pasal 38 Kompilasi Hukum Islam telah ditentukan mengenaisyarat dan rukun dalam sebuah pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa terkait terpenuhinya rukun pernikahan, berdasarkanpengakuan para Pemohon yang dikuatkan dengan keterangan para saksi,Majelis Hakim menilai bahwa rukun pernikahan telah terpenuhi karena dalampernikahan tersebut telan hadir dua mempelai (Pemohon dan Pemohon Il),telah hadir wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Harun yangberwakil kepda amil bernama Saelan
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
HERMAN DAENG PASORE
69 — 21
ESAPengadilan Militer IIl17 Manado yang bersidang di Manado dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :1.Nama Lengkap : HERMAN DAENG PASOREPangkat / NRP : Pratu/31071431370186Jabatan : Tamudi Ru2 Ton Morse KibanKesatuan > Yonif 711/RksTempat, tanggal lahir : Bulukumba, 23 Januari 1986Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Yonif 711/Rks, Jalan Emmy Saelan
ENGGAR GUMELARPangkat/NRP : Letnan Dua Ckm/11160042410592Jabatan : Dokter Yonif 711/RksKesatuan : Yonif 711/RksTempat, tanggal lahir : Tulung Agung, 27 Mei 1992Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Yonif 711/Rks, Jalan Emmy Saelan,Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah /Asrama RSU Tondano, Desa Luaan, Kec.Tondano Timur Minahasa (tugas belajar).Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
HPekerjaan : lbu Rumah TanggaTempat, tanggal lahir : Mamuju, 18 Agustus 1990Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Yonif 711/Rks, Jalan Emmy Saelan,Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2008 di DesaPasangkayu saat ini Saksi sebagai Isteri sah dari Terdakwa yangmenikah pada tahun 2012 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakperempuan.2.
Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa pernah keluar malamnamun Saksi tidak mengetahui tujuannya kemana.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi9 :Nama lengkap : HERMAWAN LPangkat/NRP : Serda/21150125651293Jabatan : Danru2 SLT KibanKesatuan : Yonif 711/RksTempat, tanggal lahir : Lamoso, 15 Desember 1993Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Yonif 711/Rks, Jalan Emmy Saelan,Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah.Pada
ARDIYANTOPangkat/NRP : Pratu/31130459040993Jabatan : Taban Tamu Pokko Ton Kipan CKesatuan : Yonif 711/RksTempat, tanggal lahir : Jambi, 6 September 1993Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Yonif 711/Rks, Jalan Emmy Saelan,Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah.Pada pokoknya keterangan yang dibacakansebagai berikut :1.
40 — 10
Saksi AHMAD JAELANI Bin SAELAN (Alm), di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN.MggBahwa saksi pernah membeli HP iPhone 5S dari Terdakwa pada hariSenin, tanggal 02 Januari 2017 pukul 12.00 WIB di tempat usaha saksi diGiant Phone Market Kota Magelang;Bahwa saat itu Terdakwa mengatakan HP itu adalah milik istrinya;Bahwa ketika menjual HP itu disertai dengan charger power bank warnaputih, tetapi tidak ada dus bukunya;Bahwa saksi membeli
(satu) buah charger jenis powerbank warna putih bertuliskanMUSIC ANGEL;e 1 (satu) pucuk air softgun bertuliskan NX Makarov KWC Made InTaiwan 21100714;Bahwa sabit dan tali jemuran adalah juga barang milik saksi M.ROCHMAN;Bahwa laptop beserta charger, mouse dan tasnya kemudian Terdakwajual di Temanggung kepada saksi DWI LESTARI Binti SUMINTO sehargaRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), handphone iPhone 5S besertapowerbank dijual di Giant Phone Market Kota Magelang kepada saksiAHMAD JAELANI Bin SAELAN
Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperoleh fakta bahwa laptopbeserta charger, mouse dan tasnya kemudian Terdakwa jual di Temanggungkepada saksi DWI LESTARI Binti SUMINTO seharga Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah), handphone iPhone 5S beserta powerbank dijual di GiantPhone Market Kota Magelang kepada saksi AHMAD JAELANI Bin SAELAN(Alm.) seharga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan handphoneBlackberry dijual di Pasar Klithikan
51 — 14
Emmy Saelan, DesaPuncak Indah, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 3 April 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masamba Nomor59/Pdt.P/2018/PA.Msb mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Emmy Saelan, Desa Puncak Indah,Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur.dengan seorang wanita bernama : Sarmila binti Ruslan, umur 16 tahun 8 bulan, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Jl. Danau Towuti, Desa Timampu,Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur.yang akan dilaksanakan dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur.2.
Emmy Saelan, Desa Puncak Indah, Kecamatan Malili, halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2018/PA Msb.Kabupaten Luwu Timur, dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia sudah lama kenal dan memiliki hubungan asmara denganseorang perempuan yang bernama Sarmila binti Ruslan dan akanbermaksud melangsungkan pernikahan;Bahwaia dan orang tuanya sudah datang melamar Sarmila binti Ruslan danditerima oleh keluarga calon isterinya;Bahwa setelah menikah nanti