• M E N G A D I L I:

  • Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat tersebut;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bantul Nomor 8/Pdt.G/2024/PN Btl tanggal 11 Juni 2024 yang dimohonkan banding;
  • Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkt peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,00 (seratur

• >

  Menolak gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvesi seluruhnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

• Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp 3.641.000,- (tiga juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

III. Membebankan kepada Tergugat Konvensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,- (seratur

yang disediakan untuk Itu;Dalam RekonvensiDalam eksepsi Menolak eksepsi Tergugat RekonvensiDalam pokok perkara Menolak gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvesi seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp3.641.000, (tiga juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Membebankan kepada Tergugat Konvensi/Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000, (seratur

• Bahwa setelah Kld Trb Iskandar masuk di KRI Fatahillah 361 tidurdi ruangan / kamar tidur Tamtama ruang nomor 173 (seratur tujuh puluhtiga) bersama dengan Kopda Ptr Bob Sugiono, Kopda Eka Joko Suryono,Kopda Ttu Purwadi, Kopda Saa Erwin, KIk Saa Dian Mega Surya, KopdaTtu Hermanto, Kls Rdl Fauzi Setiawan, Kls Bah Tino Aris Prayudha, KldRjd Andreas Wijayanto, Kld Amo Eka Yulianto, selanjutnya kegiatan yangdilakukan Kld Trb Iskandar selama di kamar tidur Tamtama ruang nomor173 (seratus tujuh puluh tiga

  Pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2012 sekira pukul 17.00 WIB dikamar tidur Tamtama ruang nomor 173 (seratur tujuh puluh tiga) yaitudengan cara pada saat di kamar tidur Tamtama ruang No.173Terdakwa memanggil Kld Trb Iskandar, dan menanyakan apakahobat balsem atau afitsonnya sudah dipakai apa belum ?

  Sekira pukul 17.00 WIB di kamar tidur Tamtama ruang nomor173 (seratur tujuh puluh tiga) Terdakwa V memanggil Kld TrbIskandar, dan menanyakan apakah obat balsem atau afitsonnya sudahdipakai apa belum ?

• dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan mengenaikeadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa penggugat dan tergugat pasangan suamiisteri yang sah.e Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada bulan Nopember 1998 diKampung Unaha, Desa LohoLoho, Kecamatan Unaha, Kabupaten Kunawe,dinikahkan oleh Imam setempat bernama ustadz Sudiono, wali nikah orangtua penggugat bernama Amir, saksi nikah adalah lelaki Lawi dan lelakiTamrin, dengan mahar Rp. 100.000, (seratur

• Saksi Muhamad Yusuf Sayifudin alias Sompleng BinSiswanto150 rb (seratus lima puluh ribu, terdakwa Aku gek ra nde duit,ming nduwe 50 rb (Aku lagi tidak punya uang Cuma punya lima puluh ribu)saksi Muhamad Yusuf Sayifudin alias Sompleng Bin Siswanto Aku ono 170ro AL (aku ada seratus tujuh puluh ribu Al), terdakwa Yawis tak siline 100(ya sudah pinjem seratur ribu), saksi Muhamad Yusuf Sayifudin aliasSompleng Bin Siswanto Yo rapopo AL ( ya gak apaapa AL). bahwa padasaat saksi Muhamad Yusuf Sayifudin alias

  Saksi Muhamad Yusuf Sayifudin aliasSompleng Bin Siswanto150 rb (seratus lima puluh ribu, terdakwa Akugek ra nde duit, ming nduwe 50 rb (Aku lagi tidak punya uang Cumapunya lima puluh ribu) saksi Muhamad Yusuf Sayifudin alias SomplengBin Siswanto Aku ono 170 rb AL (aku ada seratus tujuh puluh ribu Al),terdakwa Yawis tak siline 100 (ya sudah pinjem seratur ribu), saksiMuhamad Yusuf Sayifudin alias Sompleng Bin Siswanto Yo rapopo AL( ya gak apaapa AL). bahwa pada saat saksi Muhamad Yusuf Sayifudinalias

• pemegang hak Nursia Abdul Haris (Pemohon);

• Memberi izin kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Ternate untuk melakukan proses pemisahan hak atas tanah sesuai SHM Nomor : 490/ Jati seluas 605 atas nama pemegang hak Burhan Abdurahman dipisahkan seluas 363 ( tiga ratus enam puluh tiga meter per segi ) untuk didaftarkan dan diterbitkan tanda bukti hak atas nama pemegang hak Nursia Abdul Haris (Pemohon);
• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp145.000,00 (seratur

• terdakwa kembali dan tiba dirumahnya lalumelihat saksi Zulkarnaini dan saksi Azizul Maulana sedang duduk di terasrumah dan pada saat itu saksi Azizul Maulana mengatakan kepadaterdakwa bahwa sabu yang diberikan oleh saksi Zulkarnaini kecil sekali,kemudian terdakwa masuk kedalam rumah dan mengambil kotak kalengrokok Dji Sam Soe berisikan sabu dan menyerahkan kepada saksi AzizulMaulana dengan tujuan untuk memilih sendiri, lalu saksi Azizul Maulanameletakkan uang diatas kursi panjang sebesar Rp.120.000, (Seratur

  terdakwa kembali dan tiba dirumahnya lalumelihat saksi Zulkarnaini dan saksi Azizul Maulana sedang duduk di terasrumah dan pada saat itu saksi Azizul Maulana mengatakan kepada terdakwabahwa sabu yang diberikan oleh saksi Zulkarnaini kecil sekali, kKemudianterdakwa masuk kedalam rumah dan mengambil kotak kaleng rokok Dji SamSoe berisikan sabu dan menyerahkan kepada saksi Azizul Maulana dengantujuan untuk memilih sendiri, lalu saksi Azizul Maulana meletakkan uangdiatas kursi panjang sebesar Rp.120.000, (Seratur

• No.persil 115 No C.478 yang terletak di Dusun Jatigede Desa Cijengjing, Kecamatan Cadasngampar (yang sekarang menjadi Kecamatan Jatigede) Kabupaten Sumedang Propinsi Jawa Barat. terdaftar dalam proyek Jatigede, Pembebasan Tanah untuk Rencana As Jalan Proyek Jatigede pada Nomor Peta 144 lembar Peta nomor 16 di atas namakan Bapak Mahri bin Jakum (ayah Kandung Para Penggugat) mendapat ganti rugi dari pihak panitia pembebasan tanah dan bangunan proyek Jatigede (tergugat) sebesar Rp.1.111.383,- (satu juta seratur

  Jatigede Desa Cijengjing, KecamatanCadasngampar (yang sekarang menjadi Kecamatan Jatigede)Kabupaten Sumedang Propinsi Jawa Barat. terdaftar dalam proyekHalaman 8 dari 10Putusan Nomor 17/Padt.G.S/2019/PN.Smd.Jatigede, Pembebasan Tanah untuk Rencana As Jalan Proyek Jatigedepada Nomor Peta 144 lembar Peta nomor 16 di atas namakan BapakMahri bin Jakum (ayah Kandung Para Penggugat) mendapat ganti rugidari pihak panitia pembebasan tanah dan bangunan proyek Jatigede(tergugat) sebesar Rp.1.111.383, (satu juta seratur

• Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2010 dirumah Penggugatdengan wali nikah Ayah kandung Wongso Utomo, mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratur Ribu Rupiah) dibayar tunai yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Negeri Katon Kabupaten Pesawaran Sebagai bukti berupaDuplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 492/02/VIII/2010 Tertanggal 02Agustus 2010 Yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Padang

• saksikorban Josen Atrius Maloky Alias Ater, perobuatan mana terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat yang disebutkan diatas, bermula dariTerdakwa mendengar suara keributan di sekitar rumah John Palpialy,kemudian terdakwa berjalan menghampiri keramaian tersebut dan melihatbeberapa orang sedang membawa kayu, kemudian di jalan setapak disamping kiri Gereja SOAR Jemaat GPM ElloGerwali, Terdakwa melihatdan mengambil sepotong kayu rep berukuran panjang kurang lebih 150(seratur

• Terdakwa menerma keuntungan dari menjualNarkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu berkisar antara Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 100.000, (Seratur ribu rupiah) perpaketnya;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penmbangan P.T.

  Kalteng ditemukan beberapa buah plastik klip yang digunakan untukmemaket Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu, barang buktitersebut dilakukan penyitaan;Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan in dari pihak yang berwenang,terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Barito Tmur guna proseshukum selanjutnya;Bahwa terdakwa menerma keuntungan dari menjual Narkotika Golongan Ibukan tanaman jenis shabu berkisar antara Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) sampai dengan Rp. 100.000, (seratur ribu

• AMBONHalaman 6 dari 13 Putusan Perkara Nomor 483/PID.SUS/2021/PT SBYdan dari Terdakwa ditemukan barang bukti 1 (Satu) buah Handphonemerk Xiaomi Uang tunai Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), dariSaksi MULYADI Bin SANTOSO ditemukan 1 (satu) pipet kaca warnabening berisi sabu, 2 (dua) pack klip plastic kosong warna bening, uangtunai sebesar Rp. 100.000, (Seratur ribu rupiah) dan 1 (satu) unitHandphone Merk Samsung dan Saksi RAFFI DWI ANANDA Als.AMBON ditemukan 3 (tiga) plastic warna bening berisi

• Bahwa sebelum ada permasalahan dalam Perseroan,dimana sekitar bulan Desember 2010 Tergugat sangatmembutuhkan sejumlah uang sebesar Rp.120.000.000,(seratur dua puluh juta rupiah) dan menyampaikankepada Penggugat atas kebutuhan tersebut dan olehPenggugat merespon atas maksud Tergugat danmenyetujuinya yang pada waktu itu disaksikan olehIstri Penggugat yang bernama Ni Ketut Ayu Suharyatiserta pemegang saham lainnya yang bernama EdyMahmud dan Hung Yup Tam; Bahwa dalam pertemuan tersebut disepakati untukpembayaran

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan, danTergugat berstatus memiliki istri, pernikahan tersebut dilangsungkandengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat yang bernama ;Bapak Ahmad Sahid. dan dua orang saksi masingmasing bernama:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2948/Pat.G/2019/PA.CbnBapak Abdul Latif dan H Carman dengan mas kawin uang Rp 100.000(seratur ribu rupiah) dibayar tunai.Bahwa antara Penggugat tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian

• yang disediakan untuk Itu;Dalam RekonvensiDalam eksepsi Menolak eksepsi Tergugat RekonvensiDalam pokok perkara Menolak gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvesi seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp3.641.000, (tiga juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Membebankan kepada Tergugat Konvensi/Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000, (seratur

• berupa obat jenisdextro tersebut disekitar rumah terdakwa dan sekitar 10meter tepat didepan rumah terdakwa ditemukan sebuahbotol bekas bedak baby powder yang diletakan disemaksemak, ketika diperiksa isi dari botol bekas bedak bodypowder tersebut ternyata berisikan obat jenis dextroyang sudah dipaket sebanyak 540 (lima ratus empatpuluh) butir yang didapat terdakwa dengan cara membelidari seorang laki laki yang tidak terdakwa kenal diBanjarmasin tepatnya di pasar harum manis dengan hargaRp.170.000, (seratur

• Tergugat pernah membuatkanrekening tabungan buat persiapan anak sekolah kejenjang yang lebih tinggibahkan sampai kuliyah nanti, isi tabungan tersebut mencapai Rp.100.000.000,(seratur juta rupiah), setelah dicek tabungan tersebut hanya tinggal Rp.5.000.000,(lima juta rupiah), Tergugat tidak tahu kemana Penggugat menggunakan uangtersebut.

• • Menghukum kepada Pembanding semula Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpdensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang di tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00(Seratur lima puluh ribu rupiah).-

  .> Menghukum kepada Pembanding semula Penggugat Konpensi /Tergugat Rekonpdensi untuk membayar biaya perkara dalam keduaHalaman 33 dari 34 hal.Putusan Nomor 92/PDT/2021/PT MKStingkat peradilan yang di tingkat banding ditetapkan sejumlahRp150.000,00(Seratur lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari Rabu tanggal 5 Mei 2021, oleh kami :SINJO. JULIANUS MARAMIS, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua,RENO LISTOWO, S.H.

• mana isi putusanya memenangkan Tergugat dengan bunyiamar sebagai berikut :e Mengabulkan Eksepsi dari Tergugat ;e Menyatakan Pengadilan Negeri tidak berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini ;e Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang sampaihari ini berjumlah Rp. 129.000, (seratus dua puluh sembilan RibuRupiah);Menghukum Pemohon Banding / semula Penggugat I,U,TU,1V, dan V untukmembayar ganti rugi immaterial kepada Pemohon banding / semula Tergugatsebesar Rp. 120.000.000,00 (seratur

• Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dihadapan 2(dua) orang saksi bernama Faisal dan Badda dengan mas kawin berupa uangsejumlah RM100 (seratur ringgit Malaysia) dibayar tunal;3. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis serta tidakada halangan maupun larangan bagi keduanya untuk menikah;4. Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat di Kantor UrusanAgama KeCAMALAN;2n ween enna eee Hal. 4 dari 11 halamanPenetapan Nomor 68/Padt.P/2020/PA.