Ditemukan 2090 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : ACHMAD ATAMIMI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : M. RUDY, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum III : CAHYADI SABRI, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum V : YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum VI : I GEDE WIDHARTAMA, SH
Terbanding/Penuntut Umum VII : ARIF MIRRA KANAHAU, SH
Terbanding/Penuntut Umum VIII : M. RUSLAN MARASABESSY, SH
Terbanding/Penuntut Umum IX : NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
375 — 198
ALIEF FIQRIE FAUZAN SETYADI;
Buku rekening tabungan Tablus Kantor Cabang Makassar Nomor rekening: 7771179998-IDR atas nama M. ALIEF FIQRIE FAUZAN SETYADI;
Kartu ATM Nomor : 1946 3400 7026 8433;
1 (satu) Lembar Surat SK Asli Divisi Manajemen Modal Manusia PT. Bank Negara Indonesia (PERSERO) Tbk. Nomor : KP /70 /HCT/1/R tanggal 02 April 2018;
1 (satu) Lembar SK Pengangkatan atas nama Sdri. FARRADHIBA YUSUF PT. Bank Negara Indonesia (PERSERO) Tbk.ALIEF FIQRIFAUZAN SETYADI dan nomor: 7771437000 atas nama ABD. KARIMGAZALI, yang sengaja dibuat oleh Terdakwa TATA IBRAHIM,S.E.,M.M.alias TATA bin IBRAHIM LAWANG untuk memenuhi permintaan saksiFARRAHDHIBA JUSUF,S.H.,M.H. alias FARA.Terdakwa TATA IBRAHIM,S.E.,M.M. alias TATA bin IBRAHIM LAWANGmeminta M. ALIEF FIQRI FAUZAN SETYADI dan ABD.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Sahrul Alwi Mustofa
156 — 33
Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuanYonif3 Mar tanpa izin yang sah dari Danyonif3Mar atau atasan lain yang berwenang sejaktanggal 10 Juni 2021 dan sampai dengansekarang belum kembali ke kesatuan; hal inidiketahui oleh Saksi 1 Letda Mar Bagus Setyadi Sdan Saksi 2 Sertu Mar Muhammad Nur Risai.3.
Putusan Nomor 157K / PM.III12 / AL / IX / 2021Saksi1 :Nama Lengkap : Bagus Setyadi S.
Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkankesatuan Yonif3 Mar tanpa izin yang sah dariDanyonif3 Mar atau atasan lain yang berwenangsejak tanggal 10 Juni 2021 dan sampai dengansekarang belum kembali ke kesatuan; hal inidiketahui oleh Saksi 1 Letda Mar Bagus Setyadi Sdan Saksi 2 Sertu Mar Muhammad Nur Risai.4.
Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkankesatuan Yonif3 Mar tanpa izin yang sah dariDanyonif3 Mar atau atasan lain yang berwenangsejak tanggal 10 Juni 2021 dan sampai dengansekarang belum kembali ke kesatuan; hal inidiketahui oleh Saksi 1 Letda Mar Bagus Setyadi Sdan Saksi 2 Sertu Mar Muhammad Nur Risai.2.
Terdakwa:
1.AGUNG SETYADI BIN SUBAGYO
2.JONI RUPAWAN BIN ALM ANANG
3.HENDRI HIDAYAT BIN ENTIS SUTISNA
27 — 3
AGUNG SETYADI BIN SUBAGYO, 2. Terdakwa JONI RUPAWAN BIN ALM ANANG, dan 3.
Terdakwa:
1.AGUNG SETYADI BIN SUBAGYO
2.JONI RUPAWAN BIN ALM ANANG
3.HENDRI HIDAYAT BIN ENTIS SUTISNA
13 — 7
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dedi Setyadi bin Mad Sumarto) terhadap Penggugat (Maria binti Supardi);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Lisana Shidqi Aliyya Setyadi, lahir tanggal 23 Februari 2018
63 — 2
Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut; Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi MAHFUD SUYUTIdan saksi CATUR SETYADI petugas dari Kepolisian resort Sampang sedangmelaksanakan pengamanan di arena perlombaan ayam kekok di JI.
Saksi Catur setyadi :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2012sekitar pukul 16.20 WIB di areal perlombaan ayam kekok tepatnya diJl. Rajawali Gang Kelurahan Gunung Sekar, KabupatenSampang, ;Bahwa pada saat itu saksi bersamasama dengan saksi M.
92 — 18
Bahwa selang beberapa hari Terdakwa yang mengaku sebagai AH FAmengajak ketemuan lagi di perempatan RSPD Muntilan Magelang, yangakhirnya sepakat bertemu pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017 sekirapukul 17.45 wib, kemudian saksi RIO ASDI mengajak teman saksiARDIYANTO dan saksi DEDHY SETYADI NUGRAHA untuk menemui AH FA,pada saat itu saksi RIO ASDI mengendarai sepeda motor Merk Honda, Type :NF 125 SD, No.
DEDHY SETYADI NUGRAHA dengan cara saksimengendarai Sepeda motor Honda Supra dan saksi. ARDIYANTOberboncengan dengan saksi. DEDHY mengendarai sepeda motorYamaha Yupiter untuk menemui saksi AHFA kemudian sesampainya diHal 6 dari 22 hal Putusan Pidana No.110/Pid.B/2017/PN.Mkddaerah Simpang Empat RSPD Muntilan saksi menyuruh saksiARDIYANTO dan saksi DEDHY untuk bergeser di sebelah utara sekitar15 meter dikarenakan saksi malu apabila bertemu dengan Sdri.
Saksi DEDHY SETYADI NUGRAHA Bin BUDI HARTONO, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa Saksi menerangkan kejadian tersebut Pada hari Sabtu tanggal28 Januari 2017 sekira pukul 17.45 wib, saksi dan saksi ARDIYANTOdiajak oleh saksi RIO yang masih tetangga saksi untuk menemuiseorang teman ceweknya selanjutnya saksi berboncengan dengansaksi ARDIYANTO mengendarai Sepeda motor milik saksi ARDIYYANTOdan saksi RIO mengendarai sepeda motor Honda supra miliknyakemudian kami berangkat bersamasama.
Bahwa selang beberapa hari Terdakwa yang mengaku sebagai AH FAmengajak ketemuan lagi di perempatan RSPD Muntilan Magelang, yangakhirnya sepakat bertemu pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017 sekirapukul 17.45 wib, kemudian saksi RIO ASDI mengajak teman saksiHal 17 dari 22 hal Putusan Pidana No.110/Pid.B/2017/PN.MkdARDIYANTO dan saksi DEDHY SETYADI NUGRAHA untuk menemui AHFA, pada saat itu saksi RIO ASDI mengendarai sepeda motor MerkHonda, Type : NF 125 SD, No.
Bahwa selang beberapa hari Terdakwa yang mengaku sebagai AH FAmengajak ketemuan lagi di perempatan RSPD Muntilan Magelang, yangakhirnya sepakat bertemu pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017 sekiraHal 19 dari 22 hal Putusan Pidana No.110/Pid.B/2017/PN.Mkdpukul 17.45 wib, kemudian saksi RIO ASDI mengajak teman saksiARDIYANTO dan saksi DEDHY SETYADI NUGRAHA untuk menemui AHFA, pada saat itu saksi RIO ASDI mengendarai sepeda motor MerkHonda, Type : NF 125 SD, No.
88 — 42
Bahwa halhal lain yang ingin Saksi sampaikan adalahsehubungan dengan penahanan sementara yang dilaksanakanTerdakwa maupun tentang pembebasannya yang berdasarkan atasperintah Danrem 102/ PP adalah karena Dandim 1012/ Btk yaituLekol Arm Eko Setyadi sejak akhir bulan Mei 2011 dimutasikansebagai Pamen Kodam XIlI/ Tpr sedangkan penggantinya belummenjabat sehingga jabatan Dandim dilaksanakan sementara olehDanrem 102/ PP.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi 2 :Nama Lengkap
lembar daftar absensi anggota Pok Tuud terhitung mulaitanggal 1 Juli 2012 sampai dengan tangggal 31 Juli 2012 yang padanomor urut 10 terdapat nama Terdakwa Praka Frits Kadiwaru yangdinyatakan TK ( Tanpa Keterangan) sejak tanggal 2 Juli sampaidengan tanggal 12 Juli 2012.adalah merupakan bukti tentang tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa dalam perkara ini.Bahwa barang bukti berupa suratsurat tersebut dikeluarkan olehpejabat dan instansi yang berwenang yang ditanda tangani masingmasing oleh Eko Setyadi
Bahwa benar' Terdakwa melakukan ketidakhadiran diKesatuannya selama 65 (enam puluh lima) hari secara berturutturut sebagaimana daftar absensi anggota Kodim 1012/ Btkterhitung mulai tanggal 1 Mei 2012 sampai dengan tanggal 30Juni 2012 yang ditanda tangani oleh Eko Setyadi, Letkol ArmNRP. 1920038530668 selaku Dandim 1012/ Btk dan daftarabsensi anggota Pok Tuud terhitung mulai tanggal 1 Juli 2012sampai dengan tangggal 31 Juli 2012 yang ditanda tangani olehWiyanto, Mayor Inf.
dalamtuntutannya dengan mengemukakan pendapat sebagai berikut :Bahwa pada prinsipnya Majelis Hakim sependapat denganuraian tuntutan Oditur Militer tentang pembuktian tindak pidanamaupun permohonan tuntutan pidananya namun demikian MajelisHakim Hakim tetap akan mempertimbangkan dan membuktikannyasendiri lebih lanjut dalam putusan ini.Bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Oditur Militer tentangstatus barang bukti berupa 5 (lima) lembar daftar absensi anggotaKodim 1012/ Btk masingmasing ditanda tangani oleh Eko Setyadi
meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Desersi dalam waktu damai Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara : Selama 3 (tiga ) bulan dan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 4 (empat) lembar daftar Absensi anggota Kodim 1012/ Btk terhitung mulaitanggal 1 Mei 2012 sampai dengan tanggal 30 Juni 2012, ditanda tangani olehpejabat yang berwenang yaitu Eko Setyadi
19 — 11
DJAUHAR SETYADI,S.H., M.H., dan NURHADI, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, dibantu SUBARDI, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Depok, dihadiri AGNES BUTARBUTAR, S.H., Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Depok dihadapan Terdakwa dengan didampingi olehPenasihat hukumnya;HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS,1. MUH.
DJAUHAR SETYADI, S.H., M.H. SAPTO SUPRIYONO 2. NURHADI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,SUBARDI,S.H.
22 — 9
Dikembalikan kepada saksi EKO SETYADI SANTOSO (Pimpinan Cabang KSU Sido Makmur, Kertosono).6. Membebankan terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).;
EKO SETYADI SANTOSO: Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2013 sekira pukul 09.00 wib telah terjadi tindakpidana penyalahgunaan keuangan bertempat di kantor Koperasi Serba Usaha (KSU) SidoMakmur alamat Jl. Langsep No. 02, Desa Pelem, Kec. Kertosono, Kab.
EKO SETYADI memanggilTerdakwa yang kemudian Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyanggupi untukmengganti uang tersebut namun sampai pada tanggal yang telah disepakati Terdakwa tidakjuga membayar kerugian tersebut sehingga saksi melaporkan kejadian tersebut pada pihakyang berwajib guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa kerugian yang dialami KSU Sido Maktmur dalam hal ini sebagai Pemilik ditafsirseibesar Rp 12.667.250, (dua belas juta enam ratus cenam puluh tujuh dua ratus lima puluhrupiah).Menimbang
Menyatakan barang bukti berupa :e 110 (seratus sepuluh) lembar kartu promise fiktif; Sebuah Surat Keterangan.Dlkembalikan kepada saksi EKO SETYADI SANTOSO (Pimpinan Cabang KSU SidoMaknrnr, Kertosono) .4.
Menetapkan barang bukti :e 110 (seratus sepuluh) lembar kartu promise fiktif;e Sebuah Surat Keterangan.Dikembalikan kepada saksi EKO SETYADI SANTOSO (Pimpinan Cabang KSU SidoMakmur, Kertosono).6. Membebankan terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah).
26 — 5
Saksi Denny Setyadi, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekitar jam 23.00 Wib diApartemen Mutiara JI. Jendral Anmad Yani No.56 Kel.
Margajaya Kec.Bekasi Selatan, Kota bekasi berdasarkan informasi dari masyarakatyang identitasnya telah disebutkan;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama saksi AjiptuMurtopo Hadi dan Brigadir Denny Setyadi, SH dibawah Pimpinan IptuJajuli, SH dan pada waktu dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti pada diri Terdakwa yaitu 1 (satu) bungkus plastik klip yangdilakban warna hitam yang berisi Narkotika Golongan jenis Shabudengan berat brutto + 0,36 (nol koma tiga puluh enam ) gram yangdisimpan
Cilincing Jakarta Utara;Bahwa Terdakwa membeli shabu tersebut seharga Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) per paket;Bahwa berdasarkan keterangan tersebut akhirnya saksi bersama AjiptuMurtopo Hadi dan Brigadir Denny Setyadi, SH dibawah Pimpinan IptuJajuli, SH menangkap sdr Habibi als Abi di Depan Apartemen Multiara,Kota Bekasi ketika sedang mengantar Terdakwa ke Apartemen Multiara,Kota Bekasi;Bahwasetelah sdr Habibi als Abi ditangkap dan dilakukan penggeledahan badan dan pakaian sdr Habibi als Abi
CilincingJakarta Utara dan sekitar jam 17.00 Wib saksi bersama saksi AiptuMurtopo Hadi dan Brigadir Denny Setyadi, SH dibawah Pimpinan IptuJajuli, SH menyita 1 (satu) bungkus plastik rokok yang berisi NarkotikaGolongan 1 jenis Shabu dilipatan baju yang berada dilemari milik sdr.Habibi als Abi;Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukan ijin kepemilikkan shabutersebut;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urine dan hasilnya positipmengandung Metamfetamina;Bahwa saksi menyatakan mengenal barang bukti
Bekasi Selatan, Kota Bekasi oleh saksi Murtopo Hadi,Halaman 10 dari 20 halaman Putusan Nomor 541/Pid.Sus/2016/PN Bksbersama saksi Denny Setyadi, SH dan saksi Eka Yuli Susanta SH, karenadiduga menyalahgunakan Narkotika;Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti pada diri Terdakwa yaitu 1 (satu) bungkus plastikklip yang dilakban warna hitam yang berisi Narkotika Golongan jenisshabu dengan berat brutto + 0,374 (nol koma tiga ratus tujuh puluh empat)gram setelah
15 — 3
No. 2032/Pdt.P/2021/PA.Sby2.Bahwa, saksi kenal dengan almarhum Sugianto bin Ripai aliasRipal;Bahwa, almarhum Sugianto bin Ripai alias Ripal, telah meninggaldunia pada tanggal 6 Maret 2021 dan semasa hidupnya almarhumpernah menikah dengan seorang perempuan bernama MarlindaMagdalena binti Joni serta dikaruniai 3 orang anak masingmasingbernama Aldo Setyadi Putra, Aldino Trisetya Dwi Putera, dan AlanDamar Makasa Rizwan Setyadi;Bahwa, almarhum Sugianto bin Ripai alias Ripai semasahidupnya tidak pernah
dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa, saksi kenal dengan almarhum Sugianto bin Ripai aliasRipal;Bahwa, almarhum Sugianto bin Ripai alias Ripal, telah meninggaldunia pada tanggal 6 Maret 2021 dan semasa hidupnya almarhumpernah menikah dengan seorang lakilaki bernama Marlinda Magdalenabinti Joni serta dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama AldoSetyadi Putra, Aldino Trisetya Dwi Putera, dan Alan Damar MakasaRizwan Setyadi
13 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Fajar KIswara Putra bin Suparno) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ( Woro Argani Setiadi binti Agus Setyadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarlahir.Sukoharjo 5 April 1994umur 24 tahun, NIK 3311080504930006 pendidikan, SMKagama Islam, pekerjaan Karyawan swasta tempat kediamandi Joho Lor RT.001 RW.005 Kelurahan Triyagan,Kecamatan, Mojolaban Kab Sukoharjo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon)melawanWoro Argani Setiadi Binti Agus Setyadi, Tempat/tgl lahir,Surakarta 10 Mei1995 umur 23 tahun,NIK.3372045005950008 pendidikan,SMK agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta tempatkediaman di Perum Mojosongo Jin Malabar selatan NO 4RT.02 RW.17 Kelurahan
Termohon sebagaimana tersebutdalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Surakarta segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon) "Memberi ijin kepada Pemohon (Fajar Kiswara Putra Bin Suparno ) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( Woro Argani Setiadi BintAgus Setyadi
Memberi izin kepada Pemohon (Fajar Kiswara Putra Bin Suparno) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Woro Argani SetiadiBinti Agus Setyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;4.
40 — 22
keseluruhan 0,9 ( nol koma sembilan ) gram beserta bungkusnya plastic klip didalam celana dalam yang dipakai tersangka DAVID SUNCOKO;Bahwa setelah dilakukan penindakan dan pemeriksaan badan terhadap terdakwaDAVID SUNCOKO yang diduga membawa barang terlarang narkotika jenis extacytersebut, kemudian terdakwa DAVID SUNCOKO diserahkan ke petugas BNNPJawa Timur untuk dilakukan pengembangan dan penyidikan lebih lanjut;Bahwa setelah terdakwa DAVID SUNCOKO diserahkan ke petugas BNNP JawaTimur yaitu saksi SETYADI
SETYADI ARI MURTOPO, dibawah sumpah menerangkan ; Saksi mengerti diperiksa dan didengar keterangan dalam perkara Tindak PidanaPenyalahgunaan Narkotika jenis Extacy yang teijadi pada hari Selasa tanggal 04November 2014 sekira jam 22.00 wib di Terminal Kedatangan InternasionalBandara Juanda Surabaya di Sidoaijo;Benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap tersangka bernama DAVIDSUNCOKO dalam perkara Tindak Pidana Penyalahgunaan dan Peredaran GelapHalaman 17 dari 42 Putusan No. 360/Pid.Sus/2015/
Setelah terdakwa DAVID SUNCOKO diserahkan ke petugasBNNP Jawa Timur saksi SETYADI ARIMURTOPO dan saksi ANDIK FEBRIAWAN,Amd.
dan barang bukti bahwa atas penangkapan terdakwa David Suncoko dilakukanpengembangan dimana pada hari Rabu tanggal 05 November 2014 sekitar pukul 10.00 wib.bertempat di Perum Griya Asri Blok RM 16/6 RT. 003 RW. 007 Kel J Desa Sememi Kec.Benowo Surabaya, bahwa setelah terdakwa DAVID SUNCOKO diserahkan ke petugasBNNP Jawa Timur,yaitu saksi SETYADI ARIMURTOPO dan saksi ANDIKFEBRIAWAN, Amd.
RW. 007 Kel/ Desa Sememi Kec.Benowo Surabaya, saksi SETYADI ARIMURTOPO dan saksi ANDIK FEBRIAWAN,Amd.
10 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Riska Maulida binti Jamasriuntuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaRian Kasurya Setyadi bin Haryanto;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
44 — 34
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Asuh (Hadhanah) atas Abe Narendra dan Bima Cahya Setyadi.
- Menghukum Tergugat untuk membayarkan kepada Penggugat Nafkah Hadhanah (Biaya Pengasuhan dan Perawatan) bagi Abe Narendra dan Bima Cahya Setyadi, berupa uang sekurang-kurangnya sejumlah Rp1.500.000,00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya, sampai kedua orang Anak tersebut Dewasa tau berumur 21 Tahun.
17 — 4
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ryan Setyadi bin Edi Riyanto) terhadap Penggugat (Octaviani binti Koesmaryoso).
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Jakarta Timur tahun 2023.
23 — 7
Tommy Setyadi.
- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah).
2.REVINA KANIA PUTRI, SH
3.IRWANTO BAGUS SETYADI, SH
Terdakwa:
NUUR SALAM Alias ACO TATTO Bin ISKANDAR
116 — 6
RISANDI ELPIANDA, S.H
2.REVINA KANIA PUTRI, SH
3.IRWANTO BAGUS SETYADI, SH
Terdakwa:
NUUR SALAM Alias ACO TATTO Bin ISKANDAR
19 — 13
PENETAPANNomor 483/Pdt.P/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Didik Setyadi bin Witono, tempat tanggal lahir Wonogiri 28 Desember 1977,umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.Gobel, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Perumahan Bukit Damai Lestari, Blok M1
Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Didik Setyadi bin Witono)dan Pemohon II (Juliana Simbolon binti Justin Simbolon), yangdilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2013, di Kecamatan Bvalikpapan Barat,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;3.
1.IRWANTO BAGUS SETYADI, S.H.
2.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
Terdakwa:
LA ODE MUHAMMAD HAIDAR, S.E., M.H Bin LA ODE RAHMAN K
22 — 15
Penuntut Umum:
1.IRWANTO BAGUS SETYADI, S.H.
2.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
Terdakwa:
LA ODE MUHAMMAD HAIDAR, S.E., M.H Bin LA ODE RAHMAN K