Ditemukan 4433 data
26 — 10
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan diucapkan pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015 dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggota tersebut, dengan didampingi olehRochdiyanto Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Soesiyani Dwi Indarti, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaaan Negeri Ambarawa dan terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdEduart M.P.Sihaloho,SHMH Asni Meriyenti, SHHttdFitri Ramadhan,SHPanitera PenggantittdRochdiyantoHalaman 29 of 30 Putusan Nomor 33/Pid.B
97 — 41
Peraturan Pemerintah Nomor45 Tahun 1990, maka pemeriksaan pokok perkara ini dapat dilanjutkan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan Hakim Mediator Nunung Indarti, S.HL, sebagaimana laporan mediatortanggal 27 September 2016 akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan keterangantambahan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon
201 6/PA Wt.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 130 HIR serta Pasal131 Kompilasi Hukum Islam Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi jugatelah menempuh proses mediasi dengan Hakim Mediator Nunung Indarti
15 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin Pemohon ( Erlangga bin Adnan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Indarti
52 — 66
Sri Indarti binti Budi Suroso (Anak Perempuan almarhum Budi Suroso);
34 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Petrus Resi, Titik Indarti, Seno Gunawi, Mubargo,Suhesti Wening yang bertempat diruang kerja Sekda kemudian dilanjutkandiruang rapat Bappeda Pemkot Kota Salatiga.Hasil dari pertemuan tersebut adalah menyetujui usulan terdakwa danKadarisman, S.Pd. untuk merubah kontrak perjanjian buku teks wajibmengenai jangka waktu dan pembayaran termin yaitu:a.
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sri SejatiKusumaningsih, Agus Rudianto, Ignatius Kuncoro, Petrus Resi, Titik Indarti,Seno Gunawi, Mubargo, Suhesti Wening yang bertempat di ruang kerjaSekda kemudian dilanjutkan di ruang rapat Bappeda Pemkot Kota Salatiga.Hasil dari pertemuan tersebut adalah menyetujui usulan terdakwa dan Drs.Bakri, MS.ED. untuk merubah kontrak perjanjian buku teks wajib mengenaijangka wakiu dan pembayaran termin yaitu:a.
Sri SejatiKusumaningsih, Agus Rudianto, Ignatius Kuncoro, Petrus Resi, Titik Indarti,Seno Gunawi, Mubargo, Suhesti Wening yang bertempat di ruang kerjaSekda kemudian dilanjutkan di ruang rapat Bappeda Pemkot Kota Salatiga.Hal. 20 dari 55 hal. Put. No. 384 K/Pid.Sus/2010Hasil dari pertemuan tersebut adalah menyetujui usulan terdakwa dan Drs.Bakri, MS.ED. untuk merubah kontrak perjanjian buku teks wajib mengenaijangka wakitu dan pembayaran termin yaitu:a.
12 — 5
Bahwa, Setelah aka d nikah antara Pemohon dan Termohon telah hidupbersama selayaknya suami isteri dengan melakukan hubungan badan (Badaal dukhul) dan dikaruniai 4 orang anak perempuan masingmasing bernama : Febrian Purnama Wulandari berumur 17 tahun;Hal 51 dari 6 Hal Putusan No.1111/Pdt.G/2017/PA.Bm Rika Wahyu Indarti umur 14 tahun; Ratu Putyri Pertiwi umur 10 tahun; Ratih Putri Maharani umur 10 tahun.3.
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MARUF Bin MUHAMMAD ROFI
115 — 11
Mei Indarti, SF., Apt yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa ahli menempuh Pendidikan profesi Apoteker lulusan dariUniversitas Gadjah Mada tahun 2002; Bahwa ahli bekerja di Balai Besar POM di Palangka Raya sejak tahun2004 sampai dengan sekarang dengan penugasan di bidang Penindakan; Bahwa ahli adalah Tenaga Kefarmasaian dibidang pengawasan obatdan makanan adalah keahlian yang dimiliki apoteker berdasarkanHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2020/PN KIkpekerjaannya
44 — 39
Bahwa dalam buku tanah di Kantor Pertanahan Kota Madiun masihtercatat hak tanggungan tanggal 19April2010 atas nama PT.BankCentral Asia, berkedudukan di Jakarta / atau Kantor cabangnya di Madiun,berdasarkan Akta PPAT Sri Indarti,SH., tanggal 1April2010 Nomor42/2010 ; 2072222222 none nn nnn nena nnn en n=4. Kantor Pertanahan Kota Madiun telah memproses sesuai denganketentuan peraturan yang berlaku, yaitu PP.24 Tahun 1997 jo. PMNA/KBPNNomor 3 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah ;5.
26 — 7
SriWidodo, SH, masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin 11 Pebruari 2013 olehhakim ketua majelis tersebut, didampingi hakimhakim anggota dengan dibantuoleh Sutarti, SH panitera pengganti pada Pengadilan Negeri Semarang dandihadiri oleh Sri Indarti, SH. Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Semarangserta dihadiri oleh terdakwa dan Penasihat Hukumnya.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAFATCHUL BARI, SH, DR. IFA SUDEWI, SH, M.
75 — 2
,masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh HakimHakim Anggota dibantu SUTIPAH, sebagai PaniteraPengganti, dihadiri SOESTYANI DWI INDARTI, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ambarawa dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAKONY HARTANTO, S.H. DAME P. PANDIANGAN, S.H.BUDI PRAYITNO, S.H.
46 — 10
., dan AnmadMaruf Maghfur, S.HI, masingmasing selaku Hakim Anggota serta didampingi olehMariam Ely, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon/TergugatRekonvensi dan Termohon/Penggugat Rekonvensi;Halaman 26 dari 27 halaman Putusan No 9/Pdt.G/2021/PA.DrhKetua MajelisNunung Indarti, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSitti Mashitah Tualeka, S.H.
32 — 3
.,.M.H. dan FITRI RAMADHAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantuoleh ANIS JUNDRIANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehSOESTYANI DWI INDARTI, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambarawaserta Terdakwa dengan didampingi oleh Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota: Ketua Majelis Hakim,EDUART M.P. SIHALOHO, S.H.
42 — 42
- Menetapkan ahli waris dari Suyanto bin Sadimin, telah meninggal dunia pada tanggal, 04 Oktober 2019 adalah:
- Lilik Indarti binti Muasim, sebagai istri.
- Eka Wiji Yuliyanti binti Suyanto, sebagai anak kandung.
- Ayu Wijayanti binti Suyanto, sebagai anak kandung.
- Tri Alda Kristiah Suyanto bin Suyanto, sebagai anak kandung.
45 — 16
., Indarti, S.H., Deni Suryawan, S.H., danAdi Wirajaya, S.H., Advokat, Pengacara dan KonsultasiHukum dari Lembaga Bantuan Hukum Serikat BuruhSejahtera Indonesia 1992 (LBH SBSI 1992) beralamat diJalan Juanda Raya No. 5B Lt. 3 Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 4 Oktober 2014, selanjutnyadisebut sebagai Para Penggugat;lawanPT.
51 — 11
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2015 oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh GUNAWAN selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriUngaran, dengan dihadiri oleh SOESIYANI DWI INDARTI, S.H., selaku JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambarawa dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,1. FITRI RAMADHAN, S.H. EDUART M.P.
27 — 11
., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriUngaran, dengan dihadiri oleh SOESNANI DWI INDARTI, S.H., Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Ambarawa dan Terdakwa dengan didampingioleh Penasehat HukumnyaHakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. EDUART M.P. SIHALOHO, S.H., M.H. =ASNIMERIYENTI, S.H., M.H.2. FITRI RAMADHAN, S.H.Panitera Pengganti,SRI WAHJOE HASTUTI, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2015/PN Unr
BAMBANG SUPARYANTO, SH
Terdakwa:
AIMAN ABDULWAHAB ABDO
101 — 27
Bahwa alasan mengapa pada tanggal 27 November 2017 saksi diberikanwewenang untuk mengesahkan serta menandatangani dokumen KartuKeluarga (KK) milik terdakwa AIMAN ABDULWAHAB ABDO karena padatanggal tersebut Ibu Kepala Dinas sedang cuti umroh.Saksi 6, CUT RIMAI INDARTI: Bahwa saksi adalah PNS pada Disdukcapil Kab. Tegal, dengan jabatanKabid.Pelayanan Pendaftaran Penduduk. Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa.
25 — 4
Bahwa ukuran rumah saksi adalah 10 x 12 meter.2 Saksi YAYUK INDARTI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan, sebagai berikut:e Bahwa kenal dengan Penggugat, karena rumah Penggugat dengan saksi sekitarberjarak 100 meter, kurang kurang 14 rumah, akan tetapi beda RT.e Bahwa saksi mengenal rumah Penggugat, ukurannya sekitar 10 x 12 meter danrumah permanen.e Bahwa saksi juga telah menjual rumahnya sekitar tahun 2014 dengan hargaRp.420.000.000., akan tetapi rumah Penggugat jaub lebih baik dari
yang kemudian dibuatkan risalah lelang (bukti T I 13), dengan demikian apa yang Turut Tergugat lakukan dalam pelelangan tersebut,bukanlah merupakan perbuatan yang menyalahi hukum.Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak sependapat dengan nilailelang sebesar Rp.178.250.000 tersebut, karena harga lelang itu dinilai terlalu rendah,sebab:1 Berdasarkan bukti P 4 tanggal 22 Juni 2015 disebutkan nilai obyek tangunganadalah Rp.415.900.000,00.2 Berdasarkan keterangan saksi Lilik Iriani dan saksi Yayuk Indarti
8 — 0
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (ANDIKA TRIPUTRA bin SUTARJO) terhadap Penggugat (INDARTI