Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak tahun2018 / selama 2 tahun dan tidak pernah kumpul lagi; Bahwa saksisaksi telah menasihati Penggugat agar bersabar dankembali rukun dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadikeretakan ikatan batin sebagai suami istri, akibat perselisinan dan pertengkaransehingga terjadi pisah tempat tinggal yang sudah berlangsung sekiar

Wes slaallArtinya: Memutus perkara atas orang yang ghoib itu boleh, jika Penggugatada alat bukti.Menimbang, bahwa yang mendasari alasan Penggugat dalamgugatannya pada pokoknya sejak sekiar tahun 2016 antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan ekonomi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat (P.1 dan P.2) serta dua orangsaksi;Menimbang, bahwa bukti P.l yang aslinya merupakan akta otentikberdasar

Kemudian pada saat pergantian shead sekiar pukul 21.00 Wibterdakwa Dedi menyerahkan uang pembelian kredit permainan DINO kepadasaudara NURAISYAH Als LIZA selaku wasit penganti sekitar sebesar Rp.2.50.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).e Bahwa benar Tujuan terdakwa Dedi bermain jenis DINO adalah mencarikeuntungan atau berharap menang bukan mencari kekalahan ;e Bahwa benar terdakwa sangat menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi;TERDAKWA III.

KeteranganGanja terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 Lampiran UdangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Dodi Awaludin bin Sakri, bersamasama dengan AdiSuryadi bin Jumani (dalam penuntutan terpisah) pada hari Kamis tanggal 16Januari 2014 sekiar jam 18.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu di bulanJanuari tahun 2014 atau setidaktidaknya pada

ARIS yang juga berprofesi sebagaitukang topeng monyet dan merupakan tetangga rumah denganterdakwa;Bahwaterdakwa menerima sebilah celurit tersebut di sekiar PasarPasalaran termasuk Desa Weru Lor Kec. Weru Kab.

Kricak, KecamatanTegalrejo, kota Yogyakarta;Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak;Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damainamun sejak sekitar 2 tahun setelah menikah antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah masalah ekonomi;e Bahwa,penggugatdan Tergugat telah pisah rumah sampai dengan sekarangtelah berlangsung selama sekiar

AmaHeri yang langsung menahan Terdakwa saat mengejar saksi Korban selaku SuamiBahwa yang saksi tahu tidak ada permasalahan antara Terdakwa dengan saksikorban tersebutsebelumnya ; Bahwa saksi tidak melihat kejadian saat dirumah Terdakwa , saksi baru melihatsaat terdakwa mengejar saksi korban dihalaman RumahTerdakwa ; Bahwa jarak saksi dari tempat kejadian sekiar 100 meter dimana saat itu saksisedang didalam rumah sehingga saat itu. saksi mendengar keributantersebut ;Bahwa permasalahan tersebut sampai

Suradi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Xxxxx RT.002 RW. 007 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya:Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1995;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 3 orang anak;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekiar

jalan keluar ketika suatu perkawinan tidak lagimemberikan kemanfaatan karena perkawinan, sudah tidak lagi sejalandengan tujuan perkawinan sebagaimana disebutkan dalam pasal 1 UndangUndang nomor : 1 Tahun 1974, dan tidak lagi memberikan kepastian dankeadilan hukum seperti disebut dalam pasal 28 D ayat (1) UUD 1945;Hal. 9 dari 14 halaman putusan nomor 6/Pdt.G/2020/PN NbaMenimbang, bahwa saksisaksi dipersidangan memberikanketerangan, jika antara Penggugat dan Tergugat seringkali bertengkar, dansudah sekiar

Saksi SUMIYATI menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga sedarahdan tidak ada hubungan pekerjaan ;Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2015 sekiar jam 02.00 Wibbertempat di rumah saksi AMING SUPRIJAN di JI.

Saksi YEANY CHRISTINA ISSETYOWATI menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga sedarahdan tidak ada hubungan pekerjaan ; Bahwa kejadian penipuan yang dilakukan terdakwa pada hari Rabu tanggal19 Juli 2015 sekiar jam 02.00 Wib bertempat di rumah saksi AMINGSUPRIJAN di JI.

pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut ;Bahwa, saksi tahu sejak beberapa bulan lalu, Penggugat dan Tergugattidak lagi tinggal dalam satu rumah hingga saat ini ;SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Online, tempatkediaman di Jalan Taman Pancing Gang Lembu Sora Pojok AK OOO,Banjar Gelogor Carik, Desa Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar, Provinsi Bali:Di bawah sumpahnya, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak sekiar

menjual danmengedarkan sediaan farmasi berupa pil doebel L ; Bahwa kejadiannya pada pada hari Minggu , tanggal 18 Oktober 2020,sekira pukul 22.00 wib di depan rumah RAGIL Jalan Wakid HasyimKelurahan Kauman, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo;Bahwa awalnya Saksi bersama team mendapat informasi darimasyarakat bahwa diseputaran wilayah Kelurahan TambakbayanPonorogo sering ada anakanak muda yang pesta minuman keras danperedaran obatobatan terlarang selanjutnya pada hari Minggu tanggal18 Oktober 2020 sekiar

menjual danmengedarkan sediaan farmasi berupa pil doebel L; Bahwa kejadiannya pada pada hari Minggu , tanggal 18 Oktober 2020,sekira pukul 22.00 wib di depan rumah RAGIL Jalan Wakid HasyimKelurahan Kauman, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo;Bahwa awalnya Saksi bersama team mendapat informasi darimasyarakat bahwa diseputaran wilayah Kelurahan TambakbayanPonorogo sering ada anakanak muda yang pesta minuman keras danperedaran obatobatan terlarang selanjutnya pada hari Minggu tanggal18 Oktober 2020 sekiar

Abdul Karim Lalisu dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 09 April 2018 sekiar pukul 10.30 wita dirumah KARTINI HASANI di dalam ruangan tamu korban anak PUTRINABILA BUHUNGO duduk di kursi sofa bersama anak ANISA PUTRIHASANI, posisi koroban anak saat itu tidur di kursi tersebut denganpegangan kursi dijadikan sebagai bantal sambil bermain handphonekemudian datang Terdakwa duduk di kursi disebelah kursi korban anaktepatnya diatas kepala korban anak dan Terdakwa mengatakan bahwakorban

Laure :e Bahwa terdakwa sudah tinggal selama 2 (dua) bulan di rumah saksi;e Bahwa saksi memiliki uang hasil penjualan kain yang disimpan di dalamlemari saksi;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 22 Mei 2012 sekira pukul 09.00 WIB saksikehilangan uang sekiar Rp. 33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah) yangdisimpan di dalam lemari di rumah saksi yang berada di dekat jembatan BatikKelurahan VI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok;e Bahwa pada waktu tersebut saksi meninggalkan terdakwa sendirian di

I MARTONO BIN HADISUWITO "nanti ritualnya jam lima, tolong siapin , kembang setaman dan tigabuah kerdus bekas air mineral yang gelas dan (satu) gelas air putih" sambilROHADI MARTONO BIN HADI SUWITO pergi untuk mencari syaratsyaratritual yang kedua yang diperintahkan terdakwa, kemudian sekiar jam 16.00Wib ROHADI MARTONO BIN HADI SUWITO datang lagi ke TKP sambilmembawa syaratsyarat ritual yang diperintahkan tersebut dan setelahpersyaratan tersebut diserahkan, lalu terdakwa meminta kepada ROHADIMARTONO

pada tanggal 13 April 2016 sekira jam 08.00Wib terdakwa sudah sampe di Bekasi setelah bertemu dengan terdakwaROHADI MARTONO BIN HADI SUWITO menyerahkan uang sebesar Rp7.000.000,, sambil terdakwa berkata kepada ROHADI MARTONO BIN HADISUWITO "nanti ritualnya jam lima, tolong siapin , Kembang setaman dan tigabuah kerdus bekas air mineral yang gelas dan (satu) gelas air putih" sambilROHADI MARTONO BIN HADI SUWITO pergi untuk mencari syaratsyaratritual yang kedua yang diperintahkan terdakwa, kemudian sekiar

TEGUH WALUYOjuga mempersiapkan pisau lipat yang selalu terdakwa TEGUH WALUYO bawa,terdakwa TEGUH WALUYO dan NOFI SUPRIHATIN alias MUN alias GUS DURberperan seolah olah akan menemui RENI ASTUTI alias SIT WULANDARI aliasDELA yang sedang membonceng DWI WIJAYATNO als WIWIT, selanjutnya terdakwaTEGUH WALUYO dan NOFI SUPRIHATIN alias MUN alias GUS DUR akan membunuhDWI WIJAYATNO als WIWIT dan barang barang milik DWI WIJAYATNO als WIWITakan diambil.Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekiar

TEGUH WALUYO juga mempersiapkan pisau lipat yangselalu terdakwa TEGUH WALUYO bawa, terdakwa TEGUH WALUYO dan NOFISUPRIHATIN alias MUN alias GUS DUR berperan seolah olah akan menemuiRENI ASTUTI alias SIT WULANDARI alias DELA yang sedang membonceng DWIWIJAYATNO als WIWIT, selanjutnya terdakwa TEGUH WALUYO dan NOFISUPRIHATIN alias MUN alias GUS DUR akan membunuh DWI WIJAYATNO alsWIWIT dan barang barang milik DWI WIJAYATNO als WIWIT akan diambil.Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekiar

TEGUH WALUYO juga mempersiapkan pisau lipat yangselalu terdakwa TEGUH WALUYO bawa, terdakwa TEGUH WALUYO dan NOFISUPRIHATIN alias MUN alias GUS DUR berperan seolah olah akan menemuiRENI ASTUTI alias SIT WULANDARI alias DELA yang sedang membonceng DWIWIJAYATNO als WIWIT, selanjutnya terdakwa TEGUH WALUYO dan NOFISUPRIHATIN alias MUN alias GUS DUR akan membunuh DWI WIJAYATNO alsWIWIT dan barang barang milik DWI WIJAYATNO als WIWIT akan diambil.31Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekiar

direncanakanpelaksanaan eksekusi pembunuhan tersebut di dekat kuburan Sumowonodan TERDAKWA juga mempersiapkan pisau lipat yang selalu TERDAKWAbawa, TERDAKWA dan saksi NOFI SUPRIHATIN berperan seolah olahakan menemui saksi RENI ASTUTI yang sedang membonceng korban DWIWIJAYATNO als WIWIT, selanjutnya TERDAKWA dan=saksi NOFISUPRIHATIN akan membunuh korban DWI WIJAYATNO als WIWIT danbarang barang milik korban DWI WIJAYATNO als WIWIT akan diambil.Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekiar

Misalnya,Termohon mengajak Pemohon keluar rumah padahal saat itu Pemohonlagi capek sehabis kerja seharian;Bahwa pada sekiar tanggal 28 Juli 2018, Termohon kemudian pergimeninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orang tuanya di DesaTepiah Makmur.

kepolisian menemukan 1 (satu) bilah senjata tajam(sajam) yang disimpan atau diselipkan ke celana dalam terdakwa yang tertutupHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2020/PN Pilioleh celana levis, Kemudian terdakwa beserta barang bukti diamankan olehanggota kepolisian guna proses lebih lanjut.ann Bahwa terdakwa HATTA HADINATA alias HADI bin ISMANTO tidakmemiliki izin atau tanpa hak dalam membawa dan menyimpan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau belati yang terbuat dari besi dengan panjang sekiar

Majelis Hakim telah memberikankesempatan kepada Terdakwa untuk mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge), namun atas kesempatan tersebut Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan Saksi;yangMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa menjelaskan Penyebab terdakwa ditangkap oleh polisiadalah terdakwa telah mengambil barang milik orang lain tanpa ada jin ;Bahwa terdakwa menjelaskan kejadian Pada hari Selasa tanggal 06 Agustus2019, sekiar

membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Iksan Natalando Saragih dibacakan (berdasarkan surat pernyataan dari saksi, saksimenyatakan sudah pulang ke kampung halaman di Medan dan tidak dapat hadir dipersidangan) di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa keterangan saksi di BAP adalah benar dan tidak ada perubahane Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2016 sekiar