Ditemukan 4932 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hairul hasrul hazrul hairil hairun
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 24-05-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 729/Pdt.G/2021/PA.SIT
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • Juga setelah selesaimembangun rumahnya Penggugat Rekonvensi, orang tua PenggugatRekonvensi membangun rumah baru milik HAERUL di sebelah baratbangunan tersebut hanya saja orang tua Penggugat Rekonvensi masihkurang modal sehingga ditabungkan sapi lagi saat ini masih tinggalteras dan lantai keramiknya yang belum selesai rumahnya HAERULmau disamakan modelnya dengan punya Penggugat Rekonvensi. JadiAngka 8 huruf a nomer 1 haruslah ditolak.9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 17-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 364 K/TUN/2017
Tanggal 29 Agustus 2017 — GUBERNUR BANTEN VS HERMANSYAH, DKK;
276 — 223 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gabri Indo Italy;Kebon Kelapa, RT. 002/RW0O02,Kelurahan Kamal, Kecamatan Kalideres,Jakarta Barat:: HAERUL ANWAR;: Indonesia;: Karyawan PT. Gabri Indo Italy;: Kp. Sangiang, RT 003 / RW 001, KelurahanSangiang, Kecamatan Sepatan Timur,Kabupaten Tangerang Banten;: TITIN SUNINGSIH;: Indonesia:: Karyawan PT. Gabri Indo Italy;RT. O02/RW. 003,Kelurahan Sepatan, Kecamatan Sepatan,Kabupaten Tangerang Banten; SYAMSUL MAARIF;: Indonesia;: Karyawan PT.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 31-12-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 148/PID.B/2013/PN.PRA
Tanggal 31 Desember 2013 — BADR EL GHAZAL
79 — 27
  • BAHRImenterjemahkan untuk Terdakwa dengan BahasaArab ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa membantahsebagian keteranganya dipersidangan yang menyatakan bahwaketerangan yang diberikan di Penyidik Polres Lombok Tengah,terdakwa diperiksa dengan menggunakan bahasa Inggrisdan terdakwa kurang paham dengan bahasa Inggris, Polisimengatakan agar proses pemeriksaan cepat selesai danmengenai kebenarannya akan dilihat atau dibuktikandipersidangan, sehingga keterangan terdakwa tersebutdikonfrontir dengan keterangan saksi HAERUL
Pengadilan PN BANDUNG
Putus : 17-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANDUNG Nomor 151/PDT/G/2010/PN.BDG
Tanggal 17 Februari 2011 —
157 — 107
  • HAERUL ANWAR bin UDIN, beramalat di KampungSukaluyu Rt.03 Rw.04 Desa Karyamukti, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut61. Ny.TINI binti UDIN, beralamat di Haurpanggung10Rt,03. ~=Rw.04, Desa MHaurpanggung, Kecamatan TarogongKidul, Kabupaten Garut ;62. Ny.DJUARIAH beralamat di Kampung Sela awi Rt.01Rw.06 Desa Cibalung, Kecamatan Cijeruk, KabupatenBogor ;63. ASEP SUPRATMAN bin UDJU, beralamat di Kampung BendaRt.005 Rw.003 Desa Lebakwangi, Kecamatan Sepatan Timur,Kota Tangerang ;64.
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-01-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 1/Pdt.G/2016/PN.Smd
Tanggal 4 Oktober 2016 — HAIDIR HASAN sebagai Penggugat dan ETIN HERLINA BELLA dkk sebagai Tergugat
175 — 286
  • HERI HAERUL KUSNIDAR, SH3. DIKI PURNAMA JAYA, SH4. BONI ISKANDAR, SHsemuanya Advokad & Penasehat Hukum pada kantor HukumAPSARA NUSANTARA yang beralamat di JI Wartawan No22 B TuranggaBandung, berdasarkan Surat Kuasa 15Januari 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sumedang dengan Nomor Register11/SK/2016/PN. SMD tertanggal 20 Januari 2016, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT III ;4. RADEN SAYUTI, dahulu bertempat tinggal di Dusun Babakanharja DesaRancaekek Wetan Kec.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-05-2012 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 173/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 15 Mei 2012 —
41 — 9
  • Haerul sebesar Rp.10.000.000. ;e Kwitansi Pembayaran material alam diterima oleh Ruham sebesarRp.53.769.000, ; 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnne Kwitansi pembayaran semen 230 sak @ Rp.55.000, diterima oleh sicangtotal sebesar Rp.12.650.000, ;e Kwitansi upah minggu ke VII diterima oleh Jatim als. P.
    Haerul sebesar Rp.10.000.000. ;e Kwitansi Pembayaran material alam diterima oleh Ruham sebesarRp.53.769.000, pada kenyataannya pembelian jenis material tersebut dibelilangsung dari Ruham, Santut dan Martoyo ; e Kwitansi pembayaran semen 230 sak @ Rp.55.000, diterima oleh sicangtotal sebesar Rp.12.650.000, pada kenyataannya diberi dari Toko SembilanJaya (SI CHANG) Pasar Wonosari sebanyak 30 sak dengan harga per sakRp.43.000, sedangkan yang lain dibeli dari di toko H.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-09-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 71/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 10 Desember 2014 — Ir. AGUS SUTYASNO, MUM.
62 — 16
  • HERI HAERUL KUSDINAR, SH Advokat/Pengacara &Calon .Advokat di Kantor Hukum APSARA NUSANTARA, beralamat di JI.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 19-07-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 227/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 4 Januari 2017 — Pemohon:
Sukma Arian bin H. Riduansyah
Termohon:
Nina Andriani binti Arifin
25 — 11
  • Putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis padahari Rabu tanggal 04 Januari 2017 M bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Akhir1438 H dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dalam sidangterobuka untuk umum dan dibantu oleh Haerul Aslam, S.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi danTermohon konvensi/Penggugat rekonvensi.Ketua Majelis,Firlyanti Komalasari Mallarangan, S.HIHakim Anggota Hakim AnggotaFakhruzzaini, S.HI, M.HI Nurgalbi S.HIPanitera
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 24-01-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Plg
Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat:
1.SURATNO
2.BASTARI
3.ABDUL KUDUS
4.DALHIRI
5.AMIRRUDIN
6.ATENG TRI MARSONO
7.MUJIANI
8.DARWIN
9.SUBHAN LASWARDI
10.SUNANDAR
11.PRAYOGI
12.MUHAMAD YUSRI
13.ZULISFAHANI
14.DASMAN
15.HAIRUL ELMI
Tergugat:
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA I Regional 7 Kebun Sungai Lengi
67 — 82
  • Desember 2021;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Para Penggugat sebagai kompensasi pemutusan hubungan kerja sejumlah Rp416.089.493,00 (empat ratus enam belas juta delapan puluh sembilan ribu empat ratus sembilan puluh tiga rupiah), dengan rincian masing-masing Pengugat sebagai berikut :
    1. Penggugat I (Suratno) = Rp37.529.641,00
    2. Penggugat II (Haerul
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 25-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 99/PID/2021/PT BDG
Tanggal 26 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FIKRI SALIM Diwakili Oleh : AHMAD MUHIBULLAH, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : HARIYADI MEIDIANTORO, SH, M. Si.
Terbanding/Penuntut Umum I : RYAN PALASI, S. H, M. Si
150 — 45
  • Halaman 79 paragraf 3 mengenai keterangan saksi Haerul Sani,S.Kom. Yakni: terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat.Namun demikian pendapat Terdakwa tersebut tidak tercantumdidalamnya. terlihat bahwa Majelis Hakim telah menghilangkanpendapat dari Terdakwa atas kesaksian yang diberikan oleh SaksiHaerul Sani, S.Kom.;6.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 03-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 79/Pid.Pra/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon:
DICKY NOVIANTARA
Termohon:
Badan Narkotika Nasional Provinsi DKI Jakarta
132 — 71
  • ., HAERUL NURDIN, S.H., AGUSTIAR, S.H. ,Advokat dan konsultan hukum pada ADR Counsellors at Law beralamat diGrand Slipi Tower Lt. 5f Ji. Letjen S Parman, Kav. 2224, Jakarta Barat,11480.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 22-03-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 166/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
PT. MEGAH UTAMA SELARAS ABADI
Tergugat:
KOPERASI PEGAWAI MARITIM TANJUNG PRIOK
144 — 83
  • Saksi HAERUL ANWAR. Bahwa saksi kenal PT. MEGAH UTAMA SELARAS ABADI dansaksi tidak bekerja di perusahaan tersebut dan saksi tidak kenaldengan KOPEGMAR; Bahwa saksi bekerja di PT Bayu Beton sejak tahun 2014 s/dsekarang; Bahwa saksi tahu PT MUSA sejak bulan Oktober 2017, dalamhubungannya karena perusahaan saksi membeli material ke PTHalaman 61 dari 72 Putusan Nomor : 166/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr.PT.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Upload : 03-08-2023
Putusan PA PRAYA Nomor 799/Pdt.G/2022/PA.PRA
- Abdul Manan Bin Ading (Dkk) - Ishak Bin H. Ishak (Dkk)
224 — 217
  • Haerul Wadi (anak laki dari isteri kedua)22.6. Sudirman (anak laki dari isteri kedua)22.7. Yuli (anak perempuan dari isteri kedua)22.8. Dewi (anak perempuan dari isteri kedua)23. Menyatakan MUNIAH sebagai Pewaris dari para ahli warisnya telah meninggal dunia pada tahun 2019 dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:23.1. Haerul Wadi (anak laki)23.2. Sudirman (anak laki)23.3. Yuli (anak perempuan)23.4. Dewi (anak perempuan)24.
    Haerul Wadi (anak Lk dari isteri 2) mendapat 2/11 x 3,4027 % = 0,6186 % atau 14/8847.6. Sudirman (anak Lk dari isteri 2) mendapat 2/11 x 3,4027 % = 0,6186 % atau 14/8847.7. Yuli (anak Pr dari isteri 2) mendapat 1/11x 3,4027%=0,3093 % atau 7/8847.8. Dewi (anak Pr dari isteri 2) mendapat 1/11x 3,4027%= 0,3093 % atau 7/8848. Menetapkan bagian Warisan dari Pewaris MUNIAH atas pembagiannya dari pewaris KODEN sebesar 0,4861 % atau 11/88 48.1.
    Haerul Wadi (anak laki) mendapat 2/6 x 0,4861 % = 0,1620 %48.2. Sudirman (anak laki) mendapat 2/6 x 0,4861 % = 0,1620 %48.3. Yuli (anak perempuan) mendapat 1/6 x 0,4861 % = 0,0810 %48.4. Dewi (anak perempuan) mendapat 1/6 x 0,4861 % = 0,0810 %49.
    Zul Iswan memperoleh 0,6186% atau 14/88 bagianHirman memperoleh 0,6186% atau 14/88 bagianHaerul Wadi memperoleh 0,7806 % bagian Sudirman memperoleh 0,7806 % bagian ENAP memperoleh 0,3888 % bagianMUH memperoleh 0,7777 % bagianSAP memperoleh 0,7777 % bagian 52. Menyatakan dan menetapkan perbuatan H.
Pengadilan PN PALOPO Perdata
Register : 03-02-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Plp
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
HJ. FATMAWATI
Tergugat:
1.Hindong Dg. Bollo
2.Jasria Ibrahim Alias Mama Sinar
3.Masita, S. Sos
4.Sulo
5.Sulaeman
6.Syamsuddin
7.Helmi
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Palopo
123 — 63
  • Samaila, kami menjual dantidak ada yang keberatan;Halaman 28 dari 60 Putusan Perdata No.4/Pdt.G/2020/PN Plpe Bahwa adapun namanama ahli waris Samaila yang menjual padatahun 2001 kepada penggugat adalah : Buhati, Nurbaety, Haeril S(saya), Irmawati, Emmi, Nurlaeli, Kamrul, Herayati, Fitria dan Haerul;e Bahwa adapun luas tanah La haru yang dibeli bapak saksiSamaila seluas + 8000 m2 ;e Bahwa Penggugat ada sertifikatnya ;e Bahwa saksi tahu ada pengulangan pengukuran atas permohonansaksi kepada BPN;e Bahwa
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 03-07-2012 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 79/Pid.B/2012/PN.BGR.
Tanggal 3 Juli 2012 — AYI SOPIAN Bin OON alias ONON, ACE Bin APAR, SAEPUDIN Bin ASMUDIN B, ANDRIS SURYANA Bin ENDUK
231 — 61
  • BINTANG INDRA SAKTI, HARLANBESTARI BENGARDI, HAERUL BESTARI BENGARDI, dimana saksisaksi tersebutsebelum memberikan keterangannya masingmasing telah disumpah terlebih dahulumenurut Agama yang dianutnya dan masingmasing saksi pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :1.
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN POSO Nomor 237/Pid.Sus/2018/PN Pso
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.YULIANTO ALWI LATIF, SH
2.ACHMAD ARAFAT A.B, SH
Terdakwa:
1.HAMKA KANCA alias HAMKA
2.DARSON BANSALENG Alias MADAN
78 — 11
  • menyerahkan Narkotika golongan bukantanaman Jenis sabhu, Memiliki, Menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Gol Jenis sabhu dan penyalah gunaan Narkotika Golongan jenisSabhu bagi diri sendiri.Bahwa benar terdakwa HAMKA KANCA Alias HAMKA dan terdakwa IlDARSON BANSALENG Alias MADAN yang menjual, memiliki, menyimpan,menguasai, dan atau menggunakan narkotika golongan jenis shabutersebut tanpa dilengkapi surat ijin yang Sah dari Pejabat yang berwenangdalam hal ini Departemen Kesehatan R.I.Saksi HAERUL
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Penipuan
Putus : 04-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 98/Pid.B/2014/PN Pwk.
Tanggal 4 Juni 2014 — DEWI SARUPI BINTI BEJO PRAWIRO
34 — 3
  • .- 1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 18 Oktober 2013 senilai Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) terima dari ASEP WIRATMAN dan HAERUL URAMA.- 1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 21 Oktober 2013 senilai Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) terima dari JEFRI RAHMAN SYAH.- 1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 30 Oktober 2013 senilai Rp.2.900.000,- (dua juta sembilan ratus ribu rupiah) terima dari REZA ADITYA PRASETYA.- 1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 11 Oktober 2013 senilai Rp.2.500.000,- (dua
    KURNIAWAN.Kwitansi tanggal 02 November 2013 senilai Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) terima dari APEP.Kwitansi tanggal 02 November 2013 senilai Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) terima dari NURMAN.Kwitansi tanggal 04 November 2013 senilai Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) terima dari EKA RAMDANI.Kwitansi tanggal 19 November 2013 senilai Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) terima dari SAMSUDIN.Kwitansi tanggal 18 Oktober 2013 senilai Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) terima dari ASEP WIRATMAN dan HAERUL
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-11-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN PALOPO Nomor 275/PID.SUS/2016/PN PLP
Tanggal 23 Nopember 2016 — Muchtar Lubis Bin H. Ambo Tang
146 — 115
  • HAERUL DAMING, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi tidak mengetahui sebab sehingga terdakwa diajukan ke persidangan ini;Bahwa sepengetahuan saksi adalah bahwa terdakwa Lubis hampir setiaphari menjemput cucunya di Mesjid Jami Kota Palopo; Bahwa tugas saksi di Mesjid Jami adalah sebagai jamaah dan jugasebagai keamanan serta masuk Susunan Pengurus Masjid dan hampirsetiap hari saksi berada di Mesjid Jami Kota Palopo; Halaman 21 dari 55 Putusan Nomor : 275/Pid.Sus/2016
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 04-06-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 190/Pdt.G/2013/PA Plp
Tanggal 30 Januari 2014 — - Penggugat konvensi/tergugat rekonvensi - Tergugat konvensi/penggugat rekonvensi
37 — 18
  • Razaq (adik kandung)kepada Sitti Maemunah, S.Pd.I;d Surat Perintah Kerja tanggal 20 April 2013, dari Sitti Maemunah, S.Pd.Ikepada Bapak;e Kwitansi pembelian bibit dan pupuk (lunas) tanggal 10 November 2011 dariKoperasi Serba Usaha (KSU) AlAzhim, yang beralamat di Yusuf ArifNo.21, dari Bapak Haerul kepada Sitti Maemunah, S.PdI;f Surat Keterangan Bukti Kepemilikan dan Pengelolaan Kayu Jabon dariKelurahan Salubattang, Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo No. 524/89/KSB/2013;Didasari Pasal 87 (KHI) ayat
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 155/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 16 Desember 2015 — -NOVERDI, SPd. Bin H.JOHOR Dt BAGINDO RAJO -ASEP WARYANTO, S.Sos.,MPd. bin E. SUPIRMAN -
60 — 12
  • Oslan Haerul Falah. Penjabat Pembuat Komitmen (PPK) terdakwa Noverdi. Penjabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PP TK) terdakwa Asep Waryanto. Kuasa Pengguna Anggaran KPA H.
    Oslan Haerul Falah; KPA (Kuasa Pengguna Anggaran : H. Uun Harun kemudian diganti olehDeri Daswara; Panitia Lelang diantaranya adalah : R. Soni Herison, MT, Herdiana, S.ST,Komarudin, ST, Agah Andisastra, S.STP, Aries Haryono. AMG.PPK (Pejabat Pembuat Komitmen) Sdr. Kurniawan kemudian diganti olehterdakwa Noverdi, S.Pd, M.Pd;Putusan Tipikor Nomor 155/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg, Halaman xPPTK (Pejabat Pelaksanana Teknis Kegiatan) terdakwa Asep Waryanto,S.Sos.