Ditemukan 1133 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-05-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1389/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Menghukum Tergugat memberikan nafkah untuk anak setiapbulannya sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)di luar biaya kesehatan sampai dengan anak tersebut dewasa danNIVEA jaeeeseseeee sense erent tesa neem eene Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;f.
Register : 26-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 127/Pdt.P/2021/PA.Cjr Tanggal 26 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Tesa Nurhakiki binti Idris Junaedi untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya bernama Achmad Hidayat bin H. Sopyan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 29-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5199/Pdt.G/2019/PA.Badg Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Lutfi Mohammad Adam bin Solihin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tesa Feby Nursari binti Ena Suhanda) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 21-01-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA TERNATE Nomor 33/Pdt.G/2013/PA.TTE Tanggal 13 Mei 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
18 — 14
18 — 14
demikian berdarsarkan Pasal 49UndangUndang No 7 Tahun 1989 sebagimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 maka perkara ini adalah kewenangan Absolut Pengadilan AgamaTernate;Menimbang, bahwa berdasarkan posita point 2 (dua) yang tidak dibantah olehTermohon, ternyata selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dengan Termohontelah melakukan hubungan suami istri (badah duchul), dan telah dikaruniai duaorang anak, Riski Suhardi dan Tesa
anak tersebut, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat bahwa prilaku Termohon yang memarahi anakanakserta mengatakan binatang pada anakanak adalah sebagai akibat dari kekesalanTermohon kepada Pemohon yang memilih tinggal bersama orang tuanya danmembiarkan Termohon dan anakanaknya di rumah tempat tinggal bersama ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka Majelis Hakimbersepakat tidak menerima permohonan Pemohon untuk mengasuh kedua anakPemohon dan Termohon bernama Riski Suhardi dan Tesa
Register : 28-08-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PN PADANG Nomor 672/Pid.B/2023/PN Pdg Tanggal 24 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
CICI MAYANG SARI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAJAR Pgl. FAJAR Bin HERMAN alias ANDRE
9 — 0
CICI MAYANG SARI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAJAR Pgl. FAJAR Bin HERMAN alias ANDRE
9 — 0
Imei 869146026944414;
Dikembalikan kepada saksi korban TESA SYURYANINGSIH Pgl. TESA;
- 1 (satu) helai baju kemeja warna putih belang hitam merk VeetHussix;
- 1 (satu) helai celana Jeans merk Hugo Body warna Biru Dongker;
Dirampas untuk dimusnahkan;
6.
Register : 03-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2019/PN Dum Tanggal 16 Oktober 2019 — Terdakwa
9 — 6
9 — 6
Dikembalikan kepada Anak Korban Tesa Rosida Als Tesa Bin (Alm) Ambry;
6. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah
Register : 20-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN Skt Tanggal 23 Juli 2019 — BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG SOLO SLAMET RIYADIDALAM HAL INI DIWAKILI OLEH BINANTO NADAPDAP, MARDIYANTO, ARIZONA ZIA A PERDANA, MOH KHAMDAN MUZAKAR DAN TESA HEROWANA
Tergugat:
1.JOKO RIYADI RIYANTO
2.ETTY FATIMAH
29 — 14
Tergugat:
1.JOKO RIYADI RIYANTO
2.ETTY FATIMAH
29 — 14
BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG SOLO SLAMET RIYADIDALAM HAL INI DIWAKILI OLEH BINANTO NADAPDAP, MARDIYANTO, ARIZONA ZIA A PERDANA, MOH KHAMDAN MUZAKAR DAN TESA HEROWANA
Tergugat:
1.JOKO RIYADI RIYANTO
2.ETTY FATIMAH
Register : 10-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 10-01-2017
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 17/G/2016/PTUN.DPS Tanggal 3 Januari 2017 — PENGGUGAT:
-PT. NUSANTARA RAGAWISATA;
TERGUGAT:
-KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI.
115 — 53
115 — 53
ayat (1) UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara : Penggugat dapatsewaktuwaktu mencabut gugatannya sebelum tergugat memberikan jawaban Menimbang, bahwa oleh karena Surat Permohonan Pencabutan Perkaratersebut diajukan sebelum Tergugat menjawab gugatan Penggugat, makaberdasarkan pasal 76 ayat 1 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986permohonan pencabutan perkara tersebut tidak memerlukan persetujuan dariTBRQUIG IG seme aie eteseiatreeeteeieniememnennientenemeeeainnbinahee enaeain tesa
Register : 24-09-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN PACITAN Nomor 11/Pdt.Sus-KPPU/2019/PN Pct Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
PT. RATNA
Tergugat:
Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia
193 — 96
PT. RATNA
Tergugat:
Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia
193 — 96
,dan Tesa Ayudia, S.H. berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Oktober 2019, selanjutnya disebut sebagaiTermohon Keberatan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 1 Dari 5 Penetapan No.11/Pdt.SusKPPU/2019/PN Pct.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonan Keberatantanggal 24 September 2019 yang dilampiri dengan Salinan Putusan KomisiPengawas Persaingan Usaha yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan
Register : 23-02-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 1072/Pdt.G/2022/PA.Badg Tanggal 17 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Rahman bin Ucup Sanusi) terhadap Penggugat (Tesa Octaviani binti Asep Dedani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,-
Register : 14-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 249/Pdt.G/2022/PA.LLG Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, namun tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Apilion Joniko, M.Pd bin Sapri) untuk menjatuhkan Talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Tesa Pebli Wulandari, S.Psi binti Ramsi) di muka persidangan pada Pengadilan Agama Lubuklinggau;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 03-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA BLORA Nomor 12/Pdt.G/2024/PA.Bla Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Mu'in Bin Ahmad) terhadap Penggugat (Tesa Arum Sari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300.000,00
Register : 06-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 329/Pdt.P/2022/PA.LLG Tanggal 26 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin (nikah) kepada anak Pemohon yang bernama Tesa Leksen Rohayani Binti Rudi Hartono, untuk menikah dengan Dedo Erwansyah Bin M. Zen,di Kantor Urusan Agama Kecamatan STL Ulu TerawasKabupaten Musi Rawas;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 09-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0121/Pdt.G/2015/PA.SMI Tanggal 13 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Okto Resa Prasetyo bin Waryoto) terhadap Penggugat (Tesa Zunisa binti Oo Suhendi) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah KUA Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi; di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu 5.
., oleh karena itu dapat dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 FotocopiKartu TandaPenduduk atas nama Penggugat (Tesa Zunisa) Nomor: 3272044606930001tanggal 16 Agustus 2011 dan bukti P.2 Fotocopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor: 102/30/II/2013 tanggal 25 Maret 2013, makaMajelis Hakim patut menyatakan antara Penggugat dan Tergugat adalah parapihak yang berkepentingan dalam perkara ini karena Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang masih
Putus : 02-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 93/G/2015/PHI.Sby Tanggal 2 September 2015 — PT. YANAPRIMA HASTAPERSADA, TBK MELAWAN Agung Wardono, DKK
53 — 16
53 — 16
:ccceeceeeeeeee tesa ee eeees Tergugat 6768. Nama : Moh. SafikPekerjaan : Karyawan PT Yanaprima Hastapersada, TbkBagian : ProduksiNIK : H0554Alamat : Sumberejo RT.7/RW.2 Wonoayu, SidoarjoSelanjutnya disebut sebagai ................ccceeeeeeeee ee ee teen ees Tergugat 6869.
:ccceeceeeeeeee tesa ee eeees Tergugat 7879.Nama : Jenal AbidinPekerjaan : Karyawan PT Yanaprima Hastapersada, TbkBagian : ProduksiNIK : HO786Alamat : Dsn Dukuh RT.3/RW.2 Banjarbendo, SidoarjoSelanjutnya disebut sebagai ...............
:ccceeceeeeeeee tesa ee eeees Tergugat 9394.Nama : Anang SonataPekerjaan : Karyawan PT Yanaprima Hastapersada, TbkBagian : ProduksiNIK : H0952Alamat : Gedangklutuk RT.1/RW.1Tarik, SidoarjoSelanjutnya disebut Sebagal ..............ccceeeeeeeeeeeeeeee eee eee Tergugat 9495. Nama : M. Pical LouhattaPekerjaan : Karyawan PT Yanaprima Hastapersada, TbkBagian : ProduksiNIK : HO960Alamat : Dsn Sitimerto RT.1/RW.2 Sitomerto, Pagu KediriSelanjutnya disebut Sebagal ..............
Register : 13-05-2009 — Putus : 01-06-2009 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 77/Pid.B/2009/PN Dmk Tanggal 1 Juni 2009 — MUHLISIN BIN KASANI
28 — 5
28 — 5
s Putubiyan Keas III ; Terlakwa FRREAd ( (ahan 44 iumavh Thanan Negara oleh ; Penyidid() He jak tangent, 20 M4ret 2009 S/c. tagcgal s 4prii ;i Peryenjangan Pemuntut trum hojak tangen), 9 april 2009#azral denen tangenl, 16 april 2009 ;Beret tut Unss Cejek tangan1, 16 april 2009 S/G. tagecal 25> april 2009~ Be it tesa Oleh Katiunr Penis lan Naga Derak te jak tangs, 26 April 2009 Sallpai dengan tangcal 10 Mei 20U9 5FA tol is Eady Pengadcilan Norordl Domak foe jak tangeal, 26 April 2009S@lpai dengan
Register : 16-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 233 / B / 2018 / PT.TUN.SBY Tanggal 11 Desember 2018 — KADARISMAN vs BUPATI SUMENEP dan AKHMAD WAIL
92 — 23
92 — 23
bahwa kesepakatan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Surabaya tersebut setelah mempelajari dan mencermatipertimbangan hukum dari Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya dalam menjatuhkan putusanya sudah tepat dan benar, makapertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama tersebut diambil alihsebagai pertimbangan hukum sendiri oleh Majelis Hakim Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Surabaya untuk memutus sengketa Tata Usaha Negara iniditingkat Banding j==s222e aq mces eee cee tesa
Register : 25-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 223/Pid.B/2019/PN Plw Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
KAUMTUA SIMBOLON ALS SIMBOLON
41 — 9
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
KAUMTUA SIMBOLON ALS SIMBOLON
41 — 9
Arara Abadi Desa Tesa Nilomenuju rumah Terdakwa di Desa Kesuma, Kecamatan PangkalanKuras, Kabupaten Pelalawan dan melakukan penggeledahan danmenemukan pupuk milik PT. Arara Abadi ada di dalam rumahTerdakwa.
Register : 08-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0034/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
G/2014/PA.RAP. es, Ce ee enjayang jelas seria disertal i dengan bermain iin, mahi tition: tesa kurangbertanggungjawab terhadap. perekonomian bersama; Tergugat bersikap serta berkatakasar yang disertai dengan kekerasan fisik terhadap Penggugat, puncak pertengkaraneee terial. pada 28 Oktober 2008 dan berujung pisah rumah antara Penggugat Miadiitbends bahwa setiap orang yang menyatakan miempunyai hak. atas*suatu atau. kendean harus; mmbuktikao keadaan itu, maka untuk mnguatkan dalil ( t, Penggugat diwajibkan
Register : 05-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 143 / Pdt.G. / 2014 / PN.Yyk Tanggal 18 Februari 2015 —
19 — 5
19 — 5
Saksi HENDRA PINGARTONO.22==e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, XXX;e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal12 Februarie Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah menurut agama KristenProtestan di GKI Ngupasan,YOO Valkali tal jsssnce neem tesa ennHIm.9 Dari 22 Him.Puts.Perkara.Perdata.No.:143/Pdt.G./2014/PN.Yyk.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terlebin dahulu berpacaransebelum akhirnya mereka memutuskan untuk menikah dan bukandijodohkan antara yang satu denganlainnyaj==