Ditemukan 1964 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 381/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
HAZAIRIN, SH.
Terdakwa:
1.MUHAMAD ARIP BIN ANEN
2.LUKMAN NULHAKIM ALS RONI BIN TENGKU AHMAD
3.KEKEY MAULANA BIN UJANG SUTISNA
4.ANGGI NURHANDAYA ALS TOGOG BIN NURMAN
4523
  • NANANG SUBARKAH, IQBAL danLUKMAN NULHAKIM alias RONI bin TENGKU AHMAD turun dari mobil danmembantu mendorong mobil agar kuat nanjak setelah melalui tanjakan terdakwaAHMAD SUTRISNA alias AHMAD bin H. NANANG SUBARKAH, IQBAL dan LUKMANNULHAKIM alias RONI bin TENGKU AHMAD masuk kedalam mobil dengan posisiduduk seperti semula kemudian mobil melanjutkan perjalanan, sekitar 200 meter mobiltidak bisa naik lagi kerena ada tanjakan dan terdakwa AHMAD SUTRISNA aliasAHMAD bin H.
    NANANG SUBARKAH,IQBAL dan LUKMAN NULHAKIM alias RONI bin TENGKU AHMAD turun dari mobildan membantu mendorong mobil agar kuat nanjak setelah melalui tanjakan terdakwaAHMAD SUTRISNA alias AHMAD bin H. NANANG SUBARKAH, IQBAL dan LUKMANNULHAKIM alias RONI bin TENGKU AHMAD masuk kedalam mobil dengan posisiduduk seperti semula kemudian mobil melanjutkan perjalanan, sekitar 200 meter mobiltidak bisa naik lagi kerena ada tanjakan dan terdakwa AHMAD SUTRISNA aliasAHMAD bin H.
    NANANG SUBARKAH, IQBAL dan LUKMAN NULHAKIM alias RONI binTENGKU AHMAD turun dari mobil dan membantu mendorong mobil agar kuat nanjaksetelah melalui tanjakan terdakwa AHMAD SUTRISNA alias AHMAD bin H. NANANGSUBARKAH, IQBAL dan LUKMAN NULHAKIM alias RONI bin TENGKU AHMADmasuk kedalam mobil dengan posisi duduk seperti semula kemudian mobil melanjutkanperjalanan, sekitar 200 meter mobil tidak bisa naik lagi kerena ada tanjakan danterdakwa AHMAD SUTRISNA alias AHMAD bin H.
Register : 10-06-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 258/Pid.Sus/2015/PN.Sim
Tanggal 23 September 2015 — WALTER NAINGGOLAN
356
  • Simalungun;e Bahwa Sebelum terjadinya Kecelakaan/ Lalu Lintas tersebut Mobil TrukMitsubishi Colt Diesel BK 8296 WA yang terdakwa kemudikan datangdari arah Padang Bulan menuju arah Merek Raya dengan kecepatansekitar 30 Km/Jam,dan pada saat hilang kendali dan mundur mobiltersebut berjalan dengan kecepatan sekitar 5 Km/Jam;e Bahwa Pada saat sebelum melintasi tanjakan Mobil Truk MitsubishiColt Diesel BK 8296 WA yang terdakwa kemudikan melaju pada posisipreseneling gigi 2 dan setibanya di tempat kejadian
    Simalungun;Bahwa Sebelum terjadinya Kecelakaan/ Lalu Lintas tersebut Mobil TrukMitsubishi Colt Diesel BK 8296 WA yang terdakwa kemudikan datangdari arah Padang Bulan menuju arah Merek Raya dengan kecepatansekitar 30 Km/Jam,dan pada saat hilang kendali dan mundur mobiltersebut berjalan dengan kecepatan sekitar 5 Km/Jam;Bahwa Pada saat sebelum melintasi tanjakan Mobil Truk MitsubishiColt Diesel BK 8296 WA yang terdakwa kemudikan melaju pada posisipreseneling gigi 2 dan setibanya di tempat kejadian
Register : 10-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SYAFRIDA,SH
Terdakwa:
OBALAZI ZEBUA Alias OBA Bin FOAROTA ZEBUA
248
  • Musimmas dengan kecepatan sekitar 70 km /jam, setiba di km 126 + 300 desa Dusun Tua kecamatan Pangkalan Lesungdengan kondisi jalan lurus dan tanjakan landai di depan kenderaan yangterdakwa kenderai bergerak KBM Mitsubishi Truck Tangki BM 8979 QU yangbergerak searah di depan dan bergerak lambat dan kemudian berhenti denganlampu hazard menyala karena di depan KBM Mitsubishi Truck Tangki ada truckColt Diesel yang hendak berbelok ke kanan jalan, terdakwa yang mengenderaiSPM Yamaha Vixion yang berada
    PlwVixion bergerak hendak mendahului KBM truck tangki, namun bagian depanSPM Yamaha Vixin yang terdakwa kenderai menabrak bagian belakangKbm truck tangki yang mengakibatkan terdakwa, korban Albert dan SPMyang terdakwa kenderai jatuh di badan jalan;Bahwa pada saat hendak mendahui Kbm truck tangki terdakwa tidak adamembunyikan klakson dan tidak menghidupkan lampu sein kanan; Bahwa pada saat itu kecepatan SPM yang terakwa kenderai sekitar 60 km/jampada gigi empat, jalan dikeraskan dengan aspal, lurus, tanjakan
    kendarai menabrakbagian belakang Kbm truck tangki yang mengakibatkan terdakwa, korbanAlbert dan SPM yang terdakwa kenderai jatuh di badan jalan;Bahwa kendaraan yang terdakwa kendarai pada bagian depan menabrakbagian sparkbor ban belakang KBM truck tangki yang sedang berhentikarena di depannya ada mobil truck yang akan berbelok ke kanan jalan;Bahwa pada saat kecelakaan tersebut kecepatan SPM yang terdakwakendarai berkecepatan sekitar 60 km/jam pada gigi empat, jalan dikeraskandengan aspal, lurus, tanjakan
    menabrak bagian belakang Kbmtruck tangki yang mengakibatkan terdakwa, korban Albert dan SPM yangterdakwa kenderai jatuh di badan jalan, dimana kendaraan yang terdakwakendarai pada bagian depan menabrak bagian sparkbor ban belakang KBMtruck tangki yang sedang berhenti karena di depannya ada mobil truck yangakan berbelok ke kanan jalan;Menimbang, bahwa pada saat kecelakaan tersebut kecepatan SPM yangterdakwa kendarai berkecepatan sekitar 60 km/jam pada gigi empat, jalandikeraskan dengan aspal, lurus, tanjakan
Register : 04-07-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 118/Pid.B/2011/PN.Tte
Tanggal 26 Juli 2011 — - HARYANTO RUDI alias FIKO - M. RANDI MURSAN alias NENGO
6827
  • Randi Mursan alias Nengo mengawasi tempat tersebut.Kemudian terdakwa I Haryanto Rudi alias Fiko menghampiri sepeda motor tersebut, namunkarena tidak dikunci stir, sepeda motor tersebut lalu didorong kejalan besar dan sampaidijalan besar terdakwa I Haryanto Rudi alias Fiko menaiki sepeda motor tersebut,sesampainya di jembatan perumnas, karena tanjakan, terdakwa II M.
    Randi menunggu didepan sambil melihatlihatsituasi dan kondisi disekitar rumah tersebut;Bahwa saat saya mendekati sepeda motor tersebut ternyata sepeda motortersebut tidak dikunci stang, sehingga saya langsung mendorong sepedamotor tersebut keluar dari depan rumah dan jalan setapak sampai ke jalanbesar ;Bahwa saat sampai di tanjakan disekitar jembatan Perumnas saudara M.Randi membantu saya mendorong sepeda motor tersebut dan setelah sampaididepan masjid perumnas saya berhenti dan membuka shoket kunci
    sepeda motor didepan rumah saudara Dedy, kemudiansaya menyuruh saudara Haryanto Rudi untuk mengambil sepeda motortersebut sedangkan saudara saya menunggu didepan sambil melihatlihatsituasi dan kondisi disekitar rumah tersebut;Bahwa saat saudara Haryanto Rudi mendekati sepeda motor tersebut ternyatasepeda motor tersebut tidak dikunci stang, sehingga saudara Haryanto Rudilangsung mendorong sepeda motor tersebut keluar dari depan rumah danjalan setapak sampai ke jalan besar ;e Bahwa saat sampai di tanjakan
    yang bisa diambil dan pada saat melewatirumah saksi Dedy terdakwa II melihat sepeda motor dan kemudian menyuruh terdakwa Iuntuk mengambilnya, kemudian terdakwa I mendekati sepeda motor yang tidak dikuncistang tersebut sedangkan terdakwa II berjagajaga didepan jalan sambil mengamati situasidisekitar jalan dan saat terdakwa I mengetahui sepeda motor tersebut tidak dikunci stang,lalu terdakwa I langsung mendorong sepeda motor tersebut keluar dari depan rumah menujuke jalan besar, dan saat sampai di tanjakan
Register : 13-12-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN KUPANG Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2017/PN Kpg
Tanggal 21 Maret 2018 — Terdakwa
16573
  • kering, cuaca cerah/terang, dua arah serta arus lalu lintas tidakramai, dengan kecepatan sekitar 60 km/jam dengan menggunakan gigiperseneleng 4 (empat); Bahwa setelah anak pelaku bersama temanteman membeli jagung langsungpulang ke rumah, dan kendaraan melaju melewati jalan Tifa ada seorang lakilaki yaitu saksi JUAN RADJA membawa motor CBR palangjalan/menghalangi jalan anak sehingga karena terhalangi maka anaklangsung melambung dari arah motor saksi Juan Radja dari belakang dansetelah sampai di tanjakan
    kering, cuaca cerah/terang, dua arah serta arus lalu lintastidak ramai, dengan kecepatan sekitar 60 km/jam dengan menggunakan gigiperseneleng 4 (empat), kKemudian setelah anak pelaku bersama temantemanmembeli jagung langsung pulang ke rumah, dan kendaraan melaju melewatijalan Tifa ada seorang lakilaki yaitu saksi JUAN RADJA membawa motor CBRpalang jalan/menghalangi jalan anak sehingga karena terhalangi maka anaklangsung melambung dari arah motor saksi Juan Radja dari belakang dansetelah sampai di tanjakan
    kering, cuaca cerah/terang, dua arah sertaarus lalu lintas tidak ramai, dengan kecepatan sekitar 60 km/jam denganmenggunakan gigi perseneleng 4 (empat), kemudian setelah anak pelakubersama temanteman membeli jagung langsung pulang ke rumah, dankendaraan melaju melewati jalan Tifa ada seorang lakilaki yaitu saksi JUANRADJA membawa motor CBR palang jalan/menghalangi jalan anak sehinggakarena terhalangi maka anak langsung melambung dari arah motor saksi JuanRadja dari belakang dan setelah sampai di tanjakan
    kering, cuaca cerah/terang, dua arah sertaarus lalu lintas tidak ramai, dengan kecepatan sekitar 60 km/jam denganmenggun akan gigi perseneleng 4 (empat), kemudian setelah anak pelaku bersamatemanteman membeli jagung langsung pulang ke rumah, dan kendaraan melajumelewati jalan Tifa ada seorang lakilaki yaitu saksi JUAN RADJA membawamotor CBR palang jalan/menghalangi jalan anak sehingga karena terhalangimaka anak langsung melambung dari arah motor saksi Juan Radja dari belakangdan setelah sampai di tanjakan
Register : 26-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PT PALU Nomor 65/PID/2013/PT.PALU
Tanggal 20 Agustus 2013 — MALIK JIDIL VS JAKSA
11132
  • MALIK JIDIL Alias MALIK Secara bersamasama dan semufakat antara yang satu dengan yang lainnya yaitu dengan terdakwa IISAIPUL Alias IPUL pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2013 sekitar jam 19.30Wita atau setidaktidaknya dalam bulan Januari 2013 bertempat Jalan Tanjakan dijalan raya di Desa Lomuli , Kecamatan Tiloan, Kabupaten Buol atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBuol ,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Korban ABD.RAHMANISMAIL
    Alias OKUL , Perbuatan mana dilakukan mereka terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saat korban ABD.RAHMAN ISMAILAlias OKUL sedang berboncengan dengan menggunakan sepeda motor bersamadengan saksi PARMAN SAMAN Aias PARMAN sesampainya dijalan tanjakan,didesa Lomuli,Kecamatan Tiloan ban sepeda motor yang mereka tumpangi tertanamditanah timbunan sehingga sepeda motor tidak bisa mendaki ,sehingga waktu ituterdakwa I MALIK, terdakwa I SAIPUL dan teman temannya
Register : 23-11-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN AMBON Nomor 428/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
AGUS SALIM BUGIS Alias AGUS
4725
  • Jendral Sudirman tanjakan Batu MerahTerdakwa berniat untuk mengambil barang di bengkel tempat biasanyaTerdakwa servis sepeda motor miliknya , Ketika sampai di bengkel Terdakwamenepi dan kemudian mengeluarkan 1 (Satu) buah obeng yang Terdakwasimpan di dalam jok motor, selanjutnya Terdakwa melihat situasi sepi makaTerdakwa mencongkel dinding bengkel yang terbuat dari Seng Plat, setelahterbuka Terdakwa memanjat tembok hingga sampai di atas Plafon,selanjutnya Terdakwa turun dan langsung mengambil 1 (
    Jendral Sudirman tanjakan batu merah maka Terdakwa berniatuntuk mencuri di bengkel yang biasanya Terdakwa menyervis sepeda motormilik Terdakwa tersebut, Ketika sampai di bengkel Terdakwa menepi dankemudian mengeluar 1 (Satu) buah obeng yang Terdakwa simpan di dalamjok motor, selanjutnya Terdakwa melihat situasi sepi maka Terdakwamencongkel dinding bengkel yang terbuat dari Seng Plat, setelah terbukaTerdakwa memanjat tembok hingga sampai di atas Plafon, selanjutnyaTerdakwa turun dan langsung mengambil
    Jendral Sudirman tanjakan batu merahTerdakwa berniat untuk mencuri di bengkel yang biasanya Terdakwa menyervissepeda motor miliknya tersebut, Ketika sampai di bengkel Terdakwa menepidan kemudian mengeluar 1 (Satu) buah obeng yang Terdakwa simpan di dalamjok motor, selanjutnya Terdakwa melihat situasi sepi maka Terdakwamencongkel dinding bengkel yang terbuat dari Seng Plat, setelah terbukaTerdakwa memanjat tembok hingga sampai di atas Plafon, selanjutnyaTerdakwa turun dan langsung mengambil 1 (Satu
Register : 27-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 160/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SURYO DWIGUNO
Terdakwa:
ADITYA alias ADIT AK. MUSTHAFA
2513
  • dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang di ambilnya, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau menggunakan anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa denganCaracara sebagai berikut : Pada tersebut diatas berawal ketika terdakwa ADITYA alias ADIT AK.MUSTHAFA sedang berjalan kaki dari tanjakan
    Sumbawa pada tanggal 12 Maret 2019Bahwa saat itu terdakwa mengambil 1 (satu) Unit TV Merk LG warnaHitam ukuran 22 Inch Bersama dengan 2 (tiga) orang teman lainya yaitusaudara NANANG dan HENDRA;Bahwa saat itu terdakwa bersama saudara NANANG masuk ke dalamSDN OLAT RARANG untuk mengambil 1 (Satu) Unit TV Merk LG warnaHitam ukuran 22 Inch dan saat itu saudara HENDRA menunggu kami dihalaman luar Sekolah;Bahwa pada tanggal 12 Maret 2019 sekitar pukul 13.00 Wita saat ituterdakwa sedang jalan dari tanjakan
    MUSTHAFA sedangberjalan kaki dari tanjakan dekat sekolah SDN Olat Rarang, Desa KarangDima, Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa untuk menujuke warnet Bang Onet ; Bahwa saat dijalan terdakwa bertemu dengan sdr. NANANG dan sar.HENDRA yang berboncengan menggunakan sepeda motor Yamaha Miodan saat itu sdr. NANANG mengajak terdakwa pergi menuju sekolahSDN Olat Rarang, selanjutnya dengan berboncengan tiga mereka pergimenuju sekolah tersebut; Bahwa sesampainya di sekolan SDN Olat Rarang sdr.
    HENDRAdengan cara berawal ketika terdakwa ADITYA alias ADIT AK.MUSTHAFA sedang berjalan kaki dari tanjakan dekat sekolah SDN OlatRarang, Desa Karang Dima, Kecamatan Labuhan Badas, KabupatenSumbawa untuk menuju ke warnet Bang Onet namun saat dijalanterdakwa bertemu dengan sdr. NANANG dan sdr. HENDRA yangberboncengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio dan saat itusdr.
Register : 27-05-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 436/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NUR AENI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
DEDI PRAJAB alias EDI bin ASMUNING
224
  • Setelah menerima uang tersebut kemudianterdakwa pergi menuju ke tanjakan Gunung Bugis KecamatanBalikpapan Barat dan setibanya ditempat tersebut terdakwa langsungmembeli sabusabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kepada seorang lakilaki yang tidak dikenal yang sedang berdiri di pinggirjalan dan setelah menerima sabusabu sebanyak 1 (satu) poket seberat0,33 gram bruto tersebut kemudian terdakwa kembali menuju ke ParkiranBank BNI Kebun Sayur Jalan Letjen Suprapto Kelurahan Baru llirKecamatan
    Setelan menerima uang tersebut kemudian terdakwapergi menuju ke tanjakan Gunung Bugis Kecamatan Balikpapan Barat dansetibanya ditempat tersebut terdakwa langsung membeli sabusabu sehargaRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada seorang lakilaki yang tidakdikenal yang sedang berdiri di pinggir jalan dan setelah menerima sabusabu sebanyak 1 (Satu) poket seberat 0,33 gram bruto tersebut kemudianterdakwa kembali menuju ke Parkiran Bank BNI Kebun Sayur Jalan LetjenSuprapto Kelurahan Baru llir Kecamatan
Register : 04-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2463/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1514
  • Saksi 1, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Tanjakan Pala No. 32, Desa Paledang, Kecamatan KotaBogor Tengah, Kota Bogor:;; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai Kakak kandung Pemohon.; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah pada 05Februari 2011; Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Pemohon dan Termohontinggal di Kp. Lebak Kaum RT. 3 RW. 4, Desa Leuwiliang, Nama KUA,Kabupaten BOQO?
    Saksi 2, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Tanjakan Pala No. 32, Desa Paledang, Kecamatan KotaBogor Tengah, Kota Bogor:;; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai kakak kandung Pemohon..; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah pada 05Februari 2011; Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Pemohon dan Termohontinggal di Kp.
Register : 15-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT PALU Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2020/PT PAL
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : ERLITA RATNA SHANTYADEWI, SH.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ISHAQUL JAMIL
15244
  • Ketikaberada di jalan tanjakan Sdr. ALIF menghentikan motor, kemudian Anakberpindah motor dan Saksi MISRAN lari dan berteriak HPku HPkukemudian Saksi DIMAS PUTRA mengambil motor mio milik Saksi DIMASPUTRA dan lari karena Sdr. ALIF mengambil parang dari tangan Anak danmengancam akan mengejar. Setelah itu Anak dan Sdr. ALIF langsung pergimeninggalkan tempat kejadian. Setelan itu Anak dan Sdr.
    Ketika berada dijalan tanjakan Sdr. ALIF menghentikan motor, kKemudian Anak berpindahmotor dan Saksi MISRAN lari dan berteriak HPku HPku kemudian SaksiDIMAS PUTRA mengambil motor mio milik Saksi DIMAS PUTRA dan larikarena Sdr. ALIF mengambil parang dari tangan Anak dan mengancamakan mengejar. Setelah itu Anak dan Sdr. ALIF langsung pergimeninggalkan tempat kejadian. Setelan itu Anak dan Sdr.
Register : 02-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 440/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Tanjakan RT 001 RW 001 Desa SukataniKecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat,sebagai Pemohon ;Valentina Amaldy binti Sendi Wijaya , Tempat/Tg! Lahir Bandung, 13September 1998 (22 Tahun), agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat kediaman di Kp.
    Tanjakan RT 001 RW 001Desa Sukatani Kecamatan Ngamprah KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para PemohonDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 Juli 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor440/Pdt.P/2021/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai
Register : 24-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3722/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Toto) JalanBukit Duri Tanjakan 1 RT.12 RW.12 Kelurahan Bukit DuriKecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor3722/Pdt.G/2019
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi Jalan Bukit Duri Tanjakan 1 RT.12 RW.12 Kelurahan Bukit DuriKecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan dan selama Pernikahan Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yang bernama AnakPerempuan, Jakarta, 15022003;4.
Putus : 01-02-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 02/PID.B/2011/PN.RKB
Tanggal 1 Februari 2011 — 1. HADI SUBANDI BIN BARDANI 2. BAMBANG ARDIANSYAH BIN AMIN BAENUDIN
273
  • Tanjakan Cinangneng RT. O1RW.06 Cibanteng Ciampea Kab. Bogor berikut STNK dan Kuncikontaknya dikembalikan kepada pemiliknya ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Skydrive warnahitam No. Pol. F 4523 BJ No. Ka. MH8CF48NAAJ178003 No.Sin. F49A1D177957 dikembalikan kepada pemiliknya ;e 1 (satu) buah kunci tang besar warna orange (Bolt Cutter)dirampas untuk dimusnahkan ; ;4.
    Tanjakan Cinangeng RT. 01/06 CibantengCiampea Kab. Bogor ; Bahwa sesampainya didaerah Maja sekira pukul 02.30 Wibketika terdakwa Hadi Subandi melintas di Kp. Cibedil RT.03 RW 93 Desa Sangiang Kec. Maja Kab. Lebak, terdakwamelihat kendaraan R4 jenis Suzuki Futura Pick Up warnabiru) No. Pol. B 9475 QV Noka MHYESL41567 197893 Nosin.GI5A1A197613 yang sesang diparkir di garasi rumah milikSdr. Sardi bin Mulud, kemudian terdakwa Hadi Subandiberputar arah dan berhenti didepan rumah tersebut laluSdr.
    Tanjakan Cinangneng RT. O1RW.06 Cibanteng Ciampea Kab. Bogor berikut STNK dan Kuncikontaknya ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Skydrive warnahitam No. Pol. F 4523 BJ No. Ka. MH8CF48NAAJ178003 No.Sin.
    Tanjakan Cinangneng RT. O1RW.06 Cibanteng Ciampea Kab. Bogor dan 1 (satu) unit sepedamotor merk Suzuki Skydrive warna hitam No. Pol. F 4523 BJ No.Ka. MH8CF48NAAJ178003 No. Sin. F49A1D177957 ~~ berdasarkanketerangan saksi Supriatna adalah milik dari saudara Udin, olehkarena itu sepeda motor tersebut dikembalikan kepada pemiliknyayaitu.
    Tanjakan Cinangneng RT. O1RW.06 Cibanteng Ciampea Kab. Bogor berikut STNK dan Kuncikontaknya dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Atin ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Skydrive warnahitam No. Pol. F 4523 BJ No. Ka. MH8CF48NAAJ178003 No.Sin. F49A1D177957 dikembalikan kepada pemiliknya yaitu24Udin ;e 1 (satu) buah kunci tang besar warna orange (Bolt Cutter)dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 29-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BATAM Nomor 33/Pid.Sus-Anak/2021/PN Btm
Tanggal 15 Juli 2021 — Terdakwa
2614
  • ILUNG (DPO) dengan menggunakan sepedamotor Vega R New, kemudian pada saat melewati tanjakan Bengkong KolamAnak , dan sdr.
    Dan Anak bersama saudaraILUNG menggunakan sepeda motor VEGA R New, Anak membonceng saudaraILUNG melewati tanjakan Bengkong Kolam dan pada saat berada di tanjakanbengkong kolam Anak dan saudara ILUNG melihat 1 (Satu) unit sepeda motorHonda beat warna hitam terparkir didepan jalan sebuah Rumah dengan posisisepeda motor tersebut mengarah ke turunan jalan dan motor tidak dalamkeadaan dikunci stang karna stang motor terlinat lurus kedepan.
    Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini Hakim = akanmenghubungkannya dengan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan,bahwa Anak , bersama dengan teman Anak bernama Ilung (DPO) pada hari Senintanggal 07 Juni 2021 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di Bengkong Kolam BlokH2 No.20 Kecamatan Bengkong Kota Batam, telah mengambil sepeda motor miliksaksi Muammmad Rivangi, yang berawal ketika Anak , membonceng saudaralung (DPO) dengan menggunakan sepeda motor Vega R New, kemudian padasaat melewati tanjakan
    sepengetahuan dantanpa seizin pemiliknya yang sah;Menimbang, bahwa Anak , bersama dengan teman Anak bernama Ilung(DPO) pada hari Senin tanggal 07 Juni 2021 sekira pukul 18.30 Wib bertempat diBengkong Kolam Blok H2 No.20 Kecamatan Bengkong Kota Batam, telahPutusan Nomor 33/Pid.SusAnak/2021/PN BtmHalaman 18 dari 21 Halamanmengambil sepeda motor milik saksi Muammmad Rivangi, yang berawal ketikaAnak , membonceng saudara Ilung (DPO) dengan menggunakan sepeda motorVega R New, kemudian pada saat melewati tanjakan
Putus : 07-03-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN Kwg
Tanggal 7 Maret 2017 — JOHAN MARTIN Als GEPENG Bin DODO
4810
  • AGUNG yang mengendarai sepeda motor tersebutmengalami luka kemudian meninggal dunia di RSUD Karawang.Bahwa cuaca pada saat itu dalam keadaan tidak hujan gelap malam hari, jalanrata tanjakan, lurus, kKemudian arus lalu lintasnya sepi.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2.
    Bahwa benar saksi menerangkan diatas sepeda motor tersebutada 3 orang, 1 (satuj Pengendara dan 2 (dua) pembonceng dan keduanyaberjenis kelamin Lakilaki namun saksi tidak mengetahui siapa Pengendaradan siapa Pemboncengnya yang mengendarai kendaraan sepeda motortersebutBahwa pada saat terjadi kecelakaan kondisi dalam keadaan gelap malam hari,cuaca dalam keadaan cerah, kondisi jalan rata lurus, jalan tanjakan, beraspaldan situasi arus lalu lintas sepi lancar;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa
    Bahwa pada saat terjadi kecelakaan kondisi dalam keadaan gelap malam hari,cuaca dalam keadaan cerah, kondisi jalan rata lurus, jalan tanjakan, beraspaldan situasi arus lalu lintas sepi lancar.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Hal. 23 dari Hal. 16 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2016/PNKwgMenimbang, bahwa Terdakwa ANDRI DEDI Bin WAKIAT di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah dimintai keterangan di Polisi
    AGUNG GUMELAR yang Terdakwa bonceng saat itu posisiduduknya berada ditengah mengalami luka kemudian meninggal dunia di RSUDKarawang.Bahwa sebelum mengendarai kendaraan sepeda motor Yamaha Jupiter Mxtanoa Plat Nomor tersebut, terdakwa mengetahui bahwa kondisi sepeda motortersebut dalam keadaan tidak bagus yaitu stang motor tersebut tidak lurus.Bahwa Terdakwa menerangkan pada saat terjadi kecelakaan kondisi dalamkeadaan gelap malam hari, cuaca dalam keadaan cerah, kondisi jalan rata lurus,jalan tanjakan
    IZ2A Cikampek, sedangkan terdakwa dibawa oleh anggotaSATLANTAS LAKA POLRES Karawang untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya.Bahwa benar kendaraan sepeda motor Yamaha MX tanpa plat nomor tersebutsebelum dikendarai terdakwa sudah terdakwa ketahui bahwa kondisinya tidakbagus lagi untuk dikendarai yaitu Keadaan stang motor yang sudah rusak/ tidaklurus.Bahwa benar pada saat terjadi kecelakaan kondisi jalan dalam keadaan gelapmalam hari, cuaca dalam keadaan cerah, kondisi jalan rata lurus, jalan tanjakan
Register : 09-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 3/Pid.Sus/2018/PN Pbm
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
E.E.F Rajagukguk
Terdakwa:
CANDRA Bin H. MAT DATING
2823
  • hancur akibatkecelakaan kemudian saksi menuju TKP ;Bahwa, Saksi tidak melihat langsung kejadian kecelakaan tersebut ;Bahwa, Setahu saksi kerusakkan yang dialami oleh kedua kendaraanmengalami kerusakkan bagian kepalanya hancur akibat dari kecelakaantersebut:Bahwa, Apabila saksi diperlihatkan dengan 2 (dua) unit kendaraan yangterlibat kecelakaan tersebut saksi masih mengenalinya ;Bahwa, Situasi lalu lintas pada saat itu dalam keadaan sepi , cuaca cerah pagihari, jalan beraspal bagus dan tikungan serta tanjakan
    Daihatsu taruna BG 1063 LU mengalami kerusakan di bagiankepala bagian depan sedangkan mobil Daihatsu taruna BG 1063 LUmengalami kerusakan kepala dan body bagian depan hancur dan kacadepan pecah.Bahwa, saksi menerangkan kecepatan 1 ( satu ) unit Mobil Fuso Hino B 9713PXR yang saksi kendarai sekitar 4050 km/jam dan perseneling 3 ( tiga )Bahwa, saksi menerangkan pada saat sebelum terjadinya kecelakaan situasilalu lintas tidka terlalu ramai, cuaca cerah pagi hari, jalan beraspal bagus dantikungan serta tanjakan
    kirakira 15 meter ;Bahwa, Untuk kondisi mobil yang terdakwa kemudikan hancur dibagian kepaladan kaca depan pecah sedangkan mobil fuso hino B 9713 PXR (kantor poslogistik) mengalami rusak ditanduk bagian depan kepala ;Bahwa, Terdakwa bisa mengemudikan mobil sudah 12 tahun ,terdakwa memilikiSIM B1 hilang di TKP, mobil yang terdakwa kemudikan milik terdakwa sendiridan terdakwa membelinya dengan kontan di Kota Pagar alam dengan sdrHENDRA ;Bahwa, Terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa, Jalan aspal bagus ,tanjakan
    satu ) mobil Daihatsu Taruna BG 1063 LUyang terdakwa kemudikan hancur dio bagian depan kepala dan kaca depanpecah sedangkan 1 ( satu ) unit Mobil Fuso Hino B 9713 PXR mengalamirusak di tanduk bagian depan kepala.Bahwa, terdakwa menerangkna bisa mengemudikan mobil sudah 12 tahundan memiliki SIM B1 hilang di TKP dan mobil yang terdakwa kemudikan milikterdakwa sendiri dan terdakwa membelinya dengan kontan di kota pagaralam.Bahwa, terdakwa menerangkan cuaca saat terjadinya kecelakaan jalan aspalbagus, tanjakan
    Dilihat dari keadaan jalan apakah jalan raya atau jalan yang dilalui ataupunyang dilewati itu rata, bergelombang, naik turun, berlobang, berkelok, lurus,tanjakan, ditepi kiri atau kanan jalan tertutup bangunan atau pepohonan, terbukaatau licin;3. Dilihat dari keadaan cuaca apakah cuaca terang, hujan, kabut ataumendung;4. Dilihat dari situasi lalu lintas apakah jalan tersebut ramai atau sepi;5.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 142/Pid.B/2015/PN.Pwk
Tanggal 8 Juli 2015 — ABDUL AZIZ Bin PURWO BOWO ADIYANTO
316
  • ARDI alias YAYAT(DPO) mengambil barang milik saksi dengan cara menyalip dan mendekatidisebelah kiri motor kemudian mengambil secara paksa dompet dengantangan kanan sdr ARDI als YAYAT (DPO), dompet dipegang tangan kiriSaksi sehingga tali dompet putus, setelah dompet diambil oleh terdakwabersama sdr ARDI als YAYAT (DPO) melarikan diri dengan motor kearahCiganea, kemudian Saksi bersama sdri LIA (Saksi) mengejarnya denganmotor kearah Ciganea sambil Saksi berteriak Jambret... jambret.... dandidaerah tanjakan
    DPO) mengambil barang milik korban SUTIRI dengan caramenyalip dan mendekati disebelah kiri motor kKemudian mengambilsecara paksa dompet dengan tangan kanan sdr ARDI als YAYAT(DPO), dompet dipegang tangan kiri sdri SUTIRI sehingga talidompet putus, setelah dompet diambil oleh terdakwa bersama sdr10ARDI als YAYAT (DPO) melarikan diri dengan motor kearahCiganea, kemudian Saksi bersama sdri SUTIRI mengejarnyadengan motor kearah Ciganea sambil sdri SUTIRI berteriakJambret... jambret.... dan didaerah tanjakan
    motor dalam keadaan berjalan,Sepengetahuan terdakwa keadaan korban merasa kaget atau terkejutsehingga berteriak Jambret...Jambret... dan mengejarnya denganmotornya dan terdakwa langsung menarik gas motor dengan maksud untukmelarikan diri kearah Ciganea.Bahwa terdakwa bersama sdr ARDI als YAYAT setelah melakukanpenjambrfetan melarikan diri/kabur kearah ciganea menuju pertigaan lampumerah Pos Polisi Ciganea, jembatan tol ciganea lalu belok kiri, lalu belokkanan menuju stasion ciganea dan didaerah tanjakan
    dalam keadaanberjalan, Sepengetahuan terdakwa keadaan korban merasa kaget atauterkejut sehingga berteriak Jambret...Jambret... dan mengejarnya denganmotornya dan terdakwa langsung menarik gas motor dengan maksud untukmelarikan diri kearah Ciganea.Bahwa benar terdakwa bersama sdr ARDI als YAYAT setelah melakukanpenjambretan melarikan diri/kabur kearah ciganea menuju pertigaan lampu19merah Pos Polisi Ciganea, jembatan tol ciganea lalu belok kiri, lalu belokkanan menuju stasion ciganea dan didaerah tanjakan
    tangankanan sdr ARDI als YAYAT yang dompet dipegang oleh saksi SUTIRIdengan tangan kiri sehingga tali dompet putus, setelah dompet diambiloleh terdakwa ABDUL AZIS bersama saudara ARDI als YAYATmelarikan diri dengan motornya kearah Ciganea, kemudian saksiSUTIRI bersama sdri LIA mengejar dengan motor kearah tol Pos PolisiCiganea sambil berteriak Jambret... jambret.... menuju pertigaan lampumerah Pos Polisi Ciganea, jembatan tol ciganea lalu belok Kiri, lalubelok kanan menuju stasion ciganea dan didaerah tanjakan
Register : 15-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 60/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat:
AHMAD BAIHAQI, DKK
Tergugat:
PT. ISM Tbk Divisi.Bogasari Fm
3815
  • Situ Cikaret No.4, Ruko Tanjakan Situ Cikaret RT. 03 RW. 02Kel. Harapan Jaya Kec. Cibinong Kab. Bogor Jawa Barat Yang dalam halini berdasarkan Surat Kuasa Khusus No : 79/SKBHM/XI/2019 tertanggal04 Januari 2019 yang untuk selanjuinya disebutSDAA lo eecacaesesesceeseseseeceusuesescececscacscecetaneceneseasseseseacarseecenetaneesesenseeeataranaeeeesPENGGUGATMelawan:PT.
Register : 13-02-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1078/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 15 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Putusan No.1078/Pdt.G/2020/PA.TgrsKabupaten Tangerang, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 249/58/III/2014, tertanggal 12032014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggadan tinggal di Kp.Jungkel RT.005/002, Desa Tanjakan Mekar, KecamatanRajeg, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telan berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai seorang anak, yang bernama anak ;Bahwa semula
    Tungkel Rt. 005 Rw. 002Desa Tanjakan Mekar Kecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan