Ditemukan 1063 data
86 — 9
Melta Tarigan M.Si dengan kesimpulan bahwa 4(empat) bungkus kertas berisi daun dan biji kering dengan berat bruto 7,02(tuuh koma nol dua) gram positif ganja dan urine Anak positif mengandungTetrahydrocannabinol yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangananak didepan persidangan dan dihubungkan pula dengan barang bukti dan buktisurat yang diajukan didepan persidangan
39 — 6
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sahidin Alias Sidin Bin Alin oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 7 (tuuh) tahun dan denda sejumliahRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
24 — 5
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 7 (tuuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) tandan buah kelapa sawit dikembalikan kepada Korban PTPN IlKebun Rambutan; 1 (Satu) buah keranjang alongalong, dirampas untuk dimusnahkan;4.
25 — 5
DAYAT Bin JAUHARI (alm) sendiri serta dihubungkan dengan barang buktibahwa (Saw) unit sepeda motor Honda Supra X No.Pol AG2216KW telah terdakwagadaikan dan laku sebesar Rp.700.000, (tuuh ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah kalungemas telah terdakwa jual dengan harga Rp.4.050000,00 (empat juta lima puluh riburupiah) dan uang sebesar Rp.1 .300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) yang manauang tersebut tardakwa gunakan untuk membayar biaya rumah sakit persalinanisteri terdakwa dan sisanya akan terdakwa
63 — 22
Selain itu, Saksijuga menderita kerugian materil sejumlah Rp750.000,00 (tuuh ratus lima pulun riburupiah);Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Ban Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;2. SIT! ARMIATI Binti M.
21 — 6
Dalam Rekonvensi1.Bahwa mengenai tuntutan Penggugat tentang nafkah yang lalu sejumlahRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tersebut, Tergugat hanya sanggupRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) saja;Bahwa mengenai tuntutan Penggugat tentang uang iddah selama tigabulan sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) tersebut, Tergugat hanyasanggup Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa mengenai tuntutan Penggugat tentang biaya perawatan,pemeliharaan, dan pendidikan untuk dua orang minimal Rp. 700.000,(tuuh
1.MELDA SIAGIAN, S.H.
2.PUTU YUMI ANTARI, S.H.
Terdakwa:
MOH RESNU ZAINARDI bin ENDANG SETIADI
25 — 16
Resnu Zainardi bin Endang Setiadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tuuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 lembar Bukti Setoraan tunai tgl 15 Juni 2024 senilai Rp 38.529.463,- Settelan PLN tgl 15 Juni 2024 senilai
NIDYA EKA PUTRI, S.H.
Terdakwa:
JUNAIDI Als JUN Bin MISNO(Alm)
40 — 14
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaJUNAIDI Alias JUN Bin MISNOtersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat secara tanpa hak dalam jual beli Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam primair;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 7(tuuh) tahun dan denda sejumlahRp 1.000.000.000,- (satu milyarrupiah) dengan
64 — 17
sepeda motor HONDA BEAT baru pada umunya yaitudiatas Ro. 14.000.000, (empat belas juta rupiah);Bahwa setelah satu bulan hingga saat ini sepeda motor yang dimaksud belumTerdakwa serahkan pada saksi;Bahwa satahu saksi, Terdakwa bukan pegawai atau bekerja pada tempat jual belisepeda motor namun Terdakwa meyakinkan saksi dengan alasan kenal dengansales sepeda motor;Halaman 8 dan 13 Putusan Nomor 38/Pid.B/2017/PN.Mkd Bahwa saksi menderita kerugian berupa uang tunai sebesar Rp.11.750,000,(sebelas juta tuuh
32 — 28
Bahwa mengingat hubungan Para Penggugat dengan orang tua ParaTergugat sangat baik, maka Para Penggugat meminiamkan kepada orangtua Para Tergugat berupa emas sebanyak 727 (tujuh ratus dua puluh tujuh)gram emas mumi dan orang tua Para Tergugat telah dengan tegasmengakui menerima piniaman dari Para Penggugat sebanyak 727 (tuuhratus dua puluh tuuh) gram emas mum tersebut sebagaimana yangdituangkan dalam Surat Peranjian tanggal 15 Januari 1998 yang dibuatdengan tulisan tangan Bahar Rahman (alm) atau orang
67 — 31
Saksi SAKSI Ill ;Bahwa saksi adalah Sepupu Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang menikah secaraAgama Hindu menikah pada tanggal 16 Juli tahun 2005 dan saksi hadir saatPenggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di Kota Mataram, yang merupakan rumahOrangtua Penggugat;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah di karuniai seorang anak yangbernama ANAK I sekarang berumur 7 (tuuh)e Bahwa sekarang Penggugat masih tetap tinggal di Karang
23 — 3
Udung (dilakukan penuntutansecara terpisah) telah datang ke rumah terdakwa dan menawarkan 1(satu) buahlaptop merk TOSHIBA wama hitam beserta tasnya seharga Rp.1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah Hand Phone (HP) merk SAMSUNG TABwama hitam dengan harga Rp 700.000, (tuuh ratus ribu rupiah), sambil menjelaskanbahwa kedua barang tersebut adalah hasil kejahatan yang dilakukan saksi YayaSukmana als.Udung di daerah Ciamis akan tetapi barang tersebut aman dan terdakwatidak akan dibawabawa
47 — 3
Madiskak, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena samasama karyawan di PD JumboPalembang;Bahwa saksi di PD Jumbo sebagai karyawan PD Jumbo dan saksi menjabatsebagai Supervisor;Halaman 8 dar 16, Putusan Nomor 1124/Pid.B/2014/PN.PligBahwa terdakwa telah menerima pembayaran barang dari konsumen tapi uangtersebut tidak disetorkan ole terdakwa ke perusahaaan;Bahwa kerugian yang diderita oleh PD Jumbo yaitu sebesar Ro. 73.373.415,(tyuh puuh tiga juta tiga ratus tuuh
52 — 19
Setelah saksimenjemput paman saksi korban, kemudian salah seorang wargamengatakan bahwa terdakwa telah pergi meninggalkan rumahnya.Mendengar hal tersebut, saksi kemudian mengabarkan pada warga wargayang lain agar membantu mencari terdakwa.Bahwa saksi korban masih berusia 7 (tuuh) tahun.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak membenarkannya.4.
28 — 4
~=n nnn nnn nnn nn neem nnn em nn en cnn nen nen nnn> Pecahan uang kertas Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 4(empat) lembar. 2022022202 25> Pecahan uang kertas Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)lOMbALM. 222 noe noe non noe nn on ne nae nnn nnn ne noe non ene nee ne1.9 (sembilan) Bonggol nota kupon togel hongkong bergambar burunggaruda Merk Garuda Comunity dengan kode BG. 2. 7 (tuuh) lembar kertas karbon warna hitam. 3. 2 (dua) bolpoint Merk Standart warna hitam. 4.2 (dua) lembar
55 — 31
sehingga tidak perlu membuktikan semua unsurnyanamun hanya membuktikan unsur yang paling sesuai dengan perbuatan terdakwaYUSRAN FAUZI Als UTUH Bin (Alm) M.YUSUF yaitu menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan , bahwapada hari kamis tanggal 23 Juli 2015 sekitar pukul 16.30 di Perumahan Ar raudah Blok D No.5 Jalan Transmigrasi Plajau Km.6 Kecamatan simpang Empat KabupatenTanah Bumbu, terdakwa ditangkap saksi Farid dan Ilham dan ditemukan sebanyak 7(tuuh
Furkon Adi Hermawan, SH
Terdakwa:
1.SUPARDI Bin SARIBAN
2.GALIH JATI ANGGRI YAWAN Bin ATIM
114 — 0
SIMCard 081332168532;
- Bekas bungkus rokok ZIGA warna biru yang berisikan pipet kaca yang didalamnya terdapat sisa penggunaan narkotika jenis sabu dengan berat 2,76 (dua koma tuuh puluh enam) gram berikut pipet kaca;
- Sekrop dari sedotan plastik;
- 1 (satu) buah Hand Phone merk Redmi dengan No. SIMCard 085730630091;
- 1 (satu) buah timbangan elektrik;
Dirampas untuk dimusnahkan.
66 — 25
Karena dalam keadaan gelap saksi tidak bisamelihat siapa yang menindihi saksi tersebut dan saksi tidak bisa berteriakkarena mulut saksi dibekap oleh orang tersebut, kKemudian orang yangmenindihi tuuh saksi men gancam saksi untuk diam dan berkata "MENENGBRIBIN (DIAM DIAM). Akhirnya suara tersebut saksi kenal bahwa yangmenindihi tubuh saksi adalah terdakwa RUDI HARTONO karena saksikenal dengan suaranya.
21 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rekonvensi, yang apabila hal ini dinilai denganuang maka Penggugat dalam Rekonvensi mengalami kerugian moralsebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta Rupiah) ; Bahwa oleh karena tuntutan Rekonvensi yang jumlahnya Rp. 402.400.000,00tersebut terjamin, maka dengan ini pula Penggugat dalam Rekonvensi mohonagar Pengadilan Negeri Kisaran berkenan meletakkan sita jaminan atas barangHal. 6 dari 14 hal.Put.No.1824 K/PDT/2010barang bergerak atau tidak bergerak milk Tergugat dalam Rekonvensi terutamaterhadap 7 (tuuh
15 — 5
2011 sampai dewasa sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah), sedangkan Tergugat Rekonpensi dalam replik/jawaban rekonpensi hanyamenyanggupinya sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan TergugatRekonpensi mempunyai gaji sejumlah Rp. 1.458.000, (satu juta lima ratusdelapan ribu tiga ratus rupiah) maka sesuai dengan Pasal 149 huruf (d)Kompilasi Hukum Islam, maka Tergugat Rekonpensi dihukum untuk membayarkepada Penggugat Rekonpensi berupa nafkah satu orang anak tersebut seumlahRp.750.000, (tuuh