Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1729/Pdt.G/2023/PA.Mkd dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp213.000,00 ( dua ratus tiga belas ribu rupiah);

1729/Pdt.G/2023/PA.Mkd

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1729/Pdt.G/2021/PA.Tnk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

1729/Pdt.G/2021/PA.Tnk

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1729/Pdt.G/2021/PA.Krs dicabut;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah)

1729/Pdt.G/2021/PA.Krs

kertas putin didalam bungkuskorek api kayu warna biru kuning yang berada di saku sebelah kanan celanapendek merk Wrangler warna biru yang Terdakwa pakai, 1 (Satu) buah Hp MerkSamsung J3 Warna putin yang berada di saku sebelah kiri celana pendek merkWrangler warna biru yang Terdakwa pakai, 1 (Satu) buah Hp Merk Nokia TypeRM101 Warna hitam putih yang berada di saku sebelah kanan celana pendekmerk Wrangler warna biru yang Terdakwa pakai, 1 (Satu) kartu Paspor DebitBCA warna biru No. 6019 0075 0855 1729

kertas putin didalam bungkuskorek api kayu warna biru kuning yang berada di saku sebelah kanan celanapendek merk Wrangler warna biru yang Terdakwa pakai, 1 (Satu) buah Hp MerkSamsung J3 Warna putih yang berada di saku sebelah kiri celana pendek merkWrangler warna biru yang Terdakwa pakai, 1 (Satu) buah Hp Merk Nokia TypeRM101 Warna hitam putih yang berada di saku sebelah kanan celana pendekmerk Wrangler warna biru yang Terdakwa pakai, 1 (Satu) kartu Paspor DebitBCA warna biru No. 6019 0075 0855 1729

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket sabu dalam plastik klip kecil seberat 0,39317 gramdibungkus kertas putih didalam bungkus korek api kayu warna biru kuning; 1 (Satu) potong celana pendek merk Wrangler warna biru; 1 (Satu) buah Hp Merk Samsung J3 (2016) Warna putih berikut nomor WA087886943395; 1 (Satu) buah Hp Merk Nokia Type RM101 Warna hitam putih berikutsimcardnya 087886943395; 1 (Satu) kartu Paspor Debit BCA warna biru No. 6019 0075 0855 1729; 1 (satu) kertas slip transfer BCA nominal

1729/Pdt.G/2006/PA.Bdg

P U T U S ANNomor : 1729/Pdt.G/2006/PA.Bdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai TalakantaraPEMOHON ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal diKota Bandung, sebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di KotaBandung, sebagai

TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi ;Telah memperhatikan bukti bukti lainnya dalam persidanganTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 28 Nopember 2006 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalam registerperkara Nomor : 1729/Pdt.G/2006/PA.Bdg. tanggal 28Nopember 2006 telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut1.

Bahwa Pemohon adalah orang tua dari seorang anak yang bernama MichelleVanezia,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran nomor: 1729/2004;2. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak pemohon yang bernamaMICHELLE VANEZIA MANTIK dengan ABRAHAM GILBERT TICOALU;3. Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke Dinas Catatan SipilKabupaten Minahasa Utara guna mengurus pernikahan anak Pemohontersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor: 1729/2004, atas nama MichelleVenezia Mantik, diberi tanda bukti P4:5. Fotokopi Kartu Keluarga nomor: 7106081808110002 atas nama kepalakeluarga Richard Eduard Mantik, diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi Surat Pernyataan Mengijinkan Menikah dari orang tua, atas namaSendy Chintya Manueke, diberi tanda bukti P6;7.

1729/Pdt.G/2013/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1729/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantala : = 22222 22 nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nePENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Kabupaten Purbalingga

, yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ,w melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat" ,Pengadilan Agama tersebut; T'elah membaca surat surat perkara; Telah mendengar Penggugat dan saksisaks1;wanna TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Penggugatnya tanggal 24 September2013 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor : 1729/Pdt.G/2013

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum; SUBSIDAIR : 29 22222222202 0Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangmenghadap sendiri, akan tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita AcaraPanggilan tanggal 09 Oktober 2013 dan 23 Oktober 2013, Nomor : 1729/Pdt.G/2013/PA.Pbg yang dibacakan di sidang Tergugat telah dipanggil dengan

1729/Pdt.G/2009/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1729/Pdt.G/2009/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ditingkat pertama telah menjatuhkan putusan tersebut dibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati Pabrik Sepatu, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KabupatenNganjuk, sebagai "TERGUGAT

"; Pengadilan Agama Nganjuk ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan ke Pengadilan AgamaNganjuk tanggal 14 Desember 2009 terdaftar pada Register perkara nomor 1729/Pdt.G/2009/PA.Ngj dengan mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan Pada tanggal 28Nopember 1997, di KUA Baron Kabupaten Nganjuk (Kutipan Akta Nikah

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor1729/Pdt.G/2023/PA.Btm, Dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Untuk Mencatat Pencabutan Perkara Tersebut Dalam Register Perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1729/Pdt.G/2023/PA.Btm

1729/Pdt.G/2011/PA.Lmg

PUTUSANNomor : 1729/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu) dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON = umur 43 tahun, agama Islam. pekerjaanTani, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKecamatan Modo Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHONMELAWANTERMOHON = umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan

September 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor:1729/Pdt.G/2011/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan hal halsebagai berikut. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 07 Mei 1996, yang dicatat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ModoKabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor90/44/V/1996 tertanggal 07 Mei 1996 :.

1729/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 1729/Pdt.G/2020/PA.Bks.ZN ZANDT 2K

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Permohonan Pemohon dalam Perkara Nomor 1729/Pdt P/2023/PN Sby., digugurkan / dicoret dari register;
2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

1729/Pdt.P/2023/PN Sby

1729/Pdt.P/2012/PN.KDL

PENETAPANNomor : 1729/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata pada Pengadilan Tingkat Pertama, telah menetapkan sebagaiberikut, dalam perkara permohonan :AROFAH,umur 33 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dukuh Sijaro, DesaTurunrejo RT.006 RW.002, KecamatanBrangsong, Kabupaten Kendal, selanjutnyadisebut sebagai ..................

PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah membaca bukti bukti surat;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidibawah sumpah dipersidangan ;Telah memeriksa alat bukti surat yang diajukan di persidangan ;Telah membaca permohonan pemohon tertanggal 06 Agustus 2012,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal dalam registernomor : 1729/Pdt.P/2012/PN.Kdl tanggal 06 Agustus 2012, yang padapokoknya mengajukan permohonan sebagai berikut

1729/Pdt.G/2015/PA.Bms

PUTUSAN Nomor 1729/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilanESAAgama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara CeraiGugatyang diajukanMALINDA JULIANA PUTRI BINTI ZULKIFLI, umur 19 tahun,agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di RT.003,RW.007, Desa Kalikidang KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, yangselanjutnya disebut

bertempat tinggal di Rt001 Rw 016, Kelurahan Teluk KecamatanPurwokerto Selatan KabupatenBanyumas, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agamatersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksidi persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyuams tersebut pada tanggal 11 Nopember 2015dengan register perkara Nomor: 1729

mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat telah hadir sendiri menghadap' dipersidangan,sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula mengirimkanwakilnya sebagai kuasanya yang sah, meskipun Pengadilan telahmemanggil Tergugat dengan cara yang sah dan patut sedangketidakhadirannya tersebut tidak ternyata adanya alasan yangBahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut tidak hadir di persidangan, sesuai relass nomor ;1729

1729/Pdt.G/2016/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor: 1729/Pdt.G/2016/PA.m.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Bangodua KabupatenIndramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKuasa

Islam, pekerjaan Serabutan, tempat kediamandahulu di Kecamatan Bangodua Kabupaten Indramayusekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastidi wilayah RI, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 1729

PENETAPANNomor: 1729/Pdt.G/2016/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan penetapan ahliwaris yang diajukan oleh : Pemohon I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan , tempatkediaman di JI.

pendidikan , tempat kediaman di Jl.Tubagus Ismail No. 99, Rt.004, Rw. 012, KelurahanSekeloa, Kecamatan Coblong, Kota Bandung, JawaBarat, Penggugat 26Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat.Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Juli 2016 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, Nomor: 1729

1729/Pdt.G/2008/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1729/Pdt.G/2008/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang mengadili perkara perdata cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxx, PendidikanXxXxx, bertempat tinggal di Rt.05 Rw.04 Desa xxxxx,Kecamatan xxxxx, Kabupaten xxxxxx, sebagaiPENGGUGAT MELA W AN > 2220 n nnn nnn nen nennennennetergugat

Pendidikan xxxxxx,dahulu bertempat tinggal di Rt.05 Rw.04 Desa xxxxxx,Kecamatan xxxxxx, Kabupaten xxxxxxxx, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTERGUGAT;PENGADILAN AGAMA tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukapersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Desember2008 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan RegisterNomor: 1729

1729/Pdt.G/2011/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1729/Pdt.G/2011/PA.TbnqvRU spSRU' tUU qTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara ceral gugat antaraXX binti XX umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Pengasuh bayi, tempat tinggal di DusunXX Desa XX Kecamatan Soko Kabupaten Tuban, sebagai"Penggugat";MELAWANXX bin XX umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh penggilingan

Desa XX KecamatanSoko Kabupaten Tuban, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatan nya tertanggal06 September 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor: 1729/Pdt.G/2011/PA.Tbn,telah mengajukan~ gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikutBahwa pada tanggal 12 Juli 1995, Penggugat menikahdengan

1729/Pdt.G/2011/PA.Mkd.

red255;SALINANPUTUSANNomor : 1729/Pdt.G/2011/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:po binti pg Umur a tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SLTP, Tempat tinggal di Dusuna RT.03 RW.04 Desa PKecamatan p Kabupaten Magelang,disebut sebagai Penggugat; MelawanP bin

Tempat tinggal di DusunDesa p KecamatanKabupaten Magelang, disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;n Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan Penggugat dimuka persidangan;w Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan Penggugat dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa, sesuai dengan surat gugatan tertanggal 21 Oktober 2011 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, Register Perkara Nomor : 1729

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku; Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dantidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah,meskipun menurut relaas Nomor : 1729/Pdt.G/2011/PA.Mkd., tertanggal 01Nopember 2011 dan tanggal 14 Nopember 2011 yang dibacakan dalam sidang, telahdipanggil

Tinawi TaropSebelah Selatan : Tanah Milik Jalan DesaSebelah Barat : Tanah Milik SumardiKohir Nomor 1729 atas nama JUMANDI letak objek di Desa Sepuh gembolKecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo dibeli dari :1. FATIMAH, Perempuan, Tempat lahir Probolinggo 03 Desember1980 ,Umur 41 tahun, Agama Islam, Warga Negara Indonesia ,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga , Alamat Dusun Patalan Rt 02 Rw03 Desa Patalan Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo,Tergugat4.2.

TOHATimur : Tanah Milik ANIS JUMAATISelatan : Tanah Milik AKHMAD MUNIRBarat : Tanah Milik SIT HARTATIKKohir Nomor 1729 atas nama JUMANDI, letak Objek di Desa SepuhgembolKecamatan Wonomerto Kabupaten ProbolinggoDibeli dari :141. HUSNUL HOTIMAH, Perempuan, Tempat lahir Probolinggo 09 Juni 1989,Umur 39 tahun , Agama Islam, Warga Negara Indonesia , PekerjaanSwasta , Alamat JI. Slamet Riyadi Gg.

tiga puluh lima juta rupiah), dengandiberi tanda (Bukti T 2. 4) ;Fotocopy Surat keterangan Waris tertanggal 23 mei 2015, dengan diberitanda (Bukti T 2 . 5) ;Fotocopy Surat pernyataan tertanggal 21 Nopember 2013, dengan diberitanda (Bukti T 2 . 6) ;Fotocopy Surat Ukur Nomor : 33/Sepuh Gembol/ 2007, tertanggal 17September 2007, dengan diberi tanda (Bukti T 2 . 9) ;Fotocopy nama Wajib pajak Nomor : 2037, atas nama AKHAMAD MUNIR,dengan diberi tanda (Bukti T 2 . 10) ;Fotocopy nama Wajib pajak Nomor : 1729

Jawan menyatakan bahwatanah atas nama Jumandi yang tercatat dalam Buku C No. 1729, persil 102,seluas 244 M2 adalah betul milik Jumandi dan tidak keberatan tanah tersebutdijual oleh ahli waris Jumandi kepada Achmad Munir;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap bukti surat T.27 dan 1.28tidak jadi diajukan oleh Tergugat Il;33Menimbang, bahwa terhadap bukti surat T.29 berupa surat ukur Nomor33/Sepuh Gembol/2007 dengan luas tanah 492 M2, menurut Majelis Hakimbuktibukti tersebut tidak memberikan fakta apapun

dalam perkara ini karenatidak diketahui siapa pemilik tanah dan terhadap tanah mana yang dimaksudoleh bukti tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T.210 berupa Buku Desa CNo. 2037 atas nama Akhmad Munir, bukti surat T.211 berupa Buku Desa CNo. 1729 atas nama Jumandi, dan bukti surat T.12 berupa Buku Desa C No.1549, diperoleh fakta bahwa tanah seluas 406 M2 yang dimiliki oleh AknmadMunir (C No.2037) beli dari C.No.1729 atas nama Jumandi, dan Jumandisebelumnya membeli tanah tersebut dari