Nomor urut daftar nominatif 447 seluas 3176M dengan nilai ganti kerugian tanah adalah sebesar Rp.165.152.000,- (Seratus Enam Puluh Lima Juta Seratus Lima Puluh Dua Ribu Rupiah) untuk Umi Arwina, dan/atau Iding Sarjo dan/atau M. Amin, SE, dan/atau Tantowi Hidayat (sanggahan) dan/atau Umi Arwina, dan/atau Antony dan/atau Gunawan Syahlim/Lim.c.

IDANG SARJO,9. M. AMIN, SE 10. Drs. RUSDI ERWANDI 11. ALM. SENANANG/ASNAWI, 12. AGUS MUDA MA DILA SINUM 13. Drs. TAUFIK14. ANANGCIK, 15.SYAFEI ( PARA TERMOHON )

, XV, XXIII dan XXXI ;ANTONY, yang beralamat dan tempat tinggal di Jalan swadaya Regency ANo. 20 Rt. 01 Rw. 01 Kelurahan Talang Aman Kecamatan Kemuning, KotaPalembang, sebagai Termohon VI yang juga sekaligus sebagai TermohonXII, XIX, XXVIII dan XXXV ;GUNAWAN SYAHLIM/LIM, yang beralamat dan tempat tinggal di Jalanswadaya Regency A No. 20 Rt. 01 Rw. 01 Kelurahan Talang AmanKecamatan Kemuning, Kota Palembang, sebagai Termohon VII yang jugasekaligus sebagai Termohon XIV, XX, XXVIII dan XXXVI ;IDANG SARJO

KemuningPalembangTermohonVII Umi Arwina Idang Sarjo M. Amin, SE. TantowiHidayat(sanggahanI Umu Arwina Antony GunawanSyahlim/Lim447JI. SwadayaPalembangRegencyANo.20 RT.O1Rw.01 Kel.Talang AmanKec. KemuningPalembang Perum TamanInderalaya BlokF No.01 Lk IIRT.003 Kel.InderalayaIndah Kec.Inderalaya JI. SwadayaPalembangRegencyANo.20 RT.O1Rw.01 Kel.Talang AmanKec. KemuningPalembang JI. SwadayaPalembangRegencyANo.20 RT.O1Rw.01 Kel.Talang AmanKec. KemuningPalembang JI.

dengan nomor urutdaftar nominative 446 dengan nialai ganti kerugian tanah adalah sebesarRp.389.360.000, (Tiga Ratus Delapan Puluh Sembilan Juta Tiga RatusEnam Puluh Ribu Rupiah).Bahwa tanah milik TERMOHON VIII Umi Arwina, dan/atauTERMOHON IX Iding Sarjo dan/atau TERMOHON X M. Amin, SE, dan/atau TERMOHON XI Tantowi Hidayat dan/atau TERMOHON XII UmiArwina dan/atau TERMOHON XIII Antony, dan/atau TERMOHON XIVGunawan Syahlim/Lim tersebut seluas 3176M?

dengan nilai gantikerugian tanah adalah sebesar Rp.165.152.000, (Seratus Enam PuluhLima Juta Seratus Lima Puluh Dua Ribu Rupiah) untuk Umi Arwina,dan/atau Iding Sarjo dan/atau M. Amin, SE, dan/atau TantowiHidayat (sanggahan) dan/atau Umi Arwina, dan/atau Antony dan/atau Gunawan Syahlim/Lim.Nomor urut daftar nominatif 448 seluas 3341 M?

dengan nilai gantikerugian tanah adalah sebesar Rp.165.152.000, (Seratus Enam PuluhLima Juta Seratus Lima Puluh Dua Ribu Rupiah) untuk Umi Arwina,dan/atau Iding Sarjo dan/atau M. Amin, SE, dan/atau Tantowi Hidayat(sanggahan) dan/atau Umi Arwina, dan/atau Antony dan/atau GunawanSyahlim/Lim.c Nomor urut daftar nominatif 448 seluas 3341 M?

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subur bin Madsidik) terhadap Penggugat (Sutirah binti Sarjo Sarkum) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 281000,00 (dua ratus delapan puluh

PUTUSANNomor 2105/Pdt.G/2017/PA.Pbgws lope Sia tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Sutirah binti Sarjo Sarkum, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di RT.014RW. 004 Desa Karangjengkol, Kecamatan Kutasari,Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat;melawanSubur bin Madsidik

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Subur bin Madsidik) kepadaPenggugat (Sutirah binti Sarjo Sarkum);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subur bin Madsidik)terhadap Penggugat (Sutirah binti Sarjo Sarkum) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 281.000,00 (dua ratus delapanpuluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Kamis tanggal 29Maret 2018 M. bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1439 H, oleh Drs.

PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara : 22222 2 29222 nnn anneSARTIYAH binti KARSUDI, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman Grumbul CingebulRT.03 RW. 07 Desa Cingebul Kecamatan Lumbir KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat;MELAWANNURYOTO bin SARJO

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.Menjatuhkan talak satu Tergugat ( NURYOTO bin SARJO ) terhadap Penggugat( SARTIY AH binti KARSUDI );22 2222 2n nnn ne nen nneee3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya. 27222222222 22222 = =Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( NURYOTO bin SARJO ) terhadapPenggugat (SARTIYAH binti KARSUDI );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

pembelaanTerdakwa dan Pensihat Hukumnya yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN PkyMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa HAMKA Bin ABIDIN SAENONG pada hari Sabtu tanggal 02Maret 2019 sekira pukul 02.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2019 bertempat di Jalan Trans Sulawesi Dusun Rojo Desa SarudeKecamatan Sarjo

Sarjo Kab.

jalanjalan ke palu kemudian pada pukul 13.30 witasaksi berangkat ke rumah terdakwa untuk menjemputnya kemudiansaksi dan terdakwa samasama berangkat menuju Palu kemudian padapukul 20.00 wita saksi dan terdakwa sampai di Palu tepatnya di rumahkeluarga terdakwa, tidak lama kemudian terdakwa meminjam motoruntuk keluar sebentar sekitar pukul 22.00 wita kemudian sekitar 30menit terdakwa kembali dan pada pukul 23.00 wita saksi dan terdakwakembali menuju Mamuju dan pada saat berada di Desa SarudeKecamatan Sarjo

Sarjo Kab.Pasangkayu;v Bahwa yang menemukan Terdakwa melakukan tindak pidanaNarkotika adalah Anggota Polres Mamuju Utar yang tidak Terdakwaketahui namanya;v Bahwa sabusabu tersebut terdakwa beli dengan harga Rp2.000.000, (dua juta rupiah) dan merupakan milik MAHMUD;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN Pkyv Bahwa posisi atau letak 2 (dua) sachet sabusabu tersebutpada saat ditemukan oleh petugas kepolisian berada di dalampembungkus rokok MAGNUM MILD yang Terdakwa genggam dengantangan

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SUYITNO bin SARJO) terhadap Penggugat (DEWI ASTUTI binti DARYOTO MINGUN) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4.

SALINANPUTUSANNomor 2273/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :DEWI ASTUTI binti DARYOTO MINGUN, umur 21 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman RT.O1 RW.03 Desa Cirahab Kecamatan Lumbir Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat; = MELAWANSUYITNO bin SARJO

Menjatuhkan talak satu Tergugat ( SUYITNO bin SARJO ) terhadap Penggugat( DEWI ASTUTI binti DARYOTO MINGUN );3.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SUYITNO bin SARJO) terhadap Penggugat(DEWI ASTUTI binti DARYOTO MINGUN) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah); 4.

Saksi pertama bernama Mahrup bin Sarjo, di bawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bermaksud akanmenikahkan anaknya yang bernama M. Jaka Surya bin M.

memenuhi syaratformil dan materil sebagai bukti surat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P3 yang telahmemenuhi syarat formil dan materil alat bukti surat yang menerangkan anakPemohon yang bernama Muhamad Jaka Surya benar sebagai anak dariperkawinan Pemohon dengan suami Pemohon (Suryana) yang lahir padatanggal 15 Mei 2001 di Jakarta, sehingga anak Pemohon tersebut saat ini baruberusia 18 tahun terbukti kebenarannya;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon yang masingmasingbernama Mahrup bin Sarjo

Maka sesuai dengan ketentuan Pasal 144 dan Pasal 145HIR. saksi telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi Pemohondi persidangan, saksi pertama bernama Mahrup bin Sarjo dan saksi keduabernama Djumadi bin Alwi, pada dasarnya para saksi mengetahui peristiwayang didalilkan oleh Pemohon. Oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal171 HIR dan Pasal 172 HIR.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Ferdiansya bin Saepul dengan Pemohon II Anni safitri binti Kamil yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2018 di Dusun Balabonda, Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 CD, Nomor Polisi AB-2876-DQ dengan tulisan RENI, warna Biru Hitam, Tahun 2011, Noka : MH8BG41CABJ-494532, Nosin : G420-ID-558254, dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD RIFAI Bin SARJO;- Cover body samping kanan dan kiri warna terbuat dari fiber hitam dengan tulisan Satria F 150 dan 1 (satu) buah slebor depan terbuat dari fiber warna hitam, dikembalikan kepada Terdakwa Bagus Supriyadi alias Monyong Bin Subardi;- 1

Alias BENDULdan saksi IPNU Alias KENOT menuju kedaerah salam dan sekitar pukul 22.00Wib.berhenti di warung angkringan di Dusun Remame Rt.003, Rw.013 , Desa Jumoyo ,Kecamatan Salam ,Kabupaten Magelang untuk membeli makan dan minumansambil ngobrol, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 14 September 2014 sekirapukul 24. 30 WIB setelah terdakwa bersama dengan saksi JANU Alias BENDULdan saksi IPNU Alias KENOT selesai makan dan minum kemudian saksi JANUAlias BENDUL membayar kepada saksi MUHAMMAD RIFAI Bin SARJO

BENDOL mengganti warna pada kolong selebor belakang, selang Remdepan dan tangki bawah jok sepeda motor Suzuki Satria FU milik saksi korbandengan warna hijau.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bersama saksi JANU Alias BENDUL dan saksiIPNU Alias KENOT mengambil 1 ( satu ) unit sepeda motor Suzuki FU adalahuntuk di pergunakan balapan liar .Akibat perbuatan terdakwa, saksi MUHAMMAD RIFAIl Bin SARJO selakupemilik 1 ( satu ) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCD Nopol :AA2975DTtahun 2011 warna biru

BENDOL mengganti warna pada kolong selebor belakang, selang Remdepan dan tangki bawah jok sepeda motor Suzuki Satria FU milik saksi korbandengan warna hijau.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bersama saksi JANU Alias BENDUL dan saksiIPNU Alias KENOT mengambil 1 ( satu ) unit sepeda motor Suzuki FU adalahuntuk di pergunakan balapan liar.Akibat perbuatan terdakwa, saksi MUHAMMAD RIFAI Bin SARJO selakupemilik 1 ( satu ) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCD Nopol :AA2975DTtahun 2011 warna biru hitam

Nomor rangka : MH8BG41ABJ494832, Nomormesin : G4201D555254 mengalami kerugian sebesar Rp.14.000.000, (empat belasjuta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi Muhammad Rifai Bin Sarjo, dibawah sumpah

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sukristianto bin Sarjo) terhadap Penggugat (Yeni Ari Kurniawanti binti Suhar );-----------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doplang, Kabupaten Blora ;---------5.

Bla.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Yeni Ari Kurniawanti Binti Suhar, Umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan ,Pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di DukuhNgembag RT.009 RW.005 Desa Gabusan KecamatanJati Kabupaten Blora, selanjutnya disebut"PENGGUGAT ")2 2202022022 222=lawanSukristianto Bin Sarjo

Nomor : 0127/048/III/2013, tanggal 15 Maret2013 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Doplang, Kabupaten Blora,Kabupaten Blora yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberitanda P.2) 222222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence nnn cence nnn neeneeSurat Keterangan Ghoib No. 145/108/III/2014, tanggal 19 Maret 2014 dariKepala Desa Gabusan, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora, yang isipokoknya menerangkan bahwa Sukristianto bin Sarjo

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa di sarjo Balabonda pada tanggal 30-8-1998, telah lahir seorang anak berjenis kelamin Laki-Laki yang diberi nama ILHAM S, yang merupakan anak Bungsu dari pasangan suami-istri bersama PAUSI dan SANTI ;
3. Memerintahkan kepada Kantor Pencatat Sipil di Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat kedalam

PENETAPANNomor $28/Pde P/2014/PN PRYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang mengadili perkara perkara perdata padatingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut, atas permohonan dari.PAUSI Umur 35 Tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamatDusun Urubanua, Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Mamuju Utara, dalam hal ini bertindak atasnama anaknya yang masih dibawah umur,Selanjutnya disebut sebagai .........

PUTUSANNomor 83/Pid.Sus/2021/PN PkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 1 Nama lengkap > Fendi Bin Tahir;2 Tempat lahir > Palu;3 Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/27 Mei 1987;4 Jenis kelamin > Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Dusun Pangale Desa Sarude Kecamatan Sarjo,.

narkotika jenis sabusebelumnya kepada Terdakwa dan Terdakwa III; Bahwa sebelumnya, di hari Rabu tanggal 3 Februari 2021 sekitar pukul08.00 WITA, Terdakwa II bersama Terdakwa dan Terdakwa IV jugamengonsumsi narkotika jenis sabu di rumah Terdakwa Ill yang terletak diDusun Sampododa, Desa Pangiang, Kecamatan Bambalamotu, KabupatenPasangkayu, namun Terdakwa III tidak ikut mengonsumsi; Bahwa setelah selesai menggunakan narkotika jenis sabu bersamasama di rumah Terdakwa Ill, Para Terdakwa pergi menuju Sarjo

untukmenuju ke rumah salah satu keluarga dari Terdakwa Ill dan sesampainyadisana, Terdakwa dan Terdakwa II melanjutkan perjalanan ke Surumana,sedangkan Terdakwa III dan Terdakwa IV tetap di Sarjo kemudian dijemputkembali oleh Terdakwa dan Terdakwa Il pada saat hendak kembali kePasangkayu; Bahwa sesampainya di Surumana, Kabupaten Donggala, Terdakwa Ilmelihat ada orang yang datang dan berbicara dengan Terdakwa , kemudianorang tersebut pergi dan datang kembali bersama dengan temannya laluTerdakwa Il

untukmenuju ke rumah salah satu keluarga dari Terdakwa Ill dan sesampainyadisana, Terdakwa dan Terdakwa II melanjutkan perjalanan ke Surumana,sedangkan Terdakwa III dan Terdakwa IV tetap di Sarjo kemudian dijemputkembali oleh Terdakwa dan Terdakwa Il pada saat hendak kembali kePasangkayu; Bahwa Terdakwa Il, Terdakwa Ill, dan Terdakwa IV dari awal sudahmengetahui tujuan Terdakwa pergi ke Surumana, Kabupaten Donggalaadalah untuk mengambil narkotika jenis sabu yang sebelumnya sudahdipesan Terdakwa

Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediamandi Dusun Tangngatangnga, Desa Kaluku Nangka,Kecamatan Bambaira, Kabupaten Pasangkayu,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXKXXXXXXX, uMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman Dusun Pambua,Desa Letawa, Kecamatan Sarjo

Pasangkayu;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan menikah di rumah saksi pada tahun 2016 di Desa KalukuNangka, Kecamatan Bambaira, Kabupaten Pasangkayu karena saksi hadirpada saat keduanya menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Letawa, Kecamatan Sarjo

Putusan No.26/Pdt.G/2021/PA.Pkyw Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai adik kandungPenggugat; Bahwa saksi tahu hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan menikah di rumah orang tua saksi pada November 2016 di DesaKaluku Nangka, Kecamatan Bambaira, Kabupaten Pasangkayu karena saksihadir pada saat keduanya menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Letawa, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu sampalberpisah;Bahwa dari

Kudusdengan batas batas:Utara : tanah Madiyono, Sarjo, Siman dan Sardi ;Timur : tanah Paijan ;Selatan : tanah Darno, Wartono dan Karni ;Barat : Jalan Desa ;untuk selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa.bahwa + pada tahun 1970, Basiman dan Sapir telahmembagi tanah sengketa menjadi 2 (dua) bagian yang samaluasnya.

Kudusdengan batas batas: Utara : tanah Madiyono, Sarjo, Siman dan Sardi. Timur : tanah Paijan. Selatan : tanah Darno, Wartono dan Karni. Barat : Jalan Desa.3. Menetapkan bahwa Tergugat dan para Penggugatadalah ahli waris dan ahli wairis pengganti alm.Basiman dan alm. Sapir.4. Menyatakan bahwa sebidang tanah pekarangan sebagaimanatersebut dalam Buku C Desa Kandangmas No. 819 persii 483Dll luas + 1.060 m? atas nama Sapir yang terletak diDesa Kandangmas, Kec. Dawe, Kab.

Kudus dengan batasbatas: Utara : tanah Madiyono, Sarjo, Siman dan Sardi. Timur : tanah Paijan. Selatan : tanah Darno, Wartono dan Karni. Barat : jalan Desa.adalah tanah peninggalan alm. Sapir dan alm. Basiman.5. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum.6. Menyatakan bahwa peralihan C Desa Kandangmas No.819 persil 43 DII luas + 1.060 m? atas nama Sapir keC Desa Kandangmas No. 1648 persil 43 DII luas + 1.060m?

Kudus dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : tanah Madiyono, Sarjo, dan SardiTimur : tanah PaijanSelatan : tanah Damo, Wartono, dan KarniBarat : jalan desabahwa sebagai upaya preventif agar Tergugat Rekonvensitidak lalai dalam melaksanakan putusan perkara ini mohonkepada majelis hakim pemeriksa perkara ini untuk menghukumTergugat Rekonvensi membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp 100.000, (seratus ribu rupiah) setiap hariketerlambatan dalam melaksanakan putusan perkara initerhitung sejak putusan

Kudus dengan batasbatasUtara : tanah Madiyono, Sarjo, SardiTimur : tanah PaijanSelatan : tanah Darmo, Wartono dan KarniBarat : Jalan Desa.Adalah tanah peninggalan alm. Sapir dan alm. Basiman; Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum; bahwa peralihan C Desa Kandang Mas No. 819 persil 34 DIl luas + atas nama Sapir ke C Desa Kandang Mas No: 1648persil 43 D 11+ 1.060 m?

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Muninten binti Jamidin yang telah meninggal dunia pada tanggal 16 Januari 1996 sebagai berikut:

2.1 Mochamad Kusen alias Moch Koesen alias Mochammad Kusen bin Sarjo alias Sardjo (selaku Anak Kandung);

2.2 Muchayah binti Sarjo alias Sardjo (selaku anak kandung) ;

2.3 Sumarto bin Sarjo alias Sardjo (selaku anak kandung);

2.4 Darminah binti Sarjo alias Sardjo (selaku anak kandung);

2.5 Deddy Widiastanto alias Dedy Widiastanto bin Darsono (selaku cucu/ahli waris pengganti);

2.6 Drajat Wikantyoso Jakti bin Darsono (selaku cucu/ahli waris pengganti);

1. Menetapkan ahli waris dari Mochamad Kusen alias Moch Koesen alias Mochammad Kusen Bin Sarjo alias Sardjo yang meninggal dunia pada tanggal 30 Oktober 2020 :

3.1 Andri Wahyudi Bin Mochamad Kusen alias Moch Koesen alias

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sarmijan bin Sarjo) terhadap Penggugat (Lilis Superni binti Rosidi) dengan iwadh Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Lilis Superni binti Rosidi, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Penjual Mainan Anakanak, bertempat tinggal diDusun Temu Ireng, RT.01, RW.09, Desa Trengguli,Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSarmijan bin Sarjo

Nomor 0724/Pdt.G/2019/PA.Dmk1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sarmijan bin Sarjo) terhadapPenggugat (Lilis Superni binti Rosidi) dengan iwadh Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah);3) Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDER:Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang atau menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sarmijan bin Sarjo) terhadapPenggugat (Lilis Superni binti Rosidi) dengan iwadh Rp 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayer biaya perkara yang hinggakinisejumlah Rp 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Demak pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 M,bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1440 H, oleh Kami Drs. H.