Ditemukan 1667 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-08-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0794/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 12 Nopember 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejakbulan Mei 2014 Termohon tanpa ijin Pemohon pulang kerumah orang tuadi Kabupaten Bantul Yogyakarta dan hidup berpisah dengan Pemohonyang sampai sekarang telah berlangsung selama 3 bulan, dan selama itupula Pemohon dan Termohon tidak pernah berhubungan lagisebagaimana layaknya suami istri ;6.
Register : 29-08-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2489/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 17 September 2012 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di KecamatanPanyingkiran Kabupaten Majalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semuladalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun2011 tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat malas bekerjasehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;4 Bahwa sejak bulan Mei tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 19-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3696/Pdt.G/2012/PA.Mjl. Tanggal 18 Desember 2012 — E binti A, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai âÂÂPenggugatâÂÂ;
Melawan
N bin O, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai âÂÂTergugatâÂÂ;
9 — 0
9 — 0
tahun;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaanhidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2010 tidakharmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat malas bekerjasehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2011, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 18-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2487/Pdt.G/2014/PA.Mjl. Tanggal 3 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
KabupatenMajalengka dirumah orang tua Termohon dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2012 tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon sudah tidak taat lagi kepada Pemohon sehinggaTermohon telah melalaikan kewajiban sebagi istri dan Termohon selalu menolakapabila di ajak berumah tangga di tempat Pemohon;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2012, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 18-03-2013 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 318/Pdt.G/2012/PA Bpp Tanggal 28 Mei 2012 — Pemohon dan Termohon
8 — 8
8 — 8
kakakkandung Pemohon.Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon sebagai suamiisteri yang telah dikaruniai satu orang anak yang bernamaMuhammad Tharig Kursyani diasuh oleh Termohon;Bahwa awal pernikahan Pemohon dengan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2005 rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak ada lagi keharmonisan,karena sering bertengkar dan berselisih faham;Bahwa saksi melihat langsung mereka bertengkar, karena padasaat itu masih tinggal serumah dengan saksi di rumah orang tuadi
Register : 19-06-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1852/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 5 Juli 2012 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
bertempat tinggal di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2010 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat jarang pulang ke tempat rumah tangga daritempat kerja di Bandung, sehingga Tergugat kurang memperhatikan segalakebutuhan sehari hari Penggugat;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2010, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 21-05-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1539/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 25 Juli 2012 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa sejak bulan Juli tahun 2009, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi alamat atas, sehingga kerukunan dalam rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina lagi;5. Bahwa berdasarkan uraian dan alasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majalengka Cq. Majelis Hakim untukmenyidangkan perkara ini dan memutuskan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat;3.
Register : 04-07-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 12-10-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 708/Pdt.G/2011/PA.Kjn Tanggal 28 Juli 2011 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
tidak hadir atau menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya, pula tidak ternyata bahwa tidakhadirnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan berdasarkan pasal 125 (1) HIR gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Penggugat menuntut melalui pengadilan ini agar dapat bercerai dariTergugat dengan alasan pada bulan Mei 2010 Tergugat pulang kerumah orang tuadi
Register : 03-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1155/Pdt.G/2013/PA.PBR Tanggal 31 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan lebih kurang 8 bulan, Terakhir pindah ke kediaman bersama orang tuadi Payakumbuh sampai tahun sekarang, selanjutnya Tergugat pada Oktober 2011Halaman. dari 9 halaman Putusan Perkara. No.1155/Pdt.G/2013/PA Por.yang lalu pergi dari tempat kediaman bersama dan sekarang berdomisili di alamatdi atas sampai sekarang sedangkan Penggugat pindah dan bertempat tinggal dialamat Penggugat diatas sampai sekarang;.
Register : 31-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 1796/Pdt.G/2016/PA.Pt Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
2016/PA.Pt.a> yll o> JI alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara :XXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhbangunan, dahulu bertempat tinggal di dukuh XxxxxxxxxxRT.004 RW.003 Desa Xxxxxxxxxx Kecamatan XxXxxxXxXxXXXxxKabupaten Pati, yang sekarang tinggal di rumah orang tuadi
Register : 22-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3744/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 10 Desember 2012 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka, di rumah Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2012 tidak harmonis lagi karena antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenai penghasilan kepadaPenggugat sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhioleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 10-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1830/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 26 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
WetanKecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka di rumah orang tua Penggugat dansemula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januaritahun 2014 tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak adaketerbukaan mengenai penghasilan kepada Penggugat sehingga untuk kebutuhanrumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Februari tahun 2014, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 16-03-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 433/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 4 Mei 2011 — Pemohon lawwan Termohon
7 — 0
7 — 0
rukun lagi dengan Termohon sebagai suami istri yang baik,akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakansurat permohonan Pemohon tersebut yang isinya dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa di sidang Pemohon telah memberikan keterangan : Bahwa sebenarnya ketika Pemohon mau berangkat kerja di Pengandaran Termohonjuga mau ikut tinggal dengan Pemohon di Pengandaran, tetapi Pemohon larangkarena supaya Termohon tinggal di rumah dengan maksud untuk menjaga orang tuadi
Register : 23-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4087/Pdt.G/2013/PA.Mjl Tanggal 13 Januari 2014 — PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
m e l a w a n
TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
41 — 2
41 — 2
dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2011 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yangtetap sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2011, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 24-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 1424/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
all piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Lina Kusmiyati binti Sukarman, tempat dan tanggal lahir: Pati, 15 Maret1986, NIK : 3318105503860002, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan usaha salon, dahulubertempat tinggal di Dukuh Bapoh RT. 003 RW.003,Desa Bumiayu, Kecamatan Wedarijaksa, KabupatenPati, sekarang bertempat tinggal di rumah orang tuadi
Register : 15-10-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 281/Pdt.G/2012/PA Pkc Tanggal 19 Nopember 2012 — Marni binti Safei VS Zaimat bin Ismail
43 — 31
43 — 31
Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Petani KecamatanBunut Kabupaten Pelalawan selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat di rumahkontrakkan di Desa Lubuk Dalam Kecamatan Lubuk Dalam Kabupaten Siak selama 7tahun, dan terakhir kerena terjadi perselisihan Penggugat kembali kerumah orang tuadi
Register : 01-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 08-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2018/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 21 Juli 2014 — PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;-
melawan
TERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
8 — 0
8 — 0
KabupatenMajalengka di rumah Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagi karena antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenai penghasilan kepada Penggugatsehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugatdan Tergugat suka main perempuan;4 Bahwa sejak bulan Desember tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 13-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2421/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 1 September 2014 — PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
melawan
TERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
7 — 0
7 — 0
berumah tangga di Kabupaten Majalengka dirumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2013 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenaipenghasilan kepada Penggugat sehingga untuk kebutuhan rumah tangga sehariharitidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Februari tahun 2014, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 16-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1161/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 13 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetap sehinggauntuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Februari tahun 2014, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 24-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 657/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 13 Maret 2014 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
KabupatenMajalengka di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2012 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena ;a Tergugat suka main perempuan dan Tergugat tidak mengenal waktu dengan hobymemancing;b Ibu Tergugat suka ikut campur masalah rumah tangga antara Penggugat danTergugat;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2014, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi