Ditemukan 5878 data
55 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
melakukan apa yangdisanggupi akan dilakukan dan Melaksanakan apa yang dijanjikannya tetapitidak sebagaimana dijanjikannya dan Melakukan sesuatu yang menurutperjanjian tidak boleh dilakukan;Bahwa Termohon menghadirkan saksisaksi untuk menguatkan gugatannyasebagaimana halaman 24, 25 dan 26 tentang keterangan saksi dalamPutusan Pengadilan Negeri Padang Nomor 192/Pdt.G/2013/PN.Pdg. tanggal19 Januari 2015, adapun saksi tersebut yakni Jamaluddin Gelar RajoMangkuto, Akhir gelar Malin Batuah dan Bakri Gelar Rajo
1.PENGKI SUMARDI, SH
2.ANNISA RATNA KINANTI, S.H
Terdakwa:
1.SUTAMSIR Pgl TAMSIR Bin SURAHMAT
2.SYAFRINAL Pgl INAL Bin NIBUS
75 — 16
PANDUKO RAJO PGL.
99 — 31
Rajo Basa yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :1.Saksi Syukur Loo : Bahwa saksi kenal dengan Taher; Bahwa setahu saksi suku Taher adalah si Panjang;Bahwa saksi satu suku dengan Taher;Bahwa saksi pernah ketemu dengan Taher dirumah anak Taher di Kapalo KotoIndarung, pada waktu saksi sudah bekeluarga;Bahwa saksi ketemu dengan Taher karena saksi pinjam bareh kerumah anaknyaTaher yang bernama Anyam;Bahwa setahu saksi nama istri Taher adalah Caku;Bahwa setahu saksi
150 — 59
masalahdari para terdakwa dan dari ninik mamaknya;Bahwa ahli mengetahui masalah ini berdasarkan pemberitahuan dari datukdatuk yang saat itu datang kepada ahli ;Bahwa sebagai Hakim, ahli ikut menyelesaikan masalah adat di lingkunganadat Pasaman ;Bahwa selama ini belum pernah ahli menyelesaikan masalah paraterdakwa dan Ninik Mamak di Muara kiawai;Bahwa ahli tidak mengetahui masalah perkara pokok para terdakwa;Bahwa Hakim adat Daulat Yang dipertuan Parit batu yaitu Datuk Renomanti,Datuk Batuah, Datuk Rajo
117 — 20
RAJO ALAM, 2. Alm. YUNIL MASRI, 3. Alm.SAFRI. Adapun istri yang kelima ini telah meninggal dunia pada tahun1940;6) Istri Keenam dari Alm. DT. *********%x%%%* adalah yang bernama Almh.KKAKKKEKEEEKIKEEK Clan) Semasa pernikahannya tidak ada dikaruniai anakdan telah berpisah dalam keadaan cerai hidup;7) Istri Ketujuh dari Alm. DT.
46 — 14
Rajo Malintangdipersidangan yang menyatakan bahwa saksi pernah meminjam uang kepada terdakwasecara pribadi sebesar Rp. 1.500.000, untuk keperluan perkebunan Mentimun padahalsaksi bukan anggota kelompok.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dartonis dipersidangan yangmenyatakan bahwa saksi tidak tergabung dalam kelomok DMP Nan Sapayuang, tapi yangsaksi menerima bantuan sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) tanpa dijelaskankanbahwa dana bantuan ini tidak di angsur / di Kembalikan lagi.dimana
Rajo Malintang yang menyatakan bahwa saksi pernah meminjam uang kepadaterdakwa secara pribadi sebesar Rp. 1.500.000, berdasarkan keterangan saksi Dartonisyang menyatakan bahwa saksi tidak tergabung dalam kelompok, tapi yang saksimenerima bantuan sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), berdasarkan keterangansaksi Fahrudin yang menyatakan bahwa saksi tidak pernah mendapat bantuan dana DMPtetapi pernah meminjam uang kepada terdakwa sebesar Rp 2000.000...Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi
316 — 155
YULIWAN RAJO AMEH, SH. 2. WAJDI,SH., 3. ALEX YULIANDRA, SH., 4. YOSSERIZAL A, SH DAN 5. WARFIANSAPUTRA, SH. Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum WAJDI, SH& REKAN, yang beralamat di JI. Baung No.161 Kel.
ERMAN
Tergugat:
Bupati Kerinci
248 — 137
;Berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara pada kantorLembaga Bantuan Hukum Bintang Mangku Rajo (LBHBMR) yang beralamatdi JI. Raya Desa Hamparan Pugu Semurup, Kecamatan Air Hangat Barat,Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi; domisili elektronik:arpani7zaman@gqmail.com;untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT,;DENGAN:Nama Jabatan : BUPATI KERINCI;Tempat Kedudukan : Jalan Jenderal Basuki Rahmad Nomor 01 SungaiPenuh, Provinsi Jambi;Dengan ini memberikan kuasa kepada:1.
42 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rajo Intan, Saksi Zainal Arifin, Saksi H. Yunasman SE., M.Si,Saksi Drs. RAFLIS, MM, Saksi Muspar, Arizon Pgl. Zon, Saksi Firdaus,Mukhlis, Syafrudin, Adriko, Nasrizal, Syafrizal, Tafrizal, Harmanto, KhairulDahri, Syafri, Yondrizal, keterangan ahli, keterangan Terdakwa, surat danpetunjuk diketahui bahwa Terdakwa Zulfani Pgl.
228 — 344
Mayang Mengurai, Kec.Alam Rajo, Kota Jambi. (sekarang diPerum Kute Blok E No. 12 Jin. By PassNgurahrai Badung Denpasar)Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga, sedangkan terhadap korban Almarhum AntoniSaksi kenal karena Sdr. Antoni alias Anton adalah kakak kandungSaksi.2. Bahwa keluarga Saksi terdiri dari 7 (tujuh) orang saudara, dimanaSdr.
Hodijah alamat T 31, Kel Mayang Mangurai, Kec.Alam Rajo, Kota Jambi, Prov Jambi mendatangi ke RSU RadenMattaher Jambi untuk melihat koroban apakah keluarga merekayang + 3 (tiga) hari sebelumnya tidak pulangpulang dan ternyatasesosok mayat tersebut keluarga mereka dan disitulah diketahuiidentitas korban bernama Sdr. Antoni alias Anton Bin Abdul Mutolif.5. Bahwa dari hasil pemeriksaan Saksi pada tanggal 10Pebruari 2016 terhadap Sdr.
112 — 27
Rajo Mantari dan yang terakhir adalah Dt.Rajo Endah, sedangkan kalau di pemerintahan mambasuak dari bumi ;Bahwa kedudukan dari Dt. Subaliak Langik adalah pangkatuo di nagarikhususnya di jorong Guguak Panjang ;Bahwa suku dari Dt. Subaliak Langik adalah Guci ;Bahwa ada sebanyak 13 suku guci di kurai ;Bahwa Dt.
196 — 111
ExtelCommunication ( sesuai Akta Perubahan/ Akta Risalah Rapat dihadapanHaji Abdul Rahman Datuk Rajo Mangkuto,SH, Notaris Tanjung PinangNo.14, tanggal 22 Desember 2011, alamat: Jl.
EXTEL COMMUNICATION,berkedudukan di Kijang adalah suatu Perseroan Terbatas yang dirikanberdasarkan UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 40 Tahun 2007Tentang Perseroan Terbatas, dalam Akta Berita Acara Rapat yang dibuatdihadapan Haji ABDUL RAHMAN DATUK RAJO MANGKUTO,S.H., Notaris diTanjung Pinang, tertanggal 22 Desember 2011 Nomor : 13 yang telahmemperoleh Status Badan Hukum dari Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia tertanggal 6 Februari 2012 Nomor : AHUAH.01.1003965,dimana susunan
256 — 40
., Advokat & Konsultan Hukum, yang berkantor dan beralamat di Kantor Hukum IRAWAN RAJO PEMIMPIN & Partners yang beralamat di Ruko Melia Street X 01/11R Citra Raya-Cikupa, Tangerang Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Oktober 2016, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/semula PENGGUGAT;
47 — 13
Putusan No.10/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG.Bahwa benar saksi bertugas mengawasi kelompok tani Tuah Sakato dan kelompokTani Tumbuh Mekar,Barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan dibenarkan oleh t saks1,Menimbang bahwa, dalam persidangan juga dibacakan keterangan saksi yang tidakhadir walaupun telah dipanggil oleh Penuntut Umum yaitu saksi~saksi Sicon, Zainal DtBandaro, Jamal Dt Rajo Bandaro, Aklianto dan dalam hal ini terdakwa tidak memberikantanggapan apaapa;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini juga
SPd, MARLENA, ZAINAL DT BANDARO KAYO, JAMAL DT RAJO INDO,IRMAN, Ahli FUADDUN, Surat, dan keterangan terdakwa MARYUSMAL, SP dan barangbukti, maka telah terdapat kerja sama antara Kadis Perkebunan /KPA, PPTK, KetuaKelompok dan terdakwa selaku Petugas lapangan untuk melaksanakan pencairan kegiatanperluasan lahan gambir ini walaupun tahapan kegiatan yang harus dilaksanakan olehkelompok tani tidak dilaksanakan oleh kelompok tani , dimana petugas lapangan secarabersama~sama menandatangani laporan kegiatan
55 — 18
RAJO MANGKUTOdipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menjadi ketua kelompok tani Ulu Aie Putra dari tahun 2009hingga sekarang,disamping itu juga menjadi kelompok Randai HarapanMuda , yang anggota kelompok randai 24 orang dan kelompok taniberanggotakan 32 orang;Bahwa pada tahun 2009 saksi sebagai ketua Kelom pok Tani Ulu Aie pernahmengajukan proposal sebesar Rp 1.900.000, ( satu juta Sembilan ratus rupiah )Him 21 Putusan Tipikor No15/Pid.B/TPK2012/PN.PDG.ke
Danau Kembar untuk pengadaan pakain Randai sesuai dengan persetujuanWakil Bupati Solok Tanggal 22 Juli 2009, kwitansi ditandatangani oleh KuasaPengguna Anggaran Yuniarli, SE.MM dan bandahara Pos Bantuan DPPKA Irdawati,S.sos tertanggal 10 Agustus 2009 yang menerima adalah Nursam Rajo MangkutoKetua Kampung Batu Dalam.Kwitansi N.R 5.1.5.01.01 sebesar Rp. 4.000.000, bayar bantuan biaya RemajaMushalla Nurul Iman Bawah Kajai Nagari Kampung Batu Dalam Kec.
43 — 17
Mohon putusan yang seadiladilnya, jika Pengadilan Negeri Kelas I A Padangberpendapat lain (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untuk PenggugatPenggugat datang menghadap kuasanya : HARRYONO PRIBADI, SH; MUKHLISJASAD, SH; WIDIAWATI, SH; dan FEBRI ADMIRAL, SH; untuk TergugatI danTergugatII datang menghadap YULIWAN RAJO AMEH, SH; RIFKA ZUWANDA, SH;ALEX YULIANDRA, SH; dan YOSSERIZAL, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 09 Oktober 2012;10Menimbang, bahwa
FORUM NAGARI TIGO SANDIANG
Tergugat:
1.LEHAR
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG
110 — 681
MARZUKI ONMAR selaku Ketua Forum NagariTigo Sandiang dan H.EVI YANDRI RAJO BUDIMAN selakuSekretaris Forum Nagari Tigo Sandiang, dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya bernama : NASDION CHALIDI,SH.,MKn., dkk.,Advokat Advokat dari Kantor RAYA Law Firm, Jl.Perjuanganno. 10 Chatib Sulaiman Padang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Januari 2018, sebagai Pembantah/terbantah Intervensi I.MELAWAN1.LEHAR, umur 68 tahun, suku Sikumbang, pekerjaan tani, beralamat di ParakBuruk RT.02/RW.05, Kel.
177 — 56
AbdulMunaf, oleh Irvan Bustamam Amin Rajo Mansur, tertanggal 11September 1985, yang selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai bukti P.Intrv6;7. Fotokopi Surat Jual Beli, antara H. Bustamam Amin dengan M. Nasir Dt.Radjo Batuah, tertanggal 9 Desember 1957, yang selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai bukti P.Intrv7;8. Fotokopi Surat yang ditandatangani oleh Irvan Bustamam Amin, kepadaBupati Kepala Daerah Kab.
90 — 10
ZAINAL ABIDIN RAJO BANDARO ; =Bahwa saksi tahu yang diperkarakan oleh Penggugat dan Tergugat adalahmasalah tanah yang terletak di tepi jalan Bay Pass, Kelurahan Koto Panjang IkuaKoto, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, dengan luas +. 16.000 M2; Bahwa saksi tahu tanah objek perkara tersebut sudah ada 3 (tiga) sertifikat, yaituatas nama Drs. Sahwin Nikelas, Ir.
103 — 22
kKepemilikan berupa:1) Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 24 Mei 2010 yangditandangani oleh Kamisar, disetujui oleh Syarif selaku Mamak Kepala Waris,dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Katimah dan Zulkifli Chan, sertadiketahui oleh Lurah Kampung Baru dan dibenarkan oleh Ketua KAN LubukBegalung.2) Surat Pernyataan Kesepakatan/Persetujuan Kaum tanggal 24 Mei 2010 yangditandatangani oleh Syarif selaku Mamak Kepala Waris bersama dengananggota kaumnya yaitu Aflizar, Syaiful Rajo