Murdi Umar., S.H.,dan Tutik Purwati, SH , Advokat yang berkantor diAdvokat/pengacara/penasehat Hukum Pada KantorAdvokat/pengacara/penasehat Hukum H. Murdi Umar,S.H. Yang Beralamat Di Ji.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ahmad Murdi bin Sunari) kepada Penggugat (Casriyah binti Ngamin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

MURDI BUDIMAN, bertempat tinggal di Jalan Raya Pondok Gede RT.008/RW. 001 Pinang Ranti, Jakarta Timur,24.SUYADI, bertempat tinggal di Jalan Cipinang Muara RT. 009/RW. 003Pondok Bambu, Jakarta Timur,25.

1 September 2009 sampai dengan 31 Agustus 2010 denganupah sebesar Rp 1.164.329,/bulan;Kamud dengan masa kerja sejak 1 Agustus 2008 sampai dengan 31Agustus 2009 dengan upah Rp 1.149.390,/bulan dan tanggal 1September 2009 sampai dengan 31 Agustus 2010 dengan upahsebesar Rp 1.241.341,/bulan;Yusup bin Padil dengan masa kerja sejak 1 Agustus 2008 sampaidengan 31 Agustus 2009 dengan upah Rp 1.149.390,/bulan dantanggal 3 Agustus 2009 sampai dengan 2 Agustus 2010 dengan upahsebesar Rp 1.241.341,/bulan;Murdi

Murdi B OE 2008484 = 1.411.344. 12.702.096 8.256.362 20.958.45824. Suyadi OE 2008190 =1.241.350 9 11.172.150 7.261.898 18.434.04825. Darmedi OE 2008016 = 1.327.346 11.943.560. 7.764.974 19.711.08826. Jaka OE 2008299 =: 1.328.228. 11.943.560 7.770.134 19.724.18627. AcepA OE 2008178 = 1.193.236 10.739.124 6.980.431 17.719.55528. Sutrisno OE 2008237 =&. 1.264.340 =11.379.060 7.396.389 18.775.44929.

Murdi Amin sebesar Rp. 50.000.000, ( lima puluh jutarupiah ).2. Bahwa pada tahun 2005 Penggugat dan Tergugat meminjam uangdengan Ibu Mau Puroh sebesar Rp. 36.000.000, ( tida puluh enam jutarupiah ).8. Bahwa berdasakan uraian posita 7 diatas maka jumlah hutang bersamaselama pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu berupa :1. Hutang dengan Sdr. H. Murdi Amin ..................... Rp. 50.000.000, 2. Hutang dengan Ibu Mau Puroh.... ................0....

Murdi Umar untukmodal usaha dengan jaminan rumah yang terletak di Menggala di depan SD,yang ditanda tangani di atas meterai 6000 oleh Mazhar (Tergugat) sebagaipenerima, sengaja dibuat sebagai bukti, telah bermeterai cukup, dicap pos dancocok dengan aslinya, namun isi dan tanda tanganya dibantah oleh yang bertandaHalaman 44 dari 65 putusan Nomor 0475/Pdt.G/2021/PA.Tgm.tangan (Mazhar).

Murdi Umar sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah), yang selanjutkan untuk mempermudah penyebutan dalamputusan ini disebut dengan obyek gugatan 3.1;2 3.2.

Murdi Umar;Menimbang, bahwa bukti P.6, termuat catatan bahwa pada tanggal 06Juli 2006 Saudara Mazhar (Tergugat) telan menerima uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dari Drs.

Murdi Umar sebesar sejumlahRp. 50.000.000.

Memberi izin kepada Pemohon (Oktopri Bin Murdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asmawati Binti Hoiril) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;

3.

Menghukum Tergugat Rekonpensi (Oktopri Bin Murdi) untuk membayar dan menyerahkan nafkah tersebut di atas kepada Penggugat Rekonpensi (Asmawati Binti Hoiril) ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudarto bin Sukib) terhadap Penggugat (Turinah binti San Murdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LASMANTO bin SAIMIN SANDARJO) terhadap Penggugat (SITI SUMAENI Binti MAD MURDI KEMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).

Bahwa Penggugat adalah sebagai pemilik atas tanah seluas + 8.850 M2, Persil Nomor 34,Klas Il, Pipil Garuda Nomor : 223 tercantum atas nama Ni Wayan Murdi, yang terletak diSubak Bengkel P.P Pemenang, Kabupaten Lombok Barat, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Komang Garba ;Sebelah Selatan =: Sungai;Sebelah Timur : Tanah H. Salman ;Sebelah Barat : Parit ;Untuk selanjutnya disebut sebagai tanah obyek sengketa ;2.

tanah sengketa, dapatlah dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sanirah/Nyoman Sudana, Gde Budiartha dapat disimpulkan, kalau tanah sengketa telah dijual kepada Tergugat IIdan telah pula dibayar lunas, sehari sebelum akta tersebut ditanda tangani, danpembayaran tersebut dilakukan di rumah keluarga Penggugatdan saudarasaudaranya( saksi ), dimana Penggugat juga ikut hadir serta menerima uang pembayaran tanahtersebut, dan sisa biaya pengabenan almarhum Ni Wayan Murdi

TUGIMIN BIN MURDI UTOMO,Sdra. MUJIONO BIN DUL ASAR, Melakukan tugas Jaga Malam di kebunkaret sehubungan dengan sering terjadinya Pencurian Jedol/ Getah Karetdan sekira jam 23.00 Wib Saksi bersamasama teman saksi melihatEmpat (4) Orang Pelaku melakukan Pencurian Jedol/ Getah Karetdikebun Milik saksi Korban APIP AL ICHSAN BIN ADIB di dusun BangunCipta Desa Sukarena Kec.

Saksi Tugiman Bin Murdi Utomo, disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi pencurian jedol/getah karet seberat 250 Kgmilik saksi APIP hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira jam 02.00WIB, di di Kebun Karet Dusun Bangun Cipta Desa Sukarena Kec.Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 175/Pid.B/2017/PN LigSukakarya Kab. Musi Rawas yang dilakukan oleh terdakwa EPRIANSABIN NIZAR, dkk;Bahwa awalnya saksi beserta Teman Teman yakni Sdr.

Kurinci No.6 Podosugih, Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan.dan atas nama almarhum Murdi bin Tohur sendiri;5. Bahwa, Pemohon mengajukan Permohonan penetapan waris ini akandigunakan oleh Pemohon untuk mengambil uang Tabungan PensiunanAlmarhum XXXXXX yang tersimpan di PT Taspen Persero yang beralamatJalan Kurinci No.6 Podosugih, Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan dan diperuntukan untuk kepentingan almarhum sendiri bukanuntuk kepentingan Pemohon;6.

,Persil Nomor 34, Klas Il, Pipil Garuda Nomor 223 tercantum atas nama NiWayan Murdi, yang terletak di Subak Bengkel P.P Pemenang, KabupatenLombok Barat, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Komang Garba;Sebelah Selatan : Sungai;Sebelah Timur : Tanah H. Salman;Sebelah Barat : Parit:Untuk selanjutnya disebut sebagai tanah objek sengketa;2.

, Persil Nomor 34, Kelas Il, PipilGaruda Nomor 233 tercantum atas nama Ni Wayan Murdi, yang terletak diSubak Bengkel P.P. Pemenang, Dusun Datar, Desa Bengkel, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat, dengan batasbatas sebagaimanatersebut dalam surat gugatan Penggugat;5.

Tanah objek sengketayang semula adalah milik Penggugat yang diperoleh karena hibah dari NiWayan Murdi terbukti telah dijual kepada Tergugat II dan telah dibayar lunasoleh Tergugat II. Dalil Penggugat bahwa Tergugat II belum melunasi harga tanahobjek sengketa tidak terbukti;Halaman 13 dari 15 hal. Put.

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Samino Agelia bin San Murdi) terhadap Penggugat (Sri Nur Humidah binti Omad Sean);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Putri Wulandari binti Murdi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Didik bin Karmuji;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

HADI SUWANTO bin MAD MURDI, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, alamat Desa Banjarpanepen RtO03 Rw 08, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istri yangberperkara, karena saksi adalah tetangga Pemohon,saksi mengetahui Pemohon dan Termohon namun belumdikaruniai anak ;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan mengajukanpermohonan cerai kepada Termohon

Banyumas, merupakan akta otentik yang mempunyaikekuatan bukti sempurna dan mengikat maka berdasar pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam terbukti antara Pemohondan Termohon telah terikat perkawinan yang syah sehinggaPemohon mempunyai legal standing dalam perkara aqua;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohonterikat dalam perkawinan yang sah, dalam perkawinan mananamun belum dikaruniai anak; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan duasaksi yaitu MAD SUPARI bin SAMIJAYA dan HADI SUWANTO binMAD MURDI

Surat Keterangan Domisili, atas nama Penggugat, nomor 371/07/I/2018,tanggal 20012018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukaraja ,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermeterai cukup yangkemudian diberi kode P.1 ;Bahwa, disamping alat buktu tertulis tersebut Penggugat juga telahmengajukan bukti Saksi saksi yaitu sebagai berikut :1.Saefudin bin Murdi umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat tinggal di Dusun Semayan

denganTergugat masih bisa dirukunkan kembali ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban, namunkarena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaitu perceraian yangmenggunakan hukum acara khusus (lex spesialis), sehingga Penggugattetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan mengenaiperceraiannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa suratbertanda P. dan dua orang yaitu : Saefudin bin Murdi

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain su'gra Tergugat (Murdi bin Suhirman) terhadap Penggugat (Rosmiati binti Misnari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar 1.620.000,00 (satu juta enam ratus dua puluh ribu rupiah).

Padt.G/2015/PA.Pwr.7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SUNARIYAH Binti SUYANTO, Umur 32 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh, Tempattinggal di RT.01 RW.01 Desa DepokrejoKecamatan Ngombol Kabupaten Purworejo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanMUH DIYANTO Bin AMAT MURDI

MURDI, saksi 23).SAHARUDIN, S.Pdi, saksi 24). Drs. HM. YUNAN,HS, dan saksi 25). I NYOMAN BUDIARTA,BA yang setelah bersumpah sesuai tata cara agamanya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Saksi 1).

Terdakwa sebagai penyelenggaranya dengan namaPKBM Alamanda;Bahwa pada saat itu Terdakwa menjelaskan bahwa sebagai Tutor saksihanya disuruh mengajar membaca, menulis, berhitung dan keterampilanbagi warga yang buta huruf ;Bahwa pada bulan Juli 2007 pernah ada pertemuan para Tutor yangdilaksanakan oleh PKBM Alamanda di rumahnya Terdakwa dimanasaat itu saksi ikutBahwa PKBM itu singkatan dari Pusat Kegiatan BelajarMasyarakat;Bahwa Pengelola dari PKBM Alamanda adalah Semudin (Terdakwa)sebagai Ketua, Murdi

Terdakwa sebagai penyelenggaranyadengan nama PKBMAlamanda;70Bahwa motivasi saksi menjadi Tutor supaya orangorang bisa bacaBahwa pada saat itu Terdakwa menjelaskan bahwa sebagai Tutor saksihanya disuruh mengajar membaca, menulis, berhitung dan keterampilanbagi warga yang buta huruf ;Bahwa pada bulan Juli 2007 pernah ada pertemuan para Tutor yangdilaksanakan oleh PKBM Alamanda di rumahnya Terdakwa dimanasaat itu saksi ikutBahwa Pengelola dari PKBM Alamanda adalah Semudin (Terdakwa)sebagai Ketua, Murdi

KARYADIBahwa saksi dihadapkan dalam persidangan karena masalah KF atauKeaksaraan Fungsional yang diselenggarakan oleh PKBMAlamanda;Bahwa sepengetahuan saksi program ini sumber dananya dariBahwa pengelola dari PKBM Alamanda adalah Semudin (Terdakwa)sebagai Ketua, Murdi sebagai Bendahara dan Saharudin sebagaiSekretaris;Bahwa Sekretariat dari PKBM Alamanda ada di rumahnya Terdakwa diDusun Jonggor, Desa Dasan Baru, Kec Kopang, Kab.

SATRYA,Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan karena masalah KF atauKeaksaraan Fungsional yang diselenggarakan oleh PKBMAlamanda;Bahwa sepengetahuan saksi program ini sumber dananya dari APBN,tetapi saksi tidak tahu berapa129Bahwa Pengelola dari PKBM Alamanda adalah Semudin (Terdakwa)sebagai Ketua, Murdi sebagai Bendahara dan Saharudin sebagaiSekretaris;Bahwa Sekretariat dari PKBM Alamanda ada di rumahnya Terdakwa diDusun Jonggor, Desa Dasan Baru, Kec Kopang, Kab.

Murdi);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Susi binti Ujang Murdi. Dg) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Wego Santoso bin Musliadi );-------------------------------------
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);--------------------------------------------