Ditemukan 1238 data
20 — 2
MENGADILI :
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Alda Bagus Septyan bin Suwadi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Ria Apriyani binti Tubi) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo, setelah putusan berkekuatan hukum tetap ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
14 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saiful Nur Aziz bin Tubi) kepada Penggugat (Lailatul Hidayah binti Aspuri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat
8 — 0
P.).ll.SaksiSaksi masingmasing bernama :1.Saksi Pertama : Daryani bin tubi di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri dan dikaruniai3 anak.Bahwa, selama berumah tangga Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diJakarta Timur selama sekitar 12 tahun.Bahwa sejak bulan Oktober 2014 antara Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon
UndangHal. 8 dari 15 halamanUndang Nomor 3 Tahun 2006, Majelis Hakim telah mendengar dua orang saksikeluarga / orang dekat yang menerangkan dibawah sumpahnya.Menimbang, bahwa Pemohon Konpensi telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing bernama Daryani bin tubi dan Sugeng bin Soenarjiabdul latif, keduanya adalah orangorang yang dekat dengan PemohonKonpensi, dibawah sumpah telah memberikan keterangan berdasarkanpengalaman dan atau penglihatan mereka sendiri, kKesaksian para saksi telahsaling berkesesuaian
10 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ENJANG BIN CASDI) terhadap Penggugat (SRI DEWI BINTI TUBI'IN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
38 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD TUBI Bin SAMUDIN) terhadap Penggugat (LIA FITRIYANA Binti M ALAM BAHRI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,- ( enam ratus
19 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Martinus Tubi. B. bin I.G. Dossy. B) terhadap Penggugat (Sulastri binti Sugiman Gito Wiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 469.000,00( empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);-
10 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Wastar bin Tubi ) dengan Pemohon II (Tartinah binti Satar) yang dilangsungkan pada hari Jum'at, tanggal 04 November 1983 di Desa Badak, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang4.
39 — 7
nenghadapkandiporsidengen dan telan membe srikan kehoreneen aibawah ~selenelapnys ssbagai mana tercatat dalam berita acara per 3 rain dalam putusan ini hanya dicantumken isi pokolnya setianBIN YAHUDIoe am eS my sha benar ke jadianya pada hari Sabtu tanggal 17 Janvari 2002ebenar tempat kejadiannya dikebun Desa Gunung Megang Kece re Dua Kisam Kabe Oku Selatan ; Denar saksi pada waktu itu dibadang sama 3 ( tiga ) orang ;wa benar yang menghadang itu nemakai. tutup mulka 3& benar saksi dipukuli bertubi tubi
1.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
2.ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
Terdakwa:
1.BAKRUN ALS BK BIN MUHAMMAD BADAWI
2.MUH. DAHRONI ALS ONI BIN MUH. BADAWI
78 — 39
Dahroni adaditempat kejadian, namun Saksi tidak dapat melihat siapa yang memukulSaksi;Bahwa Saksi dipukul pertama kali dipelipis mata Saksi dan setelahpemukulan pertama, Saksi berusaha melindungi kepala Saksi denganmenggunakan tangan Saksi sehingga Saksi tidak mengetahui siapa yangmelakukan pemukulan terhadap Saksi secara bertubi tubi tersebut, danrombongan Terdakwa Bakrun dan Terdakwa II Muh.
Dan akibat dipukul, ditinju dan ditendangbertubi tubi oleh rombongan Terdakwa Bakrun dan Terdakwa II Muh.Dahroni tersebut, Saksi mengalami sakit dibagian perut, dada, pipi kiri,kanan bengkak serta kepala bengkak dan pusing serta bibir Saksi pecahdan mengeluarkan darah;Bahwa sampai sekarang tidak ada permintaan maaf dari rombongan yangmegeroyok Saksi, dan tidak ada yang berkata kasar atau berkatamencarut atau katakata kotor pada saat Saksi dan temanteman Saksimelewati rombongan simpatisan Pasangan
Dahroni ada ditempat kejadian, dan SaksiNopriadinata pertama kali dipukul dipelipis mata Saksi dan setelahpemukulan pertama, Saksi Nopriadinata berusaha melindungi kepalaSaksi Nopriadinata dengan menggunakan tangan Saksi Nopriadinatasehingga Saksi Nopriadinata tidak mengetahui siapa yang melakukanpemukulan terhadap Saksi Nopriadinata secara bertubi tubi tersebut, danrombongan Terdakwa Bakrun dan Terdakwa II Muh.
Dan akibat dipukul, ditinju danditendang bertubi tubi oleh rombongan Terdakwa Bakrun dan Terdakwa IIMuh.
118 — 42
MenyatakanPutusandalamperkarainidapatdijalankanterlebihdahulu/Putusan SertaMertameskipun Para TergugatmengajukanPerlawanan Banding ataupunKasasi.MenghukumTergugatuntukmembayarbiayaperkaraSUBSIDAIR :ATAU Apabila Majelis Hakim berpendapat lain Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya ( exaequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan paraPenggugatkecuali Kusnadi dan Tubi didampingi Kuasa Hukumnya datangmenghadap di persidangan, demikian juga Tergugat, hadir, sedangkan TurutTergugat
FAJAR RONAL H.PASARIBU, S.H
Terdakwa:
BUDI HARJO Bin.SARIKAT SEMBIRING alm
44 — 10
JAKA kemudian terdakwa setelah diberitau tentang hal tersebut malah terdakwa mengatakan kepada sayabahwa saya banyak omong dan terdakwa marah tanpa sebab lain kemudianterdakwa langsung memukul saya dengan cara bertubi tubi dan berapa kalisaya tidak mengigatnya namun setelah kedatangan Sdr.
saksi Ahmad bahwa terdakwalahyang melakukan pemukulan terhadap saksi korban Amsal dan haltersebutpun telah diakui oleh terdakwa, juga dalam hal ini tidakditemukan hal pemaaf dan pembenar dari perbuatan yanng dilakukanterdakwaMaka terhadap unsur ini telah terpenuhiMelakukan penganiayaan mengakibatkan luka berat.Tersangka BUDI HARJO bin SARIKAT SEMBIRING Alm dengansengaja melakukan penganiayaan terhadap Korban AMSALOKTAVIANUS GINTING dengan cara dipukul dengan menggunakantangan kosong secara bertubi tubi
13 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kiarno bin Tubi Al Samintana) kepada Penggugat (Erniyati binti Naryo Utomo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu
22 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fanani bin Tubi) terhadap Penggugat (Wuri Dwinarsih binti Sawal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
11 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan anak yang bernama PUTRA WANAS Bin SARNO, lahir di Aliantan, pada hari Kamis, 21 November 2019, adalah anak sah dariPemohon I (Sarno bin Tubi) dan Pemohon II (Rine Giawa binti Ahd Sani Gulo);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);
19 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tubi Bin Marsidi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Mustiani Binti Mustadji) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 801.000,00 (delapan ratus satu ribu
55 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harso Bin Tubi Ngudiarso) terhadap Penggugat (Eni Fibriyanti Binti Supar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
23 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Isroni bin Ramin) kepada Penggugat (Sukarmi Ningsih binti Tubi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Guruh bin Tubi Hermanto) kepada Penggugat (Rahayu Rahmawati binti Juri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp501.000,00 ( lima ratus satu ribu
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Mujiono bin Tubi ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Siti Rukayah binti Paidi) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
12 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sumarno bin Katiran) terhadap Penggugat (Kristinawati binti Tubi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);