Ditemukan 6461 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : legos locos logo logam louis logor logis logof lolos logoã logas longos
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1842/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Ro padimsy aur WI dball ylol Labs eliill Ie Glul gS logos gaiatlio gu Eloiz Ld uoV9 SolusJSS xsge Wl el gare ill ode ou derail a5 Wall git ol si yo ails Lgilis!Jlyaiwl 9 dis Labl ave 255 aslal 51 Sy Lagio 2/5Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Pengadilan PA Mesuji Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 55/Pdt.G/2021/PA.Msj
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • justru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadat yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab A/Asbah Wa alNazhaair, hal. 149 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Lagasl GIG L Lo logos
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 10-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 154/Pdt.P/2020/PA.Stg
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
102 — 15
  • Al Isra : 32, sebagai sebuah fahisyah(perbuatan keji atau nista) dan seburukburuknya jalan (saaa sabiila), makadengan demikian, patut diyakini bahwa dampak yang akan timbul denganmembiarkan hubungan anak Para Pemohon dengan Calon Istrinya tanpaadanya ikatan pernikahan yang sah lebih berbahaya dan lebih besarkerusakannya sehingga oleh karena itu harus ditinggalkan sebagaimanamaksud kaidah yang diambil alin oleh Hakim sebagai pendapat hukum yangmenyatakan sebagai berikut:Lagas GIG L ) p0 logos!
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 39/Pdt.G/2019/PA.Btl
Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 5
  • YS logos yrothio yw ElLirl 9 > V979H 32 Ow dara J added git Ul be! Do Old slig!Artinya : Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih terlepas darimasalah, apakah sebab terjadinya perselisinan itu besar ataukecil, sesungguhnya yang lebih baik adalah dengan mengakhirihubungan perkawinan antara dua orang suami isteri int;2.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1239/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
  • oS, Logos Qurolaio gu Eloizl 9 u>Vsglo liglv7 9 on 32 ow dro Adve git Ul LeU! Uo UlArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;lao!
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 27-08-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 21-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 216/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 10 Nopember 2015 — Pembanding/Penggugat : SYAHRIR BIN TJAUDU Diwakili Oleh : KHAIR KHALIS SYURKATI,SH.MH
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Daerah Kabupaten Sinjai Cg.Bupati Sinjai
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)
Terbanding/Tergugat : Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Sinjai Cg.SDN No.124 Lura
35 — 20
  • LOGOS... lr nl nn eae eeeaaieeeeaeeeeaaaeeeeaaaee Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman...Rp. 136.000,JUNI AD Lecce cececeee cece ceeeeneccaeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseseesesnnnaaeeseeeeeeees Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 21 dari 21 hal. Put.No.216/PDT/2015/PT.Mks
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 28-10-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 281/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 4 Februari 2015 — Pembanding/Tergugat : Lk. AHMAD Bin KIRIMAN, Dkk
Terbanding/Penggugat : Pr. H.HINDONG
34 — 19
  • LOGOS ocececcececsesssssssssscsssscsssevsssevsesevsrsevsnseeseseuseseesessesesseseteeeeeseseeeess Rp. 3.000, ;4. Pemberkasan,Penjilidan, Penggandaan,Pengiriman ...................+ Rp. 136.000, ;JUMIAN secs cemene aera Rp 150.000,.(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 281/Pdt/2014/PT.Mks.Halaman 27 dari 26 Putusan Nomor 281/Pdt/2014/PT.Mks.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 17
  • YS logos yrathio yy Eloizl 9 > Vo pgSolwe 2VoVO79 252 ow 4g 45 Mell git Ul bel Uo aisle sl ol UlS Lubesgl ainwsVg aivislob avo aay ai Lod pol ISG pis legio azlg US Eig, aU! UlHal. 19 dari 22 Hal.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 989/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • alasan perceraian telah terbukti, hal ini sematamata ditujukan kepadapecahnya perkawinan itu sendiri, tanpa mempersoalkan siapa yang salah;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim dan Yurisprudensi tersebutdiatas sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini, sebagaimanatersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonuni halaman 100 sertakaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Lalas eljil Isa Ghoul YS logos
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 20-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 335/Pdt.G/2021/PA.Lbh
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 27
  • go prsiwiY arg Wl diol vlsell Iie Cll oS logos yratlio gu Eloiz Ld noo pgSalwe oolJel org id gdm on arg 5JI 28 Moll git Ul Jel yo ails gdligh Ul LalasLdiw Yl 9 dig Lobel azo aay ail po Spr Lagio a> lg USI esugs all!
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1388/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • gS logos ywatlieaU! Usd cuzg dl cede pw azo Nl ase! copii VL vel EoHal. 16 dari 21 hal.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 13-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 196/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
  • go ordi) arg JI dll ylsOWS Lalas ell lam Ghul oS logos yrathio ou Elaiz 6d 1>V5 agSsluyHal. 17 dari 20 Hal.
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 16-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 16/Pdt.G/2014/PN Bdw
Tanggal 16 Juli 2014 — MUDAWAROH (WAKAPOLRES BONDOWOSO), dkk
88 — 30
  • Pendattaran..........cccceceeeeeeeeeeeeee eens Rp. 30.000,ATK ou. ccccecscceeeeeeeeeeeeeesteeeeseensneees Rp. 50.000,/ Panggilan .......... cece ee eee e eee eee eee eee Rp. 675.000,LOGOS... ce eee cece cece cette eee e eee ee enees Rp. 3.000,. REDAKSI 1.0... eee cece eee e eee ee ened Rp. 5.000,o MAGI ccrr ss samme s soso cmuname eon 1s semis me Rp. 6.000.REIMAN sees ov 2 escscwasa a 2a 2 we Rp. 769.000,(tujuh ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 14-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 199/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • pS logos yrothio yx Eleizl 853snz a5) y3> ow aezg jl adie agi UL wad!
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 19-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2667/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
  • YS logos yriathic yu Eleiz 68 159 agSolig Vol au yiO ow dare il 28 Mell git Ol Led! Yo ale oligl olf Lub> ell9 dig Lobel! avo amy, ailid p51 Spd logio a>ly US) ergy alll Ue) org illyawSesungguhnya kehidupan suami Isteri tidak akan tegak denganHal. 19 dari 23 Hal. Putusan Nomor 2667/Pdt.G/2016/PA.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 14-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 402/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
  • Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 379/K/AG/1995, tanggal 26 Maret 1997, menyatakan : suami isteri yang tidak berdiam serumah lagi, dan tidak ada harapan untukhidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak danpecah, dan telah sejalan pula dengan pendapat Majelis Hakim dalampertimbangan hukum putusan ini sebagaimana tersebut dalam kitab AlMarah Bainal Figh Wal Qonun halaman 100, yang diambil alin oleh pendapatMajelis yang berbunyi:Dales eljwllaa Go bul ypS logos
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pilkada
Register : 25-11-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 18/G/PILKADA/2015/PTTUN.MKS
Tanggal 27 Nopember 2015 — 1. YUSAK YALUWO,SH.MH.; ------------------------------------------------------------------------ 2. YAKOB WAREMBA S.PAK, selanjutnya disebut sebagai -----------------------------PENGGUGAT ; M E L A W A N KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH ( KPUD) KABUPATEN BOVEN DIGOEL, selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------------TERGUGAT ;
156 — 77
  • . ~ Me tera oo... cece ccccccccsssssseeccccccccssssssscccccssesseesescceseeees = Rp. 6.000,~ LOGOS woeeeeeceecccceesseceeneeceeseeceeaeecesneeceeeeecneeeecseeeeesteeeesaes = Rp. 3.000, Foto Copy Putusan @ Rp. 200, X 19 Lbr. 0.0... = Rp. 3.800, Penyerahan Turunan Putusan @ Rp. 300, X 19 Lbr. = Rp. 5.700,= Pempilidan ..... eee cceceecesececeeeeeceeeeeceeeeecsteeeseteeeeeeeeee = Rp. 20.000,Jumlab wi eecceccceee =Rp. 38.500,( Tiga Puluh Delapan Ribu Lima Ratus Rupiah ).
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Putus : 24-04-2014 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 464/Pdt.G/2013/PN.Smg
Tanggal 24 April 2014 — EKO RAHARJO, SE BANK RAKYAT INDONESIA (BRI), Cabang AHMAD YANI SEMARANG,dkk
53 — 7
  • MHBeaya Turunan := Meterai oo eccccecceeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeees Rp. 6. 000, LOGOS oe eeeeeceeceeecsceeeceeeeeeeeeeeeeeesesneeneees Rp. 3. 000,: Penyerahan Turunan .........sssccceseeeeet Rp. 7. 200, Jumlah : Rp. 16. 200,
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 14-02-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 56/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 21 Mei 2018 — Pembanding/Tergugat : Suhaeni S An Diwakili Oleh : Drs.Wardi, SH
Terbanding/Penggugat : Ratna M Djaddar SP
28 — 23
  • LOGOS... eee cece cece cece eter tree eee ee eae e tensa eee eeae eee eeaae eee aaa eeeaaaeeee eeeeaea Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman..Rp. .136.000,JU MIAN Lic cccccccccceseseeeeeeeeesseeeeeeeeeeseaaeeeeeeeseeseeeeeeeseeees Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera,SINTJE TINEKE SAMPELAN, SH.NIP. 19570904 198401 2 001. Hal 20 dari 20 hal No.56/PDT/2018/PT.MKS
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 21-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 163/B/2016/PT.TUN.MKS
Tanggal 23 Januari 2017 — 1. HENDRA SUTANTO TAN; 2. LA ATI; 3. UDIN KAIMUDDIN; 4. GAFARUDDIN; 5. LAIBA; 6. LA ODE BASRI; 7. WIROTO; 8. AMINUDIN; 9. IMAS ALIANA; 10. RUSTAM WAGOLA; 11. ZANUAR; 12. ASRIN; 13. M. FAISAL MUSTAMIN; MELAWAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SORONG; 2. PAULUS GEORGE HUNG;
45 — 36
  • LOGOS ooeeeeeee cece eee teen teeter AP. 3.000,4. Biaya Proses Penyelesaian Perkara........0...::::0008 Rp. 236.000,Jumlah Rp. 250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal 23 dari 23 Halaman Putusan No.163/B/2016/PTTUN MKs