Ditemukan 6823 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 160/Pdt.P/2018/PA.PLG Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Muhammad Enggi Satria Bin Mirza Mufti ) dengan Pemohon II ( Monalisa Binti Jauhari ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2014 di Kelurahan Sukabangun
Putus : 26-03-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PN SERANG Nomor 117_PID.B_2013_PN.SERANG Tanggal 26 Maret 2013 — - MUHAMAD AJI YUSUF bin II RAHMAT SUMARNA
- AHMAD SUPOYO AKMAL alias POYO bin HAMIDI
47 — 15
47 — 15
No.117/PidB/2013/PN.SRG3 Penuntut Umum sejak tanggal 28 Februari 2013 sampai dengan tanggal 9Maret 2013 ;4 Hakim sejak tanggal 6 Maret 2013 sampai dengan tanggal 20 Maret5 Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Maret2013 sampai dengan tanggal 19 April 2013 ;Para Terdakwa didampingi Penasehat Hukum Mufti Rahman, SH., H.
Register : 31-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 158/Pid.B/2018/PN Cms Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
UJANG SUPRIYADI Alias TARMAN Bin SAPDI
26 — 4
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
UJANG SUPRIYADI Alias TARMAN Bin SAPDI
26 — 4
Barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hanphoen merk XIOMI NOTE 3 wana putin IMEI 1 :8611374635911616dikembalikan kepada saksi IHDA MUFTI NUHA bin RAJIMAN.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisan dari terdakwayang pada pokoknya:1. Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya.2.
Register : 05-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 1/PDT/2021/PT BJM Tanggal 17 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : H. FAUZAN WALID Diwakili Oleh : Ishfi Ramadhan, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat II : HARUN RASYID Diwakili Oleh : Ishfi Ramadhan, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : SYUKRILLAH ILHAMI Diwakili Oleh : MUHAMMAD ISROF PARHANI, S.H
157 — 55
Pembanding/Penggugat II : HARUN RASYID Diwakili Oleh : Ishfi Ramadhan, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : SYUKRILLAH ILHAMI Diwakili Oleh : MUHAMMAD ISROF PARHANI, S.H
157 — 55
., Advokat padaKantor JUSTICE FRONT LAWFIRM, beralamat di KomplekPOLRI Malkon Temon, RT. 024, RW. 002, Nomor 26,Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT.BJMBanjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Agustus 2020 dan telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amuntai dengan nomor21/SRT.K/2020/PN.Amt tanggal 28 Agustus 2020, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula TergugatKonvensi
Upload : 21-12-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor Nomor 03/Pdt.G/2017/PN.Pdl. 63 — 8
., WAHIDPRIANA, S.H. dan M.ZILKARNAIN MUFTI, S.H., Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum H.M.ATEN SABICHIS, S.H. & REKAN yang beralamat dijalan A.Yani No119, Komplek Cikembang Rt.01/08, Kadugajah, Pandeglang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Februari 2017 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pandeglang dengan registerNomor : 11/SK/PDT/2017/PN Pdl tertanggal 16 Februari 2017;Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;Melawan:1.
Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini ;AtauApabila Majelis berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini, untuk Para Penggugat telah hadir Kuasa HukumnyaH.M.ATEN SABICHIS, S.H., WAHID PRIANA,S.H., ZULKARNAEN MUFTI,S.H., Advokat/Pengacara, Penasihat Hukum dari Biro Hukum BPPKB, yangberalamat di Jalan A.Yani Komplek Cikembang, RT.01/RW.08, Kadugajah,Pandeglang, Propinsi Banten untuk Tergugat
Putus : 18-02-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 27/PID.SUS/2012/PN.KPG Tanggal 18 Februari 2013 — dr. RINA SUTJIATI Alias RINA, Dkk
61 — 45
61 — 45
Agustinus Orageru bersamasama dengan saksi Musa Taher SP dan dan saksi Ir.Munawar Mufti, tetapi tindakan Drs. Agustinus Orageru bersama dengan saksi Musa Taher dansaksi Ir.
Munawar Mufti tersebut untuk mencairkan sisa pembayaran dipermudah tindakannyakarena adaanyya Berita Acara PHO yang telah ditandatangani oleh Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian antara perbuatan Para Terdakwa yangmenandatangani Berita Acara PHO yang tidak sesuai dengan kenyataanya, dengan tindakanpencairan uang kepada CV ATM adalah saling berkaitan dan menimbulkan sebab akibat.
Oleh karena ituperbuatan Para Terdakwa tersebut merupakan penyebab dapat dicaairkanya sisa pembayaran olehKuasa Pengguna Anggaran yang menimbulkan atau mengakibatkan bertambahnya kekayaan Ir.Munawar Mufti via rekening CV ATM secara tidak sah karena CV ATM tidak berhak untukmmenerima pembayaran atas nilai harga satuan 100 unit barang Sterilisator Uap Double Rack;Menimbang, bahwa maksud atau tujuan dari Para terdakwa merupakan sikap batin yangada pada diri para Terdakwa, memang sangat sulit untuk mengetahuinnya
Munawar Mufti, telah terpenuhi dan terbukti ada padaa perbuatan para terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur *memperkaya orang lain atau suatu korporasidalam dakwaan primair perkara ini telah terpenuhi dan terbukti ada pada perbuatan paraterdakwa.Ad. 4. unsur Merugikan keuangan negara atau perekonomian NegaraMenimbang, bahwa dalam penjelasan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 terdapat penjelasan yang menyatakan bahwa tindak pidana korupsi merupakan delik formil,bahwa adanya
Munawar Mufti dan bukan sebagai tujuan ataupun sebagai akibat daripenandatanganan Berita Acara Pemeriksaan Barang yang dilakukan oleh Para Terdakwa, yakni,karena tujuan atau akibat dari penandatanganan Berita Acara Pemeriksaan Barang yangdilakukan Para Terdakwa adalah penyerahan kekurangan barang pada tanggal 15 Desember 2008dan penitipan sisa pembayaran kepada CV ATM pada rekening Dinas KKB Rote Ndao.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas jelas bahwa pencairan sisapembayaran
Register : 26-09-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5155/Pdt.G/2019/PA.Cbn. Tanggal 30 Januari 2020 —
18 — 9
18 — 9
Ikhwan Mufti, S.H., DayanPasaribu, S.H., Syah Reza Akbari, S.H. dan Warziqi, S.H.,Para Advokat yang berkantor di Jalan K.S.R. DadiKusmayadi, No. 15, RT. 12, RW. 24, Kelurahan Tengah,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat., bin Zainuddin Anmad, tempat/tangal lahir Jakarta/23 November1964, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan $3,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di JI.
Upload : 03-02-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 160/ PID/ 2015/ PT BTN RIZKI YOGIE SAPUTRA BIN SAGIYO;
26 — 14
26 — 14
,MUFTI RAHMAN, SH., SANTI, SH.
Register : 10-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 25/PDT/2014/PT.MTR Tanggal 13 Maret 2014 — RATNA DEWI Melawan KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SUMBAWA BESAR
50 — 26
50 — 26
., Mufti Nur lrawan, S.H., M.H., dan Baig Ira Mayasari, S.H.,Jaksa Pengacara Negara, beralamat di JI.
Register : 06-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 07-03-2018
Putusan PA SINGARAJA Nomor 34/Pdt.P/2017/PA.Sgr Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5
22 — 5
pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBuleleng, yang dalam persidangan mengaku sebagai Tetangga Pemohon I,di bawah sumpah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah sirri dan saksi hadir waktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah pada tahun 2010;Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il dilaksanakan di rumahBapak AYAH KANDUNG PEMOHON pada hari Sabtu dengan tahkimwali nikah TOKOH AGAMA ISLAM (tokoh agama Islam/Mufti
Register : 04-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BENGKALIS Nomor 494/Pdt.G/2020/PA.Bkls Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 12
47 — 12
,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Darman Harun, S.H.I. dan Mufti Arifudin,S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Zetti Aqmy, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Darman Harun, S.H.I. Rika Hidayati, S.Ag.
Putus : 21-03-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PN SERANG Nomor 39_PID.SUS_2013_PN.SERANG Tanggal 21 Maret 2013 — * PIDANA
- RIO ARIANTO SILAH Bin HENDRIK SILAH
29 — 4
29 — 4
Hakim Pengadilan Negeri Klas IA Serang tanggal 12 Februari 2013 Nomor 55/Pen.Pid/2013/PN.SRG sejak tanggal 1 Februari 2013 sampai dengan tanggal 2Maret 2013; Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2013/PN.SRG halaman 1 dari 17 halaman6 Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klas IA Serangtanggal 20 Februari 2013 Nomor 55/Pen.Pid/2013/PN.SRG sejak tanggal 3 Maret2013 sampai dengan tanggal 1 Mei 2013; Terdakwa Rio Arianto Silah Bin Hendrik Silah dalam perkara ini didampingi olehPenasihat Hukum Mufti
Putus : 25-06-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2895 K/Pdt/2013 Tanggal 25 Juni 2014 — Ny. SERLY, dkk vs. YUSRAN TANAYA
32 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, para Advokat, beralamat di Jalan SultanAdam Nomor 130 RT. 26, Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 September 2012,Hal. 1 dari 15 hal. Put.
Register : 19-05-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 167/PID.B/2014/PN.RBI Tanggal 11 Agustus 2014 — IMAM HIDAYAT
64 — 26
64 — 26
Raba Kota Bima, dengan cara dibeli;e Bahwa terdakwa tidak mempunyaai jinmemiliki narkotika jenis ganja tersebutMenimbang, bahwa atas keterangan saksi II tersebut, terdakwa menyatakan benarsemua dan tidak mengajukan keberatan.3Saksi MUFTI HARIS :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi telah menangkap Terdakwakarena telah memilki, menyimpan menguasai dan menyalahgunakan Narkotika jenisganja ;Bahwa setahu saksi yang menjadi pelaku atas kejadian tersebut adalah Terdakwa ImamHidayat ;Bahwa
Register : 07-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 440/Pdt.G/2015/PA Bjm Tanggal 17 Juni 2015 — - penggugat Vs tergugat
20 — 3
20 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Nomor : atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Ketua RT Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin, tertanggal 7 April 2015 (Bukti P.1).Putusan No.0440/Pdt.G/2015/PABjm, hal 8 dari 31 halaman2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin,tertanggal 16 Juni 2003 (Bukti P.2).3.
Putus : 01-11-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SERANG Nomor 530/Pid.B/2010/PN.SRG Tanggal 1 Nopember 2010 — SUSILA DIBYA SUMANA Als KHO OLOK
72 — 26
72 — 26
MUFTI RAHMAN, SH = Advokat/Penasihat Hukumberdasarkan surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Serangtanggal 10 Agustus 2010 No. 530/Pen.Pid/2010/PN.SRG;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membacaSurat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor: B1469 / 0.6.14 / Epp.1 / 07 / 2010 tanggal 30 Juli 2010dari Kejaksaan Negeri Cilegon beserta lampiranSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang Nomor.530 / Pen.Pid / 2010 / PN.SRG tanggal 03 Agustus 2010tentang Penunjukan Majelis Hakim dan panitera
Register : 04-10-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3305/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Ikhwan Mufti, SH. Advokat danasisten Advokat yang tergabung pada kantor hokum RickiJunaidi, SH & Rekan yang beralamat di Cikaret RT 003/002Kelurahan Harapan Jaya, Kecamatan Cibinong KabupatenBogor, sebagaimana surat kuasa tertanggal 24 Agustus2016 , sebagai Pemohon;melawan56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan , tempat kediaman di Kotamadya TangerangSelatan, dalam dalam hal ini telah memberikan kuasakepada Randy Aditya Pratama SH.
Putus : 15-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SERANG Nomor 778 / Pid.B / 2010 / PN.Srg Tanggal 15 Desember 2010 — TOIF ASLAMSYAH BIN MUKLISIN
58 — 9
58 — 9
anak dengan acara pemeriksaan biasadalam Peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai mana dibawah ini dalam perkara terdakwaNama lengkapTOIF ASLAMSYAH BIN MUKLISIN;Tempat lahir : Serang ;Umur/Tanggal lahir : 17. tahun / 26 Januari 1993;Jenis kelaminLaki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kemuning Komplek BBS II RT.026RW.05 Kelurahan Ciwaduk KecamatanCilegon Kota Cilegon;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;Pendidikan : Kelas 3 SMA;Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya MUFTI
Register : 23-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 505/Pdt.G/2013/PA.Plh Tanggal 2 Desember 2013 — - Pemohon dengan Termohon
17 — 16
17 — 16
Pemohon mengaku hingga saat ini masihtinggal satu rumah dengan Termohon namun karena Pemohon pernah mengucapkantalak yang ke tiga kalinya kepada Termohon,ketika mengucapkan talak tersebutPemohon dalam kondisi marah yang berlebihan namun menurut Fatwa yangPemohon ikuti, Pemohon harus menceraikan Termohon dan Pemohon sependapatdengan Mufti tersebut karena secara syariat agama menurut Pemohon sudahbercerai;Bahwa atas replik Pemohon, Termohon dalam duplik tetap padapendiriannya dan menyerahkan hukum
Register : 19-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 108/Pid.B/2016/PN YYK Tanggal 3 Mei 2016 —
28 — 8
28 — 8
Saksi MUFTI ARI BIANTO, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa benar saksi telah mengenal terdakwa sebelumnya; Sewaktu kejadian saksi berada di dalam kamar bersama keponakansaksi yaitu anak dari Saksi Nur dan Saksi Indah ; Bahwa benar yang telah menjadi korban adalah kakak ipar saksiMufti ; Bahwa benar saksi mengetahui dan melihat melalui celah bawahpintu ketika saksi Nur dalam keadaan telanjang kemudian sambil dijambaknya