Ditemukan 6788 data
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
MARDI Bin AHMAD Alm
94 — 43
., dan Farhan Mufti Akbar, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Niana Tri Julianingsih, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Siak Sri Indrapura serta dihadiri oleh Vegi Fernandez, S.H., PenuntutUmum dan di hadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mega Mahardika, S.H.
., M.H.Farhan Mufti Akbar, S.H.Panitera Pengganti,Niana Tri Julianingsih, S.H.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2021/PN Sak
FRANSISCA, SH., MH.
Terdakwa:
Muhammad Nurkaffi Bin Rudi Yunus
37 — 5
Mufti Djusnir, M.Si., Apt.
Mufti Djusnir, M.Si.
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
ARVIN SAPUTRA Bin LUKMAN
11 — 8
., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Farhan Mufti Akbar, S.H. Bangun Sagita Rambey, S.H., M.H.Rina Wahyu Yuliati, S.H.Panitera Pengganti,Yudhi Dharmawan, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2021/PN Sak
33 — 17
Zulkarnain Mufti, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum M.Zulkarnain Mufti, S.H., dan Rekan, beralamat di jalan A.Yani No119, Komplek Cikembang Rt.01/08, Kadugajah, Kel/Kec dan Kab. Pandeglang, Propinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 November 2017; Selanjutnya disebut Para Pembanding / semula Para Penggugat;M e l a w a n :1.
Zulkarnain Mufti, S.H., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum M.ZulkarnainMufti, S.H., dan Rekan, beralamat di jalan A.YaniNo119, Komplek Cikembang Rt.01/08, Kadugajah,Kel/Kec dan Kab. Pandeglang, Propinsi Banten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13November 2017;Selanjutnya disebut Para Pembanding / semula ParaPenggugat;Melawan:1.
23 — 16
Kami 4 (empat) kakak adik ini adalah anak kandung dan sah sebagai waris dariorang tua kami tersebut, tetapi dalam persoalan hutang piutang antara pihakpenggugat dan orang tua kami tersebut, kami selaku ahli wars tidak pemahmengetahui sampai kita berkumpul 4 bersaudara hari raya Mufti tahun 2012dan bertemu dengan penggugat.
72 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
./20147 HADI HUSAMI bin ASANAMIS, bertempat tinggal di JalanPanglima Batur RT. 007, Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Para Termohon Kasasidahulu sebagai Para Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Marabahan padapokoknya
33 — 6
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 22 Juli 2020 sampai dengan tanggal 19 September2020Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasehat Hukumnya RENALDY,S.H, Advokat pada Law Firm MUFTI RAHMAN &REKAN yang berkedudukan diJI. KH.
31 — 23
., Advokat pada kantor MUHAMMAD YUSUFILMI & PARTNERS ADVOCAAT & JURIDICH ADVISEUR yang berkantor diJalan Sultan Adam Komplek Mandiri Lestari IV Blok A3 No. 104 RT. 35 RW.003, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,Provinsi Kalimantan Selatan, domisili elektronik dalam hal ini email:pri.lovalycius@gmail.com, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Januari2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbarutanggal 04 Februari 2022 dengan Nomor: 20/SKKH
40 — 6
MUFTI RAHMAN, SH. Sdri. SRI MURTINI, SH, Sdri. SHANTY WILDHANIYAH,SH Advokat/Pengacara pada Pengadilan Negeri Serang yang berkantor di Jalan K.H.Abdul Hdi No. 29 SerangBanten, untuk mendamping! dan memberi bantuam hukumkepada Terdakwa AGUS WIDODO Als.
1.MUHAMMADONG, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Rois Daud Alias Ois
47 — 10
., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tilamuta, serta dihadiri oleh DIDIN MUFTI. A.UTOMO, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Boalemo dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDFERDIANSYAH, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : IBNU SINA, S.H.
119 — 23
Desa Kuripan KecamatanKuripan Kabupaten Barito Kuala ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Direktur CV Gita Fegi Naji) ;Pendidikan : SLTA;Terdakwa tidak ditahan :Terdakwa didampingi Penasehat Hukum, Gusti Fauziadi, SH danWahyu Rushandy Noor, SH, beralamat di Jalan Sultan Adam Komplek SultanAdam Permai No.25.RT.28.RW.11.Blok.VI Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin, berdasarkan Suirat Kuasa Khusustanggal 21 Juni 2017;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:I.
69 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Bengkulu pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat selaku Direktur berdasarkan Akta PernyataanKeputusan Rapat Luar Biasa Pemegang Saham PT Sinatria Inti SuryaAkta Notaris Mufti
66 — 21
(Can) Masfur Mufti, S.H.,M.H. dan Antariksa, S.H. Para Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor AdvokatNurul Hidayah, S.H., M.H. dan Rekan, beralamat di Jalan Sisinga Mangaraja Gg.Burung Nuri No. 99 Gedong Air Bandar Lampung, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 3/NH.P.OR/I/2017 tanggal 19 Februari 2017 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang dibawah register Nomor129/SK/2017/PN.Tjk tanggal 20 Februari 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.
RADITHYA GIOVANNY PRAMUDHANA
Termohon:
1.Kepolisian Republik Indonesia Resor Kota Bandung, Reskrimum Polres Bandung
2.KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA BARAT, RESOR KOTA BANDUNG, UNIT RESKRIM UM
140 — 70
Bela Annisa Rizqgika Binti Asep Hidayat Mufti;10) Sdr. Revi Rohman Romansyah Bin Jajang Wahyudin;11) Sdri. Chintia Astuti Binti Asep Warlan;12) Sdr. M. Dzaky Hidayat Bin Agus Hanafi;13) Sdr. Erzam Alsandra Bin Ajat Sudrajat;14) Sdr. Pramadya Bin Budi;15) Sdri. Fitri Larasati Binti Anmad Hilman (Alm);Halaman 13 dari 36 Putusan Pra Peradilan No.1/Pid.Pra/2021/PN.BIb.16) Sdri. Nadiah Suci Hariani Binti Otto Haris Samallo;17) Sdri. Tari Atsilah Binti M.
Bela Annisa Rizqika Binti Asep Hidayat Mufti; Sdr. Revi Rohman Romansyah Bin Jajang Wahyudin; Sdri. Chintia Astuti Binti Asep Warlan; Sdr. M. Dzaky Hidayat Bin Agus Hanafi; Sdr. Erzam Alsandra Bin Ajat Sudrajat; Sdr. Pramadya Bin Budi; Sdri. Fitri Larasati Binti Ahmad Hilman (Alm); Sdri. Nadiah Suci Hariani Binti Otto Haris Samallo; Sdri. Tari Atsilah Binti M. Harta;b) Bukti Surat berupa : 8 (delapan) lembar kwitansi penyerahan uang kepadaSdr.
76 — 20
O03 Rw. 005, Kelurahan Randakari,Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding III / semula Penggugat III;Dalam hal ini Para Terbanding semula Penggugat , Penggugat II danPenggugat III memilin domisili hukum di kantor Kuasanya Mufti Rahman, SH,MH, Sri Murtini, SH, Shanty Wildhaniyah, SH, Hermawanto, SH, Renaldi, SH.,H. Syarif Hidayatulloh, SH dan Heru Apriliansyah, S.Sy, Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum H.
Syafei Djasmin, Mufti Rahman & Rekan,berkantor di JI. KH. Abdul Hadi No. 10 Kebun Jahe, Serang, Banten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 09/SMSKK/VII/2018 tertanggal 2 Juli2018, selanjutnya Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III disebut sebagaiPara Terbanding semula Para Penggugat;Halaman 1 dari 34 hal Putusan Nomor 47/PDT/2019/PT BTN3.
26 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, para Advokat, beralamat di Jalan SultanAdam Nomor 130 RT. 26, Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 September 2012,Hal. 1 dari 15 hal. Put.
43 — 12
,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Darman Harun, S.H.I. dan Mufti Arifudin,S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Zetti Aqmy, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Darman Harun, S.H.I. Rika Hidayati, S.Ag.
22 — 4
pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBuleleng, yang dalam persidangan mengaku sebagai Tetangga Pemohon I,di bawah sumpah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah sirri dan saksi hadir waktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah pada tahun 2010;Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il dilaksanakan di rumahBapak AYAH KANDUNG PEMOHON pada hari Sabtu dengan tahkimwali nikah TOKOH AGAMA ISLAM (tokoh agama Islam/Mufti
26 — 4
Hakim Pengadilan Negeri Klas IA Serang tanggal 12 Februari 2013 Nomor 55/Pen.Pid/2013/PN.SRG sejak tanggal 1 Februari 2013 sampai dengan tanggal 2Maret 2013; Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2013/PN.SRG halaman 1 dari 17 halaman6 Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klas IA Serangtanggal 20 Februari 2013 Nomor 55/Pen.Pid/2013/PN.SRG sejak tanggal 3 Maret2013 sampai dengan tanggal 1 Mei 2013; Terdakwa Rio Arianto Silah Bin Hendrik Silah dalam perkara ini didampingi olehPenasihat Hukum Mufti
11 — 4
UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikahmeSAKSI 2ut syariat Islam pada tanggal 10 November 2011, di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Bondowoso, Penggugat tidak punya wali, karenaAyah Kandung Penggugat beragama Hindu, lalu bertahkim wali kepada BapakTOKOH AGAMA (Tokoh agama/mufti