1584/Pdt.G/2018/PA.Bi

No. 1584/Pdt.G/2018/PA.Bidan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P1;2.

No. 1584/Pdt.G/2018/PA.Bimenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil sya!it. : z . .4p Y fe 90 cubed (BS ge EL porArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1584/Pdt.G/2018/PA.Bi3.

No. 1584/Pdt.G/2018/PA.Bigugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa pada saat putusan ini dijatuhkan Penggugatmengaku dalam keadaan suc!

No. 1584/Pdt.G/2018/PA.BiHal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1584/Pdt.G/2018/PA.Bi

1584/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1584/Pdt.G/2015/PA.

., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1584/Pdt.G/2015/PA. Bpp1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;4.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1584/Pdt.G/2015/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 400.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 29 Desember 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 1584/Pdt.G/2015/PA. BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1584/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1584/Pdt.G/2015/PA. Bpp

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1584/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Bantea, 25 November 1991, agama Islam, pendidikan TK,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Marobo, 05 Maret 1990, agama Islam, pendidikan TK,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1584/Padt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1584/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1584/Padt.G/2017/PA.Bpptid.Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 150.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 23 November 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1584/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1584/Padt.G/2017/PA.Bpp

1584/Pdt.G/2016/PA.JB

No. 1584/Pdt.G/2016/PA.JBPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPalmerah, Kota Jakarta Barat;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah kontrakan dan terakhir tinggal sebangaimana alamat tersebutdiatas;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama3.1.

No. 1584/Pdt.G/2016/PA.JB1. Bahwa apa yang dikatakan Tergugat itu adalah bohong, Penggugat pernahbertengkar dengan Tergugat, bahkan Penggugat pernah mengajukan ceraipada tahun 2003, namun dicabut karena memberikan kesempatan kepadaTergugat untuk berubah;2. Bahwa benar Penggugat yang pergi meninggalkan Tergugat dan anakanakpada bulan Juni 2016;3. Bahwa benar Tergugat sejak berpisah tidak memberikan nafkah lagi kepadaPenggugat;4.

No. 1584/Pdt.G/2016/PA.JB. Saksisaksi:1.

No. 1584/Pdt.G/2016/PA.JBpendapat karena Tergugat mengancam bunuh diri didepan Penggugat danPenggugat merasa ketakutan; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

No. 1584/Pdt.G/2016/PA.JBPerincian biaya :1. Pandaftaran...Rp. 30.000,002. Proses ..... Rp. 75.000,003. Panggilan ........ Rp. 500.000,004. Redaksi .......... Rp. 5.000,005. Materai.......... Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 22 dari 22 halaman Put. No. 1584/Pdt.G/2016/PA.JB

1584/Pdt.G/2015/PA.Mr.

No. 1584/Pdt.G/2015/PA Mr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No. 1584/Pdt.G/2015/PA Mr.Agustus 2015, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;. Surat Keterangan, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SambilawangKecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto, tanggal 30 Juli 2015 (P.3) ;. Saksisaksi:.

No. 1584/Pdt.G/2015/PA Mr.

1584/Pdt.G/2017/PA.Smg

Putusan No. 1584/Pdt.G/2017/PA.

1584/Pdt.G/2020/PA.Kjn

Putusan Nomor 1584/Padt.G/2020/PA.Kjna. Anak 1, LakiLaki, Pekalongan, 02092000; dan anak tersebut dalamasuhan Penggugat;b. Anak 2, LakiLaki, Pekalongan, 24052007; dan anak tersebut dalamasuhan Tergugat;c.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Kjn Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

Putusan Nomor 1584/Padt.G/2020/PA.Kjn3.Bahwa Tergugat dan Penggugat sudah dikaruniai 3 orang anak. Anakpertama merantau di Sragen, anak kedua dalam asuhan Tergugat, dan anakketiga dalam asuhan Penggugat;.

Putusan Nomor 1584/Padt.G/2020/PA.Kjnsusah untuk dibangunkan dan saat bangun Penggugat justru menerimatelpon dari lakilaki lain;3. Tergugat tidak pernah melakukan kekerasan kepada anak;4.

Putusan Nomor 1584/Padt.G/2020/PA.Kjn

1584/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Xxx, Uumur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kp. Xxx Kabupaten Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Intan Gantika, SH.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Mei2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Tsm.tanggal 06 Mei 2019 dengan dalildalil sebagai berikut ;1.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA Tsm2. XXX, tempat tanggal lahir Ciamis 01 Februari 1982, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA Tsm1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dan belum berceralsampai dengan sekarang ;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan petengkaran ;3. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat telah didamaikan oleh pihak keluarga dan tokoh masyarakatsetempat ;4.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA TsmCatatan : Amar putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal Putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA Tsm

1584/Pdt.G/2020/PA.Wng

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Wngevi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di

Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05 Nopember2020 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 05Nopember 2020 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahandan perubahan sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bersama sama tinggal dirumah orang tua Termohon di Kaliwungu, RT 001 RW 006, Desa Purwoharjo,Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.WngKecamatan Karangtengah, Kabupaten Wonogiri selama sekitar 3 tahun(19941997), Kemudian bersamasama tinggal di rumah kediaman Pemohondi Ngijo, RT 001 RW 005, Desa Purwoharjo, Kecamatan Karangtengah,Kabupaten Wonogiri selama sekitar 13 tahun (19972010);.

Bukti tertulis:Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Wng1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Nomor 3312231204730001tanggal 20 September 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P1);2. Fotokopi Akta Nikah, Nomor 267/24/VII/94, tanggal 21 Juli 1994, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah,Kabupaten Wonogiri, (P2).B. Saksisaksi:1.

Biaya materal : Rp6.000,00Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Wng7. PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Wng

1584/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ,Umur 26 pendidikan SMK, Agama Islam Pekerjaan KaryawanSwasta, Kabupaten Banyuwangi. sebagai PENGGUGATMelawanTERGUGAT , umur 28 tahun,pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaan DriverPertamina, beralamat di, Kabupaten Banyuwangi

, Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 22 Maret2017yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangidibawah register No. 1584/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini, Sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut di atas mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi cq MajelisHal 2 dari 15 No.1584/Pdt.G/2017/PA.

Pasal 3 Kompilasi HukumIslam yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esaserta firman Allah dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21;Hal 10 dari 15 No.1584/Pdt.G/2017/PA. BwiMenimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakanpendapat pakar hukum Islam yang terdapat dalam kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

Fauzi, S.HHal 13 dari 15 No.1584/Pdt.G/2017/PA. BwiPanitera Pengganti,ttdMuzaki, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000, Biaya ATK : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 200.000, Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 15 No.1584/Pdt.G/2017/PA. Bwi

1584/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2018/PA.TL.7 e me >NA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek,sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam

, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman di Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 26 Oktober 2018 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1584/Pdt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 29 Januari 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal29 Januari 2016 ;Hal. 1 dari 12, Put.no.1584/Pdt.G/2018/PA.TI.2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidakSanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehHal. 2 dari 12, Put.no.1584/Pdt.G/2018/PA.TI.karena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Trenggalekmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12, Put.no.1584/Pdt.G/2018/PA.TI.

1584/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam , pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga , tempat kediaman di Kecamatan CibinongKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja ,

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 23 Agustus 2017, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXXX tertanggal 23 Agustus 2017, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1584/Padt. G/2019/PA.CbnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Cibinong KabupatenBogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor.

SAKSI 1, menerangkan :Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1584/Padt.

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1584/Padt.G/2019/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

., M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1584/Padt. G/2019/PA.Cbn

1584/Pdt.G/2020/PA.BL

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.BLBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 1584/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 05 Juni 2020 dan tanggal 06 Juli 2020yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut melalui mass media dan tidak ternyata

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.BL1.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.BLundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.BLa an Fav pre a gh oe oy > a SE oy Be ue, oo EW Hin Bxway ees Ud pe) 655) et!

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.BL

1584/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1584/Padt.G/2016/PA.PasZoTON OSA & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantukang kayu mebel, tempat kediaman

di KotaPasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 13 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1584/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 13 Oktober 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua PenggugatselamaHal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1584/Pdt.G/2016/PA.Pas3 hari, belum melakukan hubungan suami istri (qobla dukhul) dan belumdikaruniai anak;. Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkeadaannya tidak harmonis dan terjadi perselisihan pada saat setelahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 7 Agustus 2015;.

Menjatuhkan talak bain sughro Tergugat kepada PenggugatHal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 1584/Pdt.G/2016/PA.Pas3.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00 (duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1584/Pdt.G/2016/PA.Pas

1584/Pdt.G/2015/PA.BL

Putusan Nomor 1584/Pat.G/2015/PA.

1584/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1584/Pdt.G/2019/PA.NGJakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXxX);3.

No 1584/Pdt.G/2019/PA.NGJmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1584/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Agustus tahun2019 yang akibatnya tanpa alasan yang jelas Tergugat pulang kerumahorangtua Tergugat, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada komunikasisampai dengan sekarang;;3.

No 1584/Pdt.G/2019/PA.NGJRp. 636.000, ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriah oleh Drs. H. MUHAMMADISKANDAR EKO PUTRO, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. SHOHIBULBAHRI, M.H.E.S. dan Drs. H. MOH.

No 1584/Pdt.G/2019/PA.NGJ Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 636.000, Hal 12 dari 12 hal Put. No 1584/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1584/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTERGUGAT, umurXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, alamat KABUPATEN BANDUNG.

,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARA1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.SorBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 23 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa dengan mengingat peristiwaperistiwa sebagaimanadimaksud tersebut diatas, Gugatan Penggugat telah memenuhi3 dari 12 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Sorpersyaratan sesuai dengan Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975,pasal 19 huruf (f), jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;10 dari 12 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,0011 dari 12 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Sor Relaas : Rp. 20.000,00Panggilanl Redaksi : Rp. 10.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 360.000,004. Meterai >: Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Sor

1584/Pdt.G/2019/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jepara, 07 April 1992, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Rt.

No. 1584/Pdt.G/2019/PA.JeprJepara vide Kutipan Akta Nikah dengan Nomor XXX tertanggal 18 Mei2008;2. Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat yang beralamat di RT. 01 RW. 04 KelurahanXXX Kecamatan XXX Kabupaten Jepara, telah melakukan hubungan suamistri (badadukhul) dan dikaruniai 1 anak bernama XXX, lahir di Jepara, 2009211 ;3.

No. 1584/Pdt.G/2019/PA.Jeprmandharatnya dari pada manfaatnya, sehingga dengan demikian tidak adaharapan lagi untuk membina rumah tangga yang rukun dan harmonis;7. Bahwa alasan perceraian yang diajukan Penggugat telah sesuaisebagaimana tercantum dalam Instruksi Presiden Republik Indonesia No.1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam pada Pasal 116 huruf (f);8.

No. 1584/Pdt.G/2019/PA.Jepr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Jepara tertanggal 18 Mei2008, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan dengan surat aslinyadan ternyata cocok (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktidua orang saksi untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.

No. 1584/Pdt.G/2019/PA.JeprHakim Anggota,Drs. H. JumadiHakim Anggota,Drs. H. Tahrir, M.H.Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahKetua Majelis,Drs. MahsunPanitera Pengganti,Asmono, S.H.Rp 50.000,Rp 50.000,Rp 160.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 276.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1584/Pdt.G/2019/PA.Jepr

1584/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1584/Pdt.G/2009/PA.TA7 4 . 4SoliDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkarapenggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .........

yang dalam hal ini dikuasakan kepada AGUSPURWANTO, SH, alamat Tulungagung, sebagaipenggugat;MELAWANtergugat, umur sad tahun, agama Islam,pekerjaan beeen eens tempat kediaman diKabupaten Tulungagung , sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 13 Agustus 2009 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1584

Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah yang hingga kini telah berlangsung 2. tahunlamanya ;Halaman 3 dari 7 : Putusan nomor: 1584/Pdt.G/2009/PA.TA5. Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah berhubungan lagi;Saksi II, umur... tahun, agama Islam, pekerjaan ....,tempat kediaman di Kabupaten Kediri , dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut1.

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 461.000, (empat ratus enam puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari KamisHalaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 1584/Pdt.G/2009/PA.TAtanggal 22 Oktober 2009 masehi bertepatan dengan tanggal 5Dzulqa'dah 1430 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.H.M.MUNAWAN, S.H., M.Hum. sebagai ketua majelis, Drs.H.ROMDLONI dan Drs. MOH.JAENURI, S.H.

Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 461.000,(empat ratus enam puluh saturibu. rupiah)Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 1584/Pdt.G/2009/PA.TA

1584/Pdt.G/2018/PA.Bms

Putusan No.1584/Pdt.G/201 8/PA.BMS.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal25 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas, Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.BMS, tanggal 25 September 2018,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut:1) Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2011 bertepatan dengantanggal 08 Jumadil Akhir 1432 H antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan

Putusan No.1584/Pdt.G/201 8/PA.BMS. Bahwa selama pisah, Penggugat dengan Tergugat tidak ada yang berusahauntuk rukun kembali. Bahwa selama pisah.

Putusan No.1584/Pdt.G/201 8/PA.BMS.

Putusan No.1584/Pdt.G/201 8/PA.BMS.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.1584/Pdt.G/201 8/PA.BMS.Hlm.17 dari 11 him. Putusan No.1584/Pdt.G/201 8/PA.BMS.