Ditemukan 1878 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-11-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1681 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — M. SOLEH R ditulis juga MUHAMMAD SOLEH RIFA’I disebut juga HAJI MOCHAMMAD SOLEH RIFA’I VS MUJI ROCHMAD, selaku Pimpinan KSP Central Dhana, dk
3931 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1681 K/Pdt/2016
    Nomor 1681 K/Pdt/201610.11.bukti tentang kelalaiannya dan tidak usah kelalaian itu dinyatakan dengansurat juru sita atau surat lain semacam itu....
    Nomor 1681 K/Pdt/2016Kelurahan Sawojajar, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang;2. Sertifikat Hak Milik Nomor 1581, Surat Ukur: Nomor 999/Tlogowaru/1999Tgl. 9 Januari 1999, seluas: 2871 m?
    Nomor 1681 K/Pdt/2016 Menolak Eksepsi Tergugat I;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan perjanjian kredit dalam Akta Perjanjian Kredit Nomor 49 tanggal19 September 2006 yang dibuat di hadapan Notaris Asrul Hakim, S.H.
    Nomor 1681 K/Pdt/2016Bahwa memori kasasi dari Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding tersebut telah diberitahukan kepada:1. Penggugat/Terbanding pada tanggal 16 Maret 2016;2.
    Nomor 1681 K/Pdt/2016
Register : 08-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1681/Pdt.G/2021/PA.Pt
    PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2021/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;Xxx, TlXxx, Til: Pati, 23 Desember 1998 (umur 22 tahun) NIK xxx, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Dukuh Xxx RT.002 RW.001 Desa Xxx KecamatanJakenan Kabupaten Pati, Desa Xxx, Kecamatan Jakenan, Kab.Pati, Jawa Tengah
    Pati, Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 08 Juli 2021 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor 1681/Pdt.G/ 2021/PA.Pttanggal 08 Juli 2021, dengan dalildalil sebagai berikut;1.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 Maret2016 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jakenan Kabupaten Patisesuai dengan kutipan akta nikah nomor : 0055/09/III/2016 tanggal 17Nomor 1681/Padt.G/2021/PA.Pt.halaman 1 dari 11 halamanMaret 2016;2. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka;3.
    Menyatakan bahwa Tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut,tidak hadir ;Nomor 1681/Padt.G/2021/PA.Pt.halaman 9 dari 11 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Xxx) terhadap Penggugat(Xxx);4.
    Meteral Rp 10.000,00 JIumlahRp 275.000,00,;Nomor 1681/Padt.G/2021/PA.Pt.halaman 10 dari 11 halamanNomor 1681/Padt.G/2021/PA.Pt.halaman 11 dari 11 halaman
Register : 19-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1681/Pdt.G/2017/PA.Bks
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di Jalan XXXX, Kota Bekasi sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA. Bks3. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;4.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA.
    Adapunbukti yang diajukan Pemohon adalah bukti tertulis yang ditandai P.1, P.2 dan 2orang saksi seperti tersebut diuraikan di atas;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA.
    MenurutHalaman 6 dari 11 halaman Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA. Bkspenjelasan Pasal 39 ayat 2 huruf (f) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, jo.
    MH.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 11 halaman Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA. BksRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan4. Biaya Redaksi5. MeteralJumlahsatu ribu rupiah)Aeni, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 340.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.431.000, (empat ratus tiga puluhHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA. Bks
Register : 20-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 12-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 1681/Pdt.G/2017/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2017/PA.KjnSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Sampel, RT.004 RW.002, Desa Lolong,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 54 tahun, agama Islam,
    Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam KutipanPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 1 dari 12 halSALINANAkta Nikah Nomor: 0502/14/XII/2016 tertanggal 2041993, dan Tergugattelah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.
    Bahwa selama 3 bulan Tergugat telah membiarkan, tidak memperdulikan,tidak memberikan nafkah uang wajib kepada Penggugat, serta sudah tidakpernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 2 dari 12 halSALINAN8.
    MAHMUDIN, S.H., M.H.Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 11 dari 12 halSALINANHakim Anggota,ttd.Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera Pengganti,tid.ALI FATONI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya PrOS@S : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Rp. 210.000,4. RedaksSi : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPanitera,Drs. H.
    MashuriPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 12 dari 12 hal
Register : 12-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1681/Pdt.G/2018/PA.Bms
    PUTUSANNOMOR 1681/Pdt.G/2017/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat; Tempat lahir Banyumas, Tanggal lahir 15 Juni 1977 / 40 tahun,Tergugat; Tempat lahirJenis IdentitasKTP, Nomor Identitas xxxx, Jeniskelamin Perempuan, Agama Islam, WarganegaraIndonesia, Pekerajaan TKW di Taiwan, pendidikanterakhir
    KuasaKhusus tertanggal 20 September 2017, yang terdaftardi Pengadilan Agama Banyumas dibawah registerNomor 55/2017, Tanggal 21 November 2017, sebagai"Penggugat";MELAWANBanyumas, Tanggal lahir 3 September 1964 / 52tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam,Warganegara Indonesia, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS), pendidikan terakhir SMA, beralamat di Rt002 Rw 002 Desa Petir, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1681
    Bahwa akhirnya pada bulan September 2014 Tergugat pulang kerumahorangtuanya di Rt 002 Rw 002 Desa Petir Kecamatan Kalibagor KabupatenHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.BmsBanyumas kemudian pada bulan Maret 2015 Penggugat pergi bekerja keLuar Negeri yaitu ke Taiwan sampai sekarang;5.
    KabupatenBanyumas, memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dandikaruniai anak 4 orang yang sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah milik bersama di RT. 002 RW.002, Desa Petir, KecamatanKalibagor Kabupaten Banyumas;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1681
    ACHMAD HARUN SHOFA, S.H.Hakim AnggotaARIF HIDAYAT, S.AgPaniteraHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1681/Padt.G/201 7/PA.BmsH. SUPARDI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 725.000,004. Meterai :Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 816.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1681/Padt.G/201 7/PA.Bms
Register : 03-03-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • 1681/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, alamat di XXXXXXXXXXXXX,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, alamat dahulu diXXXXXXXXXXXXX
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 07 Mei 2011 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 408/47/V/2011pada tanggal 09 Mei 2011.HIm. 1 dari 14Putusan 1681/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di XXXXXXXXXXXXX.3.
    Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Him. 2 dari 14Putusan 1681/Pdt.G/2020/PA.SorBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighu as Sunnah,Juz Il, halaman 249:Y Lig les zoj I gly ol aso ul cxcol IsLgl jor legsliol Qu dpiusll elo. aro EleinwHIm. 11 dari 14Putusan 1681/Pdt.G/2020/PA.SorLeilly stirs go all Qiolill co cbs ylOS palo yo)! cus Il awL aalb Woldlogin Tio.Artinya:Jika ister!
    Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Him. 13 dari 14Putusan 1681/Pdt.G/2020/PA.SorHakim Anggota II,Hasan Ashari, S.H.I.Panitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat :Rp 100.000,004. Panggilan Tergugat :Rp 290.000,005. PNBP Panggilan :Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Him. 14 dari 14Putusan 1681/Pdt.G/2020/PA.Sor
Register : 27-06-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1681/Pdt.G/2019/PA.TA
    PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemo umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petugas Parkir, tempattinggal di Dusun. ..... Desa ..... Kecamatan ..... KabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempattinggal di Dusun. .....
    Kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ..... tanggal 09Nopember 1990 atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : ..... tanggal 24Juni 2019;Putusan Cerai Talak, nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 161. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 11 tahun;3.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Putusan Cerai Talak, nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 16Bahwa oleh karena itu, Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaTulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.
    Tanggal 26062019, yangPutusan Cerai Talak, nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 16menerangkan bahwa KTP atas nama Pemohon masih dalam prosespembuatan, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tandavvdantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda P11 ;2.
    Rp. 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 25-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • 1681/Pdt.G/2020/PA.Ba
    No 1681/Pdt.G/2020/PA.Ba4.
    No 1681/Pdt.G/2020/PA.Ba2.
    /Pdt.G/2020/PA.Ba. tanggal 10 Oktober 2020danberdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Ba.tanggal 27Oktober2020telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaaspanggilannya dibacakan di mukasidang, sedang tidak ternyata bahwaHal. 7dari 13Hal.
    /Pdt.G/2020/PA.Ba. tanggal 10 Oktober 2020danberdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Ba.tanggal 27Oktober2020telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaaspanggilannya dibacakan di mukasidang, sedang tidak ternyata bahwaHal. 10dari 13Hal.
    No 1681/Pdt.G/2020/PA.BaBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRp710.000,0020.000,0010.000,006.000,00826.000,00Hal. 13dari 13Hal. Put. No 1681/Pdt.G/2020/PA.Ba
Register : 26-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1681/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2510
  • 1681/Pdt.P/2019/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1681/Padt.P/2019/PA.JrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonan PerubahanBiodata yang diajukan oleh:Muthmainnah, umur 49 tahun, agama Islam, tempat tinggal di DusunSumberbulus Rt. 001 Rw. 005 Desa Sumberbulus KecamatanLedokombo Kabupaten Jember, disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG
    Nomor 1681 /Pdt.P/2019/PA.JrSelanjutnya ketika Pemohon pada tanggal 20 Maret 2013 akan berangkat keTaiwan yang kedua kalinya, Pemohon mempunyai pasport yang dikeluarkanoleh Kantor Imigras Jember identitas Pemohon ditulis dalam pasport AB592557 atas nama Muthmainah lahir di Jember 21 Desember 1974, sesuaidengan alat bukti yang dilampirkan bersama surat permohonan ini ;Bahwa dengan perbedaan data dalam pasport AB 323347 atas namaMuthmainah Fauzi lahir di Jember 21 Desember 1970 dan pasport AB 592557atas
    P2 ; Fotokopi Kartu Keluarga 3509282109190001 tertulis nama Muthmainnah;P3 ; Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah EkonomiTingkat Atas lbrahimy, Kecamatan Banyuputih Kabupaten Situbondotercatat bahwa Pemohon lahir di Jember pada tanggal 21 Desember1970 atas nama Muthmainah ;P4 ;Fotokopi pasport yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Jember identitasPemohon ditulis dalam pasport AB 323347 atas nama Muthmainah Fauzilahir di Jember 21 Desember 1970 ;halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1681
    Ekonomi Syariah ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam Buku II Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama tahun 2013 halaman 61 dan 62disebutkan dengan tegas bahwa pedoman umum dalam perkara permohonanhalaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1681/Pdt.P/2019/PA.Jr(volunter) angka 6, jenisjenis permohonan yang dapat diajukan melalui pengadilanagama antara lain ;a.
    Biaya Proses :Rp. 50.000,halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1681/Pdt.P/2019/PA.Jr3. Biaya Panggilan :Rp. 175.000.4. Biaya PNBP ;Rp. = 10.000,5. BiayaRedaksi :Rp. 10.000,6. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama JemberAkhmad Muzaeri, S.H.bahwa Penggugat sudah selayaknyadiberikan mut'ah dengan memperhatikankemampuan/penghasilan Tergugat ;halaman 7 dari 7 halaman FMenimbang, bahwa Penggugat
Register : 25-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1681/Pdt.G/2020/PA.Dmk
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannyadilangsungkan pada tanggal 02 Juli 2005 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 234/02/VII/05, tertanggal 02Juli 2005;Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 1 dari 10 Halaman.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3321085305870002 tanggal 12Nopember 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 3 dari 10 Halaman2.
    elles pw VILisl 259Ques cusg he Vag a Los lg.d eau raw lg praul oline jloiwl OY t95 te Wo 6592 Thos ale IIL ell Iaag x Soo) Qouwdb (aca Jl acl le pSaJlasJI egy obPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 8 dari 10 HalamanArtinya : Islam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaatlagi nasehat/ perdamaian, dan hubungan suami ister!
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 9 dari 10 Halamanhingga kini sejumlah Rp621.000,00 (enam ratus dua puluh satu riburupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis Hakim diDemak pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 5 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh Kami Dra. Nur Immawati sebagaiKetua Majelis Hakim, dan Drs.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 621.000,00Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 10 dari 10 Halaman
Register : 01-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 1681/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bandar Lampung, 11 Agustus 1993,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 11 Februari 2017, berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.GsgTerusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah Nomor : , tertanggal 13022017;2. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah milikorang tua Termohon di Kabupaten Lampung Tengah Propinsi LampungPropinsi Lampung, sampai dengan berpisah;3.
    Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.GsgNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih cq.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Gsg3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj? terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Gunung Sugih;4.
    Meterai Rp6.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.GsgJumlah Rp816.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Register : 25-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Oktober 2016 —
60
  • 1681/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
    Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;3.
    Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.
    Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.menghadap di persidangan tidak hadir, dan sesuai ketentuan pasal 125 ayat (1)HIR, Putusan atas perkara ini dijatuhkan dengan verstek, selaras denganpendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkam alQuran juz Il halaman 405 yangberbunyi:Artinya : "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian ia tidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya."
    Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.kasih dan sayang.
Register : 21-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1681/Pdt.G/2019/PA.SIT
    PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondo,,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama
    No 1681/Pdt.G/2019/PA.SITdengan Tergugat, dan oleh karenanya Penggugat memilin jalan terbaikyaitu dengan perceraian ini;8. Penggugat tidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkara ini,karena miskin;PRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No 1681/Pdt.G/2019/PA.SIT Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah Tergugat tidakbertanggung jawab masalah ekonomi keluarga; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;2.
    No 1681/Pdt.G/2019/PA.SIT3.
    No 1681/Pdt.G/2019/PA.SITHakim Anggota I,Ketua Majelis,Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H. Drs. MAFTUKIN, M.H.Hakim Anggota II,Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,RAUDATUS SHOLIHA, S.H., M.H.0,00,0,00,0,00,0,00,0,00,0,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1681/Pdt.G/2019/PA.SIT
Register : 03-10-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1681/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
50
  • 1681/Pdt.P/2018/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1681/Pdt.P/2018/PA.Sbyae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan PerubahanBiodata yang diajukan oleh :XXXXX, sebagai Pemohon ;XXXXX, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan
    perubahanBiodata, tertanggal 03 Oktober 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya Nomor 1681/Pdt.P/2018/PA.Sby, tertanggal 03Oktober 2018 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.
    No. 1681/Pdt.P/2018/PA.Sbyatas nama,nama ayah serta tanggal lahir Pemohon : XXXXX, tanggal lahir07071981, dan nama ayah Pemohon Il : XXXXX;4. Bahwa dengan demikian nama, nama ayah serta tanggal lahir Pemohon dan nama ayah Pemohon II dalam Akta Nikah dengan KTP dan KSK tidaksama;5. Bahwa nama, nama ayah serta tanggal lahir Pemohon yangsebenarnya adalah XXXXX serta tanggal lahir 06071981;6. Bahwa nama Pemohon II yang sebenarnya adalah XXXXxX;7.
    No. 1681/Pdt.P/2018/PA.Sby2. Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon yakni XXXXX, lahir 07071981 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 318/08/X/2008tanggal 11 Oktober 2008 adalah salah, yang benar nama dan tanggal lahirPemohon adalah XXXXX, lahir pada tanggal 06071981;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Asemrowo,Kota Surabaya;4.
    No. 1681/Pdt.P/2018/PA.SbyBENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara :> Rp.: Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiay PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 1681/Pdt.P/2018/PA.Sby
Register : 21-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1681/Pdt.G/2017/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Srgp frDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Kopo,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta
    Putusan No:1681/Pat.G/201 7/PA.Srgperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Ketua RT Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 12 Juli 2007 dan selama pernikahan telah dikaruniai 2orang anak bernama :a. Anak kesatu (Lk) Tanggal Lhair 15 November 2008b.
    Putusan No:1681/Pat.G/201 7/PA.Srgbahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Ketua RT Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 12 Juli 2007 dan selama pernikahan telah dikaruniai 2orang anak bernama :a. Anak kesatu (Lk) Tanggal Lhair 15 November 2008b.
    Putusan No:1681/Pat.G/201 7/PA.Srgselayaknya suami isteri.
    Putusan No:1681/Pat.G/201 7/PA.SrgPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No:1681/Pat.G/2017/PA.Srg
Register : 08-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1681/Pdt.G/2018/PA.Kjn
    No 1681/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN2. Bahwa i perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Bebel Gang 4 D Desa BebelRT 016 RW 005 Kecamatan Wonokerto Kabupaten Pekalongan;4.
    No 1681/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:;Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.
    No 1681/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANpersidangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat tersebut telah memenuhisyarat formil kesaksian sebagaimana diatur dalam Pasal 144 HIR jo. 1905KUH Perdata, yakni disampaikan di muka persidangan dan Pasal 147 HIRjo.
    No 1681/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXxXxX)terhadapPenggugat (XXXXX);4.
    No 1681/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp = 270.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 361.000,00,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1681/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Register : 03-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • 1681/Pdt.G/2020/PA.Kbm
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah menikah padahari Senin tanggal 19 Agustus 2013 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxXXXXXXxxx , Kabupaten Kebumen,Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamansesuai dengan kutipan Akta Nikah nomor : xxxxxxxxxxxxxx, tertanggal 19Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen;2.
    Bawah Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkarainl;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;PRIMAIR;Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( XXXXXXXXXXXXXxX )terhadap Penggugat ( XxxxxXXXXXXXXxXx );3.
    Saksi:Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halaman1.
    Romelan, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanDrs. H. Mohamad Chabib Drs. Mahasin, S.H.Panitera PenggantiTtdDra. Hj.
    ., M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 19-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1681/Pdt.G/2018/PA.Smn
    PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2018/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxxx , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Xxxx , Kecamatan Godean,Kabupaten Sleman, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXxxx , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Penggugat sudah sangat bersabar untuk memperbaiki rumahtangga dengan Tergugat, namun sampai sekarang tidak berhasil, danrumah tangga Penggugat dan Terugugat tetap tidak harmonis;Halaman 2 dari 13 halamanputusan Nomor 1681/Padt.G/2018/PA.Smn7.
    Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya harmonis namun sejak tahun 2016 mulai tidak harmonis;Halaman 4 dari 13 halamanputusan Nomor 1681/Padt.G/2018/PA.Smn2.
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 13 halamanputusan Nomor 1681/Padt.G/2018/PA.Smn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Xxxx ) terhadap Penggugat(Xxxx );4.
    Ambari, M.S.I.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 13 halamanputusan Nomor 1681/Padt.G/2018/PA.SmnEndang Winarni, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:.. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 310.000,00A. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00 (+) Jumlah : Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halamanputusan Nomor 1681/Padt.G/2018/PA.SmnHalaman 13 dari 13 halamanputusan Nomor 1681/Padt.G/2018/PA.Smn
Register : 15-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1681/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXX , UMUr 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhXXXXXXXXX , Rt. 004, Rw. 001, DeSa Xxxxxxxxxx , KecamatanXXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;melawan;XXXXXXXXX
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 15 November 2016 sebagaimana dicatat dalam Kutipan AktaHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1681/Pat.G/2019/PA.KbmNikah Nomor : xXxxxxxxxx Tanggal 15 November 2016, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxx , Kabupaten Kebumen;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamaselama kurang lebih 2 tahun tinggal dirumah orang tua Pemohon di DukuhXXXXXXXXX , Rt.
    Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Pemohonmengajukan gugatan cerai kepada Termohon berdasarkan pada pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, yaitu antara Pemohondan Termohon selalu terjadi perselisihan yang tidak bisa diselesaikan;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas Pemohon mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1681/Pat.G/2019/PA.Kbm1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari xxxxxxxxx , KabupatenKebumen Nomor xxxxxxxxx tanggal 15 November 2016, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 1681/Pat.G/2019/PA.Kbm B.Saksi:1.XXXXXXXXX, UMur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun xxxxxxxxx Rt 02 Rw 05 DeSa XXXXXXXXX ,kecamatan XxxXxxxxxx , Kabupaten kebumen, bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut :2.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa
    NurkhojinPanitera PenggantitidHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 1681/Pat.G/2019/PA.KbmMujahidah, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran R 30.000,pBiaya Proses : R 50.000,pBiaya Rp 300.000,PemanggilanBiaya : Rp 10.000,RedaksiBiaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 416.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit. PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDra. Hj. MARDLIYAH HAYATIPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHalaman 9 dari 9 putusan Nomor 1681/Pat.G/2019/PA.Kbm
Register : 15-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1681/Pdt.G/2019/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 07 Januari 1987,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di JI. Kota Palembang dalamhal ini memberikan kuasa kepada Herlubis, S.H..
    KotaPalembang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 08 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 15 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa, Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat padaHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.PLGTanggal 20 April 2008 bertempat di Kecamatan Seberang Ulu KotaPalembang dengan emas kawin 1 Suku tunai.
    5.5Bahwa, Tergugatmalas bekerja, sering mengkonsumsi minuman beralkohol; 5.6Bahwa,Tergugat pada bulan September 2018 telah menjatuhkan talak kepadaPenggugat dengan cara memulangkan/mengembalikan Penggugat kerumah orang tuanya; 5.7Bahwa, terhitung sejak tahun 2017 sampaisekarang Tergugat tidak memberikan Nafkah Wajib kepada Penggugat; 6.Bahwa, saat ini Penggugat sudah tidak sanggup lagi menderita olehkarena terus menerus dalam kondisi seperti ini serta antara PenggugatHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 1681
    Syamsul Bahri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ANDI FAJARYANI, S.H.Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.PLG