Ditemukan 2077 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 1706/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah
    Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14 Oktober2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Kjn pada tanggal 14Oktober 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa selama berpisah selama 3 tahun 4 bulan Tergugattelah membiarkan serta tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberi nafkah lahir dan batin :Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.SALINAN11. Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Penggugat keberatandan tidak ridho serta telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;V2. wwnnnn nn nnn ene n nena nnn nnn anne n nnn n nee nn nen neennnnnnnsens :13.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 12 hal.SALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 November 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah. Oleh kami Dra.Hj. Z. Haniah sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.
    ., M.H.Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.
Register : 30-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 27 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • 1706/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    Putusan Nomor 1706 / Pdt.G/2017/PA. Bu.PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (XXX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBanyuwang;3.
    Putusan Nomor 1706 / Pdt.G/2017/PA. Buy.B. Bukti saksi:1.
    Putusan Nomor 1706 / Pdt.G/2017/PA.
    Putusan Nomor 1706 / Padt.G/2017/PA.
Register : 08-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat:
KUSNIATI binti KONTAN
Tergugat:
NAWAWI bin SURYALI
300
  • 1706/Pdt.G/2017/PA.Pas
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 22 Februari 2016 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 11 hal Put Nomor 1706/Padt.G/201 7/PA.PasNomor: 83/26/II/2016, tanggal 22 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan;.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1706/Padt.G/201 7/PA.Pas3.
    CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.PasPENETAPANNomor 1706/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 13 Desember2017 Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :KUSNIATI binti KONTAN umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Karanganyar, RT.018RW.04, Desa Wotgalih, Kecamatan Nguling, KabupatenPasuruan, sebagai "Penggugat",melawanNAWAWI bin
    URIP, M.HPENETAPANNomor 1706/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 13 Desember2017 Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :KUSNIATI binti KONTAN umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Karanganyar, RT.018RW.04, Desa Wotgalih, Kecamatan Nguling, KabupatenPasuruan, sebagai "Penggugat",melawanNAWAWI bin SURYALI umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di
    URIP, M.HHal. 14 dari 11 hal Put Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Pas
Register : 26-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
402
  • 1706/Pdt.G/2020/PA.Kla
    kediaman di KabupatenLampung Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    No. 1706/Pdt.G/2020/PA.Kla10 Desember 2020 Masehi/ 24 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Sukasama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri,dan sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, Lahir Pada Tanggal 21 September 2005;4.
    No. 1706/Pdt.G/2020/PA.Kla10 Desember 2020 Masehi/ 24 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;9. Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian, maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;10.
    No. 1706/Pdt.G/2020/PA.Kla10 Desember 2020 Masehi/ 24 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahAman, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaAl Ansi Wirawan, S.Ag., M.H. Agusti Yelpi, S.H.I.Panitera PenggantiAldan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP : Rp 30.000,00Hal. 13 dari 14 hal. Put.
    No. 1706/Pdt.G/2020/PA.Kla10 Desember 2020 Masehi/ 24 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1706/Pdt.G/2020/PA.Kla10 Desember 2020 Masehi/ 24 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah
Register : 10-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1706/Pdt.G/2020/PA.Pbg
    /Pdt.G/2020/PA.Pbg,Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Pbgtanggal 10 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa pertengkaran selalu di picu masalan CEMBURU tergugat kepadalakilaki lain yang akhinya menimbulkan percekcokan tak terelakan setiapsaat dan setiap percecokan selalu keluar katakata kamu saya talak dariHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.PbgTergugat yang membuat Penggugat tak berdaya sebagai xxx XXXXX XXXXXX;8.
    Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat : RISWAN bin MAHMUDIHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.PbgTerhadap Penggugat RIANTI Binti SUTARMO MARYONO;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapHalaman 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.PbgPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yusran Idehamsyah, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Pbg2.Biaya Proses3.BiayaPemanggilan4.PNBPPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahRp 50.000,00RpRpRpHalaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Pbg250.000, 020.000, 010.000, 0(6.000,0366.000, 0
Register : 08-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2910
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    1706/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PENETAPANNomor 1706/Pdt.G/2019/PA.BppZN a0 & 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada,tempat kediaman di xxx, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanXXxx, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Suptr,tempat
    kediaman di xxxx Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggalO7 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 dengan registerperkara Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Bpp telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 10 November 2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 6Nikah Nomor: 0450/015/X1I/2017, dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: B757/KUA.16.03.5/PW.01/10/2019 tanggal 03 Oktober 2019;Bahwa dari awal setelan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat
    sudah tidak ada lagi keinginanPenggugat untuk meneruskan rumah tangga bersama Tergugat dankarena hal itu pula sering terjadi perselisihan antara Penggugat danTergugat yang tidak pernah berakhir;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada tanggal 18 September 2018,yang akibatnya Tergugat memutuskan untuk pergi meninggalkanrumah orangtua Penggugat, dan pergi ke rumah sewaan yangalamatnya di Jalan Taman Sepinggan XI, RT. 32, Kelurahan Putusan Nomor 1706
    Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Bpp 5 dari 6Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :>Rp 250.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 30 Oktober 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Bpp 6 dari 6
Register : 29-11-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1706/Pdt.G/2016/PA.Bms
    /Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 14 halamanTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1706/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 29 Nopember 2016 mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0014/14/I/2013, tertanggal03 Januari 2013, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi, dan setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Perkara No. 1706/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 5 dari 14 halamanB.
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Perkara No. 1706/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 11 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 sebagai berikut;azo Sle, Y loo SILI YlSg To! GL isl 9 dag JI dies Wold!
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar Biaya perkara inisejumlah Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyumas pada hari Senin tanggal 13 Februari tahun 2017Perkara No. 1706/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 14 halamanMasehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Ula 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.H. ASRORI, SH. MH sebagai Ketua Majelis, H.
    Meterai >: Rp. 6.000,+Jumlah : Rp.416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Perkara No. 1706/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 14 halamanPerkara No. 1706/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 15 dari 14 halaman
Putus : 24-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1706 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 24 Januari 2014 — Ir. GUNAWAN
229222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1706 K/Pid.Sus/2013
    Putusan Nomor 1706 K/Pid.Sus/2013Pasal 72 Ayat (8) UU.
    Putusan Nomor 1706 K/Pid.Sus/20135.
    Putusan Nomor 1706 K/Pid.Sus/20134.1.4.2.Bahwa Penjelasan Pasal 72 Ayat (3) UU.
    Putusan Nomor 1706 K/Pid.Sus/2013bila unsur substansinya tidak terpenuhi (perundanganundangannya tidakterpenuhi);.
    Putusan Nomor 1706 K/Pid.Sus/2013
Register : 07-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Tnk dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,-(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    1706/Pdt.G/2020/PA.Tnk
    ., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon/Kuasa Hukumnya telah mengajukan permohonannyatertulis tertanggal 04 Desember 2020 terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang Register Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Tnk., tanggal07 Desember 2020, dengan dalil dan alasan sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 27 Februari 2002 di rumah kediaman orangtua kandung Termohon dengan wali nikah ayah kandung Termohon maskawin berupa Uang dibayar tunai sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaHalaman 1 dari 5 halamanPutusan Nomor : 1706/Pdt.G/2020/PA.
    Majelis Hakim memeriksa danHalaman 2 dari 5 halamanPutusan Nomor : 1706/Pdt.G/2020/PA. TnkPutus Tanggal 21 Desember 2020mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) putus karena bercerai;3.
    Menyatakan perkara Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Tnk dicabut;3.
    Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halamanPutusan Nomor : 1706/Pdt.G/2020/PA. TnkPutus Tanggal 21 Desember 2020
Register : 23-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 22-09-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
80
  • 1706/Pdt.G/2018/PA.TA
    PUTUSANNomor 1706/Pat.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman diDusun ........... Kabupaten Tulungagung, dalam hal ini dikuasakansdr. Tri Prasetyo, S.H. Advokat alamat Jalan.
    Kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1706/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 15sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ............. /2009 tanggal 18Oktober 2009 .2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Tergugat selama 4 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.
    Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarena nya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana dimaksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1706/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 1510.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1706/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 9 dari 155.
    ROCakKSI ooo... cccecccccecceecsseee eee ceseeseuseuueeeseeeuseueeuueuaeeeuseueeunenees Ro. 5.000,00Jumlah 1... eee Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1706/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 22-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1706/Pdt.G/2020/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2020/PA.
    Majelis Hakim yang memeriksa Halaman 2 dari 16 halaman,Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.PAS.perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:3.
    Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenPasuruan, Nomor 0529/27/X/2019, tanggal 25 Oktober 2019, bermeteraicukup, distempel pos dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P. ); Halaman 3 dari 16 halaman,Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.PAS.ll. Saksi1.
    Ia) sArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menyjatuhkan talak suami dengan talak satu Halaman 14 dari 16 halaman,Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.PAS.
    Halaman 16 dari 16 halaman,Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.PAS.
Register : 12-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 17-09-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
70
  • 1706/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2017/PA.TsmSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara :X X X X X , umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di X X X X X KabupatenTasikmalaya, dalam hal ini telah memberikan kuasa khususkepada Euis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH.
    Sukaasih Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya berdasarkan surat kuasa khusustanggal 06 Juli 2017 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor : 1995/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 12 Juli 2017,sebagai Penggugat ;Melawan :X X X X X , umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tingal di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Hal.1 dari 11 hal Putusan Nomor 1706
    Surat:Hal.3 dari 11 hal Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Tsm1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Didah Nuraidah NIK3206126003910001 tanggal 25 Januari 2013 yang dikeluarkan PemerintahKabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan sesuaidengan aslinya, kemudian bukti tersebut diberi tanda alat bukti (P.1);2.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpetengkaran ;Hal.8 dari 11 hal Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Tsm4. Bahwa perselisihan dan petengkaran antara Penggugat dengan Tergugattelah didamaikan oleh pihak keluarga dan tokoh masyarakat setempat ;5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal.11 dari 11 hal Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Register : 31-10-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1706/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
163
  • 1706/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1706/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ateng Sutisna Bin Suganda, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diKp.Cibogo ,RT 08, RW O01, Desa Situterate, KecamatanCikande, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon Hj
    /Padt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1706/Pdt.P/2019/PA.Srg1.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604151206190003 atas nama AtengSutisna Bin Suganda sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20190612, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1706/Pdt.P/2019/PA.Srg3.
    Futihat sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;HakimHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1706/Pdt.P/2019/PA.SrgttdAgus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti ttdDra. Futihat.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.
    ., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1706/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 16-09-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 16 Februari 2016 —
121
  • 1706/Pdt.G/2015/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1706/Pat.G/2015/PA.Noj.001 Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak jelas alamatnya (ghaib), makaselanjutnya Tergugat dipanggil melalui Radio Khusus Pemerintah Daerah(RKPD) Kabupaten Nganjuk sebagaimana surat panggilan (relaas) nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.Ngj tanggal 15 Oktober 2015 dan tanggal 16 Nopember 2015yang dibacakan di dalam persidangan serta tidak
    Putusan Nomor 1706/Pat.G/2015/PA.Noj.Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi 1.
    Putusan Nomor 1706/Pat.G/2015/PA.Noj.Saksi 2.
    Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.Ngj.rumah sejak Pebruari 2011 sampai dengan sekarang berjalan selama kuranglebih 4 tahun 7 bulan tanpa ada hubungan lahir dan batin.
    Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.Ngj.
Register : 08-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 05-03-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1706/P/2016
Tanggal 1 Februari 2017 — para pemohon
75
  • 1706/P/2016
    Penetapan Nomor: 1706/Pat.P/2016/PA.
    Penetapan Nomor: 1706/Pat.P/2016/PA. CjrMisbahul Bahri, S.Ag.Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor: 1706/Padt.P/2016/PA. Cjr
Register : 11-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • 1706/Pdt.G/2017/PA.Ba
    PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Ba.Op DEM!
    No. 1706/Pdt.G/2017/PA Ba.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun damai,namun sejak Pebruari 2017 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan masalah ekonom ; Bahwa puncaknya pada bulan awal Juni 2017 Pemohon pulang kerumah orang tuanya sudah 4 bulan lamanya, tidak pernah kembali lagike rumah kediaman bersama. Bahwa keluarga sudan mengupayakan perdamaian antaraPemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil;2.
    No. 1706/Pdt.G/2017/PA Ba. Pemohon dan Termohon pisah rumah 4 bulan; Antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada harapan dapatrukun kembali membina rumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
    No. 1706/Pdt.G/2017/PA Ba.. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;. Memberi ijin Kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Banjarnegara;.
    No. 1706/Pdt.G/2017/PA Ba.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 8 Put. No. 1706/Pdt.G/2017/PA Ba.
Register : 28-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.PLG dariPenggugat ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

    1706/Pdt.G/2021/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2021/PA.PLG= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 19 Juli 1983, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Jalan Kota Palembang, Sumatera Selatan dalam halini memberikan kuasa kepada Maryani
    adalah suami isteri, yang akad nikahnyaberlangsung di Kota Palembang pada tanggal 15 Februari 2009,berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. : 182/32/Il/2009 tanggal 16 FebruariHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 1706/Padt.G/2021/PA.PLG2009, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami, KotaPalembang.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, yaitu selama lebin kurang 1 (Satu) tahun.
    Tetapi, Tergugat tidak menghargai usahaHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 1706/Pat.G/2021/PA.PLGPenggugat. Tergugat justeru bermain judi online dan menuduh Penggugatmenipu uang Tergugat dan ingin menguasai rumah milik bersamaPenggugat dan Tergugat.
    Keinginan Tergugat tersebut ditolak Penggugat.Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 1706/Pat.G/2021/PA.PLGTetapi, Tergugat tidak mau menceraikan Penggugat.
    Darul Kutni sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1706/Pat.G/2021/PA.PLGHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ristinah H. M. Nun. Drs. Rusyidi A.N., S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs.H.Raden Achmad Syarnubi,S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. Darul KutniHalaman 7 dari 7 putusan Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.PLG
Register : 27-10-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • M E N E T A P K A N

    a. 1.Membatalkan perkara Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Sit , tanggal 27 Oktober 2016 yang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Situbondo ;

    b. 2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara;

    c. 3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 766000,- (tujuh

    1706/Pdt.G/2016/PA.SIT
    PENETAPANNomor 1706/Pdt.G/2016/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta (Pembibitan ikan Kerapu), tempat tinggal didahulu. beralamat di Kecamatan Situbondo KabupatenSitubondo sekarang beralamat di Kecamatan Bungatan,Kabupaten
    No. 1706/Pdt.G/2016/PA. Sit2. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 8 tahun danterakhir bertempat tinggal di rumah Termohon, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 3 (tiga)orang anak bernama 1.ANAK KANDUNG 1, umur 6 tahun, 2.ANAKKANDUNG 2, umur 3, 6 tahun, 3.ANAK KANDUNG 3, umur 2 tahundalam asuhan Termohon;3.
    No. 1706/Pdt.G/2016/PA.SitBerdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Pemohon mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Situbondo;3.
    No. 1706/Pdt.G/2016/PA.
    No. 1706/Pdt.G/2016/PA. SitDrs. USMAN ISMAIL KILIHU,S.H., M.H. Drs.H.ARIF MUKHSININ,S.H., M.H.Hakim Anggota II,M. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag., MA.Panitera Pengganti,AMBAR BUDI UTOMO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 675.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 766.000,Him. 5 dari 5 hlm. Pentp. No. 1706/Pdt.G/2016/PA.Sit
Register : 21-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1706/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 31 Desember 1985, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tuban, 17 Juli 1978, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXxx, tempat tinggal di xxxx
    , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan
    Rifal,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1706/Padt.G/2016/PA.Bppdibantu oleh Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. Muhammad Kurdittd.Drs. Muh.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1706/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1706/Padt.G/2016/PA.Bpp
Register : 14-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1706/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 1706/Pdt.G/2019/PA.SlwPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu(TERGUGAT) Kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Slw2.
    Putusan No. 1706/Pdt.G/2019/PA.SlwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil Secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
    Putusan No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Slwmenceraikan Penggugat dan Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.
    Putusan No. 1706/Pdt.G/2019/PA.SlwH. MACHYAT, S.Ag. M.H.HIm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Slw