1806/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2019/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Kebumen, O02 Oktober 1990, NIK.3305140210900001, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhDepok Rt.001/rw.001, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen

Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah Dan SekarangBerdomisili Di Desa Xxxx Rt.003/rw.004, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah. sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30 Juli 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1806

Bahwa pada tanggal 21 September 2011 M/ 23 Syawal 1432 H,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanXxxx, Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 1118/209/IX/2011 Tertanggal 22 SeptemberHalaman 1 dari 12 hal.putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Kbm2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) tersebutdiatas;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 10 dari 12 hal.putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Kbm3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen,4.

AgRp. 30.000,00Halaman 11 dari 12 hal.putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Kbm2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahKeterangan :Rp. 50.000,00Rp. 330.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 426.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit. PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDra. Hj. MARDLIYAH HAYATIPutusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal................::00008Halaman 12 dari 12 hal.putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Kbm

1806/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 1806/Padt.G/2019/PA.NgwKartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) atas nama Bibih Haryadi, S.H., M.H.

Put No. 1806/Padt.G/2019/PA.NgwBahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut;B. Saksi :1. SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di , Kabupaten Ngawi.

Put No. 1806/Padt.G/2019/PA.NgwBahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil;SAKSI II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang batu,bertempat tinggal di , Kabupaten Ngawi.

Put No. 1806/Pdt.G/2019/PA.Ngwdan meteriil, karenanya bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurnadan mengikat, sehingga telah terbukti secara hukum antara Penggugat danTergugat terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimana ketentuan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Put No. 1806/Pdt.G/2019/PA.Ngw (empat ratus delapan ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Put No. 1806/Pdt.G/2019/PA.Ngw

1806/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor:1806/Pdt.G/2017/PA.MksAdapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut, antara lain sebagai berikut :a. Tergugat sering marahmarah meskipun hanya persoalan sepele;b.

Nomor:1806/Pdt.G/2017/PA.Mkspertengkaran yang terjadi sejak awal tahun 2012, penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat sering marahmarahtanopa alasan yang jelas.

Nomor:1806/Pdt.G/2017/PA. Mks3 Kompilasi Hukum Islam, tahun 1991, tidak dapat diwujudkan dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat;Menimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkanpasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHl) jo. pasal 1 Undangundang nomor 1tahun 1974.

Nomor:1806/Pdt.G/2017/PA. MksDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017 M, bertepatandengan tanggal 27 Muharram 1438 H, oleh Dra. Nurhaniah, M.H sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Majidah,M.H. dan Drs.

Nomor:1806/Pdt.G/2017/PA.Mks

1806/Pdt.G/2016/PA.Mt

No 1806/Pdt.G/2016/PA.

No 1806/Pdt.G/2016/PA. Mt.

1806/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap Tempat TinggalSementara SINGAPURE 530156, telah memberikan kuasakepada Moh.

lewat Hand Phoneberlanjut sampai Penggugat berada di Singapura dan puncak perselisihanpada bulan Oktober tahun 2016 dimana pada saat itu Penggugat menagihmas kawin dan perhiasan Penggugat yang dipinjam oleh Tergugat senilai2.000.000 rupiah dan semenjak itu Penggugat memutuskan untuk tidakkembali lagi dan tidak mau berkomunikasi lagi dengan TergugatBahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagidan Penggugat tidak tahan lagi terhadap sikap Tergugat sehinggaSalinan Putusan Nomor 1806

Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain sughro dari Tergugat ( Tergugat)Terhadap Penggugat (Penggugat)Salinan Putusan Nomor 1806 /Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 3 dari 12 halaman03.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Salinan Putusan Nomor 1806 /Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 12 halaman5.

Waris, SH, S.Ag, M.Si(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 1806 /Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 11 dari 12 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Salinan Putusan Nomor 1806 /Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 12 dari 12 halaman

1806/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1806/Pdt.P/2017/PA.SbyPED :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada XXXX Pengacara/Konsultan Hukum,dari Kantor Pengacara/Konsultan dan Bantuan Hukum MITRA berkantor diXXXX Surabaya.

Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Oktober 2017,sebagai Kuasa Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 12 Oktober 2017dengan Nomor 1806/Pdt.P/2017/PA.Sby, pada pokoknya Pemohonmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 1806/Pdt.P/2017/PA.Sby2. Bahwa, pada tanggal 22 Pebruari 2013, saudara kandung Pemohon, yaituXXXX telah meninggal dunia karena sakit, sedangkan kedua orang tuakandung dari pada XXXX yaitu yang masingmasing bernama XXXX danXXXX telah meninggal dunia terlebih dahulu masingmasing pada tahun1976 dan pada tahun 1984.3. Bahwa, perlu disampaikan, semasa hidupnya XXXX tidak pernah menikah,dan juga tidak pernah mengangkat anak.4.

No. 1806/Pdt.P/2017/PA.Sby2.

No. 1806/Pdt.P/2017/PA.SbyPanitera Pengganti,ttdAHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari8 Pen. No. 1806/Pdt.P/2017/PA.Sby

1806/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1806/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr, tanggal 01 Juni 2015 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 09 Nopember 2011 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 607/37/X1/2011, tanggal 10 Nopember 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri;Him. 1 dari 13 hlm.Put. No: 1806/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar..

No: 1806/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;3.

No: 1806/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.1.

No: 1806/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.Hakim Anggota,Dra. ISTIANI FARDARincian biaya perkara:: Rp.1. PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Drs. NUR ROHMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,M.30.000,50.000,320.000,5.000,6.000,421.000,MURSYIDI, S.H.Him. 13 dari 13 him.Put. No: 1806/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.

1806/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Salinan PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 10 Agustus 2003, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 427/24/VIII/2003 yang dikeluarkan olehKUA Kabupaten Jombang, tanggal 11 Agustus 2003;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2015/PA.Jbg.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 11 thaun, awalnya di rumah kontrakan. danterakhir di rumah sendiri;.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2015/PA.Jbg.3.

ARUDJI,SH.MH.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2015/PA Jbg.Panitera PenggantitidDra. DYAH KHOLIDAH NA.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraTTDSITI NURAINI, S.HCATATAN:1.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2015/PAJbg.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2015/PAJbg.

Menyatakan perkara Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 01 Agustus 2018 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

1806/Pdt.G/2018/PA.TA

PENETAPANNomor 1806/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, sekarang berdomisili diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaMOHAMMAD SAIFUDIN SH, pekerjaan Advokad/pengacara, alamatdi Tulungagung, berdasarkan

surat kuasa khusus tanggal 29September 2018, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang poles marmer,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Agustus 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.TA mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Juni 2012 ;Penetapan Cabut, nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 6Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 5 tahun 2 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) anak penggugat dan tergugat, umur 4.5 tahun;2) anak penggugat dan tergugat, umur 3 tahun

Menyatakan perkara Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 01 Agustus2018 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 masehi bertepatandengan tanggal 21 Muharam 1440 hijriyah, oleh kami Drs. H. M. Khairul,M.Hum. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. M.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 6

1806/Pdt.G/2019/PA.Tmk

/Pdt.G/2019/PA.Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA. Tmk2. Menjatuhkan talag 1 bain Sughro Tergugat kepadaPenggugat;3S.

Surat:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA. Tmk1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama: XXXX Nomor: XXXXBukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP1;2.

Saksi 1Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.

Nurul Maulidah S.Ag, MH.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA. TmkHakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo no BF WwW NY FJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Tmk

1806/Pdt.G/2016/PA.Bms

bawah Register Nomor : 1806 /Pdt.G/2016/PA.Bms,tertanggal 20 Desember 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 13 Pebruari 2003 telah dilangsungkanpernikahan antara IKA PUJIANI LESTARI Binti SUGINO(Penggugat) dan TETEP ABDULLATIP Bin CHOLID MAWARDI(Tergugat), sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor61/28/II/2003, tanggal 23 Pebruari 2003 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja KabupatenBanyUM@S22 222.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, akan tetapi sejak pertengahan tahun 2013 mulaisering muncul pertengkaran antara;Penggugat dan Tergugat yang sebabkan karena Tergugat mulaijarang memberikan nafkah lahir kepada Tergugat, dengan alasanusaha dagangnya sedang Sepi;Hal 2 dari 12 hal : PutusanNo.1806/Pdt.G/2016/PA.Bms5. Bahwa pada bulan Pebruari 2014 Tergugat mengatakan akanbekerja di luar kota.

Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan telah menasehati Penggugatagar tetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya serta maudamai dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidakHal 6 dari 12 hal : PutusanNo.1806/Pdt.G/2016/PA.Bmsberhasil.

MENGADILIHal 10 dari 12 hal:Putusan No.1806/Pdt.G/2016/PA.Bms1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, ujtuk menghadap sidang tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TETEP ABDULLATIPBin CHOLID MAWARDI) terhadap Penggugat (IKA PUJIANI LESTARIBinti SUGINO); 4.

SUTRISNO SALAMON, SH., MHHal 11 dari 12 hal:Putusan No.1806/Pdt.G/2016/PA.BmsHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H. ASRORI, SH., MH ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantiAGUS HIRSYAM, SH.Rincian biaya : 1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,B. Panggilan Rp 225.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( Tiga Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)Hal 12 dari 12 hal:Putusan No.1806/Pdt.G/2016/PA.Bms

1806/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1806/Pdt.G/2020/PA.SlwAgama Slawi dengan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 30 Juni 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat istri sah dari Tergugat, menikah pada hari SeninTanggal 30 Juli 2012, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal, dengan Kutipan Akta NikahNomor XXXXX tertanggal 30 Juli 2012;2. Bahwa saat menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Putusan No. 1806/Pdt.G/2020/PA.SIwpenggugat tanpa Izin;8. Bahwa puncaknya pada Ferbuari 2020, Penggugat merasa sudah tidakkuat tinggal bersama sebagai suami istri dengan Tergugat dan Penggugatmemilih pindah ke rumah Orang tua Penggugat di Desa XXXXX Rt002/rw001 kec. XXXXX, Kab. Tegal;9.

Putusan No. 1806/Pdt.G/2020/PA.SIwBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1.

Putusan No. 1806/Pdt.G/2020/PA.SIwTahun 1975 jo.

Putusan No. 1806/Pdt.G/2020/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1806/Pdt.G/2020/PA.SIw

1806/Pdt.G/2021/PA.Mr

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2021/PA.MryeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di alamat semula Kabupaten Labuhan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 202/02/XII/2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BangkinangHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.MrBarat Kabupaten Kampar, Riau, tanggal 01 Desember 2010, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda(P.2);Saksi:1.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,bertempat tinggal di rumah Mes perusahaan di Jerni Bangkinang KabupatenKampar Riau selama 4 tahun, kemudian pindah dan bertempat dikediamanorang tua Pemohon di Kabupaten Mojokerto selama 6 tahun 4 bulan dandikarunial 1 orang anak;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.Mr4.

Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.Mr5, Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah(marriage breakdown) sehingga rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheelbaaretweespalt);6.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 1.005.000,00(satu juta lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.Mr

1806/Pdt.G/2015/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1806/Padt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan MTS,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

KabupatenGrobogan, yang sekarang tinggal dirumah orangtua Termohonyang beralamat di Kabupaten Grobogan , selanjutnya disebutsebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; 22+ 22 222 eenTelah membaca berkas perkata ; 22505 2 ==Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 03 Agustus 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 03 Agustus 2015 denganregister Nomor : 1806

Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNomor : 1806/Pdt.G/2015/PA Pwd 2Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus KabupatenGrobogan, sebagaiman ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor 585/07/VII/2010, tanggal 02 Agustus 2010;2.

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Nomor : 1806/Pdt.G/2015/PA Pwd 36. Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon dan keluarga telahberusaha mengajak Termohon rukun kembali untuk membina rumahtangga akan tetapi Termohon tetap tidak bersedia ; 7.

patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak datangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan maka usaha perdamaian tidak dapat di lakukan oleh MajelisNomor : 1806/Pdt.G/2015/PA Pwd 4Hakim, dan kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan tersebut yang isinya dipertahankan olehPemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dailildalilpermohonannya, telah mengajukan alatalat bukti sebagai

1806/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 11 Agustus1992, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahnan Pai, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Islam, pekerjaan karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di ,Kelurahan Tamangapa, Kecamatan Manggala, KotaMakassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Agustus 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 1806

/Pdt.G/2020/PA.Mks,tanggal 13 Agustus 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad,tanggal 09 September 2018, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBiringkanya, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0987/161/IX/2018, tanggal 26 September 2019.Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA MkSBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan PAI, Kecamatan Biringkanaya, Kota

Muttalib sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA MkSHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muhtar, S.H.,M.H. Drs. H. Muhyiddin Rauf, S.H.,M.H.Drs. H. Syarifuddin H, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Syahirah Abd. MuttalibPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Pemberkasan/ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp330.000,004. Redaksi Rp10.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp426.000,00( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA MkS

1806 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 1806 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhan Batu, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanMUHAMMAD YUNUS SIREGAR aliasYUNUS ;Sabungan ;28 tahun/20 September 1988 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Sabungan Sentosa, Desa Sabungan,Kecamatan Sungai Kanan, KabupatenLabuhanbatu

Nomor 1806 K/Pid.Sus/20181.

Nomor 1806 K/Pid.Sus/2018Membaca Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor 1104/Pid.Sus/2017/PN Rap tanggal 20 Februari 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUNUS SIREGAR alias YUNUStersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primer;3.

Nomor 1806 K/Pid.Sus/20182.

Nomor 1806 K/Pid.Sus/2018Halaman 7 dari 6 hal. Put. Nomor 1806 K/Pid.Sus/2018

1806/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507242409580001, tempat/tanggal lahir Malang, 24September 1958, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507246010700002, tempat

Malang, 20Oktober 1970, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17Maret 2021 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1806

Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2020 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa puncak perselisihan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulangke rumah orangtua Termohon sendiri selama 7 bulan hingga sekarang.Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1806/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Dpk>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiPenggugat;melawanNAMA, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh,tempat kediaman

Putusan No. 1806/Pdt.G/2018/PA.Dpk9.

Putusan No.1806/Pdt.G/2018/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1806/Pdt.G/2018/PA.Dpk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Juli2014dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Putusan No. 1806/Pdt.G/2018/PA.DpkPanitera Pengganti,Hj. Siti Nurhayati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 0,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 0,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 256.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1806/Pdt.G/2018/PA.Dpk

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Bpp. dari Penggugat;
• Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,- (duaratus enampuluh enamribu rupiah);

1806/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1806/Pdt.G/2019/PA.BppZINN of4 Ne) ViDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Toko Kosmetik, tempat kediaman di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut Penggugat;melawanBambang Pamungkas bin Ponimin, umur 36

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Jumattanggal 30 Mei 2008 M. bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awwal1429 H., yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 7Provinsi Kalimantan Timur, Sesuai Kutipan / Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 365/56/V/2008, tanggal 31 Mei 2008;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat ...

Antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 75.

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Bpp 5 dari 7MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1806/Pdt.G/2019/PA.Bpp. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Bpp 6 dari 7Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 150.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 7

1806/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.1806/Pdt.G/2018/PA.Sda.9.

Putusan No.1806/Pdt.G/2018/PA.Sda.2.1.

Putusan No.1806/Pdt.G/2018/PA.Sda.

Putusan No.1806/Pdt.G/2018/PA.Sda.HIm.32 dari 31 hlm. Putusan No.1806/Pdt.G/2018/PA.Sda.