1826/Pdt.G/2014/PA.Dpk.

PUTUSANNomor 1826/Pdt.G/2014/PA.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :NAMA, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal ALAMAT, sebagai Penggugat.MELAWANNAMA, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan PNS RRI,tempat tinggal di ALAMAT, sebagai

Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksinya dimuka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2014 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaDepok pada hari itu juga dengan nomor perkara 1826/Pdt.G/2014/PA.Dpk., telahmengajukan gugatan sebagai berikut :1.

Bahwa PENGGUGAT dan TERGGUGAT adalah suami istri sah menikahpada tanggal 31 Desember 2000 di KUA Kecamatan Makasar Kota JakartaTimur Provinsi DKI Jakarta dan telah mendapatkan Kutipan Akta Nikahbertanggal 02 Januari 2001 No. 735/01/1/2001Halaman of 11 halaman Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2015/PA.Dpk.Bahwa Penggugat dahulu pernah mengajukan gugatan perceraian diPengadilan Agama Depok dengan No Perkara : 2388/Pdt.G/2013/PA.Dpk,tanggal 07 November 2013, namun oleh Penggugat perkara tersebutdicabut dengan

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatHalaman 9 of 11 halaman Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2015/PA.Dpk.Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamajaya Kota Depok danKantor Urusan Agama Kecamatan Makassar Propinsi Jakarta Timur;4.

FatahHalaman 11 of 11 halaman Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2015/PA.Dpk.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor: 1826/Pdt.G/2011/PA.Lmg., telah selesai karena di cabut

1826/Pdt.G/2011/PA.Lmg

PENETAPANNomor : 1826/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara GugatanPerceraian antaraPENGGUGAT umur 46 tahun, agama Islam. pekerjaanTani, pendidikan terakhir Mts, tempat kediaman diKecamatan Solokuro Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT sumur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru

kedua belah pihak yang berperkara denganjalan memberi nasehat agar Penggugat dan Tergugatmengurungkan niatnya untuk bercerai dan tetap membinarumah tangganya dengan baik dan harmonis.Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, denganmenunjuk pada pasal 54 Undang undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, dalam pasal 271 dan 272 Rv.dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim menyatakanperkara Nomor =: 1826

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor:1826/Pdt.G/2011/PA.Lmg., telah selesai karena di cabut3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 216000, (dua ratusenam belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal 19 Oktober 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Dzulqa'dah 1432 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Lamongan yang terdiri dari Drs.

1826/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1826/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai

"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1826/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

kedua tertanggal 26 April2013, Nomor : 1826/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudianHal. 2 dari 7 hal.

No. 1826/Pdt.G/2013/PA.Bwidibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX, tanggal 05 Nopember 2012 (tanda buktiP.1) ;B.

No. 1826/Pdt.G/2013/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 255.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1826/Pdt.G/2013/PA.Bwi

Putusan No. 1826/Pdt G/2014/PA.Slw.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal selama 6tahun 2 bulan, telah bercampur (bada dukhul) namun belum dikaruniaianak;4.

Putusan No. 1826/Pdt G/2014/PA.SIw.yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatun talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1826/Pdt G/2014/PA.SIw.

Putusan No. 1826/Pdt G/2014/PA.Slw. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak yangbunyinya sebagaimana tertera dalam buku Kutipan Akta Nikah, yaitu:Sewaktuwaktu saya :1. Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut;2. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya;3. Atausaya menyakiti badan/jasmani istri saya;4.

Putusan No. 1826/Pdt G/2014/PA.SIw.4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp 311.000,00Him. 10 dr 10 him. Putusan No. 1826/Pdt G/2014/PA.SIw.

1826/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1826/Pdt.G/2018/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lou rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTK.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 02 Nopember 2013 sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor: XXXXXX, tanggal 04 Nopember 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor 1826/Pdt.G/2018/PA. Pas.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1826/Pdt.G/20 18/PA.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, sebelum memutus perkara ini, Majelis Hakim terlebihdahulu mendengarkan keterangan saksisaksi dari pihak keluarga dan orangorang terdekat dengan Penggugat dan atau Tergugat ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam gugatannya, Penggugat telahmendalilkan antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri sahHal. 6 dari 11 hal Put Nomor 1826/Pdt.G/20 18/PA.

HOSEN, S.HHal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1826/Pdt. G/20 18/PA. PasPanitera Pengganti,Drs. H.M. YULIANIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 250.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1826/Pdt.G/20 18/PA. Pas

1826/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1826/Pdt.G/2020/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, UMur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Sadia RT.003 RW.001 (Kios Rizki) Kelurahan Sadia KecamatanMpunda Kota Bima sebagai Penggugat;melawanXxxxx

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Lingkungan Mande RT.003RW.001 Kelurahan Mande Kecamatan Mpunda Kota Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1826

Buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telan sesualdengan aslinya sebagai bukti P.1;Halaman 3 / 12 Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.Bm2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor53/10/IV/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMpunda Kota Bima tanggal 17 April 2014. Bukti tersebut telah bermeteralcukup dan dinazegellen serta telah sesuai dengan aslinya sebagai buktiP.2;B.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);Halaman 10 / 12 Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.Bm4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 351.000, ( tiga ratus lima puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh Drs. H.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.Bm 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,5. Biaya Sumpah : Rp. 25.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.Bm

1826/Pdt.G/2020/PA.Pwk

No. 1826/Pdt.G/2020/PA.Pwk.dengan Tergugat;1. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudahtidak ada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, dan rahmat tidak dapat terwujud, dan apabila tetapdipertahankan hanya akan menimbulkan kemudaratan yangberkepanjangan;2.

No. 1826/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

No. 1826/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Menimbang, bahwa bukti P.2 menunjukkan telah terjadi hubunganhukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, bahkan kedua belahpihak namun belum dikaruniai keturunan, sehingga bukti mana telahmemenuhi syarat formil dan materil.

No. 1826/Pdt.G/2020/PA. Pwk.

1826/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1826/Pdt.G/2019/PA.Krs. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Kecamatan Kabupatenselama 22 hari;. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaianak ;.

No: 1826/Pdt.G/2019/PA.Krs3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

No: 1826/Pdt.G/2019/PA.Krs1.

No: 1826/Pdt.G/2019/PA.Krsuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No: 1826/Pdt.G/2019/PA.Krs

1826/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1826/Padt.G/2020/PA.

No: 1826/Padt.G/2020/PA. Krs.tahun 2009 Jo. Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175 HIR Jo.

1826/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1826/Pdt.G/2020/PA.KdlwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN KENDAL, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar,

tempat kediaman diKABUPATEN KENDAL, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal dengan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.Kdl, tanggal 25Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1826/Pdt.G/2020/PA. kdl2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 1826/Pdt.G/2020/PA.KdlMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1826/Pdt.G/2020/PA.KdlBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 75.000,00,Rp 360.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 501.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1826/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1826/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 1826/Pdt.G/2019/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir, Kebumen, xxxxxx, Agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan terakhir , berkediaman di Xxxxxxx,Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;MelawanTerggugat, tempat tanggal lahir, Blitar, xxxxxx

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17Oktober 1997 sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahdengan Nomor xxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxx, Kabupaten Kebumen;Hal 1 dari hal 9 Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2019/PA.Kbm.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selamakurang lebih 3 (tiga) bulan di tumah kontrak di Jakarta.

Fotokopi Duplikat Nomor xxxxxx yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxx, Kabuapetn Kebumen, Propinsi JawaTengah, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, disebutbukti P.2;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksinya yangmasingmasing bernama;Hal 3 dari hal 9 Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2019/PA.Kbm..

Drs.H.MutamarPanitera PenggantiHal 8 dari hal 9 Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2019/PA.Kbm.TtdHj.RR.Siti Kholifah,SH.,MH.Rincian biaya :1; Biaya, PemGatara sic cessssswewen cee sascwecniee ces Rp 30.000,Biaya Panggilan ................0:cee eee eee cence Rp 260.000,Biaya PYOSES............6c00 cee eee eee eeeeeeeeeeeeaes Rp 50.000,Biaya RedakSi ...............

:eccee cee eee eee eeeeeees Rp 10.000,Biaya materal............ eee eee eee ee ee ees Rp 6.000,Jumlah Rp 356.000,a fF WwW DNHal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2019/PA.Kbm.

1826/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1826/Pdt.G/2017/PA.GsBahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti Surat berupa :1.

Putusan No.1826/Pdt.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir pada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR.

Putusan No.1826/Pdt.G/2017/PA.GsUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No.1826/Pat.G/2017/PA.Gsperkawinan.

Putusan No.1826/Pat.G/2017/PA.Gsttd.Drs. H. ACH SHOFWAN,MS, S.H., MA.Panitera Pengganti,ttd.IKHLATUL LAILI, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 450.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1826/Pat.G/2017/PA.Gs

1826/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1826/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dahulu bertempattinggal di Desa Xxx Rt.006 Rw.003, Kecamatan Xxx,Kabupaten Pati, sekarang tinggal dirumah orangtuanyadi Desa Xxx Rt 002 Rw 002, Kecamatan

Putusan No. 1826/Pdt.G/2019/PA.Pt10. Bahwa berdasarkan halhal / uraian tersebut diatas, telah membuktikanbahwa hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis:; Sering terjadi yang pertengkaran terusmenerus; antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama kurang lebih 2 (dua)bulan;11.

Putusan No. 1826/Pdt.G/2019/PA.Ptdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Putusan No. 1826/Pdt.G/2019/PA.Pt2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 3 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 3 bulan;3.

Putusan No. 1826/Pdt.G/2019/PA.Pt Jumlah : Rp 416.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1826/Pdt.G/2019/PA.Pt

1826/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1826/Pdt.P/2019/PA.SrgVy= meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Rohaman Bin Samun, umur 49 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1826/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604051006090013 atas nama RohamanBin Samun sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20191022, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1826/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Wartana Bin Kendor, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.

Rojah Yulianti (P), lahir di Serang, 06 September 2003Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1826/Pdt.P/2019/PA.Srgc. Mohamad Aryadi Julkifli (L), lahir di Serang, 03 Juni 2009d.

Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1826/Pdt.P/2019/PA.Srg

1826/Pdt.G/2017/PA.Ba

No. 1826 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 25 September 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1826/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 25 September 2017, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada 01 Maret2009 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 63/01/III/2009 tertanggal 02 Maret

No. 1826 /Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Memberikan izin kepada Pemohon Nama Pemohon, untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon Nama Termohon di hadapanpersidangan Pengadilan Agama Banjarnegara.3.

No. 1826 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1.

No. 1826 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No. 1826 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Hakim Anggota,Drs. Muridi, MH..Panitera Pengganti,Mugiarti, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 475.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 566.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1826 /Pdt.G/2017/PA.Ba.

1826/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1826/Pdt.G/2009/PA.TAwe fa .

MELAWANTergugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kuasa penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal O01 Oktober 2009 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1826

Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1826/Pdt.G/2009/PA.TAagar. Bahwa sesaat setelah akad nikah, tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaimana tertera pada bukuKutipan Akta Nikah tersebut;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua tergugatselama 8 bulan;.

Bahwa penggugat sanggup membayar seluruh' biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, penggugat mohonKetua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan gugatan penggugat;Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu. khuli dari tergugatterhadap penggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (SepuluhHalaman 2 dari 8: Putusan nomor: 1826/Pdt.G/2009

Pendaftaran Rp 30.000, Halaman 7 dari 8: Putusan nomor: 1826/Pdt.G/2009/PA.TA2. Biaya Proses Rp 75.000, 3. Biaya Rp 225.000,Panggilan .4. HHKL Rp 20.000,5. Materai Rp 6.000, 6. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh saturiburupiah)Halaman 8 dari 8: Putusan nomor: 1826/Pdt.G/2009/PA.TA

1826/Pdt.G/2021/PA.Smg

PUTUSANNomor 1826/Pdt.G/2021/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Permohonan Cerai Gugat antara:XXXXXXXX, UMUr 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan Salon Rizky,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di rumah Bapak Pendi di Kota Semarang., sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXX, UMUr 44 tahun, agama Islam

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat yang beralamat di Kota Semarang 21 tahun;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1826/Pdt.G/2021/PA.Smg3.

Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan memutuskan untukbertempat tinggal di rumah Bapak Pendi di Kota Semarang;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1826/Pdt.G/2021/PA.Smg. Bahwa atas sikap serta perlakuan dari Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita lahir batin dan oleh karena itu Penggugat tidak kuatdengan perlakuan Tergugat sehingga Penggugat tidak sanggup lagi untukmeneruskan rumah tangga bersama Tergugat;.

Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukundan harmonis, kKemudian sejak Juli tahun 2001 dan puncaknya pada Apriltahun 2020, terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusdisebabkan Tergugat memiliki sifat Tempramental (Sering memukul danHalaman 7 dari 10 putusan Nomor 1826/Pdt.G/2021/PA.Smgmenendang) terhadap Penggugat dan Tergugat kurang dalam memberikannafkah kepada Penggugat, yang sangat dibenci oleh Penggugat;3.

Jazilin, M.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1826/Pdt.G/2021/PA.SmgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Drs. Asfa'at Bisri, M.H.Panitera Pengganti,Hj.Munafiah,S.H.,M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Pemanggilan : Rp 340.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 465.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1826/Pdt.G/2021/PA.Smg

Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2016/PA.Smdgmelalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Kias A Sumedang yangmengadili jdan memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut;A. Primair1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum; jB.

Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2016/PA.Smdgjoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumedang Selatan, Kabupaten'Sumedang telah bermeterai secukupnya serta distempel pos yangselanjutnya diberi tanda P1;Bahwa disamping bukti surat Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu:1.

Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2016/PA.SmdgMenimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 130 HIR,Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat dalamKonpensi/Ttergugat dalam Rekonpensi dengan Tergugat dalamKonpensi/Penggugat dalam Rekonpensi di depan sidang, bahkanPenggugat dalam Konpensi/Tergugat jdalam Rekonpensi dan Tergugatdalam Konpensi/Penggugat dalam Rekonpensi telah menempuh prosesmediasi sesuai PERMA No. 1 Tahun 2016 dengan mediator Drs.

Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2016/PA.Smdgtersebut tidak berhasil:Menimbang, bahwa menurut pasal 39 UndangUndang No. 1Tahun 1974 tentang perkawinan menentukan bahwa untuk melakukansuatu oerceraian harus ada cukup alasan dimana suami isteri tidak akandapat hidup rukun sebagai suami isteri dan pengadilan telah berusahadan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak.

Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2016/PA.SmdgKonpensi/Penggugat dalam Rekonpensi telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan oleh sikap Tergugatdalam Konpensi/Penggugat dalam Rekonpensi dan sikap Penggugatdalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi sebagaimana telahdisebutkan diatas.

Menyatakan Barang Bukti berupa . 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia warna merah metalik BM 1826 JB ; 1 (satu) lembar STNK mobil Xenia BM 1826 JB No : 0238181/RU/2010 atasnama Yusnetty.dikembalikan kepada yang berhak melalui St. Muchlis Manday.4.

BM 1826 JB warna merah metalik milik Sdr.

Rahman yang menunjukkan alamat Buk Yanti yangmana sebelumnya terdakwa tidak tahu alamatnya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan pula barangbukti berupa : 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia warna merah metalik BM 1826 JB ; 1 (satu) lembar STNK mobil Xenia BM 1826 JB No : 0238181/RU/2010 atas namaYusnetty.Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, sehingga dapat diterimasebagai barang bukti dalam perkara ini, yang mana atas barang bukti tersebut saksisaksiserta

Muchlis Manday Bin Ali Basar, adalah suatu bentuk perbuatanmemiliki secara melawan hak dalam bentuk kesengajaan sebagai maksud.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim menilai bahwa yang tidak mengembalikan 1 (satu) unit mobil merkDaihatsu Xenia warna merah metalik BM 1826 JB, tanpa mendapatkan izin dari saksi St.15Muchlis Manday Bin Ali Basar, padahal diketahuinya bahwa 1 (satu) unit mobil merkDaihatsu Xenia warna merah metalik BM 1826 JB tersebut bukanlah

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia warna merah metalik BM 1826 JB; 1 (satu) lembar STNK mobil Xenia BM 1826 JB No.0238181/RU/2010 atas namaYusnetty;dikembalikan kepada yang berhak melalui St.Muchlis Manday;6.

1826/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1826/Pdt.G/2021/PA.Ckreps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 18 Juni 1992, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat

Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2021/PA.Ckrtersebut dapat diterima, sesuai dengan ketentuan Pasal 172 HIR, maka Majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagidan harapan terciptanya rumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendakiPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2021/PA.CkrMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2021/PA.CkrRincian biaya:Panitera Pengganti,Muhamad Hudory, S.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 330.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2021/PA.Ckr