2228/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Wonosobo KabupatenWonosobo, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas

No. 2228/Pdt.G/2019/PA.Wsbdalam status jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah milik Tergugat di Dsn. Joho Utara selama kurang lebih 9 tahun 8bulan, dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama anak umur 11 tahun;4.

No. 2228/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa selama kumpul bersama semula harmonis namunkemudian tidak harmonis karena antara penggugat dan Tergugatsering bertengkar tapi apa masalahnya saksi tidak tahu; Bahwa saksi melihat sendiri pertengkarannya lebih dari 3 kali; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sekitar 2 tahunlebih, sejak tahun 2017 Penggugat pulang ke rumah orang tuanya diWonosobo Bahwa selama pisah, saksi tidak pernah melihat Tergugatmenjemput;2.

No. 2228/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);4.

No. 2228/Pdt.G/2019/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP panggilan pertamaPenggugat dan TergugatBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahSUMIANDRI, S.H.1.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 325.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 441.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2228/Pdt.G/2019/PA.Wsb

2228/Pdt.G/2013/PA.Sr

PUTUSANNOMOR : 2228/Pdt.G/2013/PA.SrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGATumur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman di KecamatanSukodono Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberi kuasa danmemilih domisili kepada RUSNANTO, SH, Advokat,

Bukti Surat := nanan nee ee ee ce ne ce ne en en ene eneHal.3 dari 10 hal.Put.No:2228/Pdt.G/2013/PA.Sr.a. Fotokopi sah Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh Ka.DispendukCapil Kabupaten Sragen, Nomor : 33.1417.460980.0001 tanggal O07 Desember 2012,bukti (P. 1); b. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SukodonoKabupaten Sragen Nomor : 87/05/X/2010 Tanggal 06 April 2010, bukti (P.2); II.

Desa Newung Kecamatan Sukodono Kabupaten Sragen, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:,Hal.4 dari 10 hal.Put.No:2228/Pdt.G/2013/PA.Sr.

Menetapkan jatuh Talak Satu Khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (TUTIKRATNA JUITA binti MANTO SUKARTO ( alm)) dengan 'ITwad1l sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah); Hal.8 dari 10 hal.Put.No:2228/Pdt.G/2013/PA.Sr.5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirim salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor UrusanAgama) ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat sebagai Pemberitahuan; 6.

ARIEF KOMARUDDIN, SH, M.SIPANITERA PENGGANTI,TtdHal.9 dari 10 hal.Put.No:2228/Pdt.G/2013/PA.Sr.SUMADI, SH.Hal.10 dari 10 hal.Put.No:2228/Pdt.G/2013/PA.Sr.

2228 K/Pid.Sus/2020

PUTUSANNomor 2228 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus' pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Terdakwa dan Il, telah memutus perkara paraTerdakwa:. Nama H.

ERWINSYAH bin AZIS IDO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 2228 K/Pid. Sus/2020Permufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukantanaman:2.

DenganHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 2228 K/Pid.

Olehkarena itu putusan judex facti beralasan hukum diperbaiki mengenalkualifikasi tindak pidana dan lamanya pidana penjara yang dijatunkanHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 2228 K/Pid.

Sri Murwahyuni, S.H., M.H.TtdHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 2228 K/Pid. Sus/2020Dr. Gazalba Saleh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdZaenal Arifin, S.H., M.Si., M.H.Untuk salinanMahkamah Agung R.I.a.n.PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususH. SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. : 19600613 198503 1 002 Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2228 K/Pid. Sus/2020

2228/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Cbna ieBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan Ciseeng,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan

Swsata , tempat kediaman di KecamatanBojongduren, Kota Depok, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 13Juni 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 13 Juni 2017telah mengajukan halhal

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 399/81/IV/2014, tertanggal 16 April2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciseeng,Kabupaten Bogor, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Cbn2.

Idawati, S.Ag, M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.CbnTtd.Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Ttd.Dra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp.340.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asili,Panitera Pengadilan Agama CibinongH.

., M.H.Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Cbn

2228/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 2228/Pdt.G/2010/PA.TAZA 2ea otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamanCi PERT, vosecsnesrenexse kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dideceeeeneeeeeeeeenteeeees

kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28 Oktober2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2228/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 28 Oktober 2010 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan September 2007 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Putusan Cerai Gugat, nomor: 2228/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari6karena tergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada penggugat,dan selama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari,sudah tidak ada kecocokan lagi dan

Nomor: ...../1995 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama kecamatan .......... kabupaten N ganjuk bermaterai cukup (P1);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 2228/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari61.

,(tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2228/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6

2228/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di dusundesa Kecamatan Kabupaten Tulungagung sekarang berada didusun desa Kecamatan Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada MA'ARIF SH MHum dan DARUSMAN SHMH, Advokat, alamat Jalan A Yani Barat

No 124 Tulungagung,sebagai Pemohon ;MelawanTermohon umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di dusundesa Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17September 2014 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftardi Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2228/Pdt.G/2014/PA.TA dengandalildalil

Bahwa dalam pernikahan tersebut terlahir seorang anak lakilaki bernamaANAK KANDUNGPEMOHON lahir pada tanggal 16 Januari 2011.Putusan Cerai Talak, nomor: 2228/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 163.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Cerai Talak, nomor: 2228/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 163. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon ) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4.

Tid.Putusan Cerai Talak, nomor: 2228/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 15 dari 16Drs. H. TAMAT ZAIFUDIN, M.H. Dra. SITIROIKANAH, S.H.Panitera PenggantiTid.MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 290.000,004. HHKL Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,006. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2228/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 16 dari 16

2228/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :ERNA ROSALIA binti PARIONO, tempat/tanggal lahir Nganjuk/16 Januari1987, umur tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan LetjendS.Parman RT.003 RW. 005 Kelurahan Cangkringan KecamatanNganjuk Kabupaten Nganjuk, dalam

7/PA.Ngjtanggal 30 Nopember 2017 dengan Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 2228/Pat.G/201 7/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOCHAMAD TRIJONO binMULYONO) terhadap Penggugat (ERNA ROSALIA binti PARIONO);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0592/68/XI/2010 tanggal 22Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNganjuk, Kabupaten Nganjuk, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 2228/Pat.G/201 7/PA.Ngjb. Fotokopi Kartu.

Biaya Panggilan Rp. 525.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 616.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 2228/Pat.G/201 7/PA.Ngj

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Tng dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

2228/Pdt.G/2018/PA.Tng

PENETAPANNomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Tng2). FuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara 2228/Pdt.G/2018/PA.Tng antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di ###.

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat di dalam surat gugatannya tanggal 14 September2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerangdalam register perkara Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Tng, telah mengemukakanalasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 2228/Pdt.G/2018/PA Tng.3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama : ANAK, tempat lahir Tangerang, tanggal 29 Juli 2000; ANAK, tempat lahir Tangerang, tanggal 05 Nopember 2006; ANAK, tempat lahir Tangerang, tanggal 03 Juli 2010;4.

No. 2228/Pdt.G/2018/PA Tng.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) ba'in sugra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Il.

No. 2228/Pdt.G/2018/PA Tng.

2228/Pdt.G/2016/PA.Tng

Putusan Nomor 2228/Pat.G/2016 /PA.Tng8. Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatiuwung kota Tangerang Provinsi Banten, makamohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung kotaTangerang Provinsi Banten untuk dicatat perceraiannya;9.

Putusan Nomor 2228/Pat.G/2016 /PA.TngBahwa pada puncaknya perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadipada bulan Juli 2016, mengakibatkan Penggugat dan Tergugatberpisahranjang, dan semenjak tidak ada hubungan layaknya suami istri lagiBahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil. Sehingga saksi juga sudah tidaksanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2016 /PA.TngMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 2228/Padt.G/2016 /PA.TngPerincian Biaya Perkara :Nur'aeni, S.Ag. 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara : Rp 50.000,003. BiayaPanggilan : Rp 300.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005.

Putusan Nomor 2228/Padt.G/2016 /PA.Tng

2228/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Grts5l oeA5N ail atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan tempat kediaman di Kp.

Kiarapayung RT.002 RW. 002 DesaKarangpawitan Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07September 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 07September 2016 Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 9 hal. Put.

No 2228/Pdt.G/2016/PA.GrtBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, PENGGUGAT memohonKepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Garut, melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khuli dari TERGUGAT (Tergugat) kepadaPENGGUGAT (Penggugat) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.

No 2228/Pdt.G/2016/PA.GrtSurat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti surat dipersidangan perkara ini;Bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1. Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswast, tempat tinggal diKp.

No 2228/Pdt.G/2016/PA.Grt

2228/Pdt.P/2019/PA.Sby

No. 2228/Pdt.P/2019/PA.Sbyyang memeriksa permohonan ini, berkenan menyelenggarakan sidangdan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2. Menetapkan ahli waris dari almarhum , yang wafat pada tanggal 29Mei 2018 yaitu :2.1. , selaku Saudara kandung lakilaki.3.

No. 2228/Pdt.P/2019/PA.Sby7. Fotokopi surat Kematian atas nama , bermeterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.7);2.

No. 2228/Pdt.P/2019/PA.SbyBahwa pada tanggal 29 Mei 2018, kakak kandung Pemohon yaitu yangbernama telah meninggal dunia karena sakit, sedangkan kedua orangtua kandung dari pada yaitu yang masingmasing bernama dan telahmeninggal dunia terlebin dahulu, masingmasing pada tanggal 05 Mei1980 dan pada tanggal 05 Mei 1997;Bahwa semasa hidupnya B.

No. 2228/Pdt.P/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (1) huruf aKompilasi Hukum Islam, yaitu:(1) kelompokkelompok ahli waris terdiri dari:a. menurut hubungan darah : golongan lakilaki terdiri dari: ayah, anak lakilaki, Saudara lakilaki, paman dan kakek. golongan perempuan terdiri dari: ibu, anak perempuan, saudaraperempuan dan nenek.b.

No. 2228/Pdt.P/2019/PA.SbyTAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Hal 11 dari 12 Hal. Pentp. No. 2228/Pdt.P/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya PNBP Rp 10.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterail : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Hal. Pentp. No. 2228/Pdt.P/2019/PA.Sby

2228/Pdt.G/2014/PA.JB

Bahwa, pada tanggal 08 April 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 12 Hal.Put.No.2228/Pdt.G/2014/PA.JB.

Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) kepadaPenggugat dan anakanaknya seperti memukul, dan menendangPenggugat serta pernah mengancam dengan menggunakan senjatatajam kepada Penggugat sehingga mengakibatkan Penggugatmengalami trauma yang mendalam;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada Juni tahun 2014, yangHal. 2 dari 12 Hal.Put.No.2228/Pdt.G/2014/PA.JB.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:Hal. 3 dari 12 Hal.Put.No.2228/Pdt.G/2014/PA.JB.;Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;3.

Pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir, dan ketidak hadiranHal. 7 dari 12 Hal.Put.No.2228/Pdt.G/2014/PA.JB.

Ttd.Hal. 11 dari 12 Hal.Put.No.2228/Pdt.G/2014/PA.JB.;Drs.Masiran Malkan Drs. H. Dahlan Siregar, S.H.,M.H.Panitera Pengganti, Ttd.Muhlis,S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp.500.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 616.000,salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan AgamaJakarta Barat,Eliakim Sihotang,S.H.Hal. 12 dari 12 Hal.Put.No.2228/Pdt.G/2014/PA.JB.;

2228/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanTERGUGAT,Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cisarua, KabupatenBogor, Jawa Barat, dalam hal ini memberkan kuasa kepadaBayu Ilham Kuncoro, SH, Anggiana Putra, SH dan AhmadFarhan

/Padt.G/2018/PA.Cbndalam register perkara Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 07 Mei 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX, tertanggal 10Juni 2010;.

Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisan rumahtangga sampai sekarang ini dan puncaknya pada awal bulan Januari tahun2017 yang akbibatnya Penggugat dikembalikan kerumah orang tuanya yangberalamat diatas, dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat pisahHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2228/Padt.G/2018/PA.Cbnrumah dan ranjang serta sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknyasuami dan istri Sampai sekarang;6.

Sitti MaryamAdam sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.CbnH.S. Shalahuddin, S.H., M.H. Drs. Supyan Maulani, M.Sy.Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2228/Padt.G/2018/PA.Cbn

2228/Pdt.G/2021/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2021/PA.Tsmas sllgaa tA aaayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan XXXXX yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, sebagai Penggugat;LawanXXXXX sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan

Putusan Nomor 2228/Padt.G/2021/PA.Tsm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat XXXXX3.

Putusan Nomor 2228/Padt.G/2021/PA.Tsmhalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan kedua saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang dihadirkan di persidangan,Majelis Hakim menilai bahwa keteranganketerangan saksi yang memenuhisyarat materil sehingga dapat dinilai sebagai bukti adalah sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2228/Padt.G/2021/PA.Tsm1. Sudah ada upaya damai tetapi tidak berhasil;2. Sudah tidak ada komunikasi yang baik antara suami istri;3. Salah satu pihak atau masingmasing pihak meninggalkan kewajibannyasebagai suami istri;4. Telah terjadi pisah ranjang/tempat tinggal bersama;5.

Putusan Nomor 2228/Padt.G/2021/PA.Tsm4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000, 5. Biaya Panggilan : Rp. #0312#,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2021/PA.Tsm

2228/Pdt.G/2014/PA.Sda

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2014/PA.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, tempatkediaman di Jalan Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo.

Putusan No. 2228/Pdt.G/2014/PA.Sda.2228/Pdt.G/2014/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 09 Nopember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tulanangan, Sidoarjo, Kutipan AktaNikah Nomor 627/51/X1I/2007, tertanggal 09 Nopember 2007 M atau 28Syawal 1428 H;Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga di rumah kediaman

Putusan No. 2228/Pdt.G/2014/PA.Sda.Islam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suam istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di JI.

Putusan No. 2228/Pdt.G/2014/PA.Sda.suatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 2228/Pdt.G/2014/PA.Sda.H. M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H. SITI AISYAH, S.Ag.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,KHOIRUDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 320.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)HIlm.13 dari 13 him. Putusan No. 2228/Pdt.G/2014/PA.Sda.

2228/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Sor.adik Penggugat.

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Sor.pengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Sor. bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Sor.putusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Sor.

QA milik istri saksi yang diparkirkan di dalam gudang dibawah pondok saksi ;Bahwa setelah orang tersebut mengambil kunci gudang saksi, kemudian gudang saksidibukanya dan sepeda motor Suzuki Smash Titan warna biru hitam BH 2228 QA milikistri saksi dikeluarkan dari dalam gudang tersebut ;Bahwa 1 (satu) keping getah karet dinaikkan lagi oleh terdakwa dan 3 (tiga) oranglainnya ke atas sepeda motor Suzuki Smash Titan warna biru hitam BH 2228 QA milikistri saksi tersebut ;Bahwa saksi dan istri saksi membeli

QA milik saksi yang saksi parkirkan di dalam gudang dibawah pondok saksi ;Bahwa setelah orang tersebut mengambil kunci gudang saksi, kemudian gudang saksidibukanya dan sepeda motor Suzuki Smash Titan warna biru hitam BH 2228 QA miliksaksi dikeluarkan dari dalam gudang tersebut ;Halaman 18 dari 40 halaman.Putusan Nomor : 85/Pid/B/2012/PN.SrIn.Bahwa 1 (satu) keping getah karet dinaikkan lagi oleh terdakwa dan 3 (tiga) oranglainnya ke atas sepeda motor Suzuki Smash Titan warna biru hitam BH 2228 QA

biru hitam BH 2228 QA tersebut keluar pondok melaluilubang di dinding pondok milik saksi WAGIEM dan saksi SUPIO ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakim berpendapatkalau Unsur Memaksa Orang Dengan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan, Supaya OrangItu Memberikan Barang, Yang Sama Sekali Atau Sebagiannya Termasuk Kepunyaan OrangItu Sendiri Kepunyaan Orang Lain telah terpenuhi ;Ad. 4.

biru hitam BH 2228 QA tersebut keluar pondokmelalui lubang di dinding pondok milik saksi WAGIEM dan saksi SUPIO, kemudianterdakwa bersamasama dengan saksi MUHAMMADIYAH Bin ZAINI, LIHIN (DPO),SUKRI (DPO), NOVI ANDRI (DPO), SAFRIL Als HANDAK (DPO) dan SULAIMANBin NASIP (DPO) mengambil dan membawa pergi 3 (tiga) % (setengah) keping getahkaret, 1 (satu) unit handphone Nokia type 1800 warna silver dan 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Smash Titan warna biru hitam BH 2228 QA milik saksi WAGIEM ;Menimbang

biru hitam BH 2228 QA tersebut keluar pondok melaluilubang di dinding pondok milik saksi WAGIEM dan saksi SUPIO, kemudian terdakwabersamasama dengan saksi MUHAMMADIYAH Bin ZAINI, LIHIN (DPO), SUKRI(DPO), NOVI ANDRI (DPO), SAFRIL Als HANDAK (DPO) dan SULAIMAN BinNASIP (DPO) mengambil dan membawa pergi 3 (tiga) % (setengah) keping getah karet, 1(satu) unit handphone Nokia type 1800 warna silver dan 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSmash Titan warna biru hitam BH 2228 QA milik saksi WAGIEM ;Menimbang

2228/Pdt.G/2017/PA.Wsb

No. 2228/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

No. 2228/Pdt.G/2017/PA.Wsb.kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 jo pasal 31 ayat (1) dan(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 namun usaha tersebut tidakberhasil dan untuk memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 tahun 2016, telah dilakukan mediasi dalam perkara inimelalui mediator Drs.

No. 2228/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Drs. H. Syarifudin, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Ridwan, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 350.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 441.000,Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No. 2228/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

2228/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 2 Desember 2000, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun XXXXXX,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 3 Maret 1987, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinannya denganTergugat pada tanggal 16 Desember 2016 di hadapan PegawaiHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muntilan KabupatenMagelang sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor:0459/021/XII/2016 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Muntilantertanggal 16 Desember 2016.2.

Bahwa setiap hari rumah tangga diwarnai perselisihan yangdisebabkan Tergugat bertindak semaunya sendiri tanpa mempedulikanPenggugat dan orang tuanya lalu Tergugat pergi dan pulang krumahorang tuanya hingga saat ini sudah 9 bulan.Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Mkd.7. Bahwa selama 9 bulan tinggal berpisahan tidak ada upaya dariTergugat untuk memperbaiki hubungan suami istri.8.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Biaya Redaksi Rp 10.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Mkd.6. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

Menyatakan perkara Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.TA dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2228/Pdt.G/2017/PA.TA

PENETAPANNomor 2228/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, dalamhal ini memberikan kuasa kepada TRI PRASETYO, S.H,,Advokat / Pengacara, alamat Jalan MT.

, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 September2017, mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 2228

Menyatakan perkara Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.TA dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian, ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tulungagung yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 2Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1439 Hijriyah,oleh kami Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Hj.Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 2228/Pat.G/2017/PA.TAENIK FARIDATURROHMAH, M.H. dan Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, dengandibantu Suhartiningsih, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, M.H. Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Hakim Anggota,ttdHj.

., M.H.Panitera PenggantittdSUHARTININGSIH, S.H.Perincian Biaya:1a + & lyBiayapendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya panggilan Rp150.000,00Redaksipenetapan Rp 5.000,00Meterai penetapan Rp 6.000,00Jumlah Rp241.000,00Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 2228/Pat.G/2017/PA.TA(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 2228/Pat.G/2017/PA.TA