Ditemukan 1438 data
22 — 5
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Para Pemohon yang bernama Azahari Ramalan binZainal Abidin dengan calon isterinya yang bernama Nabila Karimabinti Akamalludin;3.
Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah di nazegelen serta dicocokan denganaslinya bukti P.6;Bahwa Pemohon telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1, Aswati binti Mukti, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah nenek anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon yang bernama Azahari Ramalan bin ZainalAbidin akan menikah dengan seorang perempuan yang bernama NabilaKarima binti Akmaluddin; Bahwa antara anak Pemohon yang bernama Azahari Ramalan binZainal
sedang meminang perempuan lain dan calon isteri anakPemohon yang bernama Nabila Karima saat ini tidak dalam pinangan lakilaki lain;Saksi 2 Sinta Dewi bin Aminuddin., di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi adalah nenek anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon yang bernama Azahari Ramalan bin ZainalAbidin akan menikah dengan seorang perempuan yang bernama NabilaKarima binti Akmaluddin; Bahwa antara anak Pemohon yang bernama Azahari Ramalan binZainal
Dengan demikian ketentuan 12 PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 tahun 2019 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa inti permohonan Pemohon adalah mohon agardiberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Azahari Ramalan binZainal Abidin untuk menikah dengan seorang perempuan bernama NabilaKarima sehubungan anak pemohon tersebut belum berusai 19 tahun yaitumasih berusia 18 tahun 5 bulan dengan alasan rencana pernikahan ini adalahkehendah anak Pemohon dan calon suaminya sendiri tanpa ada paksaanapalagi calon
Memberikan Dispensasi kepada Pemohon (Martini binti Aminudin)untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Azahari Ramalan binZainal Abidin untuk dinikahkan dengan Nabila Karima binti Akamalludin.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 206.000, ( dua ratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 29 April 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Ramadhan 1441 Hijriah oleh kami MuhamadSyarif, S.HI, M.H.,.
MAHARDIKA PRIMA WIJAYA ROSADY, SH
Terdakwa:
SUPIAN Alias SUPI Alias MAS Bin ZAINAL ABIDIN
67 — 14
PUTUSANNomor 364/Pid.Sus/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa ditahan oleh :SUPIAN alias SUPI alias MAS binZAINAL ABIDINBanjarmasin (Provinsi Kalimantan Selatan)37 tahun / 01 Januari 1981LakilakiIndonesiaJalan
Sesampainya disana, Terdakwa SUPIAN alias SUPI alias MAS binZAINAL ABIDIN bertemu dengan Saksi KASMADI bin SUWITO yang didamping!oleh Saksi FIRDAUS TARIGAN sedangkan Saksi ADI JULIAN SITEPU berada tidakjauh dari tempat tersebut.
Sedangkan, 1Halaman 5 dari 37 halaman, Putusan No.364/Pid.Sus/2018/PN Bjb(satu) buah handphone merek NOKIA warna putih milik Terdakwa SUPIAN aliasSUPI alias MAS bin ZAINAL ABIDIN dan 1 (satu) unit sepeda motor merekYAMAHA NMAX Nomor Polisi DA 6397 AFH warna abuabu beserta STNKnya atasnama SUPIAN ditemukan pada Terdakwa SUPIAN alias SUPI alias MAS binZAINAL ABIDIN dan diduga digunakan sebagai sarana untuk melakukan transaksiNarkotika jenis metamfetamina (sabu).
AMAT (D.P.O.) yang berada disekitarwilayah Banjarmasin seharga + Rp. 1.400.000,00 (lebin kurang satu juta empatratus ribu rupiah) dan rencananya Terdakwa SUPIAN alias SUPI alias MAS binZAINAL ABIDIN akan mendapatkan keuntungan sebesar + Rp. 100.000,00 (lebihkurang seratus ribu rupiah).
Sedangkan, 1 (Satu) buah handphone merekNOKIA warna putin milik Terdakwa SUPIAN alias SUPI alias MAS binZAINAL ABIDIN dan 1 (satu) unit sepeda motor merek YAMAHA NMAXNomor Polisi DA 6397 AFH warna abuabu beserta STNKnya atas namaSUPIAN ditemukan pada Terdakwa SUPIAN alias SUPI alias MAS binZAINAL ABIDIN dan digunakan sebagai sarana untuk melakukan transaksiNarkotika jenis metamfetamina (sabu).
71 — 6
Yunus, Rusdi Alias Abeuk Bin Zainal dan Azmi Bin Hanafiahikut masuk ke dalam kamar, lalu Rusdi Alias Abeuk Bin Zainal mengambil (satu) buah palu/martil berukuran 3 kilogram yang terpasang gagang kayu, kemudian Rusdi Alias Abeuk BinZainal memukul kaki sebelah kanan Sayed Musni Bin Sayed Usman dengan menggunakan palutersebut sebanyak 3 (tiga) kali hingga mengeluarkan darah, selanjutnya Rusdi Alias Abeuk BinZainal menanyakan kau bayar apa tidak uang milik Azmi yang dijawab oleh Sayed MusniBin Sayed
Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana.AtauKedua :Bahwa terdakwa Zikri Bin Abdullah bersamasama dengan Rusdi Alias Abeuk BinZainal, Murdani Bin M.
Yunus menuju ke rumahnya Saksi Rusdi alias Abeuk binZainal yang berada di Gampong Tunong Kec. Padang Tiji Kab. Pidie, setibanyadirumah tersebut terdakwa memasukkan Saksi Sayed Musni Bin Sayed Usman kedalam sebuah kamar.Bahwa saat Saksi Sayed Musni Bin Sayed Usman berada didalam kamar, terdakwabersama dengan Saksi Murdani Bin M.
Yunus (dituntut dalam berkas terpisah) dan saksi Azmi Bin Hanafiah (anggotaTNI) pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 sekira pukul 10.00 WIB bertempat di depan TokoCherry Market Pasar Beureunuen Kecamatan Mutiara Kabupaten Pidie turut serta melakukanperbuatan sengaja dan melawan hukum merampas kemerdekaan seseorang yaitu saksi SayedMusni Bin Sayed Usman, dengan cara membawanya ke rumah saksi Rusdi alias Abeuk binZainal yang berada di Gampong Tunong Kec. Padang Tiji Kab.
25 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karena saksi Ahmad Rosdan binZainal Abidin sibuk maka uang tersebut dikirim saksi Ahmad Rosdan bin ZainalAbidin melalui rekening Bank Lampung atas nama Terdakwa sebanyak 2 kalipengiriman yaitu pertama Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan yang keduasebesar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah).
Sepuluh hari kemudianTerdakwa kembali menelpon saksi Ahmad Rosdan bin Zainal Abidin untukmelengkapi nilai 10% dari biaya proyek yang harus saksi Anmad Rosdan binZainal Abidin keluarkan yang kurang Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)sehingga saksi Anmad Rosdan bin Zainal Abidin lalu menemui Terdakwa di ArtoMoro Departemen Store dan menyerahkan uang sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) sehingga semua uang yang telah diserahkan saksi AhmadRosdan bin Zainal Abidin kepada Terdakwa berjumlah Rp
Sepuluhhari kemudian Terdakwa kembali menelpon saksi koroban Ahmad Rosdan binZainal Abidin untuk melengkapi nilai 10% dari biaya proyek yang harus saksiAhmad Rosdan bin Zainal Abidin keluarkan yang kurang Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah).
Sehingga awal bulan September 2006, saksi Anmad Rosdan binZainal Abidin kembali menemui Terdakwa di Rumah Makan Begadang II diBandar Lampung dan memberikan uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah). Pada saat itu Terdakwa juga mengatakan bahwa pihakKandepag minta dokumen perusahaan yang akan menangani proyektersebut sehingga saksi korban Ahmad Rosdan bin Zainal Abidin percayabahwa proyek yang dijanjikan telah menjadi milik saksi Anmad Rosdan binZainal Abidin.
Sehingga saksi Anmad Rosdan bin Zainal Abidin yakin bahwaproyek yang selama ini dijanjikan Terdakwa pada saksi Anmad Rosdan binZainal Abidin sehingga saksi Ahmad Rosdan bin Zainal Abidin maumenyerahkan uang sebesar Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah)ternyata tidak benar, tidak ada sama sekali, sehingga saksi korban AhmadRosdan bin Zainal Abidin mengalami kerugian dan tertipu dengan janjijanjiyang diucapkan Terdakwa ;.
20 — 13
Musi RawasUtara, sesampainya dijalan tersebut JOHAN berpurapura menyetop mobil yangdikendarai oleh saksi ANWAR Bin ZAINAL ABIDIN, setelah saksi ANWAR BinZAINAL ABIDIN berhenti terdakwa bersamasama dengan KAMIL BinSAMSUDIN, OMA dan ISNAN keluar dari semaksemak belukar sambilmenodongkan kecepek dan pisau kearah saksi ANWAR Bin ZAINAL ABIDINdengan berkata "jangan bergerak" dengan maksud supaya saksi ANWAR BinZAINAL ABIDIN dan penumpang mobil tersebut merasa takut, selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan
ABIDIN, setelah saksiANWAR Bin ZAINAL ABIDIN berhenti terdakwa bersamasama denganKAMIL Bin SAMSUDIN, OMA dan ISNAN keluar dari semaksemakbelukar sambil menodongkan kecepek dan pisau kearah saksi ANWARBin ZAINAL ABIDIN dengan berkata "jangan bergerak" dengan maksudsupaya saksi ANWAR Bin ZAINAL ABIDIN dan penumpang mobiltersebut merasa takut, selanjutnya saksi KAMIL Bin SAMSUDIN, OMA,JOHAN dan ISNAN mengambil uang tunai sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) dan HP merk Nokia 2100 milik saksi ANWAR BinZAINAL
(enam juta rupiah) dan HP merk Nokia 2100 milik saksi ANWAR BinZAINAL ABIDIN, setelah mendapatkan apa yang diinginkan terdakwabersamasama dengan saksi KAMIL Bin SAMSUDIN, OMA, JOHAN danISNAN pergi meninggalkan tempat tersebut.Bahwa benar peran terdakwa adalah berjagajaga sambil mengawasisituasi sekitar.Bahwa benar dari pencurian dengan kekerasan tersebut terdakwamendapatkan bagian sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah).Maka dengan demikian unsur Melakukan pencurian yang didahului, disertaiatau
SURIATI, SH
Terdakwa:
YULFIZAR PGL. BUYUNG Als. BUYUANG GOMOK BIN ZAINAL ABIDIN
63 — 13
BUYUANG GOMOK BINZAINAL ABIDIN: Padang: 46 tahun / 26 Juli 1974: Lakilaki: Islam: Indonesia: Buruh AngkatJalan Palinggam baru Nomor 44 C RT.02 Rw.03 KelurahanPasar Gadang Kecamatan Padang Selatan Kota PadangTerdakwa Yulfizar Pgl. Buyung Als. Buyuang Gomok Bin Zainal Abidinditangkap pada tanggal 18 Juni 2020 berdasarkan surat perintah penangkapantanggal 23 Juni 2020 Nomor: SP.Kap/19/V1/2020;Terdakwa ditahan oleh:1.
BUYUANG GOMOK BINZAINAL ABIDIN secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalamdakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.. Menghukum terdakwa Muhammad Bimbi Saputra Pgl. Bimbi Bin Jhoni Hendradengan pidana penjaraselama masingmasing selamai (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan..
BUYUANG GOMOK BINZAINAL ABIDIN ;Bahwa dari hasil penjualan berupa Narkotika Jenis shabushabu sebanyak 1( satu ) Ji seharga Rp 1,000.000, ( Satu Juta Rupiah ) dan uang sejumlah300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah ) dinikmati secara bersama antara terdakwaYULFIZAR PGL. BUYUNG Als. BUYUANG GOMOK BIN ZAINAL ABIDINdengan saksi IMAM RAKES NURIMAN Pgl IMAN Bin ELVI INDRA ; Danterdakwa YULFIZAR PGL. BUYUNG Als.
BUYUANG GOMOK BINZAINAL ABIDIN tidak terganggu ingatan/ jiwanya ; tidak ditemukan adanya alasanpemaaf maupun alasan pembenar atas kesalahan Terdakwa ; terhadap Terdakwadapat diminta pertanggung jawaban atas perbuatannya, oleh karena itu UnsurBarang siapa telah terpenuhi secara sah menurut hukum dan telah menyakinkan ;Halaman 19 dari 32 Putusan Nomor :679/Pid.B/2020/PN PdgAd. 2.
BUYUANG GOMOK BINZAINAL ABIDIN tanpa izin / persetujuan dari saksi korban PASKALIUSPARNINGOTAN M PGL.PASKA untuk mengambil dan memiliki barang berupa :satu tas selendang yang didalamnya berisikan 1 (Satu) unit laptop merk acer warnahitam beserta charger merk acer , mause merk Eyota ; Bahwa terdakwa YULFIZARPGL. BUYUNG Als.
23 — 2
Bahwa sekira lima menit setelah saksi Saksi Alinafiah Bin Zainal Abidin memarkirYamaha Mio J warna putih hitam dengan Nopol BH 3538 EP saat Saksi Alinafiah BinZainal Abidin kembali ke parkiran tempat motor, saksi tidak menemukan motortersebut, kemudian saksi melaporkan hal tersebut ke kantor polisi.
ALI BinZAINAL ABIDIN (alm) datang kepada saksi untuk meminjam sepeda motor YamahaMio J warna putih hitam dengan Nopol BH 3538 EP. Bahwa sepeda motor Yamaha Mio J warna putih hitam dengan Nopol BH 3538 EPsebelumnya saksi pinjamkan kepada Muhammad Syamsul Als Isul Bin H.Muchtar danpada hari itu saksi meminjam untuk mengambil baju. Bahwa kemudian sekira pukul 14.15 Wib saksi ALINAFIAH ALS.
ALI BinZAINAL ABIDIN (alm). Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah).3. Saksi MUHAMAD SYAMSUL Als. ISUL Bin H.LMUCHTAR, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 saksi ALINAFIAH ALS. ALI BinZAINAL ABIDIN (alm) datang kepada saksi MHALIDI Als.
ALI BinZAINAL ABIDIN (alm) di simpang Ojek Jl.Melati Kel.Tungkal IV Kota Kec.Tungkalllir Kabupaten Tanjung Jabung Barat.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana terdakwa mengambil sepeda motor tersebutakan tetapi ketika saksi melakukan pencarian bersama saksi MUHAMAD SYAMSULAls. ISUL Bin H.MUCHTAR di jembatan manunggal I kecamatan tungkal ilir saksimelihat terdakwa membawa sepeda motor Yamaha Mio J warna putih hitam denganNopol BH 3538 EP milik saksi M. Halidi Als.
20 — 1
LorokPakjo Palembang, kemudian tibatiba datanglah kedua terdakwa denganmengendarai sepeda motor Yamaha VXion warna merah No.Pol BG 5640 JPdari arah belakang sebelah kiri saksi korban Indriyani Binti Junaidi, adapunyang mengendarai sepeda motor yaitu terdakwa Il Bambang Hermanto BinJainal Abidin sedangkan terdakwa Gali Ardian Pratama BinZainal duduk diboncengan belakang, lalu sepeda motor yang dikendarai oleh kedua terdakwatersebut sejajar dengan sepeda motor yang dikendarai saksi korban dan tibatiba
Lorok Pakjo Palembang, kemudian tibatiba datanglahkedua terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Yamaha VXionwarna merah No.Pol BG 5640 JP dari arah belakang sebelah kiri saksikorban Indriyani Binti Junaidi, adapun yang mengendarai sepeda motoryaitu terdakwa Il Bambang Hermanto Bin Jainal Abidin sedangkanterdakwa Gali Ardian Pratama BinZainal duduk di boncengan belakang.Bahwa benar lalu sepeda motor yang dikendarai oleh kedua terdakwatersebut sejajar dengan sepeda motor yang dikendarai saksi korban
Lorok Pakjo Palembang, kemudian tibatiba datanglahkedua terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Yamaha VXionwarna merah No.Pol BG 5640 JP dari arah belakang sebelah kiri saksikorban Indriyani Binti Junaidi, adapun yang mengendarai sepeda motoryaitu terdakwa Il Bambang Hermanto Bin Jainal Abidin sedangkanterdakwa Gali Ardian Pratama BinZainal duduk di boncengan belakang.
72 — 16
PENGADILAN TINGGIBANGKA BELITUNGPUTUSANNomor: 45/ PID / 2013 / PT BABELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ADEN PANCA PRATAMA alias ADEN binZAINAL ABIDIN ;Tempat lahir : Muntok;Umur / tanggal lahir : 19 Tahun / 19 Oktober 1993;Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : Indonesia;Agama
Anggrek harus bekerja dengan caramengerit bensin di SPBU.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 49 Huruf aUU RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 31Oktober 2013 No.REG.PERK : PDM106/ S.LIAT.1/Ep.3/09/ 2013, terdakwa telah dituntut sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa ADEN PANCA PRATAMA alias ADEN binZAINAL ABIDIN telah bersalah melakukan tindak pidanaMenelantarkan orang lain dalam
dakwaan ;e Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ADEN PANCAPRATAMA alias ADEN bin ZAINAL ABIDIN selama 1 ( satu ) tahundengan perintah agar terdakwa segera ditahan;e Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut,Pengadilan Negeri Sungailiat telah menjatuhkan putusan tanggal 31 Oktober2013 Nomor : 819/ Pid.B/ 2013/ PN Sgt , yang amarnya sebagai berikut ;e Menyatakan Terdakwa ADEN PANCA PRATAMA alias ADEN binZAINAL
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
batuke arah korban, lalu koroban mengambil sebilah parang ditangannya sembarimengatakan apabila Terdakwa memasuki pekarangan rumah korban, makakorban akan membacok Terdakwa dan tibatiba korban membacok Terdakwadi bagian kepala sebelah kiri dan Terdakwa memukul tangan korban yangmemegang parang tersebut, lalu datang anggota keluarga Terdakwa yaituTerdakwa Il Zainal Abidin Bin Harun, Terdakwa III Jufri Bin M, Yusuf, TerdakwaIV Zainuddin Bin Zainal Abidin, Terdakwa V Fitria Nur Bin Sayuti dan Khaidir BinZainal
laluTerdakwa II Zainal Abidin Bin Harun memegang kedua tangan dan kaki korban,ketika Terdakwa mengikat kebelakang tangan dan kaki korban, kemudianTerdakwa Il mengambil batu yang ada ditempat tersebut dan memukuldibahagian kepala korban dan menyeret tubuh korban dan menyepak kepalakorban, lalu korban yang sudah terikat tersebut dikelilingi olen Terdakwa I,Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa IV, Terdakwa V dan Khaidir Bin ZainalAbidin dimana Terdakwa III Jufri Bin M, Yusuf dan Terdakwa IV Zainuddin BinZainal
batuke arah korban, lalu korban mengambil sebilah parang ditangannya sembarimengatakan apabila Terdakwa memasuki pekarangan rumah korban, makakorban akan membacok Terdakwa dan tibatiba korban membacok Terdakwadibahagian kepala sebelah kiri dan Terdakwa memukul tangan korban yangmemegang parang tersebut, lalu datang anggota keluarga Terdakwa yaituTerdakwa Il Zainal Abidin Bin Harun, Terdakwa III Jufri Bin M, Yusuf, TerdakwaIV Zainuddin Bin Zainal Abidin, Terdakwa V Fitria Nur Bin Sayuti dan Khaidir BinZainal
laluTerdakwa Il Zainal Abidin Bin Harun memegang kedua tangan dan kaki korban,ketika Terdakwa mengikat kebelakang tangan dan kaki korban, kemudianTerdakwa Il mengambil batu yang ada ditempat tersebut dan memukuldibahagian kepala korban dan menyeret tubuh korban dan menyepak kepalakorban, lalu korban yang sudah terikat tersebut dikelilingi olen Terdakwa Il,Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa IV, Terdakwa V dan Khaidir Bin ZainalAbidin dimana Terdakwa III Jufri Bin M, Yusuf dan Terdakwa IV Zainuddin BinZainal
25 — 8
Selanjutnya saksi ISWANDI bersama dengan saksi Arif RahmanHakim dan saksi ALI SAPUTRA melakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap seorang lakilaki yang mengaku bernama Juliandry Yordan als Andry binZainal Yordan sehingga didapati (satu) buah kotak rokok gudang garam yangdidalamnya Juliandry Yordan als Andry bin Zainal Yordan 2 (dua) linting ganjayang disimpan didalam saku celana yaitu disaku bagian kiri depan yang digunakanoleh terdakwa Juliandry Yordan als Andry bin Zainal Yordan dan setelahdiinterogasi
Kes dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa satu) bungkus rokok merk "Gudang Garam" didalamnya Juliandry Yordan als Andry binZainal Yordan 2 (dua) linting masingmasing berisikan daundaun kering tersebut adalahlbenar Ganja mengandung THC dan terdaftar dalam Golongan I No.
Selanjutnya saksi ISWANDI bersama dengan saksi Arif RahmanHakim dan saksi ALI SAPUTRA melakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap seorang lakilaki yang mengaku bernama Juliandry Yordan als Andry binZainal Yordan sehingga didapati 1 (satu) buah kotak rokok gudang garam yangdidalamnya Juliandry Yordan als Andry bin Zainal Yordan 2 (dua) linting ganjayang disimpan didalam saku celana yaitu disaku bagian kiri depan yang digunakanoleh terdakwa Juliandry Yordan als Andry bin Zainal Yordan dan setelahdiinterogasi
REZA (DPO) dengan harga Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) di lapangan Pamulang Barat Pamulang Tangerang Selatandan untuk dipergunakan/dikonsumsi oleh terdakwa Juliandry Yordan als Andry binZainal Yordan dengan cara dibakar dan dihisap selayaknya orang merokok.Selanjutnya terdakwa Juliandry Yordan als Andry bin Zainal Yordan berikut barangbukti berupa 2 (dua) linting daun ganja dan 1 (satu) buah kotak rokok gudang garamdibawa dan diamankan ke Polsek Pamulang guna pengusutan lebih lanjut ;Bahwa terdakwa
12 — 4
Saksiadalah tetangga Pemohon, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anakPemohon bernama Juni Aprianto bin Zainal Abidin dengan calonistrinya Dewi Ratna binti Suparjo, namun pernikahan Juni Apriantobin Zainal Abidin dengan Dewi Ratna binti Suparjo belum dapatdilaksanakan karena Juni Aprianto bin Zainal Abidin masih berumur17 tahun; Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan Juni Aprianto binZainal Abidin karena Juni Aprianto bin Zainal
Bahwa antara anak Pemohon Juni Aprianto bin Zainal Abidindengan Dewi Ratna binti Suparjo tidak ada halangan untukmenikah menurut ketentuan hukum Islam; Bahwa Dewi Ratna binti Suparjo berstatus gadis dan tidaksedang dalam pinangan orang lain selain dari Juni Aprianto binZainal Abidin; Bahwarencana pernikahan Juni Aprianto bin Zainal Abidindengan Dewi Ratna binti Suparjo telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mendahara Ulu, Kabupaten Tanjung JabungTimur karena Juni Aprianto bin Zainal Abidin
Saksiadalah teman anak Pemohon, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anakPemohon bernama Juni Aprianto bin Zainal Abidin dengan calonistrinya Dewi Ratna binti Suparjo, namun pernikahan Juni Apriantobin Zainal Abidin dengan Dewi Ratna binti Suparjo belum dapatdilaksanakan karena Juni Aprianto bin Zainal Abidin masih berumur17 tahun; Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan Juni Aprianto binZainal Abidin karena Juni Aprianto bin
(lima juta rupiah) sampai Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) setiapbulan; Bahwa antara anak Pemohon Juni Aprianto bin Zainal Abidindengan Dewi Ratna binti Suparjo tidak ada halangan untukmenikah menurut ketentuan hukum Islam; Bahwa Dewi Ratna binti Suparjo berstatus gadis dan tidaksedang dalam pinangan orang lain selain dari Juni Aprianto binZainal Abidin; Bahwarencana pernikahan Juni Aprianto bin Zainal Abidindengan Dewi Ratna binti Suparjo telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mendahara
Abidin dengan Dewi Ratna binti Suparjo karena Juni Aprianto binZainal Abidin dengan Dewi Ratna binti Suparjo telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri yang mengakibatkan DewiRatna binti Suparjo hamil;Hal. 10 dari 14 hal.
SRIYANI, SH
Terdakwa:
HARIANI BINTI ALI
71 — 10
Permohonan Terdakwa yang pada pokoknyatetap pada surat tuntutan penuntut umum;Setelan mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa dantanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa dan PermohonanTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN MreBahwa terdakwa HARIANI BINTI ALI bersamasama dengan ALI BINZAINAL
rupiah) kepada saksiJamil.Bahwa tujuan terdakwa membuat laporan palsu untuk membantu saksiAli agar pihak asuransi / finance mengganti asuransi Sepeda motor yang hilangtersebut dikarenakan sepeda motor tersebut masih kredit di FIF Financedengan jangka waktu kredit 36 (tiga puluh enam) bulan sisa angsuran 14(empat belas) bulan lagi.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 266 ayat(1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKedua :Bahwa terdakwa HARIANI BINTI ALI bersamasama dengan ALI BINZAINAL
Sin:JM11E1839287 tersebut ditemukan sudah digadaikan oleh Terdakwa Ali BinZainal Abidin;Bahwa Ali Bin Zainal Abidin menggadaikan 1 (Satu) unit sepeda motor HondaBeat Biru Putih dengan No. Pol BG6198DAQ dengan No. Ka:MH1JM1117K856224 dan No. Sin: JM11E1839287 tersebut kepada Jamilorang Desa Lingga Tanjung Enim;Bahwa Ali Bin Zainal Abidin menggadaikan 1 (Satu) unit sepeda motor HondaBeat Biru Putih dengan No. Pol BG6198DAQ dengan No. Ka:MH1JM1117K856224 dan No.
Muara Enim tersebut pada saatitu;Bahwa Terdakwa datang kantor Polisi tersebut disuruh Terdakwa Ali BinZainal Abidin;Bahwa oleh karena sepeda motor tersebut atas nama Terdakwa, jadikejadian sepeda motor hilang tersebut Terdakwa laporkan atas namaTerdakwa juga;Bahwa alasannya Terdakwa bahwa sepeda motor tersebut hilang karenaditodong orang karena niat Terdakwa mau menolong orangtua Terdakwatersebut, Terdakwa pikir benaran telah hilang sepeda motor tersebut padasaat Terdakwa Ali Bin Zainal Abidin melaporkan
membuat laporan polisi tidak disuruh;Bahwa keterangan Terdakwa di B.A.P kepolisian pada Point 9 (Sembilan)Terdakwa menerangkan sebagai berikut: Terdakwa sebelumnya sudahmerencanakan bahwa Terdakwa akan membuat laporan polisi palsu tersebutHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN MreTerdakwa sudah merencanakan pembuatan laporan polisi palsu tersebutsejak hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 adalah benar, namun Terdakwa tidaktahu bahwa sepeda motor tersebut sudah digadaikan oleh Terdakwa Ali BinZainal
Kesnila Putri Binti Nazar
Tergugat:
Fauzi Slamet Bin Gidit
25 — 1
Bahwa pada tanggal 12 Juli 1991, Ayah Kandung Pemohon (Nazar BinZainal) dengan Ibu Kandung Kandung Pemohon (Nurbaiti Binti Gidit) telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua dari lbu Kandung Pemohondi Batang Kabung No. 13, RT. 001 RW. 002, Kelurahan Batang Kabung,Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;2.
Bahwa pada tanggal 15 Juni 1996, Ayah Kandung Pemohon (Nazar BinZainal) telah meninggal dunia sesuai dengan Surat Keterangan KematianNo. 472.83/BKGT/XII/017 yang dikeluarkan oleh Lurah Batang KabungGanting, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,tanggal 06 Desember 2017;Hal. 3 dari 7 hal. Put.
Menyatakan sah pernikahan antara Ayah Kandung Pemohon (Nazar BinZainal) dengan Ibu Kandung Kandung Pemohon (Nurbaiti Binti Gidit) yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 12 Juli 1991 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;3. Membebankan biaya perkara pada Pemohon sesuai dengan peraturanyang berlaku;Hal. 4 dari 7 hal. Put.
20 — 4
perumahan tersebut, sehingga terdakwa,saksi ABDUL AZIZU RAFIL SIREGAR Als RAFI Bin ZAINAL SIREGAR dan sepedamotor Honda Supra Fit warna hitam nopol BM3511RF nomor rangka:MH1HB11193K116326 dan nomor mesin HB11E1116967 milik saksi SYOFYAN PANEdiamankan ke Polres Dumai untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa pada tanggal 02 November 2013 orang tua terdakwa telah menandatanganisurat pernyataan perdamaian dengan saksi NURJANAH PANE secara kekeluargaanBahwa terdakwa dan saksi ABDUL AZIZU RAFIL SIREGAR Als RAFI BinZAINAL
saksimendapati bahwa benar sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam nopolBM3511RF sudah diamankan, lalu mereka pergi ke Polres Dumai untuk proseslebih lanjut.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana sepeda motornya bisa hilang dariparkiran PAUD Tunas Bangsa, namun saksi baru mengetahui bahwa terdakwa dansaksi ABDUL AZIZU RAFIL SIREGAR Als RAFI Bin ZAINAL SIREGAR yangmelakukan pencurian tersebut setelah proses pemeriksaan di Polres Dumai.Bahwa terdakwa dan saksi ABDUL AZIZU RAFIL SIREGAR Als RAFI BinZAINAL
tersebut, lalu terdakwa, saksi ABDULAZIZU dan sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam nopol BM3511RFkemudian diamankan ke Polres Dumai untuk proses lebih lanjut.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana sepeda motornya bisa hilang dariparkiran PAUD Tunas Bangsa, namun saksi baru mengetahui bahwa terdakwa dansaksi ABDUL AZIZU RAFIL SIREGAR Als RAFI Bin ZAINAL SIREGAR yangmelakukan pencurian tersebut setelah proses pemeriksaan di Polres Dumai.Bahwa terdakwa dan saksi ABDUL AZIZU RAFIL SIREGAR Als RAFI BinZAINAL
SaksiHENDRI segera melakukan pengejaran dengan mobilnya dan pada saat terdakwadan saksi ABDUL AZIZU terpojok mereka meninggalkan sepeda motor tersebut dipinggir jalan dan pergi melarikan diri namun akhirnya berhasil ditangkap denganbantuan warga.Bahwa kemudian terdakwa, saksi ABDUL AZIZU dan sepeda motor Honda SupraFit warna hitam nopol BM3511RF kemudian diamankan ke Polres Dumai untukproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa dan saksi ABDUL AZIZU RAFIL SIREGAR Als RAFI BinZAINAL SIREGAR dalam melakukan
FAJAR SANTOSO, SH
Terdakwa:
JULIAN JAMI Als JAMI Bin ZAINAL ARIFIN Alm
65 — 25
Bahwa total uang yang didapat mobil saksi korban FEBY yang menarikmaterial di 2 (dua) kuari tersebut sebesar Rp 9.183.690, (Sembilan jutaseratus delapan puluh tiga ribu enam ratus sembilan puluh rupiah) dimanadari uang tersebut 40% adalah bagian terdakwa JULIAN JAMI Als JAMI BinZAINAL ARIFIN (Alm) dan 60% adalah bagian saksi korban FEBY sehinggadari uang tersebut untuk bagian terdakwa JULIAN JAMI Als JAMI BinZAINAL ARIFIN (Alm) adalah sekitar Rp 3.673.200, (tiga juta enam ratustujuh pulu tiga ribu
Bahwa total uang yang didapat mobil saksi korban FEBY yang menarikmaterial di 2 (dua) kuari tersebut sebesar Rp 9.183.690, (Sembilan jutaseratus delapan puluh tiga ribu enam ratus sembilan puluh rupiah) dimanadari uang tersebut 40% adalah bagian terdakwa JULIAN JAMI Als JAMI BinZAINAL ARIFIN (Alm) dan 60% adalah bagian saksi korban FEBY sehinggadari uang tersebut untuk bagian terdakwa JULIAN JAMI Als JAMI BinZAINAL ARIFIN (Alm) sekitar Rp 3.673.200, (tiga juta enam ratus tujuh pulutiga ribu dua ratus
(lima juta lima ratus sembilan ribudelapan ratus rupiah) setelan Saksi mengecek jumlah material yang diangkutmobil milik Saksi yang dikendarai terdakwa JULIAN JAMI Als JAMI BinZAINAL ARIFIN (Alm) di KUARI CV DAG dan KUARI PUTRADOHERLIANSYAH tempat mobil milik Saksi menarik material dimanaberdasarkan keterangan pengawas di KUARI CV DAG Sdr BAMBANG BinKEMIS (Alm) upah yang didapat mobil Saksi menarik material disana selama10 Hari sebesar Rp. 5.483.690, (lima juta empat ratus delapan puluh tiga ribuenam
Rejang Lebong; Bahwa yang telah melakukan Penggelapan tersebut adalah terdakwaJULIAN JAMI Als JAMI Bin ZAINAL ARIFIN (Alm); Bahwa yang menjadi korban Pengelapan adalah saksi FEBYYOSEREZA Als FEBY Bin SATRIA RIZAL; Bahwa Saksi kenal dengan Saksi FEBY YOSEREZA Als FEBY BinSATRIA RIZAL yang mana hubungan saksi dengan Saksi FEBI hanyasebatas hubungan pekerjaan;a Bahwa saksi kenal dengan terdakwa JULIAN JAMI Als JAMI BinZAINAL ARIFIN (Alm) yang mana ia adalah sopir mobil milik Saksi FEBYYOSEREZA Als FEBY
No Tanggal Jumlah material yang di angkut (ton)1 10 September 2017 58.630 Ton2 11 September 2017 56.760 Ton3 12 September 2017 103.700 Ton4 13 September 2017 59.130 Ton5 14 September 2017 92.470 TonTOTAL 370.690 Ton x 10.000 / tonnya Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN Crp sehingga uang yang dibayarkandibulatkan menjadi Rp 3.700.000, Bahwa benar upah yang didapat terdakwa JULIAN JAMI Als JAMI BinZAINAL ARIFIN setelah mengangkut material Sertu dari KUARI PUTRADOHERLIANSYAH selama 5 (lima
Terbanding/Terdakwa I : HARTAWAN Als WIK Bin BAHRUDIN
Terbanding/Terdakwa II : FANDI ASEP SAPUTRA Bin HELDAN ZILI
92 — 29
ZAINAL ABIDIN, saksi YONGKIADI ASWARA Bin HENDRIANTO, saksi RUDI HARTONO Als UJANG CIK BinZAINAL ABIDIN, saksi JULIUS HENDAR YUDI Als ENDANG Bin BAHARUDIN,saksi HEFNIZAR Als NIZAR Bin AGUSWAN, dan saksi ENDO SAPUTRA BinAGUSWAN (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hariMinggu tanggal 30 Desember 2018, sekira pukul 16.30 Wib, atau setidakHalaman 2 dari dari 20 halaman Putusan No.161/PID/2019/PT PLGtidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2018, atau setidaktidaknyamasih dalam
PLGUmum Daerah Kabupaten Muaradua untuk mendapat perawatan, namunsekitar pukul 20.30 Wib korban dinyatakan meninggal dunia sebagaimana SuratKeterangan Kematian Rumah Sakit Umum Daerah Muaradua Nomor812/01/RSUD/OKUS/XII/2018 tanggal 30 Desember 2018.Bahwa akibat perbuatan terdakwa (1) HARTAWAN Als WIK Bin BAHARUDINdan terdakwa (2) FANDI ASEP SAPUTRA Bin HELDAN ZILI, bersamasamadengan saksi ZEN OKTONO Als NUNG Bin ZAINAL ABIDIN, saksi YONGKI ADIASWARA Bin HENDRIANTO, saksi RUDI HARTONO Als UJANG CIK BinZAINAL
ZAINAL ABIDIN, saksi YONGKIADI ASWARA Bin HENDRIANTO, saksi RUDI HARTONO Als UJANG CIK BinZAINAL ABIDIN, saksi JULIUS HENDAR YUDI Als ENDANG Bin BAHARUDIN,saksi HEFNIZAR Als NIZAR Bin AGUSWAN, dan saksi ENDO SAPUTRA BinAGUSWAN (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hariMinggu tanggal 30 Desember 2018, sekira pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2018, atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2018, bertempat di pinggir Jalan Raya Tebing GadingKelurahan
53 — 7
Fabel Bin Fandian bertemu dengan saksiZuhrian Mugti yang berboncengan dengan saksi Nanda Efnaldo Als. lbeng BinZainal Abidin di jalan Diponegoro, saat itu terdakwa melihat saksi korban OzySaputra Als. Ozy Bin Kalbi mengendarai sepeda motor merk Honda Beat warnahitam putin BM 3190 JL, lalu terdakwa menyuruh saksi Fabel Ilham Als.
Fabel Bin Fandian, saksi Zuhrian Muqti dansaksi Nanda Efnaldo Als. lbeng Bin Zainal Abidin mengikuti dari belakang supayaterdakwa mudah mengambil sepeda motor saksi korban dan saksi korban tidakmelawan terdakwa dan ketika tiba di tunggu bambu kuning saksi Fabel Ilham Als.Fabel Bin Fandian, saksi Zuhrian Muqti dan saksi Nanda Efnaldo Als. lbeng BinZainal Abidin tidak mengikuti terdakwa lagi dan langsung menuju ke rumah saksiZuhrian Muqti di daerah kulim sedangkan terdakwa membawa saksi korbanmenuju
Fabel Bin Fandian dan saksi Nanda Efnaldo Als. lpeng BinZainal Abidin mendapat bagian sebesar Rp 400.000, sedangkan saksi ZuhrianMuqti mendapat bagian sebesar Rp 300.000,.
32 — 17
Surtini) dan Hanum (isteriZainal Arifin) karena satu tempat kerja di Disnaker ; e Bahwa dari perkawinan Zainal Arifin dan Hanum telah dikaruniai 2 oranganak dan saksi kenal dengan mereka di antaranya adalah Zainita Eka HapsariBinti Zainal Arifin dan Zainal Jauhari Abdi Bin Zainal Arifin ; Bahwa Zainita Eka Hapsari Binti Zainal Arifin dan Zainal Jauhari Abdi BinZainal Arifin setelah tsunami tinggal di Jakarta bersama bibinya dan sekarangmereka tinggal bersama neneknya (Ny.
bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi juga kenal dengan almarhumZainal Arifin (anak kandung Pemohon) dan Hanum (isteri Zainal Arifin)karena satu tempat kerja di Disnaker ;e Bahwa dari perkawinan Zainal Arifin dan Hanum telah dikaruniai 2 oranganak dan saksi kenal dengan mereka di antaranya adalah Zainita Eka HapsariBinti Zainal Arifin dan Zainal Jauhari Abdi Bin Zainal Arifin ;e Bahwa Zainita Eka Hapsari Binti Zainal Arifin dan Zainal Jauhari Abdi BinZainal
Menetapkan Zainita Eka Hapsari Binti Zainal Arifin dan Zainal Jauhari Abdi BinZainal Arifin berada di bawah perwalian Pemohon (Ny. Hj. Surtini) ; 4. Menghukum Pemohon untuk melaksanakan hak perwalian terhadap anaktersebut sebagaimana yang ditentukan oleh peraturan perundangundangan yangberlaku ; 272 222022 on nnn nnn enna nnn nnn5.
25 — 5
EgokBin Dulmila (DPO) mengendarai Sepeda Motor Merk Honda Vega Rlangsung memepet saksi Feri Anton Bin Zainal Abidin kemudian mencabutkunci kontak Sepeda Motor Suzuki Next warna Kuning Putih tanpa PlatNomor yang merupakan milik anggota polisi hingga saksi Feri Anton BinZainal Abidin terjatuh, selanjutnya terdakwa bersama yang lain turun darisepeda motor masingmasing mengepung saksi Feri Anton Bin ZainalAbidin, kKemudian Sdr.
Muratara) terdakwa melihat saksi Feri Anton BinZainal Abidin berjalan hendak menuju Kota Lubuklinggau kemudian Sdr. AnggaBin Luk (DPO) bersama Sdr.
Egok Bin Dulmila (DPO) mengendarai SepedaMotor Merk Honda Vega R langsung memepet saksi Feri Anton Bin ZainalAbidin kemudian mencabut kunci kontak Sepeda Motor Suzuki Next warnaKuning Putih tanoa Plat Nomor yang merupakan milik anggota polisi hinggasaksi Feri Anton Bin Zainal Abidin terjatuh, selanjutnya terdakwa bersama yanglain turun dari sepeda motor masingmasing mengepung saksi Feri Anton BinZainal Abidin, kemudian Sdr.
Egok Bin Dulmila (DPO) mengendarai Sepeda Motor MerkHonda Vega R langsung memepet saksi Feri Anton Bin Zainal Abidin kemudianmencabut kunci kontak Sepeda Motor Suzuki Next warna Kuning Putih tanpaPlat Nomor yang merupakan milik anggota polisi hingga saksi Feri Anton BinZainal Abidin terjatuh, selanjutnya terdakwa bersama yang lain turun darisepeda motor masingmasing mengepung saksi Feri Anton Bin Zainal Abidin,kemudian Sdr.