Olehkarena itu, kepada Penggugat dinukum untuk membayar biaya perkara ini;Mengingat Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3Tanun 1967 tangai 22 Februari i967 dan peraturan iain yang ada kaitannyadengan perkara ini.MENETAPKAN1. Membatalkan perkara Nomor 0647/Pdt.G/2015/PA.Salt.;2.

badannyadan saksi LANOVIA DEWI berusaha menghindar namun terdakwa SUTOMOterus menempel/menghala halangi saksi LANOVIA DEWI terus , selanjutnyaTerdakwa SUTMO menyikut saksi LANOVIA DEWI mengenai dada sertamendorong dengan kedua tangannya sehingga saksi LANOVIA DEWI terjatuhdan kepala bagian belakang mengenai lantai, akibat perbuatan terdakwatersebut sehingga saksi LANOVIA DEWI mengalami luka sebagaimana Visumet Repertum dari Rumah Sakit Bhayangkara Kediri Nomor: VER/FD/193956RSB/KEDIRI yang ditanda tangai

terdakwa SUTOMOterus menempel/menghala halangi saksi LANOVIA DEWI terus , selanjutnyaTerdakwa SUTMO menyikut saksi LANOVIA DEWI mengenai dada sertamendorong dengan kedua tangannya sehingga saksi LANOVIA DEWI terjatuhdan kepala bagian belakang mengenai lantai, akibat perbuatan terdakwatersebut sehingga saksi LANOVIA DEWI mengalami luka sebagaimana Visumet Repertum dari Rumah Sakit Bhayangkara Kediri Nomor: VER/FD/193956Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2015/PN.GprRSB/KEDIRI yang ditanda tangai

dalamperawatan pada Jam 22.30 Wib ;e Bahwa terdakwa mengakui telah lalai dalam mengndarai sepeda motor tersebut tidakmemperkirakan kalau Mbah ngari akan terus menyeberang sehingga terjaditabrakan ;e Bahwa terdakwa mohon dihukum yang ringan atas kelalaiannya karena mempunyaitanggungan keluarga anak dan istri yang sedang hamil;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti berupasurat yaitu berupa hasil visum et repertum Nomor ; 445/5.4/211.412/2016 tanggal 04 April 2016yang ditanda tangai

diri;e Bahwa setelah terdakwa menyenggol korban motornya oleng kekiri namun tidaksampai jatuh selanjutnya terdakwa berhenti dan banyak warga berdatanganmenolong korban dan korban dilarikan ke Rumah Sakit Umum Daerah Padangan,namun korban meninggal dunia dalam perawatan pada Jam 22.30 Wib, denganhasil pemeriksaan :e Bahwa akibat kelalaian terdakwa tersebut mengakibatkan korban Mbah Negarimeninggal dunia sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 445/5.4/211.412/2016tanggal 04 April 2016 yang ditanda tangai

diri;e Bahwa setelah terdakwa menyenggol korban motornya oleng kekiri namun tidak sampaijatuh selanjutnya terdakwa berhenti dan banyak warga berdatangan menolong korban dankorban dilarikan ke Rumah Sakit Umum Daerah Padangan, namun korban meninggaldunia dalam perawatan pada Jam 22.30 Wib, dengan hasil pemeriksaan :e Bahwa akibat kelalaian terdakwa tersebut mengakibatkan korban Mbah Ngari meninggaldunia sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 445/5.4/211.412/2016 tanggal 04 April2016 yang ditanda tangai

Yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa akibat kecelakaan tersebutkorban mengalami luka karena cedera otak dan patah tulang kepala yang mengakibatkan korbanmeninggal dunia ;Menimbang, bahwa sebagaimana diterangkan dalam visum et repertum Nomor :445/5.4/211.412/2016 tanggal 04 April 2016 yang ditanda tangai dr.

pekerjaanTidak bekerja, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUWANGI, namun = sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yangpasti diseluruh wilayah RepublikIndonesia (Ghoib) , selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Menimbang, bahwa berdasar berita acarapersidangan tersebut bahwa Pemohon menyatakan mencabutperkara nomor: 2691/Pdt.G/2010/PA.Lmj. karena Termohontelah mengajukan perceraian di Pengadilan AgamaBanyuwangi sesuai Foto copy Akta Cerai Nomor3101/AC/2009/PA.Bwi tanggal 9 September 2009 yangditanga tangai

DJUMADI bin H JEMAIH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pemah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang saksiberikan sudah benar; Bahwa saksi diperiksa terkait tindak pidana pengaiayaan yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap saksi korban FIQRI MAULANA bin NURHASANyang merupakan kakak kandung Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tangai 31 Juli 2019 sekira jam 14.00wib di Jl. Tipar Timur Rt 03 Rw 04 Kel, Semper Barat Kec.

MARSIH bin H JEMAIH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pemah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang saksiberikan sudah benar; Bahwa saksi diperiksa terkait tindak pidana pengaiayaan yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap saksi korban FIQRI MAULANA bin NURHASANyang merupakan kakak kandung Terdakwa; Bahwa Terdakwa dan korban adalah anak kandung saksi:; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tangai 31 Juli 2019 sekira jam 14.00wib di Jl.

Utr Bahwa saksi diperiksa terkait tindak pidana pengaiayaan yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap saksi korban FIQRI MAULANA bin NURHASANyang merupakan kakak kandung Terdakwa; Bahwa Terdakwa dan korban adalah anak kandung saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tangai 31 Juli 2019 sekira jam 14.00wib di Jl. Tipar Timur Rt 03 Rw 04 Kel, Semper Barat Kec.

TANGAI sudah benarkarena bukti P4 merupakan Pernyataan sepihak dari HJ. DG.

TANGAI yangtidak pernah dihadapkan dihadapan sidang sehingga keterangannya tidakmengikat, terlebih lagi keterangannya tidak ada relevansinya dengankepemilikan tanah sengketa;Sebaliknya apa yang dipaparkan Penggugat/Pembanding dalam alasanbandingnya yang ketiga tentang bukti P4 tidak didukung dengan faktapersidangan sehingga harus dikesampingkan;Dengan sekedar alasan Jawaban yang dituangkan dalam Kontra MemoriBanding ini, Para Tergugat / Terbanding, memohon kepada Majelis HakimPengadilan Tinggi Sulawesi

denganmenasehati Penggugat tidak berhasil;Bahwa Tergugat tidak hadir ke persidangan setelah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana lewat Pengadilan Agama Bekasi relas nomor0642/Pdt.G/2018.PA.Ska. dengan surat panggilan tanggal 2018 untuksidang tanggal 2009 2018 dan surat panggilan tanggal 2018 untuk sidangtanggal 18 09 2018, dan surat panggilan tanggal 10102018 untuk sidang3tanggal 1810 2018 oleh juru sita nama Sukardi SH, 2 kali panggilanbisa bertemu langsung dengan Tergugat dan Tergugat menanda tangai

Undang Nomor 1 Tahun 1974jis Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili danmemutus perkara gugat cerai Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugatternyata tidak datang menghadap sidang setelah dipanggil secara resmi danpatut, 2 kali dan ketemu langsung dan menanda tangai

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 196 .000, (seratus sembilanpuluh enam ribu rupiah );Demikian dibuat berita acara dan ditanda tangai olen Hakim dan Paniteralalu persidanganditutup :Panitera Pengganti HakimRAHAYU .W,SH JULIUS PANJAITAN ,SH.MHHalaman 3 penetapan perkara nomor340/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRTHalaman 4 penetapan perkara nomor340/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa Pemohon TINAH adalah selaku Ibu dan sekaligus sebagai pemegang hak asuh yang sah dari anak yang dibawah umur bernama :
3. DIRGA PRASETYO, lahir di Bagan Siapiapi pada tanggai 27 September 2001;

Khusus untuk menanda tangai/Kuasa untuk mengagunkan terhadap :

Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 06249 yang terletak di Kelurahan Maharatu Kec.

pemohon uraikan diatas pemohon memohonkehadapan Bapak untuk dapat menetapkan suatu hari persidangan danmemanggil pemohon terlebih dahulu serta memberikan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut; Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan bahwa Pemohon TINAH adalah selaku Ibu dan sekaligussebagai wali yang syah dari anak yang dibawah umur bernama : DIRGA PRASETYO, lahir di Bagan Siapiapi pada tanggal 27 September2001;Halaman 2 dari 9Penetapan Nomor 273/Pdt.P/2018/PN.PbrKhusus untuk menanda tangai

Menyatakan bahwa Pemohon TINAH adalah selaku Ibu dan sekaligussebagai pemegang hak asuh yang sah dari anak yang dibawah umurbernama : DIRGA PRASETYO, lahir di Bagan Siapiapi padatanggai 27 September 2001;Khusus untuk menanda tangai/Kuasa untuk mengagunkan terhadap :Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 06249 yang terletak diKelurahnan Maharatu Kec. Marpoyan Damai Kota Pekanbru Propinsi Riauyang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru atas namaTINAH;3.

Kepalabagian belakang terdapat Iluka robek keluar isi otak P:20cm L:2cm.Hasil Observasi : korban sudah meninggal di TKP Laka Lantas.Saksi korban PARTINA mengalami lukaluka sesuai hasil Visum EtRepertum No.449/413.105/2013 tanggal O5 Januari 2013 yangditanda tangai oleh dr.IK.Mangagungdharma dengan kesimpulanBengkak di betis kiri serta patahnya tulang kering kiri, yangmengakibarkan penderita cacat dan tidak bisa bekerja sampaibeberapa hari menunggu penyembuhan patah tulang.Saksi korban BUDI MULYO

Saksi korban PARTINA mengalami lukalukasesuai hasil Visum Et Repertum No.449/413.105/2013tanggal O5 Januari 2013 yang ditanda tangai olehdr.IK.Mangagungdharma dengan kesimpulan Bengkak dibetis kiri serta patahnya tulang kering kiri, yangmengakibarkan penderita cacat dan tidak bisa bekerjaSampai beberapa hari menunggu penyembuhan patahtulang, saksi korban BUDI MULYO mengalami lukalukaSesuai hasil Visum Et Repertum No. 449/44413.105/2013tanggal O5 Januari 2013 yang ditanda tangani olehdr.IK.Mangagungdharma

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 281 .000, (duaratus delapan puluh satu ribu rupiah );Demikian dibuat berita acara dan ditanda tangai oleh Hakim dan Paniteralalu persidangan ditutup :Panitera Perngganti HakimRAHAYU .W,SH BAMBANGHERMANTO.SH.MHHalaman 4 penetapan perkara nomor340/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 281 .000, (dua ratus delapan puluh saturibu rupiah );Demikian dibuat berita acara dan ditanda tangai oleh Hakim dan Paniteralalu persidangan ditutup ;Panitera Perngganti HakimRAHAYU .W,SH BAMBANG HERMANTO.SH.MHHalaman 3 penetapan perkara nomor340/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT

Semboja No.17, RT/RW 10/01,Kelurahan Cengkareng Barat, Kecamatan Cengkareng, Kota JakartaBarat;Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Setelan mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan Tergugatmenerangkan bahwa antara para pihak telah tercapai Perdamaiansebagaimana Akta Perdamaian Nomor 17/G.S /2020/PN.JKT.BRT tertanggal 2September 2020 yang ditanda tangai oleh Penggugat dan Tergugat ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat menghendaki perdammaianmaka sesuai dengan UndangUndang Kekuasaan Kehakiman bahwaPeradilan

Bahwa berdasarkan kesimpulan dari hasil pengujian yangdilakukan oleh Laboraturium Narkotika dan Psikotropika Nomor 25/NINS/U/MTR/12 tanggal 7 Pebruari 2012 yang dibuat dan ditanda tangai oleh Dra. Menik SriWitarti, Apt, MM selaku Plh. Kepala Bidang pengujian dan Produk Terapetik,Narkotika Obat Tradisional, Kosmetika, dan Produk Komplemen Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Mataram sabu tersebut mengandungMETAMEFETAMIN termasuk NARKOTIKA Golongan I. Bahwa terdakwa bersamasaksi SANUSI ALS.

Terdakwa dalam Bahwa berdasarkan kesimpulan dari hasil pengujian yangdilakukan oleh Laboraturium Narkotika dan Psikotropika Nomor 25/NINS/U/MTR/12 tanggal 7 Pebruari 2012 yang dibuat dan ditanda tangai oleh Dra. Menik SriWitarti, Apt, MM selaku Plh. Kepala Bidang Pengujian dan Produk Terapetik,Narkotika Obat Tradisional, Kosmetika, dan Produk Komplemen Balai Besarpengawas Obat dan Makanan di Mataram sabu tersebut mengandungMETAMEFETAMIN termasuk NARKOTIKA Golongan I.

MUJIAMA ke Polres Sumbawa dan setelah dilakukanpenggeledahan lagi ditemukan sabu sebanyak sebelas paket sabusabu terdiri dariempat poket masih dilakban, empat poket dibungkus plastik, tiga poket dibungkuspalstik obat warna bening serta satu buah sedotan untuk memoket didalam konsel bokBahwa berdasarkan kesimpulan dari hasil pengujian yang dilakukan olehLaboraturium Narkotika dan Psikotropika Nomor 25/NINS/U/MTR/12 tanggal 7Pebruari 2012 yang dibuat dan ditanda tangai oleh Dra.

sedotan untuk memoket dan 11(sebelas) poket sabu didalam consel box (gigi mobil) yang terdiri dari 4(empat) poket yang dilakban, 4 (empat) poket yang dibungkus plastik dan3 (tiga) poket yang dibungkus dengan menggunakan plastik obat warnabening;Bahwa benar 11 (sebelas) poket shabu tersebut adalah milik saksiSANUSI ALS UJI;Bahwa berdasarkan kesimpulan dari hasil pengujian yang dilakukan olehLaboraturium Narkotika dan Psikotropika Nomor 25/NINS/U/MTR/12tanggal 7 Pebruari 2012 yang dibuat dan ditanda tangai

untuk memoket dan 11(sebelas) poket sabu didalam consel box (gigi mobil) yang terdiri dari 4(empat) poket yang dilakban, 4 (empat) poket yang dibungkus plastik dan3 (tiga) poket yang dibungkus dengan menggunakan plastik obat warnabening;Bahwa benar 11 (sebelas) poket shabu tersebut adalah milik saksiSANUSI ALS UJI;21e Bahwa berdasarkan kesimpulan dari hasil pengujian yang dilakukan olehLaboraturium Narkotika dan Psikotropika Nomor 25/NINS/U/MTR/12tanggal 7 Pebruari 2012 yang dibuat dan ditanda tangai

Bahkan karena anus saksi korbansudah bernanah dan mengalami infeksi, maka terhadap saksi korban Ghaitsa ZahiraShofa telah dilakukan operasi sesuai dengan laporan operasi nomor : 010/3882/RSUDIDI tanggal 09 Oktober 2012 yang dibuat dan ditanda tangai oleh dr. Andi Falatehan,SP.

Bahkan karena anus saksi korbansudah bernanah dan mengalami infeksi, maka terhadap saksi korban Ghaitsa ZahiraShofa telah dilakukan operasi sesuai dengan laporan operasi nomor : 010/3882/RSUDIDI tanggal 09 Oktober 2012 yang dibuat dan ditanda tangai oleh dr.

Luka panjang 7 Cm dalam 1,5 Cm, luka panjang 4 Cm dalam1,5 Cm (cidera kepala sedang) sampai akhirnya korbanmeninggal dunia sesuai dengan Surat Keterangan KematianNo.067/Irna B/XV2016 tanggal 26 November 2016 yang dibuatdan ditanda tangai oleh dr. Iqbal Arnif, dokter pada RSUP Dr. M.Djamil Padang.f. Bahwa pada tanggal 26 November 2016 dibuatlah SuratPernyataan Perdamaian antara Terdakwa (disebut pihak1)dengan pikah korban yang diwakili oleh Sdr.

Luka panjang 7 Cm dalam 1,5 Cm, lukapanjang 4 Cm dalam 1,5 Cm (cidera kepala sedang) sampaiakhirnya korban meninggal dunia sesuai dengan SuratKeterangan Kematian No.067/rna B/XV2016 tanggal 26November 2016 yang dibuat dan ditanda tangai oleh dr. IqbalArnif, dokter pada RSUP Dr. M.Djamil Padang.Bahwa benar kemudian Terdakwa (Pihak Pertama) dan Sdr.Zulkifli (pihak kedua, suami/Ahli waris) dari Sdri.

Luka panjang 7 Cm dalam 1,5 Cm, lukapanjang 4 Cm dalam 1,5 Cm (cidera kepala sedang) sampaiakhirnya korban meninggal dunia sesuai dengan SuratKeterangan Kematian No.067/rna B/XV/2016 tanggal 26November 2016 yang dibuat dan ditanda tangai oleh dr. IqbalArnif, dokter pada RSUP Dr.

Luka panjang 7 Cm dalam 1,5 Cm, lukapanjang 4 Cm dalam 1,5 Cm (cidera kepala sedang) sampaiakhirnya korban meninggal dunia sesuai dengan SuratKeterangan Kematian No.067/rna B/XV/2016 tanggal 26November 2016 yang dibuat dan ditanda tangai oleh dr. IqbalArnif, dokter pada RSUP Dr. M.

Bahwa setelah disetubuhi oleh Terdakwa saksi RodiahSiti Auliya menagis dan meratapi kejadian tersebut sertaberusaha pergi dari kamar tersebut akan tetapi tidak bisakarena kondisi kamar dalam keadaan terkunci rapat ;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Puskesmas MukaCianjur untuk saksi Rodiah Siti Auliya Nomor50/Visum/Puskesmas/0102/IV/2010 tertanggal Cianjur 19April 2010 yang dibuat dan ditanda tangai oleh KepalaPuskesmas Muka Cianjur, dr Hj Ita Yuliati dengan hasilpemeriksaaan sebagai berikutPada

Bahwa setelahdisetubuhi oleh Terdakwa saksi Rodiah Siti Auliya menagisdan meratapi kejadian tersebut serta berusaha pergi darikamar tersebut akan tetapi tidak bisa karena kondisi kamardalam keadaan terkunci rapat ;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Puskesmas MukaCianjur untuk saksi Rodiah Siti Auliya Nomor :50/Visum/Puskesmas/0102/IV/2010 tertanggal Cianjur 19April 2010 yang dibuat dan ditanda tangai oleh KepalaPuskesmas Muka Cianjur, dr Hj Ita Yuliati dengan hasilpemeriksaaan sebagai berikutPada

Tergugat telah menerima dari Penggugat uang pembayaran Pelunasanpembelian Ruko sesuai dengan SHM No 1187 JI b Katamso no 375 B Medansebesar Rp 100 000 000.dengan kwitansi bukti pembayaran tanggal 20 januari2013 ,diberi meterai cukup dan ditanda tangai Tergugat INDRAYAI KUSUMA.Sesuai bukti P6Menimbang bahwa surat jual beli Sementara yang diperbuat antar Penggugatdengan Tergugat dengan sepakat antara Penggugat dengan Tergugat untuk tanahfan bangunan sesuai dengan SHM No 1187 Jalan B Katamso No 375

saksisaksi Abdi lrawan dan Yan Melati.Menimbang bahwa menurut keterangan saksi Abdi lrawan dan Yan Melati padapokoknya menerangkan dipersidangan : bahwa telah terjadi jual beli rumah di JI BKatamso no 375 B Medan antara Penggugat dengan Tergugat dan uang pembeliantelah diterima Tergugat dari Penggugat.Menimbag bahwa surat jual beli Sementara yang dibuat oleh Penggugatdengan Tergugat dengan sepakat ,diberi meterai sesuai hukum yang belaku danditanda tangani Penggugat dengan Tergugat serta ditanda tangai

dari (Alm) H RONI yaitu sdrNURDIN HABIB, M DENIN dan sdr YUSUF mengirimkan surat kepadaKakanwil BPN Provinsi Lampung perihal permhonan keberatan atas hasilInventarisasi dan identifikasi data fisik kepemilikan untuk pembangunanjalan tol kepada tanggal 26 September 2017 dengan alas hak dan buktiyang dilampirkan berupa:a.1 (satu) lembar foto copy surat keterangan tanah Kampung DesaLabuhan Batik Kecamatan Simpang pematang Nomor1098/593/1098/SKT/ML90 atas nama NURDIN HABIB bulan Mei 1990yang ditanda tangai

Surat Keterangan Tanah Kampung Desa Labuhan Batik KecamatanSimpang pematang Nomor 1098/593/1098/SKT/ML90 atas namaNURDIN HABIB bulan Mei 1990 yang ditanda tangai oleh AbdulMalik selaku Kepala Kampung Labuhan Batin.b. Berita Acara Pemeriksaan Tanah dan Pernayataan Tua TuaKampung hari Rabu tanggal 16 Mei 1990 atas nama NURDIN HABIBditanda tangani oleh sdr ABDUL MALIK selaku kepala KampungLabuhan Batin.c.

Surat Keterangan Tanah Kampung Desa Labuhan Batik KecamatanSimpang pematang Nomor 1098/593/1098/SKT/ML90 atas namaNURDIN HABIB bulan Mei 1990 yang ditanda tangai oleh AbdulMalik selaku Kepala Kampung Labuhan Batin.b. Berita Acara Pemeriksaan Tanah dan Pernayataan Tua Tuakampung hari Rabu tanggal 16 Mei 1990 atas nama NURDIN HABIBditanda tangani oleh sdr ABDUL MALIK selaku kepala KampungLabuhan Batin.c.

RONImengirimkan surat kepada Kakanwil BPN Provinsi Lampung perihalpermohonan keberatan atas hasil Inventarisasi dan identifikasi data fisikkepemilikan tanah SN Swisma, dengan dokumen berupa : 1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan tanah Kampung Desa LabuhanBatin, Kecamatan Simpang pematang, Nomor 1098/593/1098/SKT/ML90atas nama NURDIN HABIB bulan Mei 1990 yang ditanda tangai olehAbdul Malik selaku Kepala Kampung Labuhan Batin.Halaman 33 dari 48 Putusan Nomor 563/Pid.B/2019/PN. Mg!

Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi yang bernama: xxx dan xxx yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:L..saksiBahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istriBahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada 2008;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon, dan pindah ke Jalan sukakarya ,perumahan Puri Indah Kualu, Kelurahan Tangai

menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya, sedangkan kepada Termohon tidak dapat dikonfirmasikankarena Termohon tidak hadir di persidangan;2.saksi.Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istriBahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada 2008;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon, dan pindah ke Jalan sukakarya ,perumahan Puri Indah Kualu, Kelurahan Tangai