Ditemukan 6461 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : legos locos logo logam louis logor logis logof lolos logoã logas longos
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-07-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 100/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 11 Juli 2016 — Sik Liong Yongki Tirto PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Cabang Semarang
45 — 19
  • Putusan tersebut, diberikan kepadaSemarang,PENGADILAN NEGERI SEMARANGPANITERA,YUNDA HASBI, SH, MHNIP : 19601220 198303 1 007. cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 6.000,00 ;ecceesssseseeeeeeeeeeeeeeas Rp 3.000,00 ;bebe cece eens eee e eae e nae ees Rp17.700,00 ;ecececeeeusssceceeeeeeeeeeees Rp 26.700,00 ;Catatan : Bahwa terhadap putusan tersebut diatas pihak Penggugat dan Tergugat tidakmengajukan upaya hukum ; Dicatat disin bahwaKuasa Tergugat ;Biaya Salinan Putusan : Meteral .......... cece eee eee LOGOS
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-09-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 29/Pdt.G/2016/PN-Lsm
Tanggal 20 Desember 2016 — Erlina melawan Walikota Lhokseumawe, Dkk
78 — 6
  • LOGOS 0... ccc ece eee eee ees Rp. 3.000;Jumlah ...... Rp. 1.294.000;(satu juta dua ratus Sembilan puluh empat ribu rupiah) ;Halaman 27 dari 27 halaman Nomor 29/Pdt.G/2016/PN Lsm
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-12-2011 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 181/Pdt.G/2011/PN.Pbr
Tanggal 12 Desember 2012 — ALI CANDANA VS SUPUTRA ; RUSTAM CHANDRA ; PT. RIAU CURMB RUBBER FACTORY
77 — 12
  • LOGOS oo. eee cece eee ee eaten es Rp. 3.000,Gi AT Ress saiencions 10x amwonisin 15 vasnenmai xy susan Rp. 50.000,PUTA, 5s issaunas ss sanawman eres aaawans sa 0a Rp.. 1.044.000(sejuta empat puluh empat ribu rupiah)
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 24-01-2012 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 51/Pdt.G/2013/PN.BKN
Tanggal 8 April 2014 — M.NASIR MELAWAN M.SALEH.DKK
90 — 47
  • LOGOS... eeeceeeseceestecesncecesaeeceeneeceseeeceeneeeneeee es Rp. 3.000,Be MatCIE sccssesecncmemmmmrenneanenrermieee Rp. 6.000. +JUAN ooo. eeeeeeeeeeseeceeeeneeenee es Rp. 829.000,(Delapan Ratus Dua Puluh sembilan Ribu Rupiah);33 dari 29 halaman Perkara Nomor:51/Pdt.G/2013/PN.Bkn
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 68/Pid.Sus/2018/PN Mtp
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ADHE SULISTYOWATI, SH
Terdakwa:
MULYANTO alias MUL bin SAMIJAN
20 — 2
  • ditandatangani Deputi Manajer Teknis Pengujian Teranokoko padaBalai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin, dengan kesimpulansediaan dalam bentuk serbuk Kristal, tidak berwarna dan tidak berbau mengandungMatamfetamina dan berdasarkan Laporan Pengujian Nomor : LP.Nar.K.18.0098tertanggal 15 Februari 2018, yang dibuat dan ditandatangani Deputi Manajer TeknisPengujian Teranokoko pada Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diBanjarmasin, dengan kesimpulan tablet warna coklat muda dengan penandaan logoS
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 14-06-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 15-04-2013
Putusan PN DOMPU Nomor 15/PDT.G/2012/PN.DOM
Tanggal 19 Nopember 2012 — - H. HAEDAR vs 1. HUBAN ANWAR 2. MUHLIS TATO 3. IRWANSYAH 4. Drs. DAHFIR PARSAN
77 — 23
  • .= Biayd Panga an, ccccnsasecweanmacnemvanamnsammannmnsacmemencnaunaeceannes Rp. 565.000, Biaya Pemeriksaan Setempat .00........eecceeceeseeceeeteeeenteeeenee Rp. 1.000.000, Redaksi Putusan .........ccccccccccccccccssssesesccccccccesssssssesccecseeseeeeeess Rp. 6.000,~ Matera ......cececcccccccccssssesssccccccccssessscscecccssesseessesccesesssusenensescess Rp. 5.000,~ LOGOS .oeeeeeeeccccesseecesececssneeceseeeceeeeeceeceeceeeeesaeeeeeeeeenaeeeeseeeeaaees Rp. 3.000,ee +JU Mm 1 @ Boe ceseceeeeeseeeeaecneesseeeeaeeenaeen
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 438/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • tangga Penggugat dan Tergugatsudah dapat dikategorikan telah pecah (broken marriage) yang sulit untukdipersatukan kembali, dan perceraian adalah solusi terbaik untuk mengakhirirumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa menyikapi hal tersebut pula Majelis Hakimmempertimbangkan dan memperhatikan ucapan salah satu ulama, yaituSyaikh Musthafa asSiba'i dalam Kitab alMaratu Baina al Fighi wal Qanunhalaman 100 yang kemudian diambil menjadi pendapat majelis menyatakanbahwa:OWS Dales eli Ix Ghul OS logos
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 02-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 45/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 21 Maret 2016 — 1. Hj. ST. MUTIARA 2. MUH. RAMLAN HARAHAP 3. ST. ROSADA HARAHAP 4. MUH. AGUS SALIM HARAHAP LAWAN 1. Hj. ST. HASNAH SABANG PAKA 2. PT. Bank Tabungan Negara (BTN) 3. Panitia Urusan Piutang Negara (PUPN) 4. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Keuangan Cq. Dirjen Kekayaan Negara Cq. Kanwil DJKN Sulseltrabar Cq. Kantor KPKNL Makassar 5. HANDRI SISWOYO 6. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa 1. Notaris/PPAT HANS TANTULAR TRENGGONO, SH 2. Notaris/PPAT HASAN SUBU, SH 3. ST. MURSYIDA SARI INDAH HARAHAP 4. ANGGRAENY SARI INDAH HARAHAP 5. INDAH FITRIANI HARAHAP
180 — 97
  • LOGOS... .eeeecceeeeeeee cece ee eeeeeeeeeeeeee te teeeen tenets ep. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman...Rp. 136.000,JU MAD Lice cece teens ee teeter eee aeaeeererereetteesatititerereeee AP. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera,SINTJE TINEKE SAMPELAN, SH.NIP. 19570904 198401 2 001
Pengadilan PN MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 31-12-2015 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 706/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 31 Mei 2016 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
70 — 5
  • Rp. 75.000,00Bi LOGOS. ..:5:05ccacnccavesves coves Rp. 3.000,004. Ongkos Panggil............. Rp. 500.000,005. Materai ............0000. Rp. 6.000,006. RedaksSi ...................0 Rp. 5.000,00 +Jumlah ........... Rp. 619.000,00(Enam Ratus Sembilan Belas Ribu Rupiah).Halaman 27 dari 27 Putusan No.706/Pdt.G/2015/PN.Mdn
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Dalam kitab Al Marah bainal Fighi Wal Qonun, sebagai berikut:26WS, logos syrothico yu Eloirl 9 > Vove ols Lest sl Fates ela I Gl wlIS, ,w Logic arlg SS emg: all Jed Wioa iJ!
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2585/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • YS logos yuotbic yu Elima8 Mall agit ol psd! yo ails Igslgl lS Labslo IS cugs al Dd Grail W152 Qu ava JlJL ail 9 diss lolol! axe aay ailod 451 Sj LogicArtinya:Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegakdengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain itujJustru. akan menimbulkan bahaya yang serius terhadappendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dan tidakada kebaikannya mengumpulkan tiga orang yang salingmembenci.
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Putus : 12-11-2009 — Upload : 01-06-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 9/PDT.G/2009/PN.BJN
Tanggal 12 Nopember 2009 — PURWADI vs W I J I ,dkk
53 — 9
  • SH.Panitera Pengganti,Ttd.WAHYU BUDIARTOPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran ..... 0.0.0... cece cece cence eee ee ee Rp. 30.000.Panggilan 2.0.0.0... eee eee eee ene ee eeeeeeeeeeeeennes 1.086.000.Pemeriksaan Setempat ...............eceee eee eee 1.500.000.Materal..... 0... ccc cece cece eee e eee e ence teen eeaeeneeeeaae 6.000.Redaksi....... ec cc eee eee se ene ee ence eeeene ene eaeaeenee 5.000.LOGOS... occ eee cence cece cence enact nee e eae eenaeeeaeeaas * 3.000.PUM Ali sss scscevvevess
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 29-11-2017 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1544/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • yS, logos yuathio yy Eloizl 99 n> Vo agSolwy Volsee aul Ds) cuzg jp (de Cw azo WI a5Mell ngii UL usd!
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 508/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • oS logos yriathio yu Eliz od 129 pgSolursJS) csuge al Sed care 5!) ond on daze ill ad Mell git Ul seul vo aild Lgalis!Jl pti 9 digi lolol! ano ra, ailiod 551 Spt logic rlyHal 19 dari 31 hal Put. No 508/Pdt.G/2019/PA.BmsArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling membenci.
Pengadilan PN BINJAI Perdata
Register : 29-11-2011 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 28/PDT.G/2011/PN-BJ
Tanggal 19 Juli 2012 — KHAIRUDIN LAWAN IDHAM AMRU TAUFIQ HARAHAP, Dkk
78 — 2
  • LOGOS... nnn ennai Rp. 3.000,7. Biaya PYOSES .....cccceceeec cece eeee ee eeeeeaeeeeeaeeeenenees Rp. 75.000.8. Biaya Sita JAMINAN............ccecceeeeeeeeeee seen eens Rp. 1.012.000.9. PNBP Sita jAMINAN..........ccccecceeeeeeeeeeeeeeeenenes Rp. 25.000.Jumlah Rp. 1.886.000.(satu). juta delapan ratus' delapan = puluh enamsriburupiah).53
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 30-06-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 131/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 13 Oktober 2011 — Rina Melina Simanihuruk;Menteri Keuangan Republik Indonesia
76 — 29
  • PANITERAPENGGANTI,JUMARTA, S.HPerincian Biaya := Pere tE rel ae wes soe va oe ox oeemmmmama oe Rp.30.000, ATK wena e cece cece ee eeeeeeeeeeeeeeneee Rp. 50.000, = PAU rsatsnire eermmemoenecann ammenoness Rp. 80.000, = MWSTORAT iat emes cnasncncunsnmess momen s Rp.6.000, Redaksi oo. e ce cece eee eeeeeeeeeeeeeeeee Rp.5.000, LOGOS wiacece cece cece cece cece eeeeeeeeee ees Rp. 3.000, Juml ah Rp. 174.000,(seratustujuh puluh empat ribu rupiah ).Halaman 57 dari57 halaman.
Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata
Register : 09-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 79/Pdt.P/2019/PN Pmk
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon:
1.RATNA INADEWI
2.ADRIAN HARTANTO WIJAYA
211 — 27
  • :csse Rp. 6.000,~ LOGOS. ..ccccccceeece eee eeeeeeeee eee eeees Rp. 3.000,SUMAN... eee cee cee cee eee eee eeeeee Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 31 dari 32 .Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2019/PN.Pmk.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata Khusus
Putus : 31-07-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 04/Pdt.G/2013/PN.K.Kp
Tanggal 31 Juli 2013 — BIRO E. SANANG PENGGUGAT I, ONGONG PENGGUGAT II, TOTOS PENGGUGAT III, NAIK PENGGUGAT IV, DELA PENGGUGAT V, BERTO PENGGUGAT VI, CAHAYA PENGGUGAT VII, PERIANA PENGGUGAT VIII, ODOK PENGGUGAT IX, DENI PENGGUGAT X, BUBUT PENGGUGAT XI, SURRI SURRI, KOSENG PENGGUGAT XIII, H. AKHMADSYAH GIFFARY, SH. MH Kuasa PARA PENGGUGAT LAWAN PT. KALIMANTAN RIA SEJAHTERA TERGUGAT
168 — 39
  • BIAYA : Pendaftaral GU ata is sinnccccssncncncrssnencencanemennecrcsninmennnerenasemenenecmennces Rp. 30.000, Biaya Pang Qilann..........eccccseeeeeeeseseeeeeeeeeeeeeenseeeeeeeseeeneeseseeeeeeeeeeeeeeeneeeeees Rp. 960.000, Blayal Kiln Stealth wsiscsecccnccnscasssnnsscnnnsnnseewenonaneucncamenenssenenenenmuveneonsmanaess Rp. 41.500, Biaya Transportasi P.S.........eescceeeeneeeeeeseeeeeeseneeeeeeeseeeeeenseeeeeeseneeneeeeees Rp. 10.000.000,W ROGERS sicccscnsnentnccne smmmermane me EE I PEs 5.000, LOGOS
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2084/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Ro padi) aur Wl dball ylolS Las eliill Ie Glu gS logos gaiatlio gu Elaiz Ld u2V9 SolusJSD xsg: I el gare ill oid on derail a5 Well git ol si yo ails Lgilis!Jlaiw 9 diss Labl av x55 asad 51 Sy Lagio 2>/5Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA METRO Nomor 0494/Pdt.G/2020/PA.Mt
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 13
  • ulgl Lukes Elid Iam Ghul yS logos yriotlio yy Eliz! 69 n> Vo ogSoluy Volsly IS eng F de wrod! 52 oy derail adel git ol Le! yo old alijl aiw Vly asilobll gro 27 5 gilod 551 Sui LogicArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu juga akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anak anakdan perkembangan mereka.