Ditemukan 1372 data
ASNAH
63 — 5
untuk bertindak sebagai wali atas anaknya yang belum dewasa bernama RINI FATMAWATI, lahir di Bagansiapiapi pada tanggal 10 Oktober 2006, untuk melakukan peralihan hak (jual beli) terhadap tanah seluas 698 M2 (enam ratus sembilan puluh delapan meter persegi) yang terletak di Jalan Pusara RT 003 RW 005 Kelurahan Bagan Punak, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor: 1259 tanggal 06 Oktober 2017 atas nama ASNAH, RIKI BINTORO, REVI INDRIANI, RINI FATMAWATI, REMON
ROBERT RASMI, S.H, M.H
Terdakwa:
1.RAHMAT LAHIRA FAJRI Pgl. UCOK
2.APRI DWI JAUHARI Pgl. APRI
111 — 15
RAHMAT LAHIRA FAJRI Pgl.UCOK; Bahwa selain untuk mereka pakai sendiri narkotika jenis ganjatersebut juga telah dijual Para Terdakwa orang lain, yaitu pada hari dantanggal tidak dapat diingat lagi kepada BOIM (Daftar PencarianOrang/DPO), BARON (Daftar Pencarian Orang/DPO) dan RIAN (DaftarPencarian Orang/DPO), masingmasing sebanyak harga Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah), pada tanggal 06 Juni 2020 kepada REMON(Daftar Pencarian Orang/DPO) sebanyak harga Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah) dan kepada
Saat itu Terdakwa II urunan sebesarRp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) dan sisanya uang Terdakwa ; Bahwa ganja tersebut sebagian digunakan bersama oleh ParaTerdakwa dan ada sebagian telah dijual kepada Arif, Rian, Boim, Barondan Remon (Keseluruhan DPO);Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN.SIk Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario BA 3442 PQmerupakan kendaraan yang dibeli dan dimiliki oleh orang tua Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa II Apri Dwi Jauhari di persidangantelah
Saat itu Terdakwa II urunan sebesarRp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) dan sisanya uang Terdakwa ; Bahwa ganja tersebut sebagian digunakan bersama oleh ParaTerdakwa dan ada sebagian telah dijual kepada Arif, Rian, Boim, Barondan Remon (Keseluruhan DPO);Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan bukti suratberupa:Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN.SIk1.
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
ADE SUMARDI Bin SUDIRMAN CHAN Pgl. ADE
31 — 2
Ade pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 sekitar pukul14.30 WIB bertempat di gudang besi Sumber Baru yang beralamat di JalanBy Pass Kelurahan Lubuk Begalung Nan XX Kecamatan Lubuk BegalungKota Padang; Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Remon Pgl. Mon sedangberada didekat gudang besi Sumber Baru tidak jauh dari lokasipenangkapan terdakwa; Bahwa kemudian saksi melihat didalam gudang besi Sumber Baru adakeramaian lalu saksi dan saksi Remon Pgl.
REMON Pgl. MON, dibawah sumpah dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menyaksikan penangkapan yang dilakukan oleh anggotakepolisian Polresta Padang terhadap terdakwa Ade Sumardi Bin SudirmanChan Pgl.
1.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
2.TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
EDI HENDRAWAN Bin BASTIAN
64 — 57
Remon 1 (satu) paket nya seharga Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah) dan Sdr.
Fidel dan Remon 1 (satu) paket narkotika jenissabu sejumlah 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah), dan Sdr.
GO KUI BUN
20 — 7
REMON, S.H.
95 — 41
Sebelum Tergugat bercerai dengan Penggugat pada bulan Maret 2016Tergugat meminjam uang di Bank BRI sebesar Rp. 170.000.000, diangsurselama 180 bulan untuk biaya membuat rumah di waikilo, karena masih adakekurangan Tergugat pinjam Bank lagi dengan jaminan BPKB Motor (KUR)sebesar Rp. 25.000.000, selama 2 tahun (bayar cicilan pakai uang remon);Setelah rumah yang dibangun sudah 90 % selesai, dan belum sempatenempati rumah tersebut Tergugat diusir dari rumah kos dengan membuangbaju dinas dan baju harian
didepan rumah, disaksikan oleh tetangga sekitarrumah;Dan sampai saat ini rumah dibuat oleh Tergugat tersebut ditempati olehPenggugat dan anakanak;Setelah Tergugat keluar dari rumah, Tergugat masih memberikan nafkahbuat anakanak dan membayar cicilan Bank (KUR) sebesar Rp.25.000.000, selama 2 tahun dengan memakai uang remon, denganangsuran sebesar Rp. 1.200.000, tiap bulan;Awal tahun 2018 Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lagi karenaTergugat mendengar bahasa kasar yang dikeluarkan oleh Penggugat
294 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
REMON NUAN, 71. JEMSI BERNADUS, 72. FRITS KA, 73.NASWADIN, 74. YUSUF TESA, 75. SANDI KASUPA, 76. YAKOBDAIK, 77. MUHAMMAD KAMPO, 78. ALDO LOAK, 79. SABANGMAHMUD, 80. RODI ARIANTO PUA, 81. RUSDY LAUTA, 82.PETRUS SERAH, 83. YANDRI KEBAN, 84. WANDRI MURIS, 85.TONG JHOW, 86. WAINUR, 87. HARIANTO, 88. ANDI, 89. RUHULKURNIAWAN, 90. SUHARDIANSYAH BIN MUSLIM, 91. ROMYHARSUPIYANDI, 92. MUHAMMAD ALAM SYAH, 93. FANDI, 94.KUSNADI, 95. MUHAMMAD AZIZ, 96. HENRI, 97. ARI USMAN, 98.ABDULLA MANCORA, 99.
Timur (NTT);JHEFRY SERE, bertempat tinggal di Desa Londalusi,Kecamatan Eahun, Kabupaten Rote Nda'o (Rote Timur),Nusa Tenggara Timur (NTT);RORO JESSEN, bertempat tinggal di Desa Tablolong,Kabupaten Kupang, Kecamatan Kupang Barat, NusaTenggara Timur (NTT);ARSYADY, bertempat tinggal di Desa Londalusi,Kecamatan Eahun, Kabupaten Rote Nda'o (Rote Timur),Nusa Tenggara Timur (NTT);DANDRY DAIK, bertempat tinggal di Desa Londalusi,Kecamatan Eahun, Kabupaten Rote Nda'o (Rote Timur),Nusa Tenggara Timur (NTT);REMON
REMON NUAN, 71. JEMSI BERNADUS, 72. FRITS KA, 73.NASWADIN, 74. YUSUF TESA, 75. SANDI KASUPA, 76. YAKOBDAIK, 77. MUHAMMAD KAMPO, 78. ALDO LOAK, 79. SABANGMAHMUD, 80. RODI ARIANTO PUA, 81. RUSDY LAUTA, 82.PETRUS SERAH, 83. YANDRI KEBAN, 84. WANDRI MURIS, 85.TONG JHOW, 86. WAINUR, 87. HARIANTO, 88. ANDI, 89. RUHULKURNIAWAN, 90. SUHARDIANSYAH BIN MUSLIM, 91. ROMYHARSUPIYANDI, 92. MUHAMMAD ALAM SYAH, 93. FANDI, 94.KUSNADI, 95. MUHAMMAD AZIZ, 96. HENRI, 97. ARI USMAN, 98.ABDULLA MANCORA, 99.
6 — 0
., REMON ELYADI, SH.,SULAIMAN, SH., NURYANA, SH. dan R. ASMORO WENING, SH.
26 — 17
., dan REMON ELYADI, SH., Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum dari Kontor Hukum SLAMETYULIANTO, SH & REKAN yang berkantor di Jl.
DAHLIAH
13 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan Pemohon bertindak sebagai orang tua untuk mewakili kepentingan hukum anak pemohon yang masih dibawah umur bernama :
- REMON DARMAWANSAH HASIBUAN, Laki-laki, lahir di Bekasi, 19 Juni 2005, Sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6964/2005, Tertanggal 1 Juli 2005, yang dikeluarkan Oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Bekasi;
>RAHMA NURAINI HASIBUAN, Perempuan, lahir di Bekasi, tanggal 17 Desember 2007, Sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 202/U/2008, Tertanggal 3 Januari 2008, yang dikeluarkan Oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Bekasi;
- Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon bertindak mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama REMON DARMAWANSAH HASIBUAN, RAHMA NURAINI HASIBUAN yang merupakan ahli waris
15 — 7
Bekasi,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 11 Desember 2015 telahmemberi kuasa kepada RADEN ASMORO WENING, SH, SULAEMAN,SH, WEGIG CHAHYO PURNOMO, SH, ZAENAL MUTTAQIN, SH,MH,SOLAHUDIN PUGUNG, SH, TEGUH FITRIANTO WIDODO, SH &REMON ELYADI, SH.
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ,Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2015/PA.Ckr. 3Menimbang, bahwa Pemohon telah menguasakan kepada RADENASMORO WENING, SH, SULAEMAN, SH, WEGIG CHAHYO PURNOMO, SH,ZAENAL MUTTAQIN, SH,MH, SOLAHUDIN PUGUNG, SH, TEGUHFITRIANTO WIDODO, SH & REMON ELYADI, SH.
berdasar dan karenanya harusditolak atau setidaktidaknya patut untuk dikesampingkan;Bahwa terkait dengan eksepsi Termohon mengenai tidak semuaPenerima Kuasa dari Pemohon menyerahkan Berita Acara Sumpah,dapat Pemohon tanggapi sebagai berikut:Bahwa hal itu adalah persoalan teknis dan waktu semata, memangpada saat surat kuasa didaftarkan di Pengadilan Agama Cikarang,tidak semua Penerima Kuasa dari Pemohon menyerahkan BeritaAcara Sumpah (BAS), hanya beberapa orang saja, yaitu (1) RadenAsmoro Wening, (2) Remon
Menyatakan perkara Cerai Talak gugur atau tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon telah memberikan kuasakepada RADEN ASMORO WENING, SH, SULAEMAN, SH, WEGIG CHAHYOPURNOMO, SH, ZAENAL MUTTAQIN, SH,MH, SOLAHUDIN PUGUNG, SH,Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2015/PA.Ckr. 35TEGUH FITRIANTO WIDODO, SH & REMON ELYADI, SH..berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 11 Desember 2015;Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi Termohon ditujukan terhadapsurat kuasa tertanggal 29 Desember 2014, sedangkan
43 — 11
inc merk LG dan 1 (Satu) meja Televisiseharga Rp. 4,500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah);2 (dua) unit Komputer. 2 Unit Printer dan 2 Unit CPU seharga Rp.8.000.000 (delapan juta rupiah);3 (tiga) buah Guci hias seharga Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratusribu rupiah);1 (Satu) buah gelang Emas putih seharga Rp. 4.500.000 (empat jutalima ratus ribu rupiah);1 (Satu) buah jam tangan merk Seiko 5 warna kuningputih sehargaRp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah);1 (satu) buah Jam tangan merk Remon
unit Komputer. 2 unit Printer dan 2 unit CPU seharga Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);3 (tiga) buah Guci hias seharag Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratusribu rupiah);Halaman 10 dari 38 halaman, putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.Plg4.20.4.21.4.22.4.23.4.24.4.25.4.26.1 (Satu) buah gelan Emas putih seharga Rp. 4.500.000 (empat jutalima ratus ribu rupiah);1 (satu) buah jam tangan merk Seiko 5 warna kuning dan putihseharga Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah);1 (Satu) buah Jam tangan merk Remon
ratus ribu rupiah);2 (dua) unit Komputer. 2 Unit Printer dan 2 Unit CPU seharga Rp.8.000.000 (delapan juta rupiah);3 (tiga) buah Guci hias seharga Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratusribu rupiah);Halaman 17 dari 38 halaman, putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.Plg2.20.1 (Satu) buah gelang Emas putih seharga Rp. 4.500.000 (empat jutalima ratus ribu rupiah);2.21. 1 (Satu) buah jam tangan merk Seiko 5 warna kuning putih sehargaRp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah);2.22.1 (Satu) buah Jam tangan merk Remon
LG dan 1 (Satu) meja Televisiseharga Rp. 4,500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);2 (dua) unit Komputer. 2 unit Printer dan 2 Unit CPU seharga Rp.8.000.000 (delapan juta rupiah);3 (tiga) buah Guci hias seharag Rp. 1.500.000 (satu juta limaratus ribu rupiah);1 (Satu) buah gelang Emas putih seharga Rp. 4.500.000 (empatjuta lima ratus ribu rupiah);1 (satu) buah jam tangan merk Seiko 5 warna kuning dan putihseharga Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah);1 (satu) buah Jam tangan merk Remon
8 — 0
,dan Remon Elyadi, SH., selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman di Kelurahan Kelapa Dua Wetan, KecamatanCiracas, Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Setelah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan.Setelah mendengar saksi keluarga dari Penggugat dan Tergugat di dalam persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
51 — 20
NAMA BINTI NAMA, umur 13 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan pelajar, beralamat di Kota Depok.Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 2 Februari 2017, memberi kuasakepada Arif Sasongko,SH; Remon Elyadi SH dan Hendry SH , advokat danpengacara dari kantor hukkum ARIF SASONGKO SH REKAN, yang beralamatdi JIn Kemakmuran Raya No. 57 Kota DepokSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa
Rafels Hasiholan Sitompul
24 — 7
Remon Sitompul, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon selaku warga Saksi (Kepala Desa);Bahwa setahu saksi dimohonkan Pemohon adalah untuk ahli waris darialm.
20 — 9
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Remon Zamora bin Anasri Sutan Bandaro) terhadap Penggugat (Cindi Amora Binti Taslimatul Jaswar) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp350.000.00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
35 — 14
., dan Remon Elyadi, S.H.,yang diberikan kuasa berdasarkan Surat Kuasa NomorHalaman 3 dari 27, Putusan Nomor 5536/Pdt.G/2019/PA.Cbn912/Adv/IX/2019/PA.Cbn yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong tanggal 15 Oktober 2019 dengan mencocokkan Berita AcaraPengambilan Sumpah Advokat dan Kartu Tanda Anggota Peradi atas nama ArifSasongko, S.H., dan Remon Elyadi, S.H.
mempertimbangkanterlebih dahulu tentang keabsahan Surat Kuasa Khusus yang diajukan olehPemohon dan tentang keabsahan Penerima Kuasa yang dalam surat kuasatersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwakuasa hukum Pemohon mempunyai hak untuk mewakili kKepentingan hukumpihak berperkara;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan suratkuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yang bernama Arif Sasongko,Halaman 11 dari 27, Putusan Nomor 5536/Padt.G/2019/PA.CbnS.H., dan Remon
Kolonel Laut KH Ediyanto Kesumo, S.H., M.H.
Terdakwa:
SERKA IZAK LODARMASSE
129 — 42
Remon Rahangkubang) telahtelah dipanggil secara sah sesuai ketentuan UndangUndang namunpara Saksi tidak hadir karena keterbatasan transportasi ke Ambon,sehingga sesuai Pasal 155 Ayat (2) UndangUndang No. 31 tahun 1997keterangan para Saksi tersebut di bawah sumpah dalam BAP POMdibacakan oleh Oditur Militer sebagai berikut:Saksi2:Nama lengkap : Menase LorulungPekerjaan : PetaniTempat, tanggal lahir : Adaut, 4 November 1970Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal
Remon Rahangkubang (Saksi9)pergi ke Rindam XVlI/Pattimura dan setibanya di RindamXVlI/Pattimura salah satu) anggota Rindam XVI/Pattimuramenyerahkan uang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)kepada Saksi.Bahwa pada saat penyerahan uang tersebut disertai dengankwitansi dengan disaksikan oleh Saksi9 dan anggota Intel KodamXVI/Pattimura, selanjutnya setelah menerima uang tersebut Saksilangsung mengtransfernya ke rekening Saksi2.Bahwa pada saat itu anggota Rindam XVI/Pattimura yangmenyerahkan
uang kepada Saksi menjelaskan jika uang tersebutdikembalikan dari Terdakwa karena uang tersebut adalah uangorang tua Saksi yang sebelumnya diserahkan kepada Terdakwauntuk meluluskan Saksi dalam tahap seleksi calon Bintara PK TA2016.Bahwa Saksi mengetahui dari panitia penerimaan calon Bintara PKTA 2016 jika masuk menjadi Prajurit TNI tidak dipungut biayaapapun.Atas keterangan Saksi8 yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi9:Nama lengkap : Remon RahangkubangPekerjaan : WiraswastaTempat
Remon Rahangkuban.4 (empat) lembar Laporan Transaksi Bank BRI Norek 509401022077532 a.n.Sdr. Menase Lorulung.2 (dua) lembar Laporan Transaksi Bank BRI Norek 064301005860534 a.n.Sdri. Bibiana Suarliak.1 (satu) lembar Slip Penyetoran Bank BRI sejumlah Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) dari Sdri. Telly Delfia Kotngoran kepada Norek 486401 016287537a.n. Terdakwa.1 (satu) lembar Slip Penyetoran Bank BRI sejumlah Rp. 18.000.000, (delapanbelas juta rupiah) dari Sdri. Yane (adik Sdri.
44 — 26
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkanahli waris dari REMON KOVA bin SYAHRIALadalah sebagai berikut:
- BEND RONIKO bin SYAHRIAL
- IR.
18 — 4
Hakim Pengadilan NegeriWonosari sebagai Hakim pemeriksa permohonan tersebut/ Penetapanmana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehSALIDI Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Wonosari dan dihadiriOleh, Remon Fert ETPANITERA PENGGANTI HAKIMSALIDI YAMTI AGUSTINA.SH.PERINCIAN BIAYA NO.90/Pdt.P/2013/PN.WNS. Biaya Pendaftaran........ Rp. 30.000,Biaya Panggilan.......... Rp.100.000,Biaya Proses.............