Ditemukan 1851 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sesuai sesuatu sesaat sesua seksual sesat sefnat sebuat sesual
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 4528/Pdt.G/2012 /PA.Sby
Tanggal 28 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • bahwa akhirnya kedua belah pihak menyatakan telah cukup atasketerangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuat
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 562/Pdt.G/2013 /PA.Sby
Tanggal 4 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telah cukup atas keterangandan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuat
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3039/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
22 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat:3,Subsidair :Mengabuikan gugatan Penggugat;Membebankan biaya perkara ini sesuat ketentuan hukum yangperkara ini danberlaku;hal. 2 dari 9 hal. Put Nomor S030/Pdt.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 11-10-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 15-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0702/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuat dengan ketentuanyang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon datang danmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datang dan tidak pulamewakilkan kepada orang fain selaku kuasanya untuk datang menghadap di persidangan,meskipun kepadanya telah dipanggil dengan sah dan patut, berdasarkan relaas panggilanmelalui
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Putus : 21-08-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 376/Pdt.P/2013/PA.MTR
Tanggal 21 Agustus 2013 — pemohon I dan pemohon II
12 — 5
  • Biaya RedakSi....... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Jumlah Rp. 156.000,( Seratus lima puluh enam ribu rupiah ) ; SALINAN SESUAT ASLINYAPENGADILAN AGAMA MATARAMPANITERA,MISNUDIN, SH.MH
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 15-03-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 286/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat Tergugat
10 — 8
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padahari Sabtu, tanggal 12 Januari 2013, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu Utara,sesuat dengan kutipan Akta Nikah Nomor 023/23/l/2013, tanggal 14Januart 2013;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat selama 3 tahun 2 bulan;3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1306/Pdt.G/2012 /PA.Sby
Tanggal 18 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • bahwa akhirnya kedua belah pihak menyatakan telah cukup atasketerangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuat
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1693/Pdt.G/2013/PA.JS.
Tanggal 21 Agustus 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
  • Memuebankan biaya perkara sesuat hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurutrelaas panggilan No.XXXX/Pdt.G/2013/PA.JS tanggal 15 Juli 2013 dantanggal 25 Juli 2013 kepada Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sedang tidak ternyata
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-12-2011 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2208/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 29 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan, selanjutnya sesuat PERMA Nomor 1 Tahun 2008 tentang mediasi, MajelisHakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuh mediasi dengan mediator(Drs. Ahmad Suja'i, SH.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 4452/Pdt.G/2012 /PA.Sby
Tanggal 28 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
  • bahwa akhirnya kedua belah pihak menyatakan telah cukup atasketerangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuat
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1744/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 2 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • bahwa akhirnya kedua belah pihak menyatakan telah cukup atasketerangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai diatas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuat
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 26-04-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA TERNATE Nomor 125/Pdt.G/2013/PA.TTE
Tanggal 15 Juli 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 12
  • pengakuan Penggugat bahwa ia adalah penduduk Kota Ternate, sehinggasesuai ketentuan Pasal 20 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, Perkara inimenjadi kewenangan Pengadilan Agama Ternate ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat, ditambah denganketerangan 2 orang saksi yang merupakan orang dekat Penggugat dan Tergugatdengan dikuatkan oleh bukti (P2), maka harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat tali perkawinan sebagai suami isteri ;Menimbang, bahwa proses mediasi sesuat
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 04-10-2011 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43275/PP/M.I/16/2013
Tanggal 13 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
120 — 35
  • Penyerahan JKP/BKP Kepada Badan Operasi Bersama PT Siak Bumi PusakoPertamina Hulu atas penggantian HCT Pipeline, Perminalling Storage dan Sparepart sebesarRp17.468.203.885,00;bahwa Pemohon Banding selama tahun 2005 mengeluarkan Debit Memorandum/penggantianbiaya kepada Badan Operasi Bersama PT Bumi Siak PusakoPertamina Hulu ataspenggantian biaya operasi Pipeline, Terminalling Storage dan sparepart sebesar USD1.802.488,32 atau setara dengan Rp 17.468.203.885, dan penggantian atas pemakaian listrik(sesuat
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1390/Pdt.G/2013 /PA.Sby
Tanggal 13 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • bahwa akhirnya kedua belah pihak menyatakan telah cukup atasketerangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuat
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1327/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 29 Juli 2013 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
  • putusan sebagai berikut ;1 Mengabulkan gugatanPenggugat; 2 Menetapkan syarat ta'lik talak telahterpenuhi;3 Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah );4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan, selanjutnya sesuat
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1291/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 11 Januari 2011 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon agar Pengadilan AgamaKebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut ; a Mengabulkan gugatan Penggugat; b Menetapkan jatuhmya talak satu bain dari Tergugat (xx) kepada Penggugat (xx) ataumenceraikan Penggugat dariTergugat;c Membebankan biaya perkara menurut hukum; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan, selanjutnya sesuat
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2092/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 13 Desember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Xxxxx Bin xxxxx) untuk menjatuhkan talak satu raj'1Cc.terhadap Termohon (Xxxxx Binti xxxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menurutAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Termohon hadir dipersidangan, selanjutnya sesuat PERMA Nomor 1 Tahun 2008 tentang mediasi, Majelis Hakimtelah memerintahkan Pemohon dan Termohon
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 14-01-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA BANGIL Nomor 126/Pdt.G/2013/PA.Bgl.
Tanggal 1 April 2013 — PERDATA
11 — 4
  • UndangUndang No.7 tahun1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 , bahwa perceraian hanya dapat dilakukandi depan sidang Pengadilan, setelah Pengadilan tersebut berusaha dan tidakberhasil mendamaikan kedua belahMenimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak agar hidup rukun kembali sebagai suami isteri, akan tetapi tidakberhasil.Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut juga telah diupayakanpenyelesaiannya melalui mediasi sesuat
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 02-05-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 245/Pdt.P/2014/PA.MTR.
Tanggal 28 Mei 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
21 — 14
  • Biaya RedakSi........ cee eeeeeeeeeeeeeteeeeeteees Rp. 5.000,Jumlah Rp. 231.000,( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ; SALINAN SESUAT ASLINYAPENGADILAN AGAMA MATARAMPANITERA,MISNUDIN, SH.MH
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA BENGKALIS Nomor 344/Pdt.G/2011/PA.Bks
Tanggal 20 Desember 2011 — ISWADI bin IDRIS VS SARFINA binti RUSLI
24 — 7
  • jawaban dandupliknya;Bahwa, baik Pemohon maupun Termohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini Majelis Hakim merujuk kepadaBerita Acara Sidang perkara ini yang merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkandengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk mengikuti prosedur mediasi sesuat