kali akan tetapi tidakmenghadilkan ikan, kemudian pada saat itu datanglah Tim Personil PolriKP.EDER 3002 menangkap' terdakwa dan setelah dilakukanpenggeledehan ditemukan barang bukti berupa 8 (delapan) botol kecilbahan peledak siap pakan, 7 (tujuh) Ssumbu bahan peledak siap pakai +100 gram bahan baku peledak, Selanjutnya terdakwa dan barang buktidibawakekantor DitPolair Polda Lampung guna pengusutan lebih lanjut.Berdasarkan Pemeriksaan Labolatorium Kriminalistik Barang Bukti BahanPeledak NO.LAB:1729

yang disebut dengan Bom Ikan diperoleh terdakwa dengancara membeli dengan harga Rp400.000,(empat ratus ribu rupiah) dari orangyang tidak dikenal terdakwa pada waktu terdakwa hendak berangkat pergimelaut;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 12 April 2019 sekirapukul 01.30 WIB terdakwa telah melemparkan bom ikan tersebut sebanyak2 (dua) kali kelaut walaupun tidak berhasil menangkap ikan;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan BarangBukti Secara Laboratoris Kriminalistik No.Lab.: 1729

Barang buti kode Q1, Q2 dan Q3 dapat dirakit menjadi bom untukmelakukan penangkapan ikan secara illegal;Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Barang Bukti SecaraLaboratoris Kriminalistik No.Lab.: 1729/BHF/2019 pada hari Kamis tanggal18 April 2019 mempunyai hubungan langsung dan ade quate dengan barangbukti yang disita dari terdakwa, oleh karenanya terbukti Secara sah danPutusan No.: 681/Pid.BLH/2019/PN.Tjk, tanggal 31Juli 2019 halaman

ditemukan diatas kasur, 1 (Satu) buah Handphone merk WIKObeserta kartu simpati yang dipegang oleh terdakwa II dan 2 (dua)jarum suntik alat untuk nyabu ditemukan disamping TV dan saatditunjukkan kepada terdakwa dan terdakwa II mengakui danmembenarkan bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa dan terdakwa II, kemudian terdakwa dan terdakwa II beserta barangbukti dibawa ke Polres Pasuruan untuk pemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab. 1729

BOS LIK(DPO) dengan cara pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2020 sekirajam 19.30 WIB termasuk Desa Tanjungarum, Kecamatan Pandaan,Kabupaten Pasuruan dengan cara diranjau oleh HENDRO Alias BOSLIK (DPO) dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),kemudian terdakwa dan terdakwa II beserta barang bukti dibawa kePolres Pasuruan untuk pemeriksaan lebih lanjut.Halaman 6 dari 19 halaman Putusan No.1165/PID.SUS/2020/PT SBY.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab. 1729

WIKObeserta kartu simpati yang dipegang oleh terdakwa II dan 2 (dua) jarumsuntik alat untuk nyabu ditemukan disamping TV dan saat ditunjukkanHalaman 12 dari 19 halaman Putusan No.1165/PID.SUS/2020/PT SBY.kepada terdakwa dan terdakwa II mengakui dan membenarkan bahwabarang bukti tersebut adalah milik terdakwa dan terdakwa II, kemudianterdakwa dan terdakwa II beserta barang bukti dibawa ke PolresPasuruan untuk pemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab. 1729

1729 /Pdt.G/2012/PA.Ngw

Salinan PUTUSAN Nomor: 1729 /Pdt.G/2012/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara; PEMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Instalatir Listrik,tempat tinggaldi Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan ,

semulabertempat tinggal di Kabupaten Ngawi; Saat ini tidak diketahui alamatnya diwilayah Indonesia, maupun di luar negeri ( Gaib ), Selanjutnya disebut sebagaiTermohon e Pengadilan Agama tersebut :e Telah membaca suratsurat yang bersangkutane Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Nopember 2012yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor : 1729/Pdt.G/2012/PA.Ngw. mengemukakan

suratnyatanggall9 Maret 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah register perkara Nomor : 1095/Pdt.G/2012/PA.Cmi tanggal 19 Maret 2012telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 04 Oktober 2010, telah dilangsungkan pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandunng, dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1729

muka persidangan telah meneguhkan dalildalilpermohonannya dengan mengajukan suratsurat bukti tertulis berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor : atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Margahayu, KabupatenBandung, tanggal 28 Mei 2009 ditanda tangani Camat Marhgahyu telah ditempelmaterai 6000 dan cap pos dan telah dicocokan dengan aslinya dan cocok, atas namaPenggugat bukti tersebut diberi kode P1; Fotokopi dan Asli 1 (satu) eks Buku kutipan akta nikah Nomor : 1729

1729/Pdt.G/2015/PA.JU

PUTUSANNomor 1729/Pdt.G/2015/PAJUBISMILLAHIRROMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jakarta Utara, sebagai Penggugat:lawanTERGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Jakarta Utara, dan saat ini sudah tidak

diketahui lagikeberadannya dengan pasti dan jelas, baik di wilayah RepublikIndonesia maupun luar negeri, , sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dihadapansidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan dengan suratnyatertanggal 23 Nopember 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Utara pada register Nomor 1729/Pdt.G/2015/PAJU tanggal 23Nopember 2015

1729/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor 1729/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikanS1, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 08 September 2016telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1729/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal08 September 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

1729/Pdt.G/2013/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor: 1729/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara : PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, pendidikan SD bertempat tinggal diKabupaten Karanganyar, sekarang bertempat kediaman dirumah BapakXXXXXXX di Kabupaten Karanganyar

, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SMA, bertempat tinggaldi Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat gugatan Penggugat ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; Setelah memeriksa bukti suratsurat ; Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 20 Desember 2013 yangterdaftar dalam register Pengadilan Agama Karanganyar, nomor: 1729

1729/Pdt.G/2017/PA.Cms

PUTUSANNomor 1729/Pdt.G/2017/PA.Cms.OaI ..2@DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat Kediamandi Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada: Edi Kurniadi,S.H.

Nomor : 2623/V/K/2017, sebagaiPemohon;LawanTermohon, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat Kediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 28 April2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis tanggal 041Mei 2017 dengan Nomor 1729

1729/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1729/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww Wwpari!

Tidak bekerja,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman semula di Kecamatan TikungKabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Agustus 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor :1729

Rusdiansyah adalahSuami isteri sah menikah di Banjarmasin pada tanggal 30 Oktober2002 sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah nomorA4/1729/5/X1/2002 tanggal 1 November 2002 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;2. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya (H. Rolly Basdianbin H. Rusdiansyah) tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama:1. Reysha Aollya Magfirah binti H.

Fotokopi Kutipan Akta nikah dengann nomor A4/1729/05/X1/2002tanggal 1 November 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin (bukti P2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dengan nomor 1691/U/2004 tanggal12 Juli 2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarmasin (bukti P3);4.

Lab : 1729/NNF/2016 tanggal 19Februari 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Erma danDebora M. Hutagaol, S.Si, Apt masingmasing selaku pemeriksa, yangdiketahui oleh Dra. Melta Tarigan, M.Si selaku Waka LaboratoriumHalaman 4 dari22 PutusanNomor 162/Pid.Sus/2016/PN.

Lab : 1729/NNF/2016 tanggal 19Februari 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Erma danDebora M. Hutagaol, S.Si, Apt masingmasing selaku pemeriksa, yangdiketahui oleh Dra. Melta Tarigan, M.Si selaku Waka LaboratoriumForensik Cabang Medan, dengan kesimpulan bahwa barang buti berupaHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2016/PN.

Lab.1729/NNF/2016 tanggal 19 Februari 2016 yang menyatakan barang buktiberupa 3 (tiga) bungkus kertas berisi daun dan biji kering dengan beratnetto 1,54 (Satu koma lima puluh empat) gram adalah positif mengandungCannabionid dan terdaftar dalam Golongan No. urut 8 Lampiran UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh polisi pada hari Kamis tanggal 04Februari

Rap.1729/NNF/2016 tanggal 19 Februari 2016 yang menyatakan barangbukti berupa 3 (tiga) bungkus kertas berisi daun dan biji kering denganberat netto 1,54 (Satu koma lima puluh empat) gram adalah positifmengandung Cannabionid dan terdaftar dalam Golongan No. urut 8Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, oleh karena ituunsur Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan narkotikagolongan dalam bentuk tanaman, telah terpenuhi oleh perbuatanterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Terdakwa tetap di tahanan;
5. Menyatakan barang bukti berupa :
- 2 (dua) paket plastik bening berklip berisikan narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,86 g ( nol koma delapan enam ) gram;
- 1 (satu) unit timbangan digital warna silver;
- 1 (satu) bundel plastik bening berklip;
- 1 (satu) buah sendok shabu yang terbuat dari pipet plastic;
- 1 (satu) unit hp merk Oppo tipe A83 model CPH 1729

Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) paket plastik bening berklip berisikan diduga narkotikajenis shabu dengan berat netto 0,86 g ( nol koma delapan enam )gram 1 (Satu) unit timbangan digital warna silver 1 (Satu) bundel plastik bening berklip 1 (Satu) buah sendok shabu yang terbuat dari pipet plastik 1 (Satu) unit hp merk Oppo tipe A83 model CPH 1729 warnagold berikut sim card 082154393303 1 (Satu) buah kantong plastik warna putihDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.4.

UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) paket plastik bening berklip berisikan diduga narkotika jenisshabu dengan berat netto 0,86 g (nol koma delapan enam ) gram; 1 (satu) unit timbangan digital warna silver; 1 (satu) bundel plastik bening berklip; 1 (satu) buah sendok shabu yang terbuat dari pipet plastic;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN Sag 1 (Satu) unit hp merk Oppo tipe A83 model CPH 1729

tetap ditahan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 194 ayat (1) KUHAP,terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa: 2 (dua) paket plastik bening berklip berisikan diduga narkotika jenisshabu dengan berat netto 0,86 g (nol koma delapan enam ) gram; 1 (satu) unit timbangan digital warna silver; 1(satu) bundel plastik bening berklip; 1(satu) buah sendok shabu yang terbuat dari pipet plastic;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN Sag 1 (Satu) unit hp merk Oppo tipe A83 model CPH 1729

Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) paket plastik bening berklip berisikan narkotika jenisshabu dengan berat netto 0,86 g ( nol koma delapan enam ) gram;1 (Satu) unit timbangan digital warna silver;1 (Satu) bundel plastik bening berklip;1 (Satu) buah sendok shabu yang terbuat dari pipet plastic;1 (Satu) unit hp merk Oppo tipe A83 model CPH 1729 warna goldberikut sim card 082154393303;1 (Satu) buah kantong plastik warna putih;Dirampas Untuk Dimusnahkan;6.

1729/Pdt.G/2012/PA-Btg

PUTUSANNomor : 1729/Pdt.G/2012/PA.Btg.

sekarangtidak jelas alamatnya di wilayah RI, selanjutnya disebut sebagaiTHRGUGAT SeemesencnemmmenncnememeePengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaks1 ;Setelah memeriksa alat bukti dengan seksama;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Nopember 2012telah mengajukan gugatan cerai yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamatersebut dengan register Nomor : 1729

1729/Pdt.G/2014/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 1729/Pdt.G/2014/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarketerangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal 21 Agustus2014 telah mengajukan gugat cerai yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Subang dengan register Nomor 1729/Pdt.G/2014/PA.Sbg, tanggal 21Agustus 2014, dengan dalildalil

1729/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1729/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXumur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempattinggal di Puri Mangundikaran Blok D3 RT.03 RW. 08 No. 01Kelurahan Mangundikaran Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXumur

Mangundikaran Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal26 September 2016 yang terdaftar telah mengajukan gugatan secara tertulisyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 26September 2016 dengan register perkara Nomor: 1729

1729/Pdt.G/2014/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 1729/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaoe Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:saenernoH PemohonMELAWANmonn TermohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

25 Maret 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1729/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon denganalasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 21 September2005, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 381/58/IX/2005 tanggal 21September 2005 dengan status Pemohon Jejaka sedang Termohon Perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon

1729/Pdt.P/2018/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1729/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Jabir bin Maruddani, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeryaan petani, bertempat tinggal di Dusun Pationgi, DesaCinennung, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, sebagai PemohonI.Nurfasira binti H.

Bandu, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeryaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunPationgi, Desa Cinennung, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 16 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone Nomor 1729

1729/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1729/Pdt.G/2016/PA.CbnPata .SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Nama Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXXXXXKXKXXXXKXKXXXKX Kab.

diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 18 Mei 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 1729

Rusdiansyah adalahsuami istri sah menikah pada tanggal 30 Oktober 2002Penetapan No. 0124/Pdt.P/2016/PA Bjm. halaman 1 dari 13 halamansebagaiamana Kutipan Akta Nikah Nomor A4/1729/5/X1/2002 tanggal01 Nopember 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;2. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama:2.1. Reysha Aollya Maghfira binti H.

Fotokopi Akta Nikah dengan Nomor A4/1729/05/XI/2002 tanggal 1September 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin (bukti P2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dengan nomor 1691/U/2004tanggal 12 Juli 2004, atas nama Reysha Aollya Maghfira, yang dibuatoleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin (bukti P3);4.

didalam persidangan, setelahdihubungkan satu sama lain, karena persesuaiannya maka dapat diperolehfaktafakta sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa : RANDI AKBAR Z Alias RANDI Bin ZAINUDDINdan Terdakwa II: NUR ALAMSYAH Alias ALAM Bin MUH.IDRIS pada hariMinggu, tanggal 06 Mei 2018, sekitar Pukul 04.30 Wita,bertempat di depanHotel Beril, Jalan Serui, Kecamatan Wajo, Kota Makassar,telanmerampasbarang milik Saksi KorbanJIMMY NUR HASAN EFENDI Bin MUCTAREFENDI berupa 1 (Satu) unit HP Merk OPPO A83 Type CPH 1729

IDRIS pada hariMinggu, tanggal 06 Mei 2018, sekitar Pukul 04.30 Wita, bertempat di depanHotel Beril, Jalan Serui, Kecamatan Wajo, Kota Makassar, telah merampasbarang milik Saksi Korban JIMMY NUR HASAN EFENDI Bin MUCTAREFENDI berupa 1 (Satu) unit HP Merk OPPO A83 Type CPH 1729 warnahitam; Bahwa benar awalnya Terdakwa II berboncengan dengan Terdakwa melintas di depan Hotel Beril, di Jalan Serui, Kecamatan Wajo, KotaMakassar, kemudian Terdakwa II melihat Saksi Korban JIMMY NUR HASANEFENDI sedang duduk