Ditemukan 1143 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : west wiet wee wael weda waet weets wewet weer week weel weed
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 23 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • danTermohon yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227 yangberbunyi:mole weet
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 27-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1871/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Put No. 1871/Pdt.G/2020/PA.Ngw(GURY te sb) 51S oT aigblsl yl ae oll 6 iss ES Igaaeaalb%iL gal weet Sey Pe ell bs Leblal 45 fs Speed AlgS 4aArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0490/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 30 Nopember 2011 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 4
  • ., perempuan, lahir pada tanggal29 November 2001;2.2.0 weet eee eee ess )=) perempuan, lahir pada tanggal31 Juni 2006;Bahwa sejak tahun 2006, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak rukun, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan karenaTergugat sering mengeluarkan kata kata kasar kepadaPenggugat dan Tergugat memiliki sifat tempramentalsehingga Tergugat sering melakukan kekerasan fisikdan sering mengancam Penggugat setiap terjadiperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.TBK
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 12
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbuny/i:ms Mie ee eet str ae weet oe 40% 2% ott3 nat a3 Less Ves S35 +13 51 a il 2a kd iS .
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.TBK
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 22
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbuny/i:ms Mie ee eet str ae weet oe 40% 2% ott3 nat a3 Less Ves S35 +13 51 a il 2a kd iS .
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 690/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 29 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
7 — 1
  • 2012 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran masalah ekonomi, lalu Tergugat pergitanoa pamit meninggalkan Penggugat yang hingga kini telahberlangsung selama 3 tahun lebih; Bahwa saksi tahu selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidakada kabar beritanya lagi; Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah berhubungan lagi;Saksi 2, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, TempatKediaman di D@Sa@ weet
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 06-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 241/Pdt.G/2018/MS.KSG
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Syariyah KualasimpangNomor 241/Pdt.G/2018/MS.KsgHalaman 11 dari 15akan kewajibannya, bukan melindungi Penggugat bahkan Tergugatmelakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat, padahal undangundangtelah jelas mengatur tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga,maka Penggugat sudah dapat mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa dengan keadaan tersebut Majelis Hakimsependapat dengan dalil yang tercantum dalam kitab Ghoyatul Maramsebagai berikut yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim : weet
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 79/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • be CIS weet Gy"Pengakuan perkawnan atas seorang perempuan dapat disebutkan sahnya dansyaratnya berupa wali dan dua orang saksi yang adil "Dan Majelis Hakim mengambil alih isi dan maksud dalil tersebut sebagai bahanpertimbangan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan pertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan berdasarkan HukumMunakahat/Hukum Perkawinan Islam, maka berdasarkan
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 07-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 299/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 28 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 17
  • aenpen tHelab aca yereaen tater sreebs akeSricicars Sonmncnaa, ocna wuGHn aca iar aiiyai tata umait eiangsui agrnan periinai tan menu ui yal tat isiaitt,Bahwa seiama pemikanan ierseput, tidak ada pinak ketiga yangmerasa keberatan dengan permikahan para Pemohon:Bahwa nara Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak:Rahwa ges an nara Pemohon menaaiu tkan lichat Nikah untuk dine ahannua anar mandansatan Alta AnLaAh dan untilwPeAS BENE vw ' Het PRAT SREY ta SALgeet Fitwre ENALAPCACENEAE af 4en E werent weet
Pengadilan PA SIBOLGA Perdata Agama
Register : 19-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA SIBOLGA Nomor 126/Pdt.G/2021/PA.Sbga
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 25
  • rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pecah karenaterjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:AlQuran surat ArRum ayat 21 sebagai berikut:Hal. 11 dari 14 HalamanPutusan Nomor 126/Pdt.G/2021/PA.Sbga&4, eee 2g a 3 a tee y2e a ghee ER RE yy Be Ue GE , 2: Y a weet
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 27-12-2012 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 59/Pdt.G/2011/PN-LP.
Tanggal 27 Desember 2012 — ARON SIPAYUNG, Umur 44 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di jalan Pertahanan, Kel. Timbang Deli, Kec. Medan amplas. Kota Medan. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Sdr.BUDI UTOMO.SH. dari kantor Lembaga Bantuan Hukum Karya Masyarakat Hukum Indonesia ( LBH- KARMAH ), Beralamat di jalan Danau Singkarak No.24 A Medan, Berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 31 Mei 2011. Selanjutnya disebut sebagai………………………………………………………………….PENGGUGAT. L A W A N 1. WAN RANJUNA, Umur 72 Tahun, Beralamat di jalan Pukat I No.68, Kel. Bantan ,Kec. Medan Tembung, Kota Medan. Bertindak selaku Ahli Waris alm.WAN TIANUDDIN. Umur 52 tahun, d/h beralamat di jalan Beringin Dusun XI, No.82, Desa Tembung, Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang. Selanjutnya disebut sebagai…………………………………………………………..TERGUGAT I. 2. WAN NUR MUHABBAH, Umur 69 tahun, Beralamat di jalan Pukat I No.68, Kel.Bantan, Kec. Medan tembung, Kota Medan, yang bertindak selaku ahli waris Alm.WAN TIANUDDIN, Umur 52 tahun, d/h beralamat di jalan Beringin Dusun XI, No.82, Desa Tembung, Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang. Selanjutnya disebut sebagai…………………………………………………………..TERGUGAT II. 3. SOFYAN AGUSMARTIN, Beralamat di jalan Raya Tanjung Morawa, Dusun IX, Gg.Darmo No.78, Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang. Selanjutnya disebut sebagai……………………………………………………………TERGUGAT III. 4. LEHET MANURUNG. Beralamat di jalan Gitar No.104, Dusun Selambo, Desa Amplas, Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang. Selanjutnya disebut sebagai……………………………………………………………TERGUGAT IV. 5. OMRI BARUS, Beralamat di jalan Pertahanan No.12, Kel. Timbang Deli, Kec. Amplas, Kota Medan. Selanjutnya disebut sebagai……………………………………………………………TERGUGAT V. 6. ESRA BETSAIDA BR. MANURUNG. Beralamat di jalan Mawar Raya No.26, Perumnas Helvetia, Medan. Selanjutnya disebut sebagai………………………………………………………….TERGUGAT VI.
91 — 16
  • Deli Serdang.Selanjuthva GiSCDUt SCDAS A levesssccsess sevsevseewrcvaess eveevesvvacesseveseeesecs weet TERGUGAT Il.3. SOFYAN AGUSMARTIN, Beralamat di jalan Raya Tanjung Morawa, Dusun IX,Gg.Darmo No.78, Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang.Selanjutnya disebut SCDAagAL....... cece cesseecessessessesseseescseeseceeseeseesessenees TERGUGAT Ill.4. LEHET MANURUNG. Beralamat di jalan Gitar No.104, Dusun Selambo, Desa Amplas,Kec. Percut Sei Tuan, Kab.
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 41/Pdt.G/2012/PA-Lbs
Tanggal 10 April 2012 —
13 — 1
  • dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 1Maret 2012 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukSikaping pada tanggal 7 Maret 2012 dengan register Nomor: 41/Pdt.G/2012/PA.Lbs, yang isinya sebagai berikut;1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telah menikah di ......0........Kabupaten Pasaman, pada tanggal 17 September 2001 sesuai dengan fotocopyAkta Nikah Nomor : 152/02/III/2003, yang dikeluarkan oleh KepalaKUA weet
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-12-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 434/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 12 Desember 2017 — H. ZAENAL ABIDIN melawan H. MUHAMMAD RIF'AN dkk
29 — 17
  • :cceeeeeee Rp. 5.000, Pemberkasan.............. weet Rp.139.000,Jumlah...: Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 9 Putusan No. 434/Pdt/2017/PT SMG
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA TALU Nomor 56/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • Surat Ruum ayat 21;ot bap 7% i 7% ~~ aS & weet ot eeLES VS esl 3 SIGE lzalrle cyaic ee we BL see ER ns a aa 5 s ed * ieAPA SLIM 3 5) ar2 995 eee Jer# a PR ee(oy aaYang artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamucenderung dan merasa tentram kepadaNya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.2.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2009 — Putus : 26-08-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1000/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 26 Agustus 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
  • No. 1000 / Pdt.G/ 2009/ PA.Krsdengan Termohon adalah karena terjadi nya perselisihandan pertengkaran, mka oleh karena itu Mijelis Hakimmemerint ahkan kepada kedua belah pihak = yangberperj ara untuk menghadir kan keluarga dekatnyama sing msing di depan persid angan untukdiden gar kete rangannya sebagai saksi;weet eee ee Menimbang, bahwa kedua orang. saksidari masingmasing pihak tel ah memberik an kete rangandi bawah sumpah di depan persid angan yang pada pokoknyamenerangkan bahwa antara Pemohon dan
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 03-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 73/Pdt.G/2022/PA.TBK
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 19
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 (lima) oranganak kandung yang bernamaA. weet eeennenne umur 31 tahun sudah menikahDD. wenennnnnna , umur 28 tahunC. 0 weeeenenneee= , umur 25 tahun,Gd. reeeenee== , Umur 22 tahun,Q, 0 rete eeneenne , umur 12 tahun,yang sekarang ini berada dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalnyarukun dan harmonis selama 22 (dua puluh dua) tahun, setelah itu seringHal. 9 dari 13 hal.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 16-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 61/Pdt.P/2017/PA.Tng
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • atasnama Pemohon Idan surat keterangan suami istri, alat bukti tersebut masingmasing merupakain fotokopi dari akta otentik yang telah dinazage/en dan sesuaidengan aslinya, sehingga dinijai telah memenuhi persyaratan formil, adapunsecara materil isinya menyatakan benar tempat tinggal Para Pemohonsebagaimana tertera dalam, surat permohonannya sehingga dinilai telahmemenuhi persyaratan materil oleh sebab itu berdasarkan bukt surat (P.1, P.2dan P.3) terbukti bahwa Para Pemohon berdomisili di wilayah weet
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 11-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 124/Pdt.P/2018/PA.Tng
Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
  • , Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan dintandaidengan adanya ijab qobul antara Pemohon dengan wali nikah pemohon II ( )yang bernama Wajri bin Rahidi dengan maskawin berupa emas seberat 5 Gramdan disaksikan oleh banyak orang diantaranya adalah Taryat bin Rahidi danDarmanto bin Rahidi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk alQuran surat anNisaa ayat 23 tentang perempuanperempuan yang haram dinikahi yaitu :2 ze 7 7 2 Ei oe ot psevi B55 nee 9 weet
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0200/Pdt.G/2018/PA.LB
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 2
  • tujuan dan maksudsuatu perkawinan yang dikehendaki oleh Islam, karena antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada ikatan batin yang merupakan penggerakkehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudah tidak saling mencintai dantidak saling membutuhkan satu sama lainnya, oleh karenanya Penggugatdan Tergugat sudah sulit untuk mencapai tujuan perkawinan gunamenciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanadimaksud dalam surat arRum ayat 21:a5 leall yea) Eg 3 aS dol B35 BLS gf task Beee weet
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 279/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
  • bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat telah terobukti bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II memenuhi ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam yangberbunyi untuk melaksanakan perkawnan harus ada calon suami, calon isteri,wali nikah, dua orang saksi, serta jab dan Kabul.Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan dalil Syar'i yangterdapat dalam Kitab l'anatut Thalibin juz IV halaman 254 berbunyi :pte ctaldy by 9% oe thy phy dire S 3 yl be CIS weet